Ditemukan 280 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 740/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti, maka oleh karenanya pula terdapat alasanbagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat danselanjutnya dengan memperhatikan Pasal 119 KompilasiHukum Islam Majelis patut menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti, sedang Tergugat telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek (videPasa@l 125 HIER
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :of26 3 3 s SotCe ge OP Kae Hier wo o ae ig Fie om wi a oe Cr teSME I OLY BUS 3 0) 553bdArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 25-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 803/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nama : SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPRNGQUG AL jennie ninninienscrsninninnsicon nein sietn nro nteriner nnn hier nn he Rine Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXXX fons aa eas aa ea a a a nn na
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
isb hier esl neyud japuppne 4 o> 732mudet & smpie cidisd ishSsqsh gney onubnedl Asis tyne o Ta reyceg Tog 4 mre preety i re tercdm aWoon IMave Iaaee Janae) aeb ispevomeei o socuec un Iedaiad josjn srrBMSsieeve? ariige asbil inl fees bye glen eisBe cow tae LFBsr uy IBYSD BYNBI MGLOMGi: SSMin iAIso POON ee = warnels me?
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar akan tetapitidak pernah datang menghadap' sidang atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil / kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, serta gugatan Penggugat' tersebutadalah tidak melawan hak dan berdasar atas alasan hukum,oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ayat(1) HIER
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PDT/2016/PT MKS Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. Gamil
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Kadir Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUH. Basir Suaib
19 — 6
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Kadir Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUH. Basir Suaib
19 — 6
Rp. 136.000,AREY 1 Ae Hier eeseerescenespess tp rrncrnnarnrnet enone meres Ewes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan Aslinya2ENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera, Dipindai dengan CamScanner
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:2. ea 5515 SSS Ce a Zi 2 Ag En$= > AVIEGS % eh ws 2255eee & ene ot a Sere fw ee Ee o dk Ps = & Re as eoal ace 5 ~ o gM Ae SI4(n 37 hier eye CS ~ ~st 2Vowee ais! : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 33/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 15dari 15 Hal.
Register : 16-07-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 265 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 27 Agustus 2008 — MARHAWI
21 — 4
21 — 4
ribu rupiah ) kepadaterdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008, oleh HARSONO,SH sebagaiHakim Ketua Majeliss MAKMURIN KUSUMASTUTI ,SH dan SAMIANGGRAENI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, ABDUSSALAM, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Biaya Meteral Rp 6.000,00TURAL Hier escecc cee neem ne enenecemmeneneats Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1244/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (FHAHHHHAHHHHHF) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (eHRHAT Hier) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 27 April 2017 — M.Ravie Tamara bin Lutfi Baidowi MELAWAN Damaiyanti binti Hidayat
20 — 10
20 — 10
Penetapan ikrar tatak ke tempat kediamanPemohon dan Termohon sera ke KUA tempat di mana Pemohon danTermohon menikah,4, Menetapkan biaya perkara menurut hukum,Apabila Pengadilan Agama Depok bempendapat tain, mahon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi kuasa fukumnya dan Termnohon hadw menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berussha meagamaikan Pemohon danTarmohon agar bereabar dan rukun kemball membina rumah tangganyatetapi tidak berhasil: Pura Hier
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi:Sot33a 3 2 = 3Oo 6 OC wee Hier > o Sm oe #429) 364 pliw 3 gel VexN5S (5145! Sun~ oD se al or( =Artinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:$a 3 a Ss z 3 SotCe ge OP Kae Hier wo o ae ig # om wi3334 Ny 9 ssl lps) 153) aH .*~ aal = or Weo t% Sun 3 glk . ato es aS * . ee . reye aga) Bs os o! >)re og 7 7Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1654/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuNUL, )) eeeeee nesses eeree eee seer eee eeeereee ene reeeer ee Hier nee eeeDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1437 H, oleh Drs. Syamsul Falah, MH.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Yusran, M.H.dihadirioleh para Lyle, a, Hakim Anggsrs N eeD ur Yahya, MEL Hier A MH.ta Perincianbiaya: 1. Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.000,3. Panggila Rp. 300.000,n Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Halaman 7 dari 9 hal. Tap. No.0067/Pdt.P/2016/PA.JSPemohon:;Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 hal. Tap. No.0067/Pdt.P/2016/PA.JS
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 453/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bukti Saksi1.SAKSI I, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suam1 istri;e bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga diHenri seaise Hier iasRESSC hr Hninacea hs Jakarta Selatandan dikarunai 1(satu)orang anak yang sdekarang ikutPenggugat kemudian sering bertengkar denganTergugat.e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Nopember 2013 mulai seringbertengkar;
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidakmemperhatikan kebutuhan rumah tangga dan anakanak, yang kemudianmengakibatkan Penggugat dan Tergugat hidup pisah rumah selama kurang lebih 3bulan, tergugat keluar dari rumah kediaman bersama;non Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama ## RHE HIER
Register : 27-03-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 119 / PID.B / 2008 / PN S Tanggal 12 Mei 2008 — RUSNI
21 — 4
21 — 4
ratus rupiah ) kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008, oleh HARSONO, SH sebagai HakimKetua Majelis, MAKMURIN KUSUMASTUTI, SH dan SAMI ANGGRAENI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, ALIMUDIN,S.Sos, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
Register : 07-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 273 / PID.B / 2007 / PN SMP Tanggal 17 Desember 2007 — ARIFIN P. HALIMATUS
39 — 3
39 — 3
terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2007, oleh HARSONO,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, MAKMURIN K, SH dan DEWI KURNIASARI,SH masing11masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Desember 2007 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, ALIMUDIN, S.Sos.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
Register : 31-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 115/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 22 April 2010 — ASIM
43 — 4
43 — 4
Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri, HIER CANDRA, SH, MH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep serta terdakwa . HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,IWAN WARDHANA, S.H. ACH. FAUZI.SH.MH.KARSENA, SH Panitera Pengganti,13AGUS ARYANANDA, SH