Ditemukan 89 data
24 — 11
HINDRO PASARIBU BIN OLIVERPASARIBU dan terdakwa II.
ANTO GIOVANNI
Termohon:
1.POLDA RIAU
2.KEJAKSAAN TINGGI RIAU
129 — 74
., dan HINDRO RENHARDPANJAITAN, S.H., beralamat di JI. Jendral Sudirman Nomor 235 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2020 dan SuratPerintah Nomor Sprin/1555/XI/HUK.12.15/2020 tanggal 11 November 2020 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekanbarudibawah register Nomor 335/SK/Pid/2020/PN Pbr tertanggal 16 November2020, untuk selanjutnya disebut Termohon I;2.
,NERWAN, S.H., M.H., YESSI CHANDRA AYU, S.H., HINDRO RENHARDHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN PbrPANJAITAN, S.H., ARIO DAMAR, S.H., S.I.K., dan M. FADILLAH, S.Tr.K.,beralamat di JI.
,NERWAN, S.H., M.H., YESSI CHANDRA AYU, S.H., dan HINDRO RENHARDPANJAITAN, S.H., beralamat di JI. Koridor RAPP KM 40 Segati, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2020 dan Surat Perintah NomorSprin/1555/XI/HUK.12.15/2020 tanggal 11 November 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister Nomor 333/SK/Pid/2020/PN Pbr tertanggal 16 November 2020, untukselanjutnya disebut Termohon III;.
lawan
B I N G A N T O
19 — 10
HINDRO BAHRUDIN ROHMAN.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Binganto) karena dulu teman dalampelatihan kewirausahaan di Hotel Insumo Kediri, sekitar tahun 2008.Bahwa Tergugat menyampaikan kepada saksi yang intinya Mustofa Hidayat(Penggugat I) dan Dyan Ardianto (Penggugat II) mengajukan gugatan yaitumenuntut bagi hasil tentang pembangunan Ruko yang terletak di Jalan UripSumoharjo No. 264 Kota Kediri.Bahwa saksi tidak tahu mengenai detailnya, yang saksi tahu, saksi dilibatkanoleh Tergugat karena pekerjaan
telah dibuattidak sah dan tidak memiliki nilai pembuktian karena tidak jelas tentang hak dankewajiban masingmasing sehingga mengandung kesesatan;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 s/d bukti surat T.13 dan T.16 membuktikanbahwa benar Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yang telah membeli danmelunasi pembayaran tanah yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo No. 264 Kediri yangkemudian dibangun ruko dan bukti tersebut sesuai dengan keterangan saksi TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi yaitu saksi HINDRO
533 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
HINDRO SOESANTIODan1. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNG PANDANG, Dkk
9 — 0
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hindro Diyatmoko bin Kastono) terhadap Penggugat (Indah Ernawati binti Slamet );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi
Terbanding/Penggugat : SILVANA RUNTULALO
104 — 33
Tok sesuai Perjanjian Sewa GunaUsaha No. 075613201084 tertanggal 15 Agustus 2013 yang ditandatangani Kedua pihak oleh HINDRO SETIAWAN (Mewakili Tergugat)sebagai LESSOR dan Pengguat sebagai LESSEE;2. Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah melakukanperjanjian pembiayaan konsumen dengan objek perjanjian 1 (satu)unit Mobil merk Inova, No Polisi DB. 1201 S, jenis Inova G M/T, NoRangka MHFXW42G3D2245971 No Mesin ITR7468558 dan BPKB atasnama Dian Regina (anak dari Penggugat) ;3.
DELEFATI LAWOLO Alias AMA JAYA
88 — 67
Hindro RenhardPanjaitan, S.H., Sdr. Ario Damar, S.H., SIK., dan Sdr. FajriSentosa, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 1Oktober 2020, untuk selanjutnya disebut ............... Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 41 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020.
Hindro Renhard Panjaitan, S.H., Sdr. Ario Damar, S.H., SIK., danSdr. Fajri Sentosa, S.H., M.H.;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:1.KRONOLOGIS PERKARA..
12.Hindro Sutjahjo
13.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat II Jawa Timur Cq. Pemerintah Kota Surabaya Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sawahan
78 — 100
Aliadi Ika
12.Hindro Sutjahjo
13.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat II Jawa Timur Cq. Pemerintah Kota Surabaya Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sawahan
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
WANTRIZAL Als BAKE
26 — 17
Kabupaten Pelalawan; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2018 sekira jam 16.00 wib, Ipda Hindro R. Panjaitan mendapatkaninformasi bahwa di Jalan Sutan Pamingke RT/RW 10/02 KelurahanLanggam Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan akan terjaditransaksi narkotika. Selanjutnya atas informasi tersebut saya bersamaSdr. Dedi Afrizal dan Sdr.
369 — 174
Menetapkan barang bukti berupa : -1 (Satu) lembar STNK B-1658 PJE an PT Bumi Hindro Engeneering-1 (Satu) unit Mitsubishi Outlander No. Pol.
Novrita Susanti
Termohon:
Kasat Narkoba Polres Inhu
140 — 75
,HINDRO R.
108 — 60
Bahwa benar telah terjadi suatu perjanjian Kontrak Pekerjaan SipilPembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mini Hidro Sita BorongNusa Tenggara Timur 2 X 500 KW untuk selama jangka waktu 270hari kalender antara Sdr Gatot Suwandhono selaku Direktur Utama PTMulti Energi Dinamika mewakili Konsorsium sebagai Pihak Pertamadengan PTI Indopenta Bumi Permai yang dituangkan dalamDOKUMEN KONTRAK Pekerjaan Sipil Pembangunan PEMBANGKITTENAGA MINI HINDRO SITA BORONG NUSA TENGGARA TIMUR2 X 500 KW Nomor : 003.PJ/V/
79 — 34
Hindro Surahmat; Sebelah Barat Berbatasan dengan Jalan; (Tanah dan bangunan rumah tinggal merupakan harta bersama yangdiperoleh sejak perkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun 2001dengan taksiran harga jual + Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus JutaRupiah) ;1 (satu) bidang tanah seluas 567 M2, yang berlokasi di Jalan SoekarnoHatta Palu atas nama Penggugat, sertifikat hak milik No. 03722 lokasiKelurahan Talise diperoleh tahun 2009 tanah dan dokumen kepemilikandikuasai oleh Tergugatdengan batasbatasSebelah
Hindro Surahmat; Sebelah Barat ; Berbatasan dengan Jalan; b. 1 (satu) bidang tanah seluas 567 M?, yang berlokasi di JalanSoekarno Hatta Palu atas nama Penggugat, sertifikat hak milikNo. 03722 lokasi Kelurahan Talise diperoleh Tahun 2009 denganbatasbatas : Sebelah UtaraBerbatasan denganLorong. Sebelah TimurBerbatasan dengan tanahnegara/Jalan SoekarnoHatta SebelahSelatanBerbatasan denganlorong Sebelah Barat Berbatasan denganTanah Sdr. Zulkifli c. 1 (satu) bidang tanah di Kel.
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU c.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR ROKAN HILIR
75 — 80
., Hindro Panjaitan, S.H., RyanEka Setiawan, S.Tr.K., Dr.
149 — 57
dibuatoleh Jusito (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Pernyataan tanggal 16 Februari 2008 yang dibuatoleh Dewi Wahyuni (fotokopi sesuai dengan sli); Hlm 69 dari 83 hlmPerkara No.180/G/2011/PTUNJKT76.77.78.79.80.81.82.83.Bukti T II.Int76Bukti T I.Int77Bukti T I.Int78Bukti T I.Int79Bukti T I.Int80Bukti T I.Int81Bukti T I.Int82Bukti T I.Int83Surat Pernyataan tanggal 22 Februari 2008 yang dibuatoleh Senapan B (fotokopi sesuai dengan asli); Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 2011 yang dibuatoleh Hindro
111 — 243
DIREKTUR JENDRAL DIREKTORAT JENDRAL PERHUBUNGAN DARATPADA KEMENTRIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Gedung Karya Jalan Merdeka Barat No. 8 Jakarta,10110, selanjutnya memberikan Kuasa kepada HINDRO SURAHMAT,BAITUL IHWAN, SH., DESS., ENDY IRAWAN, SH.
SAMSARI. AS
Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
3.Gubernur Riau
Turut Tergugat:
Kapolda Riau
224 — 172
., Hindro R.
184 — 1588 — Berkekuatan Hukum Tetap
HINDRO SURAHMAT, jabatan Sekretaris DirektoratJenderal Perhubungan Darat;3. Ir. CUCU MULYANA, DESS, jabatan Direktur Angkutan danMultimoda, Ditjen Perhubungan Darat, Kemenhub;4. YUDI INDRIYANTO, S.H., M.H., jabatan Kepala BagianPerjanjian dan Advokasi Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Perhubungan;5. NASUTION BIN AS, S.H., M.H., jabatan Kepala BagianHukum dan Humas, Seditjen Perhubungan Darat;6.
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
101 — 50
Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Perkara Nomor :488/Pdt.Plw/2016/PN Mnd, hari Jumat tanggal 29 Desember 2017kepada Hindro Djojo/ferlawan I/Terbanding melalui LurahDandangan Kota Kediri, yang dibuat oleh Sri Pangestu/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kediri, yang menerangkan bahwa padatanggal 6 Desember 2017 Pelawan Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadian Negeri Manadotanggal 22 Nopember 2017 Nomor : 488/Pdt.Plw/2016/PN Mnd ;Halaman 77 dari 139 Halaman Putusan
492 — 1270 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hindro Surahmat, Sekretaris Ditjen Perhubungan Darat,Kementerian Perhubungan;4. Ir. Cucu Mulyana, DESS., Direktur Angkutan dan Multimoda,Ditjen Perhubungan Darat, Kementerian Perhubungan;5. Nasution Bin AS., S.H., M.H., Kepala Bagian Perjanjian danAdvokasi Hukum, Sekretariat Jenderal KementerianPerhubungan;6. Dwiyekti Windayani, Kepala Bagian Hukum dan Humas,Setditjen Perhubungan Darat;7.