Ditemukan 553 data
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH
Terdakwa:
ROHADI Alias UDIN Bin ATIMIN
12 — 2
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDYAKSA,SH
Terdakwa:
ROHADI Alias UDIN Bin ATIMIN
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO
17 — 6
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MELANI ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
YEYEN Binti KASIRAN
17 — 6
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MELANI ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
YEYEN Binti KASIRAN
413 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01 Mbaumuku Ruteng bukan sebagaiPemilik dari Perusahaan/PT. Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01 MbaumukuRuteng. Pemilik Perusahaan/pada PT. Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01Mbaumuku Ruteng adalah Bapak Rafael Suwardy dan Ibu Florentina TinceKumpul. Selaku Karyawan Saya digaji/diupah dengan upah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) perbulan. Dan yang memberi gaji adalah BapakHal. 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1508 K/Pid.Sus/2015Rafael Suwardy.
Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01 Mbaumuku Ruteng, karena Sayahanya melayani pengisian bukan melakukan penjualan. Uang hasil pembelian dari masyarakat (konsumen) baik uang pembelian premium maupunsolar, Saya setor ke Kas SPBU 54.65.01 Mbaumuku Ruteng.. Bahwa tugas saya selaku Karyawan yang bekerja sebagai Oprerator padaPT.
Hosana Satria Sejati SPBU 54.65.01 Mbaumuku Ruteng adalah melakukan pengisian kepada sepeda motor, mobil dan juga pengisian terhadapjerigenjerigen yang memiliki surat ijin untuk pengisian mesin genset ataumesin lainnya dari Konsumen/pembeli Bensin/premium dan Solar, dan uanghasil pembelian tersebut bukan untuk diri Saya pribadi, tetapi disetor ke KasSPBU 54.65.01 Mbaumuku Ruteng..
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika
42 — 0
Pembanding/Penggugat : Rumah Sakit Hosana Medica Lippo Cikarang Diwakili Oleh : H. Gimono Ias, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
TEDY HARTONI, SE Bin NOOR IT
20 — 7
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
TEDY HARTONI, SE Bin NOOR IT
1.WAGIMAN, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terdakwa:
ALFRIDEL JINU, S.H. Bin DULIN JINU
335 — 297
Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terdakwa:
ALFRIDEL JINU, S.H. Bin DULIN JINU
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISBIANTORO Bin ISMOKOGINTO
33 — 9
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
ISBIANTORO Bin ISMOKOGINTO
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ANANTO alias YUNTET Bin LIM FAT THOY
26 — 8
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ANANTO alias YUNTET Bin LIM FAT THOY
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI
29 — 5
Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin HAMDANI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya, dengan dihadiri oleh Een Hosana Baboe, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya serta dihadiri pula olehTerdakwa dan tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Hakimhakim Anggota, Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN PIk1. Evelyne Napitupulu, SH., MH. Alfon, SH., MH.2.
40 — 13
Surat Visum EtRepertum No.07/VER/HM/05/2016 sedangkan saksi korban RIKI SAPUTRAalias RIKI Bin JOKO MARTONO juga ditarik oleh temanteman terdakwa danlangsung membacok pada bagian punggung sebelah kananhinggamengalami luka robek (berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.053/VER/HM/05/2016;Akibat perbuatan terdakwa korban MIRTA SOLIHIN alias ACE BinSUBANDI mengalami luka berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.07/VER/HM/05/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.RICKYselaku dokter pada Rumah Sakit Hosana
diatas dapat disimpulkan bahwa lukatersebut disebabkan oleh benda tajam, karena kelalaiankelalaian tersebutdiatas terjadilah bahaya maut dan pasien tersebut dirawat /berobat di RSHosana Medica Cikarang dari tanggal 19 5/16;halaman 4 dari 15 halaman Put No.1116/Pid.B/2016/PN.BksAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban RIKI SAPUTRA alias RIKI BinJOKO MARTONO mengalami luka berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.053/VER/HM/05/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RICKYselaku dokter pada Rumah Sakit Hosana
Surat Visum EtRepertum No.07/VER/HM/05/2016 sedangkan saksi korban RIKI SAPUTRAalias RIKI Bin JOKO MARTONO juga ditarik oleh temanteman terdakwa danlangsung membacok pada bagian punggung sebelah kanan hinggamengalami luka robek (berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.053/VER/HM/05/2016;Akibat perbuatan terdakwa korban MIRTA SOLIHIN alias ACE BinSUBANDI mengalami luka berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.07/VER/HM/05/2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.RICKYselaku dokter pada Rumah Sakit Hosana
diameter + 1cm;Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas dapat disimpulkan bahwa lukatersebut disebabkan oleh benda tajam, karena kelalaiankelalaian tersebutdiatas terjadilah bahaya maut dan pasien tersebut dirawat /berobat di RSHosana Medica Cikarang dari tanggal 19 5/16;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RIKI SAPUTRA alias RIKI BinJOKO MARTONO mengalami luka berdasarkan Surat Visum Et RepertumNo.053/VER/HM/05/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.RICKYselaku dokter pada Rumah Sakit Hosana
Cijingga Rt.004/002 Desa Serang, Kec.CikarangSelatan, Kab.Bekasi, pada saat saya sedang berada dirumah, tibatibaanak saya datang sudah berdarah dengan luka dikepala, dada danpantat dan menyatakan bahwa ia dikeroyok oleh orang yang tidak dikenalyang mencari Pacul, kKemudian anak saya dibawa ke RS Hosana dansaya juga nengetahui ada saksi Riki Saputra mengalami luka dipunggungkena bacok, kemudian anak saya dirawat selama 4 (empat) hari; Bahwa untuk biaya pengobatan tidak ada penggantian dari Terdakwa
115 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RS HOSANAMEDICA LIPPO CIKARANG tersebut;
HOSANA MEDICA LIPPO CIKARANGLawanPIRTON ROUL HUTAGALUNG SELAKU DIREKTURBERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA PT KELROULCITRANUSA
18 — 7
terdakwa membawa lbu Kandungnya untuktinggal bersama di rumah kontrakan saksi korban di Jatimulya RegencyBlok C.1 No 70 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan ketika keadaan kondisi Ibu kandung terdakwamenurun dan membutuhkan oksigen lalu terdakwa menelepon saksikorban untuk meminta tolong kepada JUANA MARSELINA Br SITEPUuntuk membeli oksigen namun tidak ada jawaban dari JUANAMARSELINA hingga terdakwa mencari saksi korban ke rumahkontrakan teman saksi korban ELLa NORVI HOSANA
Juana Marselina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan adik kandung Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada hari Rabu tanggal 2 September2015 sekitar pukul 20.45 Wib dirumah saudara Ella Novri Hosana yangberalamat di Kampung Jati Rt.005 Rw.003 Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekitar pukul 19.00wib saya bersama saudara Ella Novri Hosana membeli makan di daerahKalimalang jembatan
3 Jatimulya setelah sampai di rumah saudara EllaNovri Hosana kami mempersiapkan makan malam yang telah kami bellikemudian datang saudara Terdakwa masuk kedalam rumah danlangsung menghampiri saya lalu Terdakwa menjambak rambut sayakemudian saya ditarik keluar Terdakwa mencakar pipi saya kemudiansaya berontak sehingga badan saya terlepas kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1460/Pid.
warung saudara Ella Novri Hosanakemudian Terdakwa mengejar hingga ke dalam warung dan saya berlarikembali dan masuk kedalam rumah saudara Imas sampai pelaku tidakmengetahui keberadaan saya ;Bahwa penyebab kejadian tersebut karena saat itu saya disuruhmembeli oksigen oleh Terdakwa untuk orang tua kami yang sedangsakit dan saya menyanggupi nanti setelah saya makan, Terdakwa tidakmau dan langsung menghampiri saya ke rumah saudara Ella NovriHosana ;Bahwa Saksi bersembunyi di rumah saudara Ella Novri Hosana
Sus/20 15/PN.Bkse Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2September 2015 sekitar pukul 20.45 WIB di depan rumah Saudara EllaNovri Hosana yang beralamat di Kampung Jati Rt. 005 Rw. 003Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;e Bahwa Terdakwa menjambak rambut kemudian menarik keluar Saksidan mencakar pipi kemudian saksi berontak sehingga badan saksiterlepas kemudian Terdakwa menggigit punggung saksi ;e Bahwa penyebab penganiayaan tersebut dikarenakan
Merry A D, SH
Terdakwa:
1.HARYADI alias HARIYADI alias ADI Bin PASAUNG BETA
2.LITA Alias ITA Anak CONG HASIAN
28 — 5
Kubu Raya sampingKomplek Hosana Grasiahalaman 4 dari 15 hal putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa Barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh pelakuialah 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY GRANDPRIME Warna putih No GSM : 081254072798 Imei 1352973074768104.
Kubu Raya sampingKomplek Hosana Grasia. Bahwa Sesaat setelah pelaku mengambil barangbarang milik SITISUMARIAH selanjutnya saksi bersama SITI SUMARIAH dan Sadri.JESINTA dan Polisi menemukan pelaku di Parkiran SwalayanRamayana di Jl. Tanjungpura Kec. Pontianak Selatan dan saat itupelaku bernama HARYADI sedang memegang 1 (Satu) unit Handphonemerk SAMSUNG GALAXY GRAND PRIME Warna putih No GSM :081254072798 Ime 1 : 352973074768104.
Kubu Raya sampingKomplek Hosana Grasia. Bahwa Sesaat setelah pelaku mengambil barangbarang milik SITISUMARIAH selanjutnya saksi bersama SITI SUMARIAH dan Sdri.JESINTA dan Polisi menemukan pelaku di Parkiran SwalayanRamayana di Jl. Tanjungpura Kec. Pontianak Selatan dan saat itupelaku bernama HARYADI sedang memegang 1 (Satu) unit Handphonemerk SAMSUNG GALAXY GRAND PRIME Warna putih No GSM :081254072798 Imel 1 : 352973074768104.
Kubu Raya samping Komplek Hosana Grasia .Bahwa terdakwa tidak ada hak dan ijin atas 1 (Satu) unit Handphonemerk SAMSUNG GALAXY GRAND PRIME Warna putih No GSM :081254072798 Imei 1 : 352973074768104.
120 — 119
, setelah itu saksiRusli Hidayat menurunkan 6 (enam) jirigen tersebut dipinggir jalan dibelakang pabrik Hosana, sekira pukul 10.00 Wita saksi Saipullahmengambil 6 (enam) jirigen yang berisi minyak ikan tersebut, terdakwa 1Halaman 5 dari 31 hal.
Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Ngabatubara, kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamasamamengangkat 6 (enam) jirigen berisi minyak ikan kedalam bak truk, setelahitu terdakwa 2 melanjutkan pekerjaannya sedangkan terdakwa 1 ikutdidalam truk yang akan membuang limbah yang disopiri saksi RusliHidayat kKemudian sesampai dijalan belakang pabrik Hosana memintaberhenti Kemudian terdakwa 1 menurunkan 6 (enam) jirigen tersebutdipinggir jalan kKemudian terdakwa 1 menjual minyak ikan sebanyak 6(enam) jirigen
Saksi Soenarto Abu Bakar:Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 09.00Wita, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa truk milikpabrik PT Sarana Tani Pratama menurunkan jirigen yang diduga berisiminyak ikan dipinggir jalan di belakang pabrik Hosana Buana Tunggalkemudian saksi memanggil saksi Rusli Hidayat sopir yang bertugasmensopiri truk keluar pabrik, saksi Rusli Hidayat mengaku menurunkanjirigen dipinggir jalan karena disuruh oleh terdakwa Siswo Cahyono,setelah itu
saksi memanggil terdakwa Siswo Cahyono dan mengakuibahwa terdakwa Siswo Cahyono yang menyuruh saksi Rusli Hidayatuntuk mengangkut dan menurunkan jirigen yang berisi minyak ikan dipinggir jalan dibelakang pabrik Hosana, lalu terdakwa Siswo Cahyonojuga mengakui mengambil minyak ikan bersama dengan terdakwaHalaman 9 dari 31 hal.
Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Nga26terdakwa 1 ikut didalam truk yang akan membuang limbah yang disopiri saksiRusli Hidayat kemudian sesampai dijalan belakang pabrik Hosana memintaberhenti Kemudian terdakwa 1 menurunkan 6 (enam) jirigen tersebut dipinggirjalan kemudian terdakwa 1 menjual minyak ikan sebanyak 6 (enam) jirigenkepada saksi Saipullah seharga Rp. 300.000.
172 — 76
Selanjutnya banyakorang yang melerai dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukmeninggalkan tempat kejadian tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumahsakit Hosana Medika No.061/VER/HM/06/2016 tanggal 4 Juni 2016 yangditandatangani oleh dr.
Selanjutnya banyakorang yang melerai dan meminta Terdakwa dan Terdakwa Il untukmeninggalkan tempat kejadian tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumahsakit Hosana Medika No.061/VER/HM/06/2016 tanggal 4 Juni 2016 yangditandatangani oleh dr.
Selanjutnya perkelahian tersebut dilerai oleh orangorang yang ada pada saat itu dan para Terdakwa disuruhpulang ;Bahwa akibat dari pemukulan oleh Terdakwa Il yangmenggunakan rantai, kepala Saksi mengalami luka robek danmendapatkan jahitan sebanyak 5 jahitan ;Bahwa telah dibacakan surat Visum et Repertum dari RumahSakit HOSANA MEDIKA No.061/VER/HM/06/2016 tanggal 4Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Setelah itu keributan tersebut dilerai oleh orangorang yang ada di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa mengenai surat Visum et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Hosana Medika No.061/VER/HM/06/2016tanggal 4 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.
Akibat luka robek yang dialamioleh Saksi Jati Warsono, saksi mendapatkan pengobatan dan perawatanharus dijahit sebanyak 5 jahitan ;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Hosana Medika No.061/VER/HM/06/2016 tanggal 4Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.
71 — 40
seragam TK Hosana) dan terlihat juga Penggugatmengejar Tergugat yang sedang berkendara dengan pelan dan memboncenganak kecil tersebut dari arah belakang.
Kemudian selanjutnya Kepala SekolahSDK Hosana Kota Kupang memanggil saksi dan mengatakan bahwa Tergugatingin bertemu di ruangannya.
Kupang untuk menjemput dan mengantar pulang cucusaksi; Bahwa Sebelum terjadinya keributan/pemukulan di SDK Hosana KotaKupang, saksi tidak pernah tahu jikalau ada permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, bahkan saksi baru mengetahui bahwaTergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiistri setelah kejadiankeributan/pemukulan ini terjadi; Bahwa Saksi tidak melihat ada niat baik untuk berdamai dari Tergugatterhadap Penggugat, karena pada saat berada di dalam ruangan KepalaSekolah SDK Hosana
Sedangkanpertengkaran Tergugat dan Penggugat yang kedua terjadi sekitar bulan April2019 di SDK Hosana Kota Kupang dan permasalahan tersebut juga dilaporkankepada pihak kepolisian.
Pada Bulan april 2019 bertempat di SD Kristen Hosana, tempat penggugatmengajar tergugat memukul penggugat dihadapan murid murid penggugat.;Menimbang Bahwa cekcok yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, berawal dari sikap Tergugat yang cemburuan terhadap Penggugat.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
43 — 13
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : EEN HOSANA BABOE Diwakili Oleh : Marison Sihite, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
70 — 27
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :Victoria Ulfa Hosana, tempat lahir : Karya Tani Lampung Timur, tanggallahir : 05 Oktober 1992, jenis kelamin : Perempuan,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Dusun VIII Rt.035.Rw.008 Desa Pasir Sakti Kecamatan Pasir SaktiKabupaten
Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2/RT/RN/2011 tanggal 6Maret 2011 atas nama Antonius Amalo dan Victoria Ulfa Hosana Plaitukayang menikah di Kabupaten Rote Ndao menurut agama Kristen Protestanpada tanggal 3 Maret 2011 di hadapan pemuka agama Kristen Protestanyang bernama Pdt. Jermy E.
Selan di Gereja GPDI Moklain Desa Lidamanudan dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan Dan Capil KabupatenRote Ndao pada tanggal 6 Maret 2011 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor :2/RT/RN/2011 tanggal 6 Maret 2011 atas namaAntonius Amalo dan Victoria Ulfa Hosana Plaituka yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Rote WNdao,diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata
Plaituka;Menimbang, bahwa ternyata dari bukti surat yang diajukan olehPenggugat tersebut terdapat perbedaan nama yaitu dalam KTP tertulis VictoriaUlfa Hosana sedangkan dalam Akta Kelahiran dan Akta perkawinan tertulisVictoria Ulfa Hosana Plaituka, selain itu dalam kartu keluarga tertulis namaAntonius sedangkan dalam Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis namaAntonius Amalo;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat yang berbeda namanyatersebut membuat identitas Penggugat dan Tergugat menjadi
tidak Jjelas;Menimbang, bahwa jika bukti P. 3 berupa Akta Kelahiran dan bukti P. 4berupa Akta Perkawinan dikaitkan dengan gugatan Penggugat yangmenyebutkan identitas Penggugat bernama Victoria Ulfa Hosana dan identitasTergugat bernama Antonius maka terjadi ketidaksesuaian pihak, karena didalam2 (dua) buah alat bukti surat tersebut tertulis nama Antonius Amalo dan VictoriaUlfa Hosana Plaituka;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat ketidaksesuaian nama antaranama Penggugat dan Tergugat didalam gugatan
259 — 93
Hosana Medica Pratama