Husnadi bin Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Runggu, bertempat tinggal di RT. 008 RW.004 Desa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tahun 2012, namun belum dikaruniai anak;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Md Keb binti Husnadi );

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Drs,E Husnadi(KUA) dengan Wali Nikah Jai Wikarya (Ayah Penggugat) Dihadapan 2(dua)orang saksi masingmasing : 1. Ustad Suhadi 2. Amad dengan maskawinsebanyak 200.000 (dua Ratus ribu rupiah) tunai;.. Bahwa status pernikahan Penggugat Tergugat adalah Tergugat berstatus jejakadan penggugat berstatus gadis dan tidak ada halangan secara Syari terhadappernikahan tersebut;..

Saksi NOVIANTO Bin HUSNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Saksisejak Anak Saksi kelas VI SD;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anaksaksi, Terdakwa mengajak ngobrol Anak Saksi kKemudian Terdakwa merababagian paha Anak Saksi:;Bahwa kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi sampai paha,kemudian Terdakwa memegang dan mengocok alat kelamin Anak Saksimenggunakan tangan, setelah itu Terdakwa

diperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapencabulan terhadap Anak Korban LUKMAN NUL HAKIM Bin FERI HIDAYATpertama kali pada sekira tahun 2013 kemudian kedua kali pada sekira tahun 2015dan yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencabulanterhadap Anak Saksi Sukma Jaya, yang pertama pada sekira tahun 2015 dan yangkedua pada sekira tahun 2016 dan Terdakwa melakukan tindak pidana pencabulanterhadap Anak Saksi Novianto bin Husnadi

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2013 tanpa sebab dan alasan yangjelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat ketahui Tergugatsekarang tinggal di rumah isteri muda Tergugat yang bernama Lina di alamatTergugat tersebut di atas namun Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,sedangkan Penggugat pergi ke rumah anak Penggugat yang bernama Hanani Husnadi alamat Penggugat tersebut di atas, namun demikian

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Maulana Bin Uding Husnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminar Binti Mad Enoh) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

4.1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husnadi Habas Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Sopiah Binti H.

Toufik Husnadi ( Lakilaki) Lahir tanggal 15 Oktober 2004 di Krueng Baro;b. Ali Imran (Lakilaki) Lahir tanggal 15 Juli 2009 di Bireuen;c. Muhammad Nazir ( Lakilaki) Lahir tanggal 20 Juni 2012 di Aceh Utara;d. Wahyu Rahmatika ( Perempuan) Lahir tanggal 17 Nopember 2016 diGandapura;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

keadaan saksi Lela tersebut, kemudian saksi membawasaksi Lela ke Rumah Sakit Sartika Asih lalu membawa terdakwa kekantor Kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana penganiayaan tersebutterjadi, namun saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi Lela bahwa saksi Leladianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul dengan menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kalidan mengenai mata sebelah kanan dan kepala bagian belakang.4 Saksi KIKI GUMILAR Bin ISRO HUSNADI

Husnadi bin H.

Tohiri), berupa:1) Tanah dan bangunan rumah diatasnya, dikenal SHMNo. 560 tanggal 23111999, luas : 164 M2, atasnama Husnadi, terletak di Kota Serang ;2) Tanah dan bangunan rumah diatasnya, dikenal SHMNo. 524, tanggal 8 Januari 1998, luas 200 M2,atas nama HT, terletak di Kota Serang ;3) Tanah dan bangunan rumah diatasnya, dikenal SHMNo.525, tanggal 8 Januari 1998, luas 200 M2 atasnama HI terletak di Kota Serang ;Kemudian terhadap harta bawaan tersebut diatas,telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 1996,Sebagaimana nomor kutipan akta nikah 273, 16, X, 96, dengan Nama,Suami (TERGUGAT) istri (Rusmawarni Binti Husnadi);2. Bahwa dengan pernikahan tersebeut dikaruniai 4 Anak yangbernama;a. b =GC. d 3.

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nanang Ismadi bin Matroji) kepada Penggugat (Desi Isnawati binti Husnadi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

No. 0749/Pdt.G/2017/PA.Sky.Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena saksi orang tua kandungPenggugat dan sering berkunjung ke rumah mereka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 8 bulan dan hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebagai suami isteri dan sudah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Husnadi Bin Nawawi, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt. 03, Rw. 02,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOTIB bin HUSNADI ) terhadap Penggugat (ATIK SARIFAH binti ASIP);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Husnadi bin Muhammad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak lparPemohon ; Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Kakak lbar Pemohon, dan saksi tidak hadir pada saat akad nikah dilangsungkan akan tetapi saksimengetahui bahwa para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi mengetahui karena pernikahan tersebut dilakukan di rumahPemohon Il dan ketika

Saksi HUSNADI, ST.,MT, dibawah sumpah menerangkan:48Bahwa ya, Saksi pernah diperiksa oleh Polisi berkaitandengan kegiatan pembangunan BLK Sambas;Bahwa Saksi pada tahun 2007 ditunjuk sebagai Panitia lelangdan sebagai tenaga teknis;Bahwa Saksi sebagai anggota panitia tidak mengikutiproses slelang akan tetapi secara administrasi ada;Bahwa yang menjadi Panitia Lelang pada tahun 2007 adalahsebagai berikut :e Drs. Karman sebagai Ketua Panitia;e Hasburrahman, SH sebagai Sekretaris;e WM. Nasir H.

Tauran sebagai anggota;e Syaparudin sebagai anggota;e Husnadi sebagai tenaga teknis;Bahwa yang menjadi Panitia Lelang pada tahun 2008 adalahsebagai berikut :e Drs. Karman sebagai Ketua Panitia;e Hasburrahman, SH sebagai Sekretaris;e WM. Nasir H. Tauran sebagai anggota;e Syaparudin sebagai anggota;e Husnadi sebagai tenaga teknis;Bahwa yang menjadi Panitia Lelang pada tahun 2009 adalahsebagai berikut :e Drs.

Karman sebagai Ketua Panitia;e Hasburrahman, SH sebagai Sekretaris;e Sri Yaningsih sebagai anggota;e Rusmawati sebagai anggota;e Husnadi sebagai tenaga teknis;Bahwa Saksi bisa menjadi Panitia lelang tahun 2007 karenadiminta langsung oleh pak Karman;Bahwa Tahun 2009 ada 3 (tiga) kegiataan pembangunan BLKSambas;Bahwa ya, Saksi ada tandatangan dokumen lelang, Saksitandatangan dokumen lelang karena disodorkan oleh staftransmigrasi.

HUSNADI, kemudian Panitia Pengadaan mengkajisyaratsyarat perusahaan untuk selanjutnya mempelajaripenawaran yang masuk yang disampaikan oleh perusahaanpeserta lelang dan perusahaan yang mengajukan penawaranyang paling rendah ditetapkan sebagai pemenang lelang,oleh karena PT.

Husnadi (Anggota merangkap PengelolaTeknis);Bahwa yang diserahkan Panitia Pengadaanpembangunan gedung Balai Latihan Kerja (BLK)Kabupaten Sambas TA. 2008 kepada saksi bahwasebagai pemenang pelelangan pembangunan gedungBalai Latihan Kerja (BLK) Kabupaten Sambas TA. 2008adalah CV. Syukur Jaya Paloh dengan Direkturnya sdr.M. RIYAN;Bahwa item pekerjaan dalam kegiatan pembangunan gedungBalai Latihan Kerja (BLK) Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husnadi Putra bin Musrijal) terhadap Penggugat (Elvi Nora binti Syahril Halim);
4. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.400.000,00 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Uus Husnadi bin Uceh Wiraatmaja) terhadap Penggugat (Imas Rahmawati binti Aan Gunawan) ;

4. Memerintahkan kepada

Husnadi bin Suardip, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah mantupara Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mila Rosa Utami bintiJamiludin akan menikah dengan Zulhadi Hariyanto bin Riati Jaya; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan sudah dilamar oleh calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya ini tidak adahubungan kekerabatan atau hubungan sesusuan sehingga

Nazwa binti Muhammad Husnadi, tempat tanggal lahir Hulu SungaiSelatan / 03122009;4.2. Muhammad Reza bin Muhammad Husniadi, tempat tanggal lahir HuluSungai Selatan / 20072017;5. Bahwa akibat dari kesalahan penuisan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImendapat kendala dalam mengurus administrasi pembuatan akta kelahirananak dan hakhak keperdataan lainnya, sehingga Pemohon dan PemohonIl Sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Negara sebagaidasar hukum;6.