Ditemukan 103643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2011 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.LTK
Tanggal 24 Juli 2012 — - RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM
5216
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; -----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    - RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM
    PUTUSANNo. 62/Pid.B/2011/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM;Tempat Lahir : Ende; Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/ 1973; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kel. Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.
    Menyatakan Terdakwa RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat Dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHIMAN ADAM AliasIBRAHIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3.
    Unsur ''Barang siapa"; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah unsur yang menunjukpada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalah RAHIMANADAM Alias IBRAHIM yang diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam surat Dakwaan sehingga dalam halini tidak terjadi Error in
    Menyatakan bahwa Terdakwa RAHIMAN ADAM Alias IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/TF/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
10193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH IBRAHIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;;
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 393/Pid.SUS/2014/PN Kag
Tanggal 20 Agustus 2014 — AHMAD YANI BIN IBRAHIM
317
  • Menyatakan bahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AHMAD YANI BIN IBRAHIM
    Menyatakan terdakwa *Ahmad Yani bin Ibrahim telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan bersalah menggunakan Narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana melanggarPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa AHMAD YANI Bin IBRAHIM pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni dalam tahun2014, bertempat di Pasar Kemang Indah di Ds. Kemang Indah, Kec. Mesuji Raya, Kab.
    Kamaludin Bin A.K Zaelani (ketiga saksitersebut merupakan anggota Polri Polres OKI) sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim memiliki narkotika jenis shabushabu. Berdasarkaninformasi tersebut saksi Suradi dan saksi Bambang serta saksi M. Kamaludin melakukanpengembangan dengan mencari dan menemui terdakwa Ahmad Yani yang sedang berada di PasarKemang Indah di Ds. Kemang Indah, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering Ilr.
    RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMAD YANI Bin IBRAHIM pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni dalam tahun2014, bertempat di Pasar Kemang Indah di Ds. Kemang Indah, Kec. Mesuji Raya, Kab.
    Menyatakan bahwa terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Yani Bin Ibrahim oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dialam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 248/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 4 Juni 2013 — MEDI HARTONO ALS BIDUK BIN IBRAHIM
304
  • Menyatakan terdakwa MEDI HARTONO ALS BIDUK BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MEDI HARTONO ALS BIDUK BIN IBRAHIM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MEDI HARTONO ALS BIDUK BIN IBRAHIM;Tempat Lahir : Ulak Pace (Muba)Umut/T gl. Lahir : 32 Tahun / 23 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dusun. II Desa Tanjung Kab B5 Kec. Plakat Tinggi,Kab.
    Saksi RUMAYAH Binti SLAMET; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Medi Hartono Als Biduk Bin Ibrahim) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 28 Desember 2013,sekira Pukul 07.00 Wib. Didepan warung manisan milk saya di Dsn II DesaSialang Agung, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
    Saksi ARIWANTO Bin MAT TOHA; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Medi Hartono Als Biduk Bin Ibrahim) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 28 Desember 2013,sekira Pukul 07.00 Wib. Didepan warung manisan milk saya di Dsn II DesaSialang Agung, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
    Putusan No.248/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGAODILIeMenyatakan terdakwa MEDI HARTONO ALS BIDUK BIN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan";Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 26/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 30 Maret 2017 — IBRAHIM pgl. ENEK 2. SAMSUL HIDAYAT pgl. DAYAT 3. RUDIYANTO pgl. ADEK
532
  • Menyatakan terdakwa 1 Ibrahim Pgl Enek, terdakwa 2 Samsul Hidayat Pgl Dayat, terdakwa 3 Rudiyanto Pgl Adek, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan terdakwa 1 Ibrahim Pgl Enek, terdakwa 2 Samsul Hidayat Pgl Dayat, terdakwa 3 Rudiyanto Pgl Adek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Ibrahim Pgl Enek, terdakwa 2 Samsul Hidayat Pgl Dayat, terdakwa 3 Rudiyanto Pgl Adek tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    IBRAHIM pgl. ENEK2. SAMSUL HIDAYAT pgl. DAYAT3. RUDIYANTO pgl. ADEK
    Nama lengkap : Ibrahim Pgl Enek;Tempat lahir : Lubuk Bulang;Umur/tanggal lahir: 37 Tahun / 09 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Beringin Sakti, Kenagarian Taratak Tinggi,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan = SD:ll.
    IBRAHIM Pgl ENEK, terdakwa 2. SAMSULHIDAYAT Pgl DAYAT dan terdakwa 3.
    Menyatakan terdakwa 1 Ibrahim Pgl Enek, terdakwa 2 Samsul HidayatPgl Dayat, terdakwa 3 Rudiyanto Pgl Adek, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Ibrahim Pgl Enek, terdakwa 2Samsul Hidayat Pgl Dayat, terdakwa 3 Rudiyanto Pgl Adek tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 24 April 2014 — IBRAHIM HASAN ALIAS ASAN BIN BASIM
366
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM HASAN Als ASAN Bin BASIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa IBRAHIM HASAN Als ASAN Bin BASIM oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM HASAN Als ASAN Bin BASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pembunuhan4.
    IBRAHIM HASAN ALIAS ASAN BIN BASIM
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — ALI bin IBRAHIM, dk
920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI bin IBRAHIM, dk
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — IBRAHIM;
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM;
    IBRAHIM, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun V, RT/RW 000/000, Desa Bagan Asahan Pekan,Kecamatan Tanjung Balai, Kabupaten Asahan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syahrunsyah, S.H., M.H.
    Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 590/Desa BaganAsahan, tanggal 8 Mei 2015dan Surat Ukur Nomor 48/BaganAsahan/2015, tanggal 10 April 2015dengan luas 156 m2 atas nama Ibrahim;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 590/Desa BaganAsahan, tanggal 8Mei 2015 dan Surat Ukur Nomor 48/BaganAsahan/2015, tanggal 10 April2015 dengan luas 156 m2 atas nama Ibrahim;4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 20 Desember 2016 — - IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Sebagai Terdakwa dan ADELCI J. A. TEISERAN, S.H sebagai Penasihat Hukum
26853
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengiriman seseorang dengan pemalsuan untuk mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.
    BARKANIS, dari Keuskupan Atambua;- 1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANIS LINDA tujuan Kupang-Jakarta;- 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANIS LINDA tujuan Jakarta-Kupang;- 2 (dua) lembar surat tugas No : 037/LPTKS-Akat/GTB/CAB NTT/XI/2015 atas nama IBRAHIM A. KOTENG;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Teresia Nahas alias Teresia;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
    - IBRAHIM ABDULLAH KOTENG Sebagai Terdakwa dan ADELCI J. A. TEISERAN, S.H sebagai Penasihat Hukum
    Nama lengkap : IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARI;2. Tempat Lahir : Alor;3. Umur/tanggal lahir +: 39 tahun / 20 Januari 1977;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI.Biola, Rt.011.Rw.003, Kelurahan Nunhila,Kecamatan Alak, Kota Kupang;7. Agama : Islam;8.
    Ibrahim A.Koteng;(Di Kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Teresia Nahas );5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,.
    BARKANIS, dari Keuskupan Atambua;1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan KupangJakarta;1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANIS LINDAtujuan JakartaKupang;2 (dua) lembar surat tugas No : 037/LPTKSAkat/GTB/CABNTT/X1I/2015 atas nama IBRAHIM A.
    Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengirimanseseorang dengan pemalsuan untuk mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.
    BARKANIS, dari Keuskupan Atambua; 1 (satu) lembar boarding pass Lion Air atas nama BERKANISLINDA tujuan KupangJakarta; 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air atas nama BERKANISLINDA tujuan JakartaKupang; 2 (dua) lembar surat tugas No : 037/LPTKSAkat/GTB/CABNTT/X1/2015 atas nama IBRAHIM A. KOTENG;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TeresiaNahas alias Teresia;6.
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 483/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — terdakwa-I Ibrahim Als Jecky Bin Husin terdakwa-II Efriansyah Als Tompel Bin Idris
327
  • Ibrahim Als Jecky Bin Husin, dan terdakwa II. Efriansyah Als Tompel Bin Idrus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Ibrahim Als Jecky Bin Husin, dan terdakwa II. Efriansyah Als Tompel Bin Idrus dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    terdakwa-I Ibrahim Als Jecky Bin Husin terdakwa-II Efriansyah Als Tompel Bin Idris
    Ibrahim als Jecky bin Husin, danterdakwa Il. Efriansyah als Tompel bin Idrus dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Ogan Komering llir.1011Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan dikantor polisi diketahuiterdakwa IBRAHIM Als JECKY Bin HUSIN memesan narkotika jenis shabutersebut dengan menghubungi Terdakwa II EFRIANSYAH Als TOMPEL BinIDRIS, yang mana terdakwa IBRAHIM Als JECKY Bin HUSIN memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket atau % ji (Seperempat gram) yang sehargaRp. 400.000. kepada terdakwa EFRIYANSYAH Als TOMPEL Bin IDRIS memanguntuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi JUWANDA
    Ibrahim AlsJecky Bin Husin, dan terdakwa Il.
    Ibrahim Als Jecky Bin Husin, danterdakwa Il.
    Ibrahim Als Jecky Bin Husin, dan terdakwa Il.Efriansyah Als Tompel Bin Idrus, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Dengan Tanpa HakMelakukan Penyalahgunaan narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Ibrahim Als Jecky Bin Husin, danterdakwa Il. Efriansyah Als Tompel Bin Idrus dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 521/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 4 Nopember 2014 — JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIM
374
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu
    JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIM;Tempat lahir : Talang Andong Muba;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/ 06 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Robani Kadir Lrg.
    Pengadilan negeri Kayuagung, sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIM
    barang bukti berupa gerobak kayu barada di depan pagarseng; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pagar seng bekas drum aspal bersama keduatemanya yang belum tertangkap; Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan temanya yang sedang melepas ataumembongkar kepingan seng drum bekas aspal dengan jarak kurang lebih 50 (limapuluh ) meter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa JANUAR ALS JAUHARI ALSNUAR BIN IBRAHIM
    mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Putusan Nomor :521/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 7 dari 17 halaman.Menyatakan terdakwa JANUAR ALS JAUHARI ALS NUAR BIN IBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa JANUAR ALS JAUHARIALS NUAR BIN IBRAHIM
    Disamping itu, tujuan dimuatnyaunsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orangyang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa Januar Als NuarBin Ibrahim (Alm), dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya, sehingga dapat dikatakan sebagai SubyekHukum.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 272/PID.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2014 — BADRI ALS UJU BAD BIN IBRAHIM
285
  • Menyatakan bahwa terdakwa Badri als Uju Bad bin Ibrahim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BADRI ALS UJU BAD BIN IBRAHIM
    2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 19 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa Badri als Uju Bad bin Ibrahim
    , terbukti bersalah tanpaTanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagidiri sendiri , sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan pertama pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Badri als Uju Bad bin Ibrahim, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 0,15
    dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 13 Mei 2014 nomor register Perkara : PDM 87/K/Euh.2/05/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanKesatu.Bahwa terdakwa BADRI Als UJU BAD Bin IBRAHIM
    bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,33 gram, (satu) potongan pirek kaca yang terdapatbola karet berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,08 gram dan urin vol 10 ml,mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1)UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua .Bahwa terdakwa BADRI Als UJU BAD Bin IBRAHIM
    terdakwa mendapatkan diduga narkotika jenis shabu dari Ujang (dpo) yang beralamatdi Palembang sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi atau menyediakan nakotika jenisshabushabu.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Badri als Uju Bad bin Ibrahim
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 43/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 3 Juli 2013 — - SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM Alias SALEHA
4911
  • Menyatakan bahwa terdakwa SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM Alias SALEHA secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    - SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM Alias SALEHA
    PUTUSANNo. 43/PID.B/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM AliasSALEHA;Tempat lahir : Lamahala;Umut tg lahir : 43 tahun / 12 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V, Desa
    Menyatakan terdakwa SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM AliasSALEHA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan;2.
    Perkaranomor:PDM 13/Wwr/Epp.2/05/2013sebagai berikut:Bahwa terdakwa SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM Alias SALEHA padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban NURHAIDAISAH di Dusun V, Desa Lamahala Jaya Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, terdakwa telah
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum baikorang maupun Badan Hukum yang menurut Hukum, subyek hukum tersebut sedang tidakberada dalam pengecualian untuk dimintai pertanggungjawaban dihadapan hukum atasperbuatan hukum yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum ke depan persidanganin casu untuk dimintai pertanggungjawaban hukumnya adalah orang, yang berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan orang tersebut bernama SITI SALEHAR AliasSALEHA IBRAHIM
    Menyatakan bahwa terdakwa SITI SALEHAR Alias SALEHA IBRAHIM AliasSALEHA secara sah dan meyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/TUN/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
13038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — IBRAHIM;
13372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM;
    IBRAHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan SMB II Km 12. Jalan Pramuka Nomor 760 Rt.14Rw.03 Kelurahan Sukodadi, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pekerjaanWiraswasta;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 238 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sulastrianah, S.H.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 3935/Kelurahan Talang Kelapa, tanggal 2 Oktober 2012, atasnama Ibrahim, dengan Surat Ukur Nomor 721/Talang Kelapa /2012,tanggal 28 Agustus 2012 luas 4.990 m?;5.
    Mewajibkan Termohon kasasi/Tergugat (Kantor PertanahanATR/BPN Kota Palembang) untuk mencabut dan mencoret SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 3935/Kelurahan Talang Kelapa, tanggal2 Oktober 2012, atas nama IBRAHIM, dengan Surat Ukur Nomor721/Talang Kelapa /2012,tanggal 28 Agustus 2012, luas 4.990 m?dari daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan;6.
    Sedangkan Tergugat II Intervensi sebagai pemegangobjek sengketa juga mendalilkan sebagai pemilik lahan yang samaberdasarkan Surat Pernyataan atas nama Ibrahim, Surat Keterangandari Ketua Rt. 48 Rw. 05 Kelurahan Talang Kelapa yang menerangkanbahwa Ibrahim pemilik tanah, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 27 Juni 2011 atas nama Ibrahim Abu Nawarditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi dan diketahui oleh KepalaKelurahan Nomor 594/37/SP/TLK/ 2011 serta Surat Pernyataan tidaksengketa
    tanggal 27 Juni 2011 atas nama Ibrahim Abu Nawarditandatangani oleh saksisaksi batas tanah dan diketahui oleh LurahTalang Kelapa dan Ketua Rt 48 Rw.05.; Bahwa walaupun objek sengketa merupakan Keputusan Tata UsahaNegara akan tetapi Pokok persengketaan menyangkut sengketakepemilikan, untuk itu terlebin dahulu harus dibuktikan siapa yangberhak terhadap tanah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat IIIntervensi yang merupakan kewenangan Peradilan Umum (Perdata)bukan kewenangan Peradilan Tata Usaha
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 56/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 26 Maret 2014 — Alpian Bin Yaman , Efrianto Als Ef Bin Handik ,Hanapi Ibrahim Bin Rais
343
  • ALPIAN Bin YAMAN, 2.EFRIANTO ALS EF BIN HANDIK, 3.HANAPI IBRAHIM BIN RAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan;5.
    Alpian Bin Yaman, Efrianto Als Ef Bin Handik,Hanapi Ibrahim Bin Rais
    EmpatHANAPI IBRAHIM Bin RAIS.Tebing Tinggi / (Empat Lawang).28 Tahun / Tahun 1985.Lakilaki.Indonesia.Lrg. Arabiyah Rw.03 Kel.Tinggi Kec.
    Hanapi Ibrahim Bin Rais : Bahwa terdakwa disidangkan karena mengambil sapi; Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut bersama dengan terdakwaAlpian Bin Yman, terdakwa Alpian Bin Yaman bersama dengan Arsad alsResad Bin Muslimin (berkas terpisah) dan Musamir Als Botak (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya mengambil sapi tersebut padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 kitar pukul 19.00 Wib yang terjadi dikebun karet Dusun Desa Gajah Mati Kec. Sungai Keruh Kab.
    ALPIAN Bin YAMAN, 2.EFRIANTO ALS EF BINHANDIK, 3.HANAPI IBRAHIM BIN RAIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan;5.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 148/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 22 Februari 2016 — KADIR SIDIK Alias KADIR Bin IBRAHIM SIDIK
5314
  • Menyatakan terdakwa KADIR SIDIK Alias KADIR Bin IBRAHIM SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    KADIR SIDIK Alias KADIR Bin IBRAHIM SIDIK
    PUTUSANNomor 148/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : KADIR SIDIK Alias KADIR Bin IBRAHIM SIDIK ;Tempat Lahir : Masamba ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 4 September 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Libngkungan Sapek, Kelurahan Bone,Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa KADIR SIDIK Als KADIR bin IBRAHIM SIDIK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dirumuskan pada pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan jaksa penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandi Rutan ;3.
    mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KADIR SIDIK Als KADIR Bin IBRAHIM
    Menyatakan terdakwa KADIR SIDIK Alias KADIR Bin IBRAHIM SIDIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 98/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2018 — IBRAHIM SABAAT, dk vs -. GUNAWAN, dkk
3920
  • IBRAHIM SABAAT, dk vs -. GUNAWAN, dkk
    Menghukum Penggugat asal/ Pembanding IBRAHIM SABAAT, Dkk untukmembayar segala biaya perkara yang timbul pada keduan tingkat peradilan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca berkas perkara,ternyata prosedur mediasi yang dilakukan oleh Pengadilan Tingkat Pertama yakniPengadilan Negeri Kupang, tidak dilaksanakan sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016, tetapi ternyata dilakukan berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008yang sudah tidak berlaku, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 16 Desember 2016 — - NADI IBRAHIM, Cs. vs - THERESIA FERNANDEZ, Cs.
8829
  • - NADI IBRAHIM, Cs. vs - THERESIA FERNANDEZ, Cs.
    Nadi Ibrahim, baik dalam kapasitas diri sendiri maupun dalam kapasitassebagai ahli waris dari Almarhum lbrahim Hanta,tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kab. Manggarai Barat ;Sebagai Pembanding! semula Tergugat ; 2. Gali Nasa, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kab. Manggarai Barat ;Sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il ; 3. Frans Laman, tinggal di Wae Mata, Labuan Bajo, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kab.
    Khusus terhadap almarhum lorahim Hanta oleh karena berdasarkanketerangan Tergugat 4 Frans Laman, Tergugat 6 Usman Laban danTergugat 7 Karel Kamu sebagaimana termuat dalam Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 27 April 2010 yangmana ketiganya mengakui menerima sebagian tanah objek sengketa daripembagian almarhum Ibrahim Hanta dan oleh karena Ibrahim Hanta telahmeninggal dunia saat diajukannya gugatan perdata ini, maka secarahukum wajar dan beralasan hukum jika ahli warisnya
    Kebetulan waktu itu mereka sedang rapat (nNempung) membahasmasalah tanah itu yang dihadiri oleh + 20 orang yang diantaranyaPenggugat 2 kenal bernama Nabur alias Muhamad Nabur sekarangsudah meninggal dunia, Alex Ndejeng dan Tergugat 1 Nadi Ibrahim ;10.Mendapat jawaban demikian dan karena mengetahui bahwa ayah11Penggugat Gabriel Gampur tidak pernah memberikan sebagian atauseluruhnya tanah tersebut kepada mereka para Tergugat, maka pada hariyang sama beberapa orang anggota keluarga Penggugat pergi ke
    Subyek Hukum Tergugat.Bahwa subyek hukum Tergugat dari gugatan Para Penggugat dalam perkaraini tidak lengkap, sebab secara faktual yang menguasai tanah sengketa bukanhanya Tergugat tetapi masih banyak orang lain yang menguasai dan memilikibidangbidang di tanah sengketa yang perolehannya berdasarkan pembagianTua Golo Wae Mata Ibrahim Hanta,alm, pada tahun 1974 kepada 13 oranganggota Masyarakat Wae Mata, dan dari 13 orang pemilik awal sekarangsudah banyak orang yang memiliki tanah dilokasi obyek tanah
    Bahwa tegasnya tidak benar dalil para Penggugat pada point 10, 11 dan12 posita gugatan,sebab yang benar Tergugat 4 Frans Laman tidak pernahbertemu dan berbicara dengan Penggugat 2 pada tanggal 15 januari 2005,demikian juga dengan Tergugat 9 Abdul Adun tidak pernah bertemuapalagi untuk memberikan informasi kepada Penggugat dirumah bapakFrans Nala pada tanggal 17 Pebruari 2005 tentang penyerobotan tanahsengketa oleh Tergugat Tergugat Nadi Ibrahim, Gali Nasa (Tergugat 3),Frans Laman (Tergugat 4), Thomas
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 85/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 20 Januari 2016 — - MASEDI ALIAS EMAS BIN IBRAHIM - MUHAMMAD RISAL Bin MASEDI - SAINAL ALIAS SAFE Bin RAHIMUN
4716
  • Menyatakan Terdakwa I MASEDI alias EMAS bin IBRAHIM, Terdakwa II MUHAMMAD RISAL bin MASEDI dan Terdakwa III SAINAL alias SAFE bin RAHIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    - MASEDI ALIAS EMAS BIN IBRAHIM- MUHAMMAD RISAL Bin MASEDI- SAINAL ALIAS SAFE Bin RAHIMUN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1.oo + @Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalKecamatan: MASEDI alias EMAS bin IBRAHIM;: Sinjai;: 44 Tahun/1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Batang Lampe, Desa Padaelo,Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;AgamaPekerjaan:
    Masedi Alias Emas Bin Ibrahim, Terdakwa Il.Muh. Risal Bin Masedi, Terdakwa IIl Saenal Alias Safe Bin Rahimuntelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Kesatu melanggarpasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatif;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa . Masedi Alias Emas Binlbrahim, Terdakwa II. Muh.
    /PN.SnjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa Masedi alias Emas Bin Ibrahim, terdakwa IIMuh.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah menunjukkepada setiap orang selaku subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwa benarTerdakwa bernama MASEDI alias EMAS bin IBRAHIM, Terdakwa II bernamaMUHAMMAD RISAL bin MASEDI dan Terdakwa III bernama SAINAL alias SAFEbin RAHIMUN adalah sesuai dengan segala identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi Error
    Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan terangteranganadalah asal kata dari openlijk yang berarti tidak secara sembunyisembunyi,dilakukan di tempat terbuka yang dapat dilihat setiap orang yang melintas ditempat tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa MASEDI aliasEMAS bin IBRAHIM, Terdakwa II MUHAMMAD RISAL bin MASEDI dan TerdakwaIl SAINAL alias SAFE bin RAHIMUN pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015sekitar jam 16.00 Wita. secara bersamasama telah memukul