Ditemukan 118 data
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
FAHRI SADO Alias ICONG Bin SADO
107 — 33
ICONG Bin SADO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa
Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
FAHRI SADO Alias ICONG Bin SADOICONG Bin SADO12. Tempat lahir : Cilalang3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Oktober 19882.34Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk. Tondotangga, Kel. Cilalang, Kec.Kamanre, Kab. Luwu;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2020;Terdakwa telah ditahnan berdasarkan surat perintah Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 s/d 14 Juli 2020;2. Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 15 Juli 2020 s/d 23 Agustus2020;3.
Menyatakan terdakwa FAHRI SADO ALIAS ICONG BIN SADO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Sebagaimanadalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRI SADO ALIAS ICONGBIN SADO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUNdikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Lapas Kelas Il.a Palopo.4.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PNBlpATAUKEDUABahwa ia terdakwa FAHRI SADO Alias ICONG Bin SADO, pada bulanSeptember 2018 tanggal 07 September 2020 sampai dengan 13 Maret2019, atau pada suatu waktu dalam bulan September 2018 sampai denganbulan Maret 2019, atau dalam kurun waktu tahun 2018 sampai dengantahun 2019, bertempat di kelurahan Pammanu,kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu atau pada suatu tempat
ICONG Bin SADOsesuai identitas tersebut di atas, adalah subyek hukum dari tindak pidana yangsedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
ICONG Bin SADO telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak PidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PNBlp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 6
tersebut dan melihat sepeda motordalam posisi tidak terkunci stang melainkan hanya dikunci kontak, laluterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut menuju ADEKURNIAWAN alias BOLO dan selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Vario tersebut lalu membawanya kabur dengan cara distepdengan menggunakan kaki ADE KURNIAWAN alias BOLO yang mengendaraisepeda motornya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa menjual sepeda motor Honda Vario tersebut kepada ICONG
dan melihat sepeda motor dalam posisi tidakterkunci stang melainkan hanya dikunci kontak, lalu terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut menuju ADE KURNIAWAN alias BOLO danselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut lalumembawanya kabur dengan cara distep dengan menggunakan kaki ADEKURNIAWAN alias BOLO yang mengendarai sepeda motornya.> Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa menjual sepeda motor Honda Vario tersebut kepada ICONG
kemudiansetelah terdakwa berhasil mendekati sepeda motor Honda Vario tersebutdan melihat sepeda motor dalam posisi tidak terkunci stang melainkanhanya dikunci kontak, lalu terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut menuju ADE KURNIAWAN alias BOLO dan selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut lalu membawanya kaburdengan cara distep dengan menggunakan kaki ADE KURNIAWAN aliasBOLO yang mengendarai sepeda motornya;Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut terdakwa jual kepada ICONG
sepeda motor Honda Vario tersebutdan melihat sepeda motor dalam posisi tidak terkunci stang melainkanhanya dikunci kontak, lalu terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut menuju ADE KURNIAWAN alias BOLO dan selanjutnya terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut lalu membawanya kab urdengan cara distep dengan menggunakan kaki ADE KURNIAWAN aliasBOLO yang mengendarai sepeda motornya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sepeda motorHonda Vario tersebut terdakwa jual kepada ICONG
Terdakwa baik pada saat akan atau sebelummelakukan perbuatan maupun sesudah melakukan perbuatan, dalam perkara iniyang dimaksud niat atau maksud pelaku adalah mengambil sesuatu barang untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi saksiyang dibawah sumpah, dimana keterangan saksi saksi tersebut dibenarkanTerdakwa, dan juga keterangan Terdakwa sendiri di persidangan, diperoleh faktahukum bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut terdakwa jual kepada ICONG
Kelana Dewi Binti Bastari Saleh
Tergugat:
1.Ahmad Faisal als Icong Bin H. A.Gani Jais
2.Karman
78 — 19
Penggugat:
Kelana Dewi Binti Bastari Saleh
Tergugat:
1.Ahmad Faisal als Icong Bin H. A.Gani Jais
2.Karman
LOLA
11 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENYOH;Bukti P3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ICONG;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 697/Padt.P/2020/PN Chi.Bukti P4 = Fotokopi Kartu Keluarga No.3201370809070057 atasnama kepala keluarga ICONG;Bukti P5 = Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaLOLA;Bukti P6 Fotokopi ljazah Sekolah Menengah atas atas namaLOLA;Bukti P7 Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama LOLA;Bukti P8 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LOLA;Bukti P9 Fotokopi
Surat Keterangan Lahir atas nama LOLAdengan nama Ayah ICONG dan nama ibu ENYOH yangdikeluarkan oleh HARIS selaku kepala desa Tajurhalang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu TIONG dan SUHAENDI ARDIANSYAH yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah antara lainsebagai berikut :SAKSI ke1.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAR ALIAS KOHAR BIN MUHAMMAD LATIF
2.M.FAISAL R.JAYA ALIAS ICONG BIN ROMLAN
36 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Har Alias Kohar Bin Muhammad Latif dan Terdakwa II M.Faisal R.Jaya Alias Icong Bin Romlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAR ALIAS KOHAR BIN MUHAMMAD LATIF
2.M.FAISAL R.JAYA ALIAS ICONG BIN ROMLAN
28 — 14
Drive/alat catok milik Ny.ElizabethHarmusial Dias yang terletak di atas meja kerja juga tidak ada.Bahwa setelah mengetahui barang barang tersebut telah hilangmaka pihak sekolah yaitu) Ny.Elizabeth Harmusial langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib padaPolres Pulau Ambon dan Pulau Pulau Lease agar di temukan parapelaku yang telah mengambil barang barang milik sekolahtersebut.e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian mendapat informasi dariinformen bahwa sdr Ricson Dalimbuan alias Icong
telah menjualbarang barang yang di ambil oleh terdakwa dan teman temannya kepada orang yang tidak kenal namanya dengan hargamurah.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya sdr Jerry Sesabersama rekannya yang lain langsung menuju rumah sdr RicksonDalimbuan alias Icong di desa Suli untuk meminta keteranganterkait dengan penjualan 2 ( dua ) unit Infocus yang telah dijualolehnya dan pada saat itu sdr Rickson Dalimbua memberikanketerangan kalau dia diminta tolong untuk menjual barang barangtersebut
Drive/alat catok milik Ny.Elizabeth Harmusial/Dias yangterletak di atas meja kerja juga tidak ada.Bahwa setelah mengetahui barang barang tersebut telah hilangmaka pihak sekolah yaitu) Ny.Elizabeth Harmusial langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib padaPolres Pulau Ambon dan Pulau Pulau Lease agar di temukan parapelaku yang telah mengambil barang barang milik sekolahtersebut.Bahwa selanjutnya pihak kepolisian mendapat informasi dariinformen bahwa sdr Ricson Dalimbuan alias Icong
telah menjualbarang barang yang di ambil oleh terdakwa dan teman temannya kepada orang yang tidak kenal namanya dengan hargamurah.Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya sdr Jerry Sesabersama rekannya yang lain langsung menuju rumah sdr RicksonDalimbuan alias Icong di desa Suli untuk mreminta keteranganterkait dengan penjualan 2 ( dua ) unit Infocus yang telah dijualolehnya dan pada saat itu sdr Rickson Dalimbua memberikanketerangan kalau dia diminta tolong untuk menjual barang barangtersebut
tidak tahu akan tetapisetelah saksi menghubungi pihak pemilik barang yakni kepalasekolah SMP Negeri 12 Ambon menyatakan bahwa peristiwapencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012sekitar pukul 01.00 wit yang bertempat di SMP Negeri 12 Ambon JLPHB Halong Atas, Kecamatan Baguala Kota Ambon.Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan rekan rekansebelumnya kami mendapat informasi Dario salah satu informanyang berada di desa suli kalau seorang yang bernama RicksonDalimbua alias Icong
95 — 62
setelah saksi berteriak anak saksi yang bernama Ratna dan Rahmaditerbangun lalu Ratna sempat bertanya kenapako mama dan saksi menjawabada Sarmin mau na perkosa lalu saksi menyuruh Ratna untuk menyalakanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mjnlampu namun lampu tidak dapat menyala, karena meteran listrik ada yangmatikan dari luar, setelah dinaikkan meteran listrik oleh Ratna baru menyalalampu dirumah, kemudian saksi sambil mengendong Rahmadi dan ditemaniRatna keluar rumah menuju rumahnya Icong
dan bertanya mana bapak lkadijawab oleh Icong tidur i lalu saksi bertanya kembali mana i Aping dijawabcong tidur i lalu Icong balik bertanya kenapa i mama Gusti karena saksimasih dalam keadaan kaget jadi pertanyaan Icong tidak saksi jawab lalu saksipergi ke rumahnya Syukur sambil mengetuk pintu dan membangunkannyaSyukur Syukur bangun i mau ka na perkosa Sarmin lalu Syukur terbangunlangsung bertanya kenapa i mama Gusti lalu saya jawab "mau ka na perkosaSarmin, setelah itu saksi menemui Tamin di rumahnya
CONG MAULANA ALIAS ICONG, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengert dihadirkan dipersidangan sehuoungan dengan masalahteriakan Mama Gusti (Saksi korban) yang memanggil saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar puku 02.00 witadi dusun Dekking desa lombong kecamatan Malunda kabupaten Majene;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa pada malam itu saksi mendengar Mama Gusti berteriak memanggil MamaNasriah namun saksi tidak
mama Gusti kulaporko;Bahwa setelah saksi koroan berteriak anak saksi yang bernama Ratna danRahmadi terbangun lalu Ratna sempat bertanya kenapako mama dan saksikorban menjawab ada Sarmin mau na perkosa lalu saksi korban menyuruhRatna untuk menyalakan lampu namun lampu tidak dapat menyala, karenameteran listrik dimatikan dari luar, setelah dinaikkan meteran listrik oleh Ratnabaru menyala lampu dirumah, kKemudian saksi korban sambil mengendongRahmadi dan ditemani Ratna keluar rumah menuju rumahnya Icong
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
IHSAN IMAM FAUZAN ALS ICONG BIN TIRTA ADI KUSUMA
22 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaIhsan Imam Fauzan Als Icong Bin Tirta Adi Kusumatelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaIhsan Imam Fauzan Als Icong Bin Tirta Adi Kusumadenganpidana penjara selama4 (empat
Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
IHSAN IMAM FAUZAN ALS ICONG BIN TIRTA ADI KUSUMA
Terdakwa:
NURYANI Als MAMAH SANDI Binti DIWIL ICONG
79 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Nuryani als Mamah Sandi Binti Diwil Icong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan<
., M.H
Terdakwa:
NURYANI Als MAMAH SANDI Binti DIWIL ICONG
Terdakwa:
ISWAN Alias ISWANDI Alias ICONG Bin ABDUL SALAM
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iswan alias Iswandi alias Icong bin Abdul Salam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan kerentanan seseorang untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00
Terdakwa:
ISWAN Alias ISWANDI Alias ICONG Bin ABDUL SALAM
17 — 4
Lukman bin Icong Narisan, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Raden Hasan Nomor 21 RT. 06 RW. 08Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Paman Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2015 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhi rukundan syarat sah
Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimana dimaksudkandalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyasebagaimana dalam ketentuan pasal 163 HIR para Pemohon telah mengajukanbukti P.1, P.2 dan P.3, hal ini sebagai bukti para Pemohon memiliki identitas diriyang bertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Bogor;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama Dableng bin Bani dan HM.Lukman bin Icong
1.CHRISTOVEL KEVIN WINATA
2.JENI TUNGGAL
3.FREDERICH GERRY WINATA
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1952 Cabang Maumere
382 — 361
mengajukan alat bukti Saksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah janji, yang pada pokoknya sebagai berikut:1, Saksi BLASIUS SUSAR, yang dipersidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Penggugat Ill dan tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi merupakan tetangga Almarhum Cherisantus Winatayaitu suami dan ayah dari Para Penggugat: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan orang bernama CherisantusWinata yang biasa dipanggil namanya Baba Icong
yang merupakantetangga Saksi pada tahun 1987: Bahwa Saksi menerangkan Cherisantus Winata alias Baba icongsudah meninggal pada tahun 2020 karena sakit dan dikuburkan dirumahnya di Krokowolon, Desa Waiara, Kecamatan Kewapanie,Kabupaien Sikka dan Saksi ikut menguburkan Almarhum; Bahwa Saksi kenai dengan orang bernama Jeni Tunggal yaitu istri dariBaba Icong; Bahwa Anakanak dari Almarhum Cherisantus Winata alias BabaIcong, 2 (dua) orang perempuan dan 4 (empat) orang lakilaki, yangmasih Saksi ingat namanya
G/2020/PN nefTanda Penduduk (KTP) tersebut merupakan orang yang dimaksudkanoleh Saksi bernama Baba Icong;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa, tanggal 2 Februari2021, Para Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan Kesimpulan secaratertulis dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan sehinggaTergugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatunya yang berkaitan dengan perkara ini cukup dengan mengingatpada Berita
Asuransi Nomor 2004355080 atasnama Chrisantus Winata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Turunan PenetapanNomor 41/PDT.P/14995/PNMMR menunjukkan adanya perubahan nama dari Oei Tjhiong menjadi Oei Cherisantos Winata dan berdasarkan keterangan dari SaksiBlasius Susar yang menerangkan bahwa Saksi Biasius Susar merupakantetangga Almarhum Cherisantus Winata yaitu suami dan ayah dari ParaPenggugat dan Saksi Blasius Susar kenal dengan orang bernama CherisantusWinata yang biasa dipanggil namanya Baba Icong
yang merupakan tetanggaSaksi Blasius Susar pada tahun 1987, Saksi Blasius Susar menerangkan pulaCherisantus Winata alias Baba cong sudah meninggal karena sakit dandikuburkan di rumahnya di Krokowolon, Desa Waiara, Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka dan Saksi Blasius Susar ikut menguburkan Almarhum;Menimbang, bahwa Saksi Blasius Susar menerangkan kenal denganorang bernama Jeni Tunggal yaitu istri dari Baba Icong dan Anakanak dariAlmarhum Cherisantus Winata alias Baba Icong, 2 (dua) orang perempuan
68 — 15
ICONG (belum tertangkap). Kemudian terdakwamengajak Sdr. JODI SETIAWAN ke daerah Bandengan Penjaringan JakartaUtara untuk mengantarkan 1 (satu) buah amplop putih yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin atau shabudan kemudian terdakwa menitipkan 1 (satu) buah amplop putih yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihatau shabu tersebut kepada Sdr.
96 — 15
MENETAPKAN
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara atas nama Anak I Muhammad Alwi alias Awi bin Suriani, dan Anak II Muhammad Hasbi alias Icong bin Anwar;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/ Orangtua/ Wali.
11 — 12
Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Jamsari bin Icongdan1.2.Eka Yudhana bin Muksin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Jamsari bin Icong, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp.
bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Siti Murdiah binti Salam danhingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itubelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa saksi Jamsari bin Icong
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG
40 — 45
ICONG pulang dariEmpang dansaksi langsung mengambil parangnya dan kembailikepertigaan dan tak lama kemudian Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJObersama Terdakwa kembali ketempat saksi berteman dan singga didepansaksi kemudian saksi berdiri dan bertanya kepada Sdr. M.RISMANARISANDI Alias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKA TO namun Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa hanya diamsambil memegang anak busur dan ketapelnya kemudian saksi langsungmemukulnya kemudian Sdr.
ICONG pulang dari Empang dan saksi langsungmengambil parangnya dan kembali kepertigaan dan tak lama kemudian Sadr.M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Terdakwa kembali ketempat saksiberteman dan singga didepan saksi Ferdiansyah Ruanmus kemudian saksiFerdiansyah Ruanmus berdiri dan bertanya kepada Sdr.
ICONG pulang dariEmpang dan saksi langsung mengambil parangnya dan kembali kepertigaan dantak lama kemudian Sdr. M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO bersama Terdakwakembali ketempat saksi berteman dan singga didepan saksi Ferdiansyah Ruanmuskemudian saksi Ferdiansyah Ruanmus berdiri dan bertanya kepada Sadr.M.RISMAN ARISANDI Alias ONJO dan terdakwa bahwa KAU TADI PUKULKATO namun Sdr.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nusih bin Ranim) terhadap Penggugat (Dedeh binti Icong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 3
Bahwa yang menjadi wali nikah permikahan Penggugat denganTergugat adalah Icong ayah Penggugat dan terjadi ljab Qobul antaraTergugat (Tergugat) dengan wali nikah (Icong) dan dengan mas kawinberupa Uang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dibayar kontan dan yangmenjadi saksi nikah adalah Jarsam dan Nursaid ;4.
8 — 3
Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang biasa dipanggil Icong bahkan perempuan tersebuttelah dinikahinya;7. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;8.
32 — 6
Kuansing sedang memakai atau menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 paket plastik kecil seharga Rp.300.000,didapat dart Sdr Irep (DPO) yang dikitim melalui Sdr Icong dan diterima oleh saksi Maladi Air Terjun Kasang Desa Kasang ;Bahwa yang memesan Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah saksi Mala tetapiterdakwa tidak tahu kapan saksi Mala memesannya ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dibakardan dihisap dan efek terdakwa
Kuansing sedang memakai atau menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu ;IcoI Bahwa Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 paket plastik kecil seharga Rp.300.000,didapat dart Sdr Irep (DPO) yang dikitim melalui Sdr Icong dan diterima oleh saksi Maladi Air Terjun Kasang Desa Kasang ; Bahwa yang memesan Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah saksi Mala tetapiterdakwa tidak tahu kapan saksi Mala memesannya ; Bahwa Terdakwa mengegunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dibakardan dihisap dan