M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Iftah Alfiah Muzdalifah binti Dede Fahrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Febi Ramadoni bin llahi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Iftah Anwar Fuadi, umur 2,5 tahunkeduanya dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Wiwin, Penggugat merasa sangat sakithati dengan perbuatan Tergugat tersebut;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat

Bahwa sejak bulan April 2012 keharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan teruSs menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan :5.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Tergugat diduga melakukanhubungan perselingkuhan dengan wanita lain yang beranama Iftah yangberdomisili di Klurak Baru) Prambanan Sleman, dan Penggugatmengetahui hal tersebut dari chating mesra di nomor Tergugat, dansetelah dikroscek oleh Penggugat kepada Tergugat akhirnya Tergugatmengakuinya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan MUCHLISON bin DAIM meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2013 dan HERLIN SISYUWANDARTI binti SADIMUN meninggal dunia pada tanggal 24 November 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum MUCHLISON bin DAIM dan HERLIN SISYUWANDARTI binti SADIMUN adalah:
   1. IFTAH AFRIZA ALFASARI binti MUCHLISON, lahir tanggal 26 Juli 1986;
   2. TITAH ATHIKA ANFA`ANI binti MUCHLISON, lahir tanggal 13 November 1987;

Nur Salam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iftah Khoiriyah binti Mustofa ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakantugas hadhanah ada tujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam,sederhana, amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru. apabilakurang satu di antara syaratsyarat tersebut gugur hak hadhanah dari tanganibu;Menimbang, bahwa yang dimaksud amakah sebagaimana salah satusyarat tersebut diatas dijelaskan dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu Dan diantara syarat hadhanahyaitu mempunyai sifat iftah

dan amanah, (iftah yaitu mencegah din dariperbuatan tidak hala dan tidak terpuji, amanah adalah lawan khianat), makaHal. 20 dari 23 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iftah Nur Ra`Uuf Bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Sadiyah Binti Bejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhammad Iftah, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Pidie pada tanggal 22 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/283/Cs.09 yang tertulis nama ibu Idawati di rubah menjadi Idawani seperti yang tertera pada KTP Pemohon yang selanjutnya menyebut dirinya Idawani;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat

Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 3 dari 34 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mediasi di Pengadilan, dan atas penjelasan Ketua Majelis tersebut, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat menyatakan telah memahami penjelasan tersebut danbersedia untuk menempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempuh mediasi denganMediator nonhakim bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,dan Penggugat dan Tergugat sepakat memilih Mediator non hakim, Iftah

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat melalui mediasi dengan mediator Iftah AfrizaAlfasari, S.H., (mediator non hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto), namunberdasarkan laporan Mediator tertanggal 3 Agustus 2020, mediasi antaraPenggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, tetapi tidak berhasil, maka hal initelah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pugar Aji Prabowo bin Sarmanto SC) terhadap Penggugat (Iftah Hasanah binti Sucipto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

PengadilanAgama Mojokerto, karena alasan pertimbanganpertimbangan hukumnya sudahtepat dan benar berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karena itu pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;Menimbang, bahwa upaya damai dalam persidangan telah dilaksanakanMajelis Hakim Tingkat Pertama kepada Terbanding dengan Pembanding, danjuga prosedur mediasi telah ditempuh berdasarkan laporan mediator tanggal 21september 2020 dengan mediator Iftah

aslinya,diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:saksi : SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dandikaruniai 2 orang anak bernama ANAK KE 1 dan IFTAH

tersebut menjadi hukumbagi Pemohon untuk memenuhinya seperti di atur daiam Pasal 149 KHI; Menimbang, bahwa Hakim periu mengetengahkan pendapat ahii yangdiambil sebagai pendapat sendiri, termuat daiam Kitab al Fiqhul Islam wa adillatuhuiuz VII halaman 363 :jjjiaJj Js inc J liw 0 JpLLI) 4ss u"8 tr* ey NMadR pt CLS Aae a 4 'Artinya : " Diperbolehkan Juga menjatuhkan talak terhadap isteri, daiam hal terjadipertikaian, seperti adanya syiqoq atau iainnya untuk menghilangkan madharat, ataukarena isteri tidak iftah

Iftah Wafik Imani, umur 1 tahun;halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sub.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.

dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, MemoriBanding, serta berkas lainnya yang berkaitan dengan perkara ini, utamanyasetelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang memutus perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding dengan Terbanding telahdidamaikan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam setiap kalipersidangan, Pembanding dan Terbanding juga telah melakukan prosedurmediasi dengan mediator IFTAH

Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.MrMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dan atas penjelasan Ketua Majelis tersebut, selanjutnyaPemohon dan Termohon menyatakan telah memahami penjelasan tersebut danbersedia untuk menempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menempuh mediasi denganMediator nonhakim bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,dan Pemohon dan Termohon sepakat memilin Mediator non hakim, Iftah

Nomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan Laporan dariMediator Iftah Afriza Alfasari, S.H tanggal 27 Juli 2020, yang pokoknyamenyatakan mediasi antara Pemohon dan Termohon telah dilaksanakan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim juga terusmenerus berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tetap tidak berhasil, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Samudin bin Iftah, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan C.V. Sepindo, bertempat tinggal di KampungKekeri Desa Kekeri Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsebagai Karyawan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, mereka menikah pada pertengahan tahun 2015;Him. 5 dari 14 him. Put. No. 0401/Pdt.G/201 6/PA.Mtr.

No. 0347 /Pdt.G/2014 /PA.Ut.Agama Ujung Tanjung, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktilain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI PEMOHON, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik kandung Saksisedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang bernama Iftah Hayati;Bahwa Pemohon dan

Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sidang, Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi oleh Iftah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro kepada Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (IFTAH MARTIASIH Binti DALIMAN);3.