FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYA BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

FAIZAR alias IJANG alias RADITIYA Bin SUTRISNO

FAIZAR ALIAS IJANG ALIASRADITIYA BIN SUTRISNO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/4 Nopember 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : DukuhKrajanDesaLaren RT. 01/05KecamatanBumiayuKabupatenBrebes;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir truck container);Terdakwaditangkapsejaktanggal12 Juni 2020sampai dengantanggal13 Juni 2020;TerdakwaditahandalamtahananRumahTahanan Negara (RUTAN)oleh:1.

FAIZAR Alias IJANG Alias RADITIYA BinSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. FAIZAR Alias IJANG AliasRADITIYA Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

FAIZAR alias IJANG alias RADITIYA Bin SUTRISNOpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanJunitahun 2020bertempat disuatutempat Kos masuk Dukuh Karang dempul Desa Jatisawit KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2dari19Putusan Nomor108/Pid.B/2020/PN Bbstertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara

FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYABIN SUTRISNO yang dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganadalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwaTerdakwaadalah subjek hukumyang mampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara initidak terdapat Kesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYA BINSUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwa analternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa 1 : ENGKOS DARMAWAN bin IDIH, Terdakwa 2 : WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI, Terdakwa 3 : IJANG bin MAMAN dan Terdakwa 4 : AGUS KOMARA bin AMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

-ENGKOS DARMAWAN bin IDIH -WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI -IJANG bin MAMAN -AGUS KOMARA bin AMAN

Nama lengkap : IJANG bin MAMANTempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 59 Tahun/11 Desember 1958Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa 1 : ENGKOS DARMAWAN bin IDIH, Terdakwa 2 :WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI, Terdakwa 3 :IJANG bin MAMAN dan Terdakwa 4 : AGUS KOMARA bin AMAN, telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagai merekayang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal197 KUHAP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 44/KMA/SK/II/2014 tentang Pemberlakuan Template Putusan danStandart Penomoran Perkara Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa 1 : ENGKOS DARMAWAN bin IDIH, Terdakwa 2: WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI, Terdakwa 3 :IJANG bin MAMAN dan Terdakwa 4 : AGUS KOMARA bin

Menetapkan Pemohon (Sri Mulyani binti Ijang) sebagai wali dari anak yang bernama Novianti binti Ijang;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah).

Sri Mulyani binti Ijang, kelahiran Garut, 15 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Legok Asri, RT. 01, RW. 13, Desa Keresek, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagai

Bahwa pada tahun 1981, di wilayah hukum KabupatenTasikmalaya, bapak Ijang bin li telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pawang, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat dengan seorang wanita yang bernamaIbu Yati binti Sarja;2.

Bahwa Bapak Ijang bin li telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2004 di rumah kediaman terakhir diKampung Loji, RT. 01, RW. 10, Desa Keresek, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, karena sakit;. Bahwa semasa hidupnya Bapak Ijang bin li adalah pegawainegeri sipil dan sejak almarhum meninggal dunia, makatunjangan pensiun beralih kepada isterinya bernamaRokayah binti Usup dan anak Novianti;.

Menunjuk Pemohon (Sri Mulyani binti Ijang) sebagaiwali dari anak yang bernama Novianti yang lahirdi Garut pada tanggal 21 November 2000 yangmewakili anak tersebut untuk berbuat hukum, baikdi dalam mau pun di luar Pengadilan;3.

binti Ijang baru berusia 9tahun 9 bulan, sehingga menurut fakta hukum di persidangan,anak tersebut belum mencapai usia 18 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangantersebut di atas, kedua orang tua dari anak yang bernamahalaman I1 dari 14 halaman12Novianti binti Ijang, yaitu) bapak dan ibunya telah meninggaldunia, maka ia tergolong sebagai anak yatim, dan menurutketentuan hukum sebagaimana telah dikutip di atas harusberada di bawah kekuasaan wali untuk mengurus hak haknya,baik menyangkut

Menetapkan Pemohon (Sri Mulyani binti Ijang) sebagaiwali dari anak yang bernama Novianti binti Ijang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000 (seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyarawahMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut pada hari Kamis, tanggal25 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432H oleh Drs. H. M. Abduh A. Ramly, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama garut, sebagai Ketua Majelis, Drs.

rupiah ) yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan Muid Bin Slamet Riadi, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunnya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,perbuatan, tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai beerikut :Berawal dari terdakwa pergi ke Desa Sadar Karya dengandibonceng oleh teman terdakwa yang bernama Ijang

oleh Iwan Bin Sugiman,sesampai di Desa Sadar Karya lalu teman terdakwa jan BinRanto PADA TERDAKWA itu ada modal selanjutnya Tangdan Riaman turun dari atas sepeda motor yang mereka kendaraimasingmasing dan langsung berjalan menuju sepeda motor milikMudi Bin Slamet Riyadi yang diparkir didepan rumah danlangsung mengambil sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwadan Iwan menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasisituasi disekitar tempat tersebut, sepeda motor hasil pencuriantersebut dikendari oleh Ijang

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik Muid.e Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Desa Sadar KaryaKecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas.e Bhawa benar teman terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah iwan,Riaman dan Jjange Bahwa benar peranan terdakwa pada saat melakukan pencurian adalahmenuggu diatas sepeda motor,sedangkan Ijang

dan Riaman mengambilsepeda motor milik korban yang diparkir didepan rumahnyae Bhawa benar kemudian sepeda hasil motor hasil pencurian tersebut dikendraioleh Ijang dan disimpan dibelakang rumah terdakwa.e Bahwa benar pencurian tersebut tidak direncanakan dan timbul niat tersebutsaksi dan temamteman terdakwa melihat sepeda motor yang diparkirdidepan rumah korbane Bahwa benar didalam perjalanan menuju rumah terdakwa, seoeda motoryang terdakwa kendarai mogok, sehingga terdakwa dapat ditangkap olehwarga

Bin Ranto menggunakan sepeda motor merkViva,sedangkan adik terdakwa yang bernama Riaman Bin Pardi denganmempergunakan sepeda motor smashmiliknya dibonceng oleh Iwan Bin Sugiman,sesampai di Desa Sadar Karya lalu teman terdakwa IJjan Bin Ranto PADATERDAKWA itu ada modal selanjutnya Ijang dan Riaman turun dari atas sepedamotor yang mereka kendarai masingmasing dan langsung berjalan menuju sepedamotor milik Mudi Bin Slamet Riyadi yang diparkir didepan rumah dan langsungmengambil sepeda motor tersebut

Menyatakan IJANG ABIDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Subang, tanggal 08 AGUSTUS 1995, adalah anak kesatu dari suami-isteri AJIN dan DEDE PARINAH ; 3.

Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1Ww Ww NBahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 23 Maret 1994 berdasarkan KutipanNikah Nomor : 428/40/III/1994, tanggal 23 Maret 1994 dengan seorang perempuanbernama DEDE PARINAH ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak :IJANG

dikemudian hari ;5Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakansudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama IJANG

Langensari, yang diberi tanda P5 ;IwoI6 1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Kode F2.01, atas nama Ijang Abidin, dariDesa Waringinsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, yang diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan ternyata isi dan bunyinyasama serta sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P4, P5 dan P.6 berupa aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama :1 SUPARJI ;2 WAGIO ;masingmasing telah memberikan keterangan

Ciamis ( vide bukti P3 ) ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 1995 di Subang telah lahirseorang anak lakilaki bernama Ijang Abidin, adalah anak kesatu atas perkawinan yang sahAjin dan Dede Parinah ( bukti P6 ) ;Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tanggal 23 Maret 1994

17 Agustus 2002, dan anak ketiga bernama RIYA RAHAYU, perempuan, lahirdi Banjar, tanggal 24 Mei 2011 ;e Bahwa benar anak kesatu Ijang Abidin sampai dengan pemeriksaan perkara ini belummem punyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan maka Pengadilan berkesimpulanbahwa pemohon dapat membuktikan posita yang diajukannya dalam surat permohonan olehkarena itu petitum permohonan angka 2 dapat dikabulkan ;INnIMenimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU.No. 23/2006 tentang Administrasi

Cino Bin Ijang Sudiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

DIKI MULYADI Als GEPENG Bin IJANG, Terdakwa 2. IWAN SUTISNA Alias JAJANG Bin DINDIN, Terdakwa 3. TRISNA GUGUN ALS ABO BIN ADANG RUSTANDI, Terdakwa ASEP SANDI SAEFULOH Bin AGUNG SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DIKI MULYADI Als GEPENG Bin IJANG, Terdakwa 2.

-DIKI MULYADI Als GEPENG Bin IJANG.-IWAN SUTISNA Alias JAJANG Bin DINDIN.-TRINA GUGUN ALS ABO BIN ADANG RUSTANDI.-ASEP SANDI SAEFULOH Bin AGUNG SARIPUDI SARIPUDIN.

GEPENG Bin IJANG, Sdr. IWAN SUTISNA Bin DINDIN,Sdr. TRISNA GUGUN SAEPUL Als. ABO Bin ADANG RUSTANDI dan Sdr. ASEPSANDI SAEFULLOH Als. JIMET Bin EGEUNG SARIPUDIN dan beberapa oranglakilaki lainnya yang tidak saksi kenal. Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul00.30 Wib di JL Kebon Kopi Kel. Cibeureum Kec.

GEPENG Bin IJANG, Sdr. IWAN SUTISNA Bin DINDIN,Sdr. TRISNA GUGUN SAEPUL Als. ABO Bin ADANG RUSTANDI dan Sdr. ASEPSANDI SAEFULLOH Als.

ASEP SANDI SAEFULOHBIN AGUNG SARIPUDIN telah membenarkan identitasnya tersebut dan di persidanganterdakwa I DIKI MULYADI ALS GEPENG BIN IJANG, Terdakwa 2 IWAN SUTISNAHal 26 Dari 32 Hal Putusan No.608 / Pid. B/ 2016/ PN. Blb.ALIAS JAJANG BIN DINDIN, Terdakwa 3. TRISNA GUGUN ALS ABO BIN ADANGRUSTANDI, Terdakwa 4.

DIKI MULYADI ALS GEPENGBIN IJANG, dan Terdakwa 2. IWAN SUTISNA ALIAS JAJANG BIN DINDIN, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun sedangkan Terdakwa 3. TRISNA GUGUN ALSABO BIN ADANG RUSTANDI dan Terdakwa 4.

DIKI MULYADI Als GEPENG Bin IJANG, Terdakwa 2.IWAN SUTISNA Alias JAJANG Bin DINDIN, Terdakwa 3. TRISNA GUGUN ALSABO BIN ADANG RUSTANDI, Terdakwa ASEP SANDI SAEFULOH Bin AGUNGSARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah smelakukantindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DIKI MULYADI Als GEPENG Bin IJANG,Terdakwa 2.

IJANG SAEPUDIN No. SIM : 741213430796 yang dikeluarkan oleh Polres Bandung, 1 (satu) SIM A Umum An. AGUS KUSNADI No. SIM : 879713430271 yang dikeluarkan Polres Bandung. Masing masing terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

IJANG SAEPUDIN No. SIM : 741213430796 yang dikeluarkan olehPolres Bandung, 1 (satu) SIM A Umum An. AGUS KUSNADI No. SIM :879713430271 yang dikeluarkan Polres Bandung.

menawarkan apabila ingin merubah SIM nya dengan cepat agarmelalui saksi AVIN maka setelah mendengar perkataan saksi AVIN tersebutsaksi AGUS, saksi RAI, dan saksi ISANG merasa tertarik dan selanjutnya saksiAGUS, saksi RAI, dan saksi IJANG kepada saksi AVIN menyerahkan SIM APreman kepunyaan masingmasing saksi, lalu masingmasimg SIM tersebutoleh saksi AVIN diserahkan kepada terdakwa dan selanjutnya masingmasingSIM tersebut oleh terdakawa dirubah/dinaikan dari SIM A Preman menjadi SIMBI Umum dengan

............dan saksi IJANG lalu saksi AVIN kepada para saksi tersebutmemperlihatkan SIM milik saksi AVIN yang telah dirubah/dinaikan dariSim A Preman menjadi SIM BI Umum maka kemudian saksi AVINkepada saksi AGUS, saksi RAI, dan saksi IJANG menawarkan apabilaingin merubah SIM nya dengan cepat agar melalui saksi AVIN makasetelah mendengar perkataan saksi AVIN tersebut saksi AGUS, saksiRAI, dan saksi ISANG merasa tertarik dan selanjutnya saksi AGUS,saksi RAI, dan saksi IJANG kepada saksi AVIN menyerahkan

dan kemudiansaksi AGUS, saksi RAI, dan saksi IJANG kepada saksi AVINmenyerahkan uang antara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sampai Rp . 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian uangtersebut dibagi dua antara terdakwa dengan saksi AVIN.3.

IJANG SAEPUDIN No. SIM741213430796 yang dikeluarkan oleh Polres Bandung, 1(satu) SIM A Umum An. AGUS KUSNADI No. SIM :879713430271 yang dikeluarkan Polres Bandung.

Bahwa Selanjutnya Alm Adi Adriansyah bin Ijang Sudrajat telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2015 berdasarkan suratketerangan pelaporan kematian dari Kelurahan Pekayon, Kota JakartaTimur dengan Nomor: 3175102101500021 tertanggal 02 Oktober 2015;4. Bahwa, 1 (Satu) orang anak tersebut sekarang masih dibawah umur danmasih membutuhkan bimbingan Pemohon serta tidak cakap menjalankanhakhaknya sesuai hukum, maka Pemohon mohon ditunjuk sebagai walldari anak tersebut6.

dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan, menunjuk Pemohon (Dian Widianti Binti Rusmana Wijaya)sebagai Wali dari 1 (Satu) orang anak yang bernama Faiz RabbaniSeptian, lakilaki, lahir di Sukabumi, 22 September 2005; (umur 15 tahun),untuk keperluan pembagian warisan atas nama orang tua kandung Alm AdiAdriansyah bin Ijang

Bahwa dia adalah ayah / ibu / saudara kandung Adi Adriansyah bin IjangSudrajat.Bahwa anak yang bernama Faiz Rabbani Septian adalah anak dariPemohon dan Adi Adriansyah bin Ijang Sudrajat.Bahwa Adi Adriansyah bin ljang Sudrajat telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2015.Bahwa sejak Adi Adriansyah bin ljang Sudrajat meninggal dunia, anakyang bernama Faiz Rabbani Septian telah diasuh oleh Pemohon.Bahwa dia tidak keberatan Pemohon sebagai wali dari anak bernama FaizRabbani Septian.Bahwa untuk meneguhkan

Bahwa saksi kenal dengan Faiz Rabbani Septian, dia adalah anak dariPemohon dan seorang ayah bernama Adi Adriansyah bin Ijang Sudrajat. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Faiz Rabbani Septian. Bahwa Adi Adriansyah bin Ijang Sudrajat telah meninggal dunia pada tanggal01 Oktober 2015. Bahwa Faiz Rabbani Septian sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon. Bahwa Faiz Rabbani Septian saat ini belum cakap melakukan perbuatanhukum karena belum dewasa.

IJANG yang malam itu beradadirumah terdakwa. Bahwa waktu itu saksi datang kerumah terdakwa untuk memintaterdakwa Ssupaya menebuskan sepeda motor milik saksi yang telah lebihdulu digadaikan oleh terdakwa.

IJANG sedang beradadirumah terdakwa, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban ERI, karena sudah kenal baik maka terdakwa diijinkan untukmembawanya.; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi berboncengan dengan sdr. RIZALHIDAYAT als. IJANG. ; Bahwa kepergian terdakwa bersama sdr. IJANG adalah untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban ERI kepada sdr. SUPRIADIals. ADI malam itu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). dan kekesokanharinya sdr.

IJANG sedang beradadirumah terdakwa, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban ERI, karena sudah kenal baik maka terdakwa diijinkan untukmembawanya..; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi berboncengan dengan sdr. RIZALHIDAYAT als. IJANG. ; Bahwa kepergian terdakwa bersama sdr. IJANG adalah untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban ERI kepada sdr. SUPRIADIals. ADI malam itu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). dan kekesokanharinya sdr.

IJANG sedang beradadirumah terdakwa, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban ERI, karena sudah kenal baik maka terdakwa diijinkan untukmembawanya. Bahwa selanjutnya terdakwa pergi berboncengan dengan RIZAL HIDAYATals.

IJANG. dan kepergian terdakwa bersama IJANG adalah untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi korban ERI kepada SUPRIADI als.ADI. seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kekesokan harinyaIJANG memberitahu terdakwa bahwa akan meminta tambahan uang gadaikepada SUPRIADI sebesar Rp.150/000 (seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga seluruhnya beijumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah), namun bersama feenya seluruhnya menjadi Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).

IJANG yang berlamat Rt. 02 Rw. 01 Dsn. Krajan Ds. Sukorejo Kec. SudimoroKab.

SRI WARNO dan bagi yang tepat pembeliannya serta dinyatakanmenang akan mendapatkan hadiah : Untuk pembelian Rp.1.000, dan tepat dua angkamendapatkan Rp.60.000, , tiga angka Rp.350.000, dan empat angka mendapatRp.2.500.000, dan hadiah diambil sendiri oleh Pembeli kupon putih (Togel) tersebut dirumahsaksi Ijang Wijanarko ; Bahwa kemudian pada hari RABU tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 14.30 Wib.Saksi Saptaji Prabowo , saksi Dani P Anantha dan petugas Reserse Polres Pacitanmenangkap IJANG WIJANARKO

Ijang; Bahwa Sdr.

Ijang sejak Bulan Oktober 2011 sampai dengan Bulan Nopember 2011 dalamjangka waktu tiga hari sekali ; Bahwa saksi mengirimkan uang kedalam rekening milik sdr, Kesit terakhir pada tanggal 30Nopember 2011 sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi sebelumnya telah mengirimkan uang kedalam rekening milik sdr. Kesitberkisar sebesar Rp.600.000,.

SUTARMO ( belum tertangkap )IJANG SUTARMO ( belum tertangkap ) dengan menggunakan sepedamotor dari kota Tegal berangkat menuju ke kota Pemalang tepatnya disekitar Pasar pagi Pemalang , bahwa sesampainya di pasar pagi tersebutseperti yang sudah di sepakati sebelumnya terdakwa dan Sdr IJANGSUTARMO berkeliling mencari sasaran barang milik orang lain yangnantinya bisa di manfaatkan bersama .Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa bersama Sdr IJANG SUTARMOmelihat 1 (satu) satu unit KBM roda empat merk

SUTARMO ( belum tertangkap ) IJANG SUTARMO( belum tertangkap ) dengan menggunakan sepeda motor dari kota Tegalberangkat menuju ke kota Pemalang' tepatnya di sekitar Pasar pagiPemalang , bahwa sesampainya di pasar pagi tersebut seperti yang sudah disepakati sebelumnya terdakwa dan Sdr IJANG SUTARMO berkeliling mencarisasaran barang milik orang lain yang nantinya bisa di manfaatkan bersama .Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa bersama Sdr IMANG SUTARMOmelihat 1 (satu) satu unit KBM roda empat merk

SUTARMO ( belum tertangkap ) IJANG SUTARMO( belum tertangkap ) dengan menggunakan sepeda motor dari kota Tegalberangkat menuju ke kota Pemalang' tepatnya di sekitar Pasar pagiPemalang, bahwa sesampainya di pasar pagi tersebut seperti yang sudah disepakati sebelumnya terdakwa dan Sdr IJANG SUTARMO berkeliling mencarisasaran sesampai di dekat pos Polisi pasar pagi terdakwa bersama Sdr IJANGSUTARMO melihat 1 (satu) satu unit KBM roda empat merk Mitsubishi coltL300 jenis pick up bok tahun 2003 No Pol

ada di KBM roda empat merk Mitsubishi colt L300 jenis pick upbok tahun 2003 No Pol H1725 MY KBM roda empat merk Mitsubishi coltL300 jenis pick up bok tahun 2003 No Pol H1725 MY KBM roda empat merkMitsubishi colt L800 jenis pick up bok tahun 2003 No Pol H1725 MY yangpada saat itu sedang di parkir di pasar pagi dan untuk melaksanakan niatnyaterdakwa bersama teman terdakwa yang bernama Sdr IJANG ( belumtertangkap ) berboncengan dengan mengendarai mengendarai sepeda motorYamaha Mio J No.Pol.

Sdr IJANG SUTARMO bertugasmengawasi situasi dengan tetap duduk diatas sepeda motornya,Bahwa setelah pintu mobil kom box tersebut berhasil dibuka terdakwalangsung mencari barang barang di dalam mobil tersebut namun tidak diketemukan selanjutnya terdakwa membuka paksa laci dasbord denganharapan di dalam laci dasbord tersebut ada barang barang yang bisa dimanfaatkan hasilnya.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Gustrijal bin Mamat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 06 November 1994 (25Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kaum Selatan RT 001RW 009 Desa Batujajar Barat Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Astri Meilani binti Ijang

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ijang Sopandi yang merupakan Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ondi danBapak Ujang Rusmana serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gustrijal bin Mamat)dan Pemohon II (Astri Meilani binti Ijang Sopandi ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2018 di wilayah Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Gustrijal bin Mamat) danPemohon Il (Astri Meilani binti Ijang Sopandi) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahi dan dihadiri saksi nikah bernamaAca dan Ijang, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan penikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Aca;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Ahi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Acadan Ijang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan

Pemohon II adalah Jejaka danGadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;Be Ijang;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan

pada tanggal 26 Juli 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Ahi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Acadan Ijang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danGadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon

FERI bin ADANG; Bahwa benar pada benar pada hari Kamis tanggal 27 November 2015 sekitarpukul02.30 WIB Saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Ijang Sadan telahbersamasama mengambil sebuah mobil Mitshubishi Pick Up warna hitamnomor polisi Z 8786 DQ milik saksi Nini Paraji, yang saat itu diparkirdisamping rumahnya di kp. Siderang, ds.

sampai beberapa meter selanjutnya menyalakan mesinmobil tersebut dan mengendarainya bersama Ijang Sadan menuju Tasikmalayauntuk menjual mobil tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal sehargaRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah )e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan mobil tersebut dibagidiantara merekabertiga.

UnsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman terdakwa yang bernama Denidan Ijang Sadan, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya telah mengambil sebuahmobil merk Mitshubishi Pick up warna hitam No.Pol.

Z8786DQ menjual mobil itukepada seseorang di Tasikmalaya, dan uang hasil penjualannya telah dibagi diantaramereka bertiga, Deni mendapat bagian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),untuk Ijang Sadan sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan untukTerdakwa sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sehingga dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa:; 22222 222 Ad.3.

Sedangkan Ijang Sadan bertugas mengamatamatilingkungan sekitar dan memastikan keamanannya;Bahwa setelah berhasil mengambil mobil tersebut, Deni dan Ijang Sadan membawamobil tersebut ke Tasikmalaya untuk dijual kepada seorang yang tidak dikenal dan uanghasil penjualannya sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibagi diantaraTerdakwa, Deni dan Ijang Sadan;12Ad. 5.

khalayak umum dengan tanpa resepmaupun ijin;Bahwa saksi sebelum menangkap Terdakwa, saksi bertemu dengan AndiPranata dan menjelaskan bahwa dirinya telah membeli obat kepada Terdakwayang telah diminum bersama dengan temantemannya;Bahwa saksi menemukan barangbukti berupa 3 (tiga) plastic klip berisikanobat warna putih berlogo Y dengan jumlah keseluruhan 30 (tiga puluh) butirdan uang hasil penjualan Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli dari Ijang

,dan Ijang menitipkan obat tersebut kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) plasticklip dan disuruh untuk menjualkan, dan setelah laku terjual kemudianTerdakwa meminta lagi dengan membayarkan uang hasil penjualan obat;Bahwa Terdakwa menjual obat warna putih berlogo Y tersebut dengan hargasetiap 1 (satu) plastic klip yang berisikan 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Halaman5 dari 12 Putusan Nomor : 458/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa Terdakwa bukan merupakan pedagang farmasi maupun

,dan Ijang menitipkan obat tersebut kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) plasticklip dan disuruh untuk menjualkan, dan setelah laku terjual kemudianTerdakwa meminta lagi dengan membayarkan uang hasil penjualan obat;Bahwa Terdakwa menjual obat warna putih berlogo Y tersebut dengan hargasetiap 1 (satu) plastic klip yang berisikan 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa bukan merupakan pedagang farmasi maupun toko obatyang memiliki wewenang untuk menyimpan maupun

menyimpan, dan mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras warna putih berlogo Y;Bahwa benar Terdakwa menjual obat kepada khalayak umum dengan tanparesep maupun ijin;Bahwa benar pada saat ditangkap saksi dari kepolisian menemukan barangbukti berupa 3 (tiga) plastic klip berisikan obat warna putih berlogo Y denganjumlah keseluruhan 30 (tiga puluh) butir dan uang hasil penjualanRp.51.000, (ima puluh satu ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli dariIjang, dan Ijang

yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah bersifat alternatif dimanaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira jam 20.30WIB di dalam rumah di Dsn Penanggungan Ds Wirowongso, Kec.Ajung, Kab.JemberTerdakwa telah ditangkap karena mengedarkan pil berlogo Y jenis Trex;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan pil tersebut dari Ijang

Terdakwa yaitusepeda motor merk Honda CB 125 cc, warna hitam nomor polisi DR3067 A, STNK atas nama LALU ARYA AANG KHUNAIFI;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 sekitarjam 21.00 Wita, anak Saksi yang bernama MUHAJIRIN Alias AJIRbersama dengan Terdakwa dan beberapa orang temannya sedangnongkrongnongkrong di halaman rumah Saksi, kemudian sekitar jam22.00 Wita, Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi melalui anakSaksi dengan alasan akan mengantar temannya yang bernama RIZALalias IJANG

RIZAL Als IJANG, Sdr. M.SYUKRON dan Terdakwa MUHAMAD FAIZIR Als ICING; Bahwa tujuan Saksi bersama temanteman yang lainnya berkumpul diteras sekolah tersebut adalah untuk merayakan pergantian tahun; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Sadr.MUHAJIRIN Alias AJIR dan Saksi mendengar pada waktu itu Terdakwamengatakan kepada Sdr. MUHAJIRIN Alias AJIR AJIR pinjam sepedamotormu sebentar, saya mau antar IJANG pulang, nanti sayabalik : Bahwa kemudian Sdr.

RIZAL Als IJANG, Sdr. M. SYUKRON;Bahwa tujuan Terdakwa bersama temanteman yang lainnya berkumpul diteras sekolah tersebut adalah untuk merayakan pergantian tahun;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Sadr.MUHAJIRIN Alias AJIR dengan berkata AJIR pinjam sepeda motormusebentar, saya mau antar IJANG pulang, nanti saya balik ;Bahwa kemudian Sdr.

RIZAL Als IJANG;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. RIZAL Als.

IJANG denganberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA,Type: CB 125, Nopol: DR 3067 A, warna hitam milik Saksi YAKIN menujuwilayah Jagaraga Lombok Barat untuk bermain Judi, Sesampainya diJagaraga Terdakwa langsung bermain judi dengan modal yang Terdakwabawa dari rumah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namunbeberapa menit kemudian uang Terdakwa habis dalam pertaruhan judikartu kemudian tanpa seijin Saksi YAKIN, Terdakwa menggadaikan sepedamotor milik Saksi YAKIN kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Rizal alias Ijang Bin (Alm) Muhammad Hasan Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL als IJANG Bin alm MUHAMMAD HASAN USMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IJANG LESMANA bin KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan dan/atau Membelanjakan Uang Rupiah Palsu".