Ditemukan 101 data
72 — 11
orang anggotaPolisi tersebut langsung memeriksa dan menggeledah Terdakwa dan temantemanTerdakwa, setelah itu anggota Polisi tersebut memeriksa kios dan menemukan 2 (dua)buah senjata tajam jenis busur dan 1 (satu) buah ketapel tepat dibelakang kios,selanjutnya anggota Polisi menanyakan siapa pemilik senjata tajam tersebut danTerdakwa mengakui sebagai pemiliknya, akhirnya Terdakwa langsung diamankan kePolres Bantaeng untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK
Selanjutnya saksi HAMZAHRAZAK, saksi AHMAD YANI dan anggota Polisi lainnya langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin kepemilikan senjata tajam tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK dengantujuan hanya untuk melindungi dir; Bahwa benar saksi HAMZAH RAZAK, saksi AHMAD YANI dan terdakwamembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
BanRAZAK, saksi AHMAD YANI dan anggota Polisi lainnya langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin kepemilikan senjata tajam tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK dengantujuan hanya untuk melindungi din; Bahwa benar saksi HAMZAH RAZAK, saksi AHMAD YANI danterdakwamembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dari serangkaian pertimbangan
IMELDA, SH
Terdakwa:
RAHMAT FADILAH Bin RASMO
29 — 5
IPANK (dalampencarian), sedangkan sisanya 1 (paket) kecil seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) seberat 4,92 gram terdakwa simpan dansembunyikan di atas lemari kamar rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul06.0 Wib, petugas Kepolisian Sektor Ciledug yaitu saksi AHMADSOFIYAN, saksi ANAS MALIK dan saksi PURWANTO mendatangirumah terdakwa di Kampung Jurang Mangu RT.04/RW.01 KelurahanJurang Mangu Barat dan langsung mengamankan sertamenggeledah rumah terdakwa
IPANK (dalampencarian), sedangkan sisanya 1 (paket) kecil seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) seberat 4,92 gram terdakwa simpandan sembunyikan di atas lemari Kamar rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul06.0 Wib, petugas Kepolisian Sektor Ciledug yaitu saksi AHMADSOFIYAN, saksi ANAS MALIK dan saksi PURWANTO mendatangirumah terdakwa di Kampung Jurang Mangu RT.04/RW.01 KelurahanJurang Mangu Barat dan langsung mengamankan sertamenggeledah rumah terdakwa.
IPANK (dalam pencarian), sedangkan sisanya (paket) kecillainnya terdakwa simpan dan sembunyikan di atas lemari kamar rumah terdakwa.
IPANK(dalampencarian), sedangkan sisanya 1 (paket) kecil lainnya terdakwa simpan dansembunyikan di atas lemari kamar rumah terdakwa.Pada saat saksi menanyakan tentang suratsurat kepemilikan ataupun ijinmenyimpannarkotika jenis ganja tersebut, terdakwa mengaku bahwa dirinya tidak memilikiijin daripihak yang berwenang untuk memiliki dan manyimpan narkotika golongan jenis ganjatersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa RAHMATFADILAH Bin RASMO telah
IPANK (dalam pencarian), sedangkan sisanya 1 (paket)kecil seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) seberat 4,92 gram terdakwa simpandan sembunyikan di atas lemari kamar rumah terdakwa, kemudian pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib, petugas kepolisian berpakaianpreman mendatangi rumah terdakwa di Jurang Mangu RT.04/RWO1 Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa.
47 — 26
lainnya yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura yang memeriksa, mengadilimemutus perkaraini, melakukan perbuatan, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jikakekerasan mengakibatkan lukaberat Yang dilakukan terdakwa dengan carayaitu berawal dari terdakwa bersama dengan saudara SIKO SAMORI darirumahterdakwa Apo Kota Jayapura membawa ikan menuju Sentani tepatnya kerumahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor56/Pid.B/2021/PN JapSaudara IPANK
Jembatan Tahara Distrik Sentani Kabupaten Jayapuraatau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura yang memeriksa, mengadilimemutus perkaraini, melakukan perbuatan, dengan terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangYang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa bersamadengan saudara SIKO SAMORI darirumah terdakwa Apo Kota Jayapuramembawa ikan menuju Sentani tepatnya kerumah Saudara IPANK
mengejar korban dan menhan korbanlalu terdakwa dan Sdra.SIKO SAMORI memukul korba dan spontanSdra.SIKO SAMORI menhan korban lalu terdakwa mencabut pisaubadik yang terdakwa selip disamping pinggang serta menikam korbandibagian dada korban sebanyak 2 ( dua ) kali, melihat kejadiantersebut Sdra.IPANK SOKOY memanggil terdakwa suruh naik motordan langsung pergi meninggalkan korban karena temanteman yanglain sudah lari pergi semua bubar jalan masingmasing, selanjutnyaterdakwa bersama Sdra.HENDRIK dan IPANK
SOKOY sampaidijembatan warno saudara IPANK SOKOY dan saudara HENDRIKpergi meninggalkan terdakwa, terdakwa yang duduk sendiri dijembatan warno hingga pukul 01.00 wit akhirnya pulang kembalikerumah terdakwa di APO Pantai menggunakan motor terdakwa,sedangkan Sdra.SIKO SAMORI terdakwa tidak mengetahui dia larikemana.
;Bahwa benar yangdilakukan terdakwa dengan carayaitu berawal dariterdakwa bersama dengan saudara SIKO SAMORI dari rumahterdakwa Apo Kota Jayapura membawa ikan menuju Sentanitepatnya ke rumah Saudara IPANK SOKOY yang berada di Pos 7Sentani lalu minum minuman keras kemudian datang saudaraDOVAN, saudara HENRIK dan saudara MAIKEL ikutbergabung;Bahwa benar selanjutnya bersamasama pindah kejalan KemiriSamping Jembatan Tahara Distrik Sentani Kabupaten Jayapura tibatiba saksi (korban) BUDDY SANTOSO lewat
42 — 8
Perk : PDM 06/PKL.CI/05/2015yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :momen Bahwa terdakwa GENDA HERMAN Als GENDA Bin HERMAN secarabersamasama dengan saksi MUHAMMAD ILVAN Als IPANK (Diperiksadalam berkas terpisah) Pada Hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul01.00 WIB atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Pos Jaga Ramayana Kec.
Namun begitu dua orang lakilaki tersebut dipegangoleh temanteman saksi KURNIA SITUMORANG, tibatiba terdakwa datingbersama dengan saksi MUHAMMAD ILVAN Als IPANK (Diperiksa dalamberkas terpisah) dan langsung memukul wajah saksi KURNIA SITUMORANGdengan menggunakan tangannya, selanjutnya saksi KURNIA SITUMORANGmelarikan diri dan dikejar oleh saksi MUHAMMAD ILVAN Als IPANK(Diperiksa dalam berkas terpisah) yang juga langsung menendang punggungsaksi KURNIA SITUMORANG sehingga terjatuh, selanjutnya terdakwabersama
dengan saksi MUHAMMAD ILVAN Als IPANK (Diperiksa dalamberkas terpisah) memukul saksi KURNIA SITUMORANG dibagian kepala danbadan saksi KURNIA SITUMORANG.
50 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILVAN Als IPANK Bin YUNIVERSAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILVAN Als IPANK BinYUNIVERSAL bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ILVAN AlsIPANK Bin YUNIVERSAL dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurang lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
sepeda motor Hondarevo fit tersebut diamankan deplores pelalawan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaANDRO SIMARMATA :e Bahwa ada peristiwa pemukulan terhadap Saksi KARUNIApada hari minggu tanggal 15 maret 2015 sekira jam 01.00wib bertempat didepan pos jaga Ramayana oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kearah kepalabagian belakang Saksi Karunia sebanyak 1 (Satu) kali sertamenendang pungung saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kakinya;e Bahwa terdakwa IPANK
Secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Ad. 1.Unsur "Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa MUHAMMAD ILVAN Als IPANK Bin YUNIVERSAL yangtelah membenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwadapat
danseadiladilnya, maka sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perobuatannya ; 13e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 ayat 1KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI e Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILVAN Als IPANK
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS NURLI SADIKIN ALS IPANK BIN SADIKIN
2.GALIH GINANJAR ALS GALIH BIN DALIM SYUANDA
29 — 4
IPANK Bin SADIKIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.DIMAS NURLI SADIKIN ALS IPANK BIN SADIKIN
2.GALIH GINANJAR ALS GALIH BIN DALIM SYUANDA
Terdakwa:
1.EGI MAULANA NUGRAHA alias IPANK bin HERMAN
2.ANDRIANSYAH alias IPEY bin SAEFUL BAHRI
40 — 5
EGI MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BIN HERMAN, dan Terdakwa II. ADRIANSYAH Alias IPEY BIN SAEFUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
EGI MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BIN HERMAN, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.EGI MAULANA NUGRAHA alias IPANK bin HERMAN
2.ANDRIANSYAH alias IPEY bin SAEFUL BAHRIPUTUSANNomor 44/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : EG MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BINHERMAN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/19 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BINHERMAN dan terdakwa II ADRIANSYAH Alias IPEY BIN SAEFULBAHRI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
aliskiri; Luka robek berukuran sekitar dua kali satu sentimeter pada bibiratas dan satu kali satu sentimeter pada bibir bawah; Luka lecet pada bagian pelipis kanan meliputi area berukuransekitar empat kali empat sentimeter; Luka lecet pada bagian tulang pipi kiri sebelah mata kiri;Kesimpulan :Luka robek dan luka lecet disebabkan trauma benda tumpul;Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 170 ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EGI MAULANA NUGRAHA Alias IPANK
MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BIN HERMAN Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan pada awal persidangan; Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban DENI AliasB.S. BIN JUMSA tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di area parkiran pasar malamtepatnya di Jalan Raya Kp.
EG MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BINHERMAN, dan Terdakwa Il. ADRIANSYAH Alias IPEY BIN SAEFUL BAHRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN CbdMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orangluka sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EG! MAULANA NUGRAHAAlias IPANK BIN HERMAN, dan Terdakwa II.
Terbanding/Terdakwa : Baharudin Lahida alias Bahar
95 — 14
CACOalias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) dikediamannya yang beralamat diLingkungan Bumi Nipa RT/RW 002/006 Kel. Buol Kec. Biau Kab. Buol dimanasaksi IRPAN A.
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) memintabarang bukti berupa 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikanserbuk Kristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Shabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram untuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari saksi ISWANAS. YUSUF alias WAN. Bahwa perkataan dari saksi Iroan A.
Terdakwa:
IRPAN MULYADI Als IPANK Bin IJUT MULYADI (Alm)
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRPAN MULYADI Als IPANK Bin IJUT MULYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRPAN MULYADI Als IPANK Bin IJUT MULYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun<
Terdakwa:
IRPAN MULYADI Als IPANK Bin IJUT MULYADI (Alm)
25 — 3
Nama Lengkap : LUKMAN NURHAKIM als IPANK Bin UMARTempat Lahir : Tangerang Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Maret 1989 Jenis Kelamin : Lakilaki aeKebangsaan Indonesia oeTempat tinggal : Kp. Tegal Rt.04/08, Ds.Curug Wetan, Kec.Curug, Kab.
e Pada saat saat membeli ganja saksi bersama dengan RIZKIdan SISWANTO dimana mereka berdua juga tertangkap ; Sesudah itu Hakim Ketua Majelis memberi kesempatan kepadaHakim Anggota untuk mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA KEPADA LUKMAN NURHAKIM als IPANK Bin UMAR,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Apakah saksi setelah mengambil ganja sebagian milikTerdakwa, masih menerima uang dari Terdakwatersebut ?
e Saksi masih menerima uang lagi dari Terdakwa ; Sesudah itu Hakim Ketua Majelis memberi kesempatan kepadaHakim Anggota II untuk mengajukan pertanyaan' kepadaTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA Il KEPADA LUKMAN NURHAKIM als IPANK BinUMAR, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Setelah Saksi membeli ganja Saksie Setelah membeli ganja, saksi nongkrong dirumah RIZKI lalu pergi ke warnet ; ==serene Sesudah itu Hakim Ketua Majelis memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengajukan pertanyaankepada SakSi
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Baharudin Lahida alias Bahar
49 — 14
CACOalias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) dikediamannya yang beralamat diLingkungan Bumi Nipa RT/RW 002/006 Kel. Buol Kec. Biau Kab. Buol dimanasaksi IRPAN A.
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) memintabarang bukti berupa 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikanserbuk Kristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Shabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram untuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari saksi ISWAN AS.YUSUF alias WAN. Bahwa perkataan dari saksi Iroan A.
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) memintabarang bukti berupba 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikanserbuk Kristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Shabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram untuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari saksi ISWAN AS.YUSUF alias WAN. Bahwa perkataan dari saksi Iroan A.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FENG QIAN alias OLIVIA
1217 — 1030
IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS dan keterlambatanSaksi sekitar 20 (dua puluh) hari.Halaman 24 dari 62 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrBahwa saudara IPANK menagih dengan cara menelpon, mengirimkanpesan melalui whatsapp dan mengirimkan pesan suara melaluiwhatsapp.Bahwa benar dalam penagihan terkait keterlambatan Saksi membayarsdr.
IPANK pernah menggunakan katakata yang kasar danmenggunakan kata kata ancaman ke diri Saksi dan keluarga Saksi.Bahwa kata kata kasar yang digunakan saudara IPANK dalam menagihseperti BAJINGAN LO BURUAN BAYAR, ANJING LO KELAMAANBAYARNYA, EH GOBLOK LO.Bahwa adapun yang menggunakan katakata ancaman yang digunakanoleh saudara IPANK dalam menagih seperti " AWAS LO KELUARGA LOGUA HABISIN SEMUA, NGGAK USAH LO BAYAR SETAN YANG JELASKELUARGA LO SUDAH GUA BANTAI SEMUA.
IPANK yang mengakudari aplikasi KASCAS dikirim melalui pesan whatsapp dan pesan suarawhatsapp.Bahwa katakata kasar dan katakata ancaman tersebut yang digunakanoleh sdr.
IPANK yangdikirim ke Saksi.Bahwa Pesan suara tersebut terkait dengan penagihan hutang Saksi diaplikasi KASCAS yang mengalami keterlambatan bayar.Bahwa isi pesan suara tersebut adalah nggak usah lo bayar anjing yangjelas keluarga lo yang gua bantai , dari pagi kan gua udah bilang jangandibayar udah gua gratiskan buat lo.Bahwa dengan menggunakan whatsapp dan dikirim dari sdr.
UtrBahwa saksi tahu nama IPANK dari pihak Kepolisian;4. Saksi Li Zhaoyang, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. VEGA DATA INDONESIA, sejak bulan April2019, dan menjabat sebagai Direktur.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menjabat sebagai Direkturadalah sebagai mengoperasionalkan jalannya perusahaan terutamautama bagian Telemarketing dan analisa untuk persetujuan pinjaman.Bahwa PT.
2.REZA MAULANA BIN DADING
23 — 0
IPANK Bin GARLANSYAH dan Terdakwa II REZA MAULANA Bin DADING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
IPANK Bin GARLANSYAH
2.REZA MAULANA BIN DADING
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1175 — 1303
IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS danketerlambatan Saksi sekitar 20 (dua puluh) hari. Bahwa saudara IPANK menagih dengan cara menelpon,mengirimkan pesan melalui whatsapp dan mengirimkan pesan suaramelalui whatsapp. Bahwa benar dalam penagihan terkait keterlambatan Saksimembayar sdr. IPANK pernah menggunakan katakata yang kasar danmenggunakan kata kata ancaman ke diri Saksi dan keluarga Saksi.
Bahwa kata kata kasar yang digunakan saudara IPANK dalammenagih seperti BAJINGAN LO BURUAN BAYAR, ANJING LOKELAMAAN BAYARNYA, EH GOBLOK LO.
Bahwa adapun yang menggunakan katakata ancaman yangdigunakan oleh saudara IPANK dalam menagih seperti " AWAS LOKELUARGA LO GUA HABISIN SEMUA, NGGAK USAH LO BAYARSETAN YANG JELAS KELUARGA LO SUDAH GUA BANTAI SEMUA.Dan katakata kasar dan katakata ancaman tersebut digunakan oleh sdr.IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS dikirim melalui pesanwhatsapp dan pesan suara whatsapp. Bahwa katakata kasar dan katakata ancaman tersebut yangdigunakan oleh sdr.
IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS dikirimmelalui pesan whatsapp dan pesan suara whatsapp. Bahwa Saksi masih ingat nomor handphone atau nomor whatsappsdr. IPANK yang digunakan untuk mengancam dan menggunakan katakata kasar yaitu dengan nomor 081546121647. Bahwa katakata kasar dan katakata ancaman yang digunakanoleh IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS tersebut ditujukankepada Saksi dan keluarga Saksi. Bahwa setelah Saksi dengar cermati dan Saksi pahami.
Bahwa dengan menggunakan whatsapp dan dikirim dari sdr.IPANK dengan nomor 081546121647 dengan penerima pesan suaratersebut adalah Saksi sendiri dengan nomor 087739425001.: Bahwa saksi tahu nama IPANK dari pihak Kepolisian;4. Saksi Feng Qian alias Olivia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DUAN XIAOLIANG alias TEDDY
880 — 729
UtrINDONESIA dibagian penagihan yang bernama IPANK sari Kantor PT.VEGA DATA INDONESIA setiap saat selalu melakukan penagihan kepadasaksi BAYU PRASETYA dengan cara menelpon, mengirim pesan tulisandan pesan suara melalui WhatsApp.
IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS danketerlambatan Saksi sekitar 20 (dua puluh) hari. Bahwa saudara IPANK menagih dengan cara menelpon,mengirimkan pesan melalui whatsapp dan mengirimkan pesan suaramelalui whatsapp. Bahwa benar dalam penagihan terkait keterlambatan Saksimembayar sdr. IPANK pernah menggunakan katakata yang kasar danmenggunakan kata kata ancaman ke diri Saksi dan keluarga Saksi.
Bahwa kata kata kasar yang digunakan saudara IPANK dalammenagih seperti BAJINGAN LO BURUAN BAYAR, ANJING LOKELAMAAN BAYARNYA, EH GOBLOK LO.
IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS dikirimmelalui pesan whatsapp dan pesan suara whatsapp. Bahwa Saksi masih ingat nomor handphone atau nomor whatsappsdr. IPANK yang digunakan untuk mengancam dan menggunakan katakata kasar yaitu dengan nomor 081546121647. Bahwa katakata kasar dan katakata ancaman yang digunakanoleh IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS tersebut ditujukankepada Saksi dan keluarga Saksi. Bahwa setelah Saksi dengar cermati dan Saksi pahami.
Bahwa saksi tahu nama IPANK dari pihak Kepolisian;4. Saksi Feng Qian alias Olivia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT. VEGA DATA INDONESIA, sejak bulanDesember 2018, dan awalnya menjabat sebagai asisten CEO hinggatanggal 30 November 2019, kemudian 01 Desember 2019 hingga saat inisaksi bertanggung jawab atas operasional perusahaan dalam bidangSDM, Keuangan dan Administrasi.
Terdakwa:
1.EGI MAULANA NUGRAHA alias IPANK bin HERMAN
2.ANDRIANSYAH alias IPEY bin SAEFUL BAHRI
19 — 16
EGI MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BIN HERMAN, dan Terdakwa II. ADRIANSYAH Alias IPEY BIN SAEFUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
EGI MAULANA NUGRAHA Alias IPANK BIN HERMAN, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.EGI MAULANA NUGRAHA alias IPANK bin HERMAN
2.ANDRIANSYAH alias IPEY bin SAEFUL BAHRI
14 — 5
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2015/PA.MksPION 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rongki Raga bin Valerian, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Deppasawi Dalam, Lorong 3, No. 15, (Rumah an.Bapaknya Ipank), Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Iswan AS. Yusuf alias Wan
109 — 37
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah)dikediamannya yang beralamat di Kel. Buol Kec. Biau Kab. Buol dimana saksiIRPAN A.
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) meminta barangbukti berupa 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikan serbukKristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisSabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramuntuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari Terdakwa.Bahwa barang bukti 1 (satu) paket plastik sedang transparan yangberisikan serbuk Kristal
CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) meminta barangbukti berupa 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikan serbukKristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisSabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gramuntuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari Terdakwa.Bahwa barang bukti 1 (satu) paket plastik sedang transparan yangberisikan serbuk Kristal
MARUF
40 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MARUF , Pekerjaan: TNI, Tempat/Tanggal lahir di Bima pada tanggal 15 Mei 1992, Alamat: Asrama Kipan C Jalan DS Mamoribo, Keluarahan Brambaken, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai Wali terhadap Keponakan yang bernama Ipank Anugrah yang lahir di Rompo pada tanggal 05 April 2003 adalah Anak sah dari suami-istri Ifran dan Mawarti ;
- : Untuk keperluan menandatangani
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
AAT ATMAJA als BOUN bin ATANG
18 — 10
IPANK;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
IPANK;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. Idam Arifin Als Idam Bin Rohim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitar pertengahanbulan Januari 2021;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Sekira Jam 01.00Wib di Rumahnya yang bera;lamat di Kp.Rawabanteng Rt. 003 Kel.