Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SANDI MOHAMAD
2.IPANA OLII
370
  • Pemohon:
    1.SANDI MOHAMAD
    2.IPANA OLII
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
148124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
    ARDICIA CRISPA IPANA, bertempat tinggal di PerumahanIKOPIN Blok C Nomor 14 RT.03 RW. 04 Desa SayangKecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;2. ANDANG K.
    saksama memori kasasi tanggal 14 Agustus 2012 dan kontramemori kasasi tanggal 5 September 2012 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Sumedang tidak salah menerapkanhukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: ARDICIA CRISPA IPANA
    ARDICIACRISPA IPANA, 2. ANDANG K. ARDIWIDJAYA,SE.M.Si, 3. TIKA KARTIKASUNARMIATY tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 oleh H. DjafniDjamal,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 172/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
DANU POYO UTOMO,SH.MH
Terdakwa:
FERDIAN IPANA Bin FAUZI AZIZ
2014
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ferdian Ipana bin Fauzi Aziz, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    li >Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas pakai, 1 (satu) buah pipa kaca (pirek) bekas pakai, 1 (satu) buah alat hisap sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 4 (empat) buah pipet plastik, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok, 1 (satu) buah sumbu pembakar;

    Dirampas dan dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah unit handphone;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ferdian Ipana

    Penuntut Umum:
    DANU POYO UTOMO,SH.MH
    Terdakwa:
    FERDIAN IPANA Bin FAUZI AZIZ
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 30 April 2013 —
197
  • - MALIK- KASENG- KADANG ALIAS DAENNA IBENAlawan- IPASA- INDO SAPPE BINTI NGANDA - I TOLA BIN NGANDA- YUNDIG- YADDI- IKANDA- IPANA
    YADDI, Jenis Kelamin Laki laki Agama islam Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Buttu Rajang Desa RajangKecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, sebagaitergugat V ; n non one non noe nnn noe en ennaIKANDA, Jenis Kelamin Perempuan Agama islam Pekerjaan UrusanRumah Tangga dahulu bertempat tinggal di Salu BoneKelurahan Data Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya.. ...7.alamatnya yang jelas' didalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai tergugat VI ; IPANA
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K / Pid / 2015
Tanggal 22 Februari 2016 — H.M. ALWY FATTAH
7321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1346 K/Pid/2015Dalam tingkat pertama dan terakhir Judex Facti tidak memperhatikan alat buktiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa keterangan Saksi AHMADSONDENG, saksi RIZAL, saksi IPANA dan saksi SRI YANTI U.M. ARMIN, SE.S.Sos, Kuitansi dan Keterangan Terdakwa sehingga terungkap sejakdiserahkannya uang oleh saksi AHMAD SONDENG tanggal 30 Juni 2008 kepadaTerdakwa H.M.
    Dalam tingkat pertama dan terakhir Judex Facti tidak memperhatikan alat buktiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa keterangan Saksi AHMADSONDENG, saksi RIZAL, saksi IPANA dan saksi SRI YANTI U.M. ARMIN,SE. S.Sos, Kuitansi dan Keterangan Terdakwa sehingga terungkap bahwa benarTerdakwa H. M.
    Hal tersebut tidaklah benar karena apabila Judex Factitidak memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupaketerangan Saksi AHMAD SONDENG, saksi RIZAL, saksi IPANA dan saksi SRIYANTI U.M. ARMIN, SE. S.Sos, Kuitansi dan Keterangan Terdakwa sehinggadidapat suatu rangkaian perkataan bohong sebagai berikut:1.
    S.Sos, keterangan saksi IPANA, S.Sos pun menyatakan halyang sama yaitu pernah transfer ke Rek. Terdakwa H. M.
    Daftar biaya kontribusi ke Ketua Yayasan tertanggal 02 November 2009 yangditandatangani oleh saksi AHMAD SONDENG, SP MM dan saksi IPANA, S.Sos.Berkenaan dengan hal tersebut Judex Facti hanya memperhatikan bukti dariketerangan Terdakwa saja padahal dalam persidangan sudah sangat jelas saksiAHMAD SONDENG, SP.MM. dan saksi IPANA, S.Sos tidak pernah membuatdan menandatanganinya karena memang tidak ada kontribusi untuk ketua yayasanyang ada hanya untuk yayasan, kalaupun hak ketua yayasan adalah dariPemasukan
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Abdul Wahab bin Mahmud, umur 64, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Pensiunan Guru, tempat tinggal di DusunKaramabura I, RT.002, Desa Karamabura, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I;Ipana bin Arahman, umur
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abdul Wahab bin Mahmud)dengan Pemohon II (Ipana bin Arahman) yang dilaksanakan di DesaKaramabura, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20Agustus 1998 adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;~ GoBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID/2015/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : META PERMATASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Joko Susanto Bin Agus Supardi
3124
  • Rekening 86102344 atas nama IPANA, lalu setelahterdakwa mentransfer uang selang 1 (satu) jam terdakwa disuruhmengambil barang pesanannya berupa shabu dialamat yang ditentukanOleh PeNQIriM j nnn n nnn n nn nn nen n enn n nnn nnn en cence seen eeeBahwa tujuan Terdakwa menguasai atau menyimpan narkotika jenis sabutersebut adalah sebagian akan dijual dan sebagian digunakan ataudikonsumsi Sendiri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik Polridiperoleh kesimpulan yang dituangkan dalam
    keberadaanya di kamar kos oleh TerdakwaJOKO SUSANTO Bin AGUS SUPARDI dan selanjutnya dilakukan penyitaanterhadap barang tersebut dan dijadikan barang bukti; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan olehpetugas kepolisian tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang yangbernama BRAI, dengan cara Terdakwa memesan ganja tersebut melaluihandphone dan jika sudah sepakat mengenai harga dan jumlah barangtersebut, kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke No.Rekening 86102344 atas nama IPANA
    Rekening 86102344 atas nama IPANA, lalusetelah Terdakwa mentransfer uang selang 1 (satu) jam Terdakwa disuruhmengambil barang pesanannya berupa ganja dialamat yang ditentukan olehDENQIVIIMj ooo nnn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nn nnn nnn n nee nn nn neeBahwa Terdakwa mengenal BRAI, berawal dari adanya pesan singkat kehandphone terdakwa, yang Terdakwa ingat dengan katakata "readyundang ikan tepung dan karena Terdakwa tidak mengenal nomor tersebutdan tidak pernah mengirim pesan ke nomor
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2015 — JOKO SUSANTO BIN AGUS SUPARDI
3220
  • Rekening 86102344 atas nama IPANA, lalu setelah terdakwamentransfer uang selang 1 (satu) jam terdakwa disuruh mengambil barangpesanannya berupa shabu dialamat yang ditentukan olehDISIIQIFNIM joensen sree eerste ee sis nee neinHal 3dari 12 hal Put No.04/PID.SUS/2015/PT.SMGe Bahwa tujuan Terdakwa menguasai atau menyimpan narkotika jenis sabutersebut adalah sebagian akan dijual dan sebagian digunakan ataudikonSUMSI SENdit I ; nnn nnn nnn enn ne nnn nnn nenen ce nnnne Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan
    di kamar kos oleh Terdakwa JOKOSUSANTO Bin AGUS SUPARDI dan selanjutnya dilakukan penyitaanterhadap barang tersebut dan dijadikan barang bukti;e Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan olehpetugas kepolisian tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang yangbernama BRAI, dengan cara Terdakwa memesan ganja tersebut melaluihandphone dan jika sudah sepakat mengenai harga dan jumlah barangtersebut, kKemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke No.Rekening 86102344 atas nama IPANA
    Rekening 86102344 atas nama IPANA, lalusetelah Terdakwa mentransfer uang selang 1 (satu) jam Terdakwa disuruhmengambil barang pesanannya berupa ganja dialamat yang ditentukan olehDeNQiriM ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ncn cnn nn ncn cnecncnee Bahwa Terdakwa mengenal BRAI, berawal dari adanya pesan singkat kehandphone terdakwa, yang Terdakwa ingat dengan katakata readyundang ikan tepung dan karena Terdakwa tidak mengenal nomor tersebutdan tidak pernah mengirim pesan ke nomor BRAI, kemudian Terdakwamembalas
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ilma Ipana binti Rosidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didik Udiyono bin Pardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • G20 17/FA, Toh ang, baba makaud dan fijuse TOnGnsebagaimans yang lah surkan read chats, mirit ue Nome a Tahun 75, P sich ipana. Pemohon secafa in person fala hadi pasa gan:AMmononan , Pareatein dapat F dipubol: dengan versiek sean) is shui14 ayat 17 maka berdasarkan bu F (Bi idipan Akinwari eeyat alas a: qutentik, terbukti bahwa Pamohon dengan3 ah suarniiat sth rec Bac trgas 17 Ae dang Nomar 50 Tahuri 2000, sed 184 Rag dan panel 131 Kompiasi oar ic a 8 Nomor 1 Tahun 2016 alanyan 8 dani 14 hal.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Nopember 2014 — JOKO SUSANTO Bin AGUS SUPARDI
6023
  • Rekening 86102344 atas nama IPANA,lalu setelah terdakwa mentransfer uang selang 1 (satu) jam terdakwadisuruh mengambil barang pesanannya berupa shabu dialamat yangditentukan oleh pengirim;Bahwa tujuan Terdakwa menguasai atau menyimpan narkotika jenis sabutersebut adalah sebagian akan dijual dan sebagian digunakan ataudikonsumsi sendiri;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik Polridiperoleh kesimpulan yang dituangkan dalam Berita Acara Nomor No.536/NNF2014 tanggal 26 Mei 2014
    di kamar kos oleh Terdakwa JOKO SUSANTO Bin AGUSSUPARDI dan selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang tersebutdan dijadikan barang bukti;e Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan olehpetugas kepolisian tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang yangbernama BRAI, dengan cara Terdakwa memesan ganja tersebut melaluihandphone dan jika sudah sepakat mengenai harga dan jumlah barangtersebut, kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke No.Rekening 86102344 atas nama IPANA
    Rekening 86102344 atas nama IPANA, lalusetelah Terdakwa mentransfer uang selang 1 (satu) jam Terdakwadisuruh mengambil barang pesanannya berupa ganja dialamat yangditentukan oleh pengirim;e Bahwa Terdakwa mengenal BRAI, berawal dari adanya pesan singkat kehandphone terdakwa, yang Terdakwa ingat dengan katakata "readyundang ikan tepung dan karena Terdakwa tidak mengenal nomortersebut dan tidak pernah mengirim pesan ke nomor BRAI, kemudianTerdakwa membalas pesan tersebut sebagai berikut : apa iniselanjutnya
    di kamar kos terdakwa adalah milik saudara BRAI;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dan ganja tersebutatas intruksi dari BRAI melalui telepon untuk mengambilnya disuatutempat dan disuruh meletakkan disuatu tempat juga atas perintah BRAI;Bahwa Terdakwa disuruh mengambil dan menaruh narkotika disuatutempat oleh BRAI sudah sebanyak 5 kali;Bahwa sebelum Terdakwa tertangkap, terdakwa disuruh mengambilbarang jenis narkotika oleh BRAI didaerah Pusponjolo;Bahwa nomor rekening BCA atas nama IPANA
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • IPANA RODIANA Bin DRAJAT PERMANA) terhadap Penggugat (TRISNA YULIANI Binti MAMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
IPANA RODIANA Bin DRAJAT PERMANA, tempat dan tanggal lahirBandung O07 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.
IPANA RODIANABin DRAJAT PERMANA) terhadap Penggugat (TRISNA YULIANI BintiMAMAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 23September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. H. Abdul Mujib A Y, MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.