Menyatakan terdakwa Yuli Irianto Bin Sutarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yuli Irianto Bin Sutarno oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Yuli Irianto Bin Sutarno

Menyatakan Terdakwa IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN

PUTUSANNomor 319/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vu fF S hbNama lengkap : Irianto Simatupang als Kabayan;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/25 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan No.53C Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan

Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Irianto Simatupang als Kabayan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1Januari 2016;.

D.I Panjaitan No.53 Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan SibolgaUtara;Bahwa saat ditangkap pada IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYANsaksi menemukan barang berupa uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (Duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah handphone merk evercross dan Merk Tigeryang berisikan nomor pesanan Togel, Secarik kertas berisikan Rekapannomor togel;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa IRIANTO SIMATUPANGAls KABAYAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguTerdakwa menjual pesanan nomornomor judi

ASVANDRA dan ZULEWRIN CHANIAGO;Bahwa masyarakat yang telah Saksi dan teman Saksi tangkap ketika sedangbermain judi adalah 1 (satu) orang lakilaki yang setelah diinterogasimengaku bernama IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN sedangkanperjudian yang ia lakukan adalah jenis Togel;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian tersebutSdr. Saksi dan teman Sdr.

Saksi melakukan penangkapan terhadap orangtersebut;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa IRIANTO SIMATUPANGAls KABAYAN tersebut adalah bersifat untuk mencari hasil tambahan danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 319/PID.B/2015/PN Sbgdalam melakukan perjudian tersebut ianya tidak ada mendapat ijin daripetugas yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi sudah benar dan tidak keberatan dengan keterangan saksi;M.I.

Menyatakan Terdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAYA IRIANTO alias RIAN

saudara JAYA IRIANTOalias RIAN untuk lakukan penjualan perjudian togel merupakan tempatumum ; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 wit terdakwasedang melaukan penjualan judi togel kepada masyarakat yang inginmemasang nomor togel tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan penjualan tersebut datang saksiANDRIE SUYATNO dan langsung mengamankan' terdakwa danmembawanya ke kantor Polisi ; Bahwa barang bukti yang di tunjukan di persidangan adalah benar milikterdakwa dan saudara JAYA IRIANTO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanyaterdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehat jasmani dan rohani, dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatanyang dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa JAYA IRIANTO alias RIAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;uiMenetapkankan barang bukti berupa:1. 2 (dua) buah bundel kupon togel ;2. 1 (satu) buah bolpoin warna biru ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962 tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R. DJOKO YUDO IRIANTO anak laki-laki dari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE;3.

RADEN DJOKO JUDA IRIANTO

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 02041962 di Banyuwangi yang sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor :36/1962 tertanggal 27 April 1965 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tertulis atas namaRADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak lakilaki dari RADEN DJATMIKO danRADEN TUTIE SOERJOWATIE ;2. Bahwa Pemohon mempunyai jazah SMA Nomor 04 OC oh 0066715 tanggal 25April 1981 yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 3 Kota Malang tertulis atas namaR. DJOKO YUDO IRIANTO ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573050204620005 atas nama DJOKOYUDO IRIANTO dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051508070578 atas nama DJOKO YUDOIRIANTO tertanggal 11082016, dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akte kelahiran atas nama RADEN DJOKO YUDO IRIANTO dantelah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy ijazah Sarjana Muda tehnik ITN Malang tertanggal 28 Februari 1983atas nama R DJOKO YUDO IRIANTO tertangal 28111977 dan telahdibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tanda P7;8. Fotocopy surat keterangan atas nama DJOKO YUDO IRIANTO tertanggal 5September 2016 dan telah dibubuhi dengan materai secukupnya, diberi tandaP8;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 36/1962tertanggal 27 April 1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi tertulis atas nama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO anak lakilakidari RADEN DJATMIKO dan RADEN TUTIE SOERJOWATIE dirubah menjadi R.DJOKO YUDO IRIANTO anak lakilaki dari RADEN DJATMIKO dan RADENTUTIE SOERJOWATIE;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan

;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi Nomor : 36/1962 (bukti P2) yaitubernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO maka pemohon berhak untuk merubahnama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Banyuwangi BanyuwangiNomor : 36/1962 (bukti P2) yaitu bernama RADEN DJOKO JUDA IRIANTO;Menimbang, bahwa

BAMBANG IRIANTO, M.Si. ;

BAMBANG IRIANTO, M.Si. (Terdakwa) selakuKepala Dinas PU Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep telahmembagikan proyek sebanyak 14 paket pekerjaan kepada Polres (KepolisianResort) Sumenep berdasarkan surat tersebut pihak Kepolisian ResortHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1396 K/Pid/2015Sumenep melaporkan Terdakwa oleh karena telah menghina institusiKepolisian Resort Sumenep.

BAMBANG IRIANTO, M.Si. bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja di muka umum dengan tulisan menghinasuatu kekuasaan yang ada di Negara Indonesia sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 207 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

BAMBANG IRIANTO, M.Si. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Terhadap Lembaga Umum Yang ada Di Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Drs. BAMBANG IRIANTO, M.Si. oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ayat (1) KUHAP jo Pasal 207 KUHPidana,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa Drs.BAMBANG IRIANTO

BAMBANG IRIANTO, M.Si. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulinhkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1396 K/Pid/20154.

Pemohon:
Kuswidi Irianto

SERDA EKO KURNIAWAN IRIANTO

Pemohon:
BUDI IRIANTO

Menyatakan Terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DWI IRIANTO Bin SUYANTO

Menyatakan terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal Penunut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI IRIANTO

Dalam perkara ini Terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO merupakansubjek hukum orang yang mana identitasnya telah disesuaikan denganidentitas Terdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI IRIANTO Bin SUYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRIANTO BUDIR alias ANTO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : IRIANTO BUDIR alias ANTO;2 Tempat lahir : Tolitoli;3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/3 Agustus 1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Abdul Muis, Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli

Pengadilan Negeri Tolitoli, sejak tanggal 20 September 2015sampai dengan tanggal 18 November 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa IRIANTO

BUDIR alias ANTO bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRIANTO BUDIR alias ANTOberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kilogram biji kakao/cokelat kering yang

pertanggungjawaban atas perbuatanpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan dan pengakuan Terdakwamengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula olehketerangan Saksisaksi maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat errorin persona/kekeliruan dalam mengadili orang sehingga Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa IRIANTO

Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;4 Terdakwa belum pernah dihukum;5 Terdakwa tidak sempat menikmati hasil kejahatannya;Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP, Pasal 193 Ayat (1) KUHAP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRIANTO BUDIR alias ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa TEGUH IRIANTO Alias TEGUH, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TEGUH IRIANTO Alias TEGUH;

Nama Lengkap : TEGUH IRIANTO Alias TEGUH;2. Tempat Lahir : Pare pare;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 4 April 1967;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl Trans Sulawesi, Kel Baiya, Kec. TawaeliKota Palu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ( Mantan Karyawan Honorer BeaCukai Pantoloan);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

2015/PN Paltanggal 15 April 2015 tentang Penunjukan Hakim;Halaman dari21 Putusan 130/Pid.B/2015/PN PalPenetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Pal tanggal 15 April2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan ia Terdakwa TEGUH IRIANTO

Alias TEGUH terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 3, 4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH IRIANTO Alias TEGUHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Teguh Aryanto BinSoekarni yang di lakukan oleh

Mikel (mantan tenagahonorer Bea Cukai Pantoloan) memberitahukan bahwa MMEA miliksaksi yang digudang Bea Cukai sudah ratusan karton di jual ke Tokooleh terdakwa Teguh Irianto, Aliman dan Fandy (yang merupakan tenagahonorer di Bea Cukai Pantoloan);Bahwa benar kejadian pencurian tersebut sekitar tahun 2011 dan awaltahun 2012 di Gudang Bea Cukai Pantoloan;Bahwa benar saksi ketahui untuk harga jualnya yang dilakukan olehterdakwa Teguh Irianto, Alimin(DPO), dan Fandy informasi dari tokoAnugrah dan Toko

Saksi FORCE HANKER, SH , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar barang berupa MMEA yang adadigudang KPPBC Pantoloan milik saksi SofyanAgus Susanto adalah merupakan barang buktipenegakan dari KPPBC Pantoloan yang dilakukanpada tahun 2010 namun bulannya saksi tidakketahui lagi karena adanya pelanggaran sehinggadiamankan di Gudang KPPBC Pantoloan;e Bahwa benar dari hasil wawancara saksi terhadapTerdakwa Teguh Irianto dan Aliman yangmengambil barang berupa MMEA milik saksi

Menyatakan terdakwa AGUS IRIANTO Als. AIK ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana tersebut :4.

AGUS IRIANTO Als. AIK

PUTUSAN No.194/Pid.SUS/2014/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :AGUS IRIANTO Als. AIK, Tempat Lahir Di Banyuwangi, Umur 48 tahun19 April 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia/Keturunan, Tempat tinggal Di Dsn.

Menyatakan terdakwa AGUS IRIANTO als. AIK bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat 1 UU RI. No. 23 Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IRIANTO Als. AIK denganpidana penjara selama : 1 (Satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk SamsungDikembalikan kepada saksi JUDAH SUJIARTI, ST4.

PerkaraPDM56/0.5.21/Euh.2/04/2014 tanggal 8 April 2014 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa AGUS IRIANTO Alias AIK pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira jam 14.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan September dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa JalanRaya Dusun Jajang surat No.07 Desa Karangbendo Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi atau ditempat lain setidaktidaknya masih di wilayahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja

melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalampasal 5 huruf a Undangundang No.23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa AGUS IRIANTO Alias AIK terikat pernikahandengan JUDAH SUJIANTI, ST (istrinya/korban) sejak tahun 1985 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Banyuwangi ;10Bahwa terdakwa menikah dengan JUDAH SUJIANTO, ST pada tahun1995 di Banyuwangi dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaGERY IRIANTO yang berumur 15 tahun dan KEVIN IRIANTO berumur12 tahun;Bahwa terdakwa bertengkar dengan korban dengan cara semulasekira jam 14.00 wib terdakwa bangun tidur di kamar tidur, lalu keluardari kamar tidur berjalan menuju ke ruang makan, setelah itu terdakwamelihat JUDAH SUJIANTY,ST sedang memegang HP padahalsebelum tanggal 16 September 2013 HP miliknya

AGUS IRIANTOmelawan SUTIAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGUS IRIANTO, bertempat tinggal di Taman Siwalan Indah Blok W/03 Ds.Kepatihan, Kec. Menganti Gresik ;Selanjutnya disebut sebagai : ....... PEN AT;Lawan:SUTIAH, bertempat tinggal di JI. Jeruk No. 266 RT. 02/ RW. 03 Kel. Jeruk,Kec.

Pemohon:
DEDI IRIANTO

Menyatakan Terdakwa IRIANTO alias ANTO KAMPRET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRIANTO alias ANTO KAMPRET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

IRIANTO alias ANTO KAMPRET

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: IRIANTO alias ANTO KAMPRET2 Tempat lahir : Lubuk Pakam3 Umur/tanggal lahir: 45 Tahun / 13 Juni 19704 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun III Desa Mangga Dua KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang

Tebing Tinggi Nomor 51/Pid.B/2016/PN Tbt tanggal Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2016/PN Tbt tanggal 2 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IRIANTO

alias ANTO KAMPRET, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRIANTO alias ANTO KAMPRETdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu unit Handphone Merk Nokia Model 101 warna abuabu yangdidalamnya terdapat nomor pesanan judi KIM, (satu) unit handphone MerkNokia Model 1200

;Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:PERTAMA : Bahwa terdakwa IRIANTO

FADLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama dengan saksi Dwi Andi WardanaHSB yang merupakan anggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karena bermain judi jenis Kimdimana peran Terdakwa sebagai kordinator

RACHNO IRIANTO, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut

RACHNO IRIANTO, MM.

Rachno Irianto, MM terkait dengan penggunaan uangtersebut, menandatangani dokumen SPP mengajukan SPP kepada penggunaanggaran dalam hal ini adalah terdakwa Drs.

RACHNO IRIANTO. MM dan pelaku lain (Drs. Sunaryo danSutrisno, ST, terdakwaterdakwa dalam perkara lain yang diadili secara terpisah)tersebut terdapat adanya niat, kehendak, maksud dan tujuan dari Terdakwa Drs.RACHNO IRIANTO.

RACHNO IRIANTO.

RACHNO IRIANTO, MM memenuhi unsur secara bersamasamadengan pelaku yang lainnya, dimana harus ada 2(dua) orang atau lebih yaitu orang yangmelakukan dan orang yang turut serta melakukan.

RACHNO IRIANTO, MM danbeberapa pelaku lainnya telah terjadi beberapa kali perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut?

Pemohon:
Irianto Inuri

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon AGUS IRIANTO adalah wali dari anak bernama ABDUL GAFUR lahir di Tonggorisa pada tanggal 04 Februari tahun 2004 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS IRIANTO

Menyatakan Terdakwa EKO IRIANTO bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO IRIANTO bin SUTIKNO

PUTUSANNOMOR : 24/ PID.B/2012 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EKO IRIANTO bin SUTIKNO;: Lumajang: 48 Tahun ;: Lakilaki: Indonesia:Ds.Kalibening Desa Pronojiwo Rt.33/ Rw. 12Kec.Pronojiwo Kabupaten

Menyatakan terdakwa Eko Irianto bin Sutikno bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Pledoiterdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum REG : No.24/Pen.Pid/2012/PN.Bbs, tertanggal 06 Februari2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO IRIANTO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahsetiap orang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa EKO IRIANTO binSUTIKNO dimana dari proses penyidikan, penuntutan maupun proses di Pengadilanidentitas para terdakwa tidak mengalami perubahan dan para terdakwa adalah orangyang telah didakwakan melakukan tindak pidana yang

Menyatakan Terdakwa EKO IRIANTO bin SUTIKNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

ERI IRIANTO Bin SUMANTO

Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gramsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ERI IRIANTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasejumlah Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) subsidiairselama 3 (tiga) bulan penjara.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ERI IRIANTO Bin SUMANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair dan subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO dari dakwaansakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atausetidaktidaknya melepaskan

Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTOdari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuaipasal 191 ayat (2) KUHAP ;3 Membebaskan Terdakwa ERI IRIANTO BIN SUMANTO dari tahanan ;4 Membebankan biaya perkara kepada negara ;AtauJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo at bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar (azasi)Terdakwa sebagai manusia ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon diberi keringanan hukuman ;Setelah

No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR :wanenone= Bahwa la Terdakwa ERI IRIANTO Bin SUMANTO, pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret 2020, atauHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELmasih termasuk pada tahun 2020, bertempat di Areal Parkir Mobil RasunaGarden Food Street JI.