M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I ARWANSYAH BIN TONI danTerdakwa II MITA PUSPITA SARI BIN JAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
1.ARWANSYAH BIN TONI
2.MITA PUSPITA SARI BINTI JAIT

JIOR NAINGGOLANdan saksi OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN tersebutdapat dilihat atau dikunjungi masyarakat umum.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 12 dari 37 halaman Perkara No :387/Pid.

Bin SABAR PANJAITAN dan saksi bersamasamadengan saksi TUMINO Als SINO Bin KARSODIKROMO (Alm), saksiKUSNAN Bin TUKIT dan saksi OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABARPANJAITAN melakukan permainan judi jenis batu domino atau jenis PAStanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Bahwa warung milik terdakwa yang terletak di Desa Simpang RayaKecamatan Singing!

B/2018/PN.Rgtsebelumnya juga saksi TUMINO Als SINO Bin KARSODIKROMO (Alm), saksiKUSNAN Bin TUKIT, saksi PRIANTO NAINGGOLAN Als ANTO Bin JIORNAINGGOLAN dan saksi OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITANpernah melakukan permainan judi jenis batu domino atau jenis PAS ditempattersebut.

Bahwa benar permainan judi jenis batu domino atau jenis PAS tersebutdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi TUMINO Als SINO BinKARSODIKROMO (Alm), saksi KUSNAN Bin TUKIT, saksi PRIANTONAINGGOLAN Als ANTO Bin JIOR NAINGGOLAN dan saksi OSKARPANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN dan terdakwa sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judijenis batu domino atau jenis PAS tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang.

dan saksiOSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN mengakui permainanjudi jenis batu domino atau jenis PAS tersebut tidak ada mendapatkan izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsur tanpamendapat ijin telah terpenuhi ;Ad. 3.

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HUSNI als NAJI als AJI als AZI JAIT bin MULYADI

Pekerjaan: Husni als Naji als Aji als Azi Jait Bin Mulyadi;: Binuang;: 28 tahun / 11 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Galam Rabah Rt. 02 Kec. Pengaron Kab. Banjar Prov.Kalimantan Selatan / Dusun Sungai Raya Desa SumberArum Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan / Jalan Alamunda Km. 25 Desa Sumber Arum Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan / JalanJaya Ill Rt. 006 Rw. 001 Desa Jombang Kec. Satui Kab.Tanah Bumbu Prov.

Menyatakan Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT BinMULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telanh mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umumtetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADI

Perbuatan mana dilakukan terdakwaHUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADI dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN. Bln.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa di bulanFebruari tahun 2016 sekira pukul 02.30 Wita, berawal ketika terdakwa HUSNI beradadirumah temannya Sdr. MUHAMMAD ARSAD di Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu dan saatitu terdakwa HUSNI mempunyai keinginan dan berbicara dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT Bin MULYADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI Als NAJI Als AJI Als AZI JAIT BinMULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 359 butir dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa MOHAMAD JAIT als. JEMBEL binKASTURI ;4.

EDI kepada sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI ( Penuntutan dilakukanterpisah) dengan harga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah),namun saat itu terdakwa belum menerima uang pembelian dari sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI, dan perjanjiannya akandibayar apabila sdr. MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI sudahmempunyai uang. Bahwa berdasarkan pengembangan perkara atas nama sdr. MOHAMAT JAITals.

EDI kepada sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI ( Penuntutan dilakukanterpisah) dengan harga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah),namun saat itu terdakwa belum menerima uang pembelian dari sdr.MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI, dan perjanjiannya akandibayar apabila sdr. MOHAMAT JAIT als. JEMBEL bin KASTURI sudahmempunyai uang.Bahwa berdasarkan pengembangan perkara atas nama sdr. MOHAMAT JAITals.

MOHAMAT JAIT als.

EDI di Desa Susuhbango, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, membeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 2000 butir dari sdr.EDI dengan harga Rp. 420.000, ;e Keesokkan harinya pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 19.00wib, ditepi jalan umum Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,menjual / mengedarkan pil sebanyak 2000 butir tersebut kepada sdr.MOHAMAD JAIT als.

Putusan Nomor 1959/Pid.Sus/2021/PT MDNFELIX dan NIKSON LUMBAN GAOL Alias NIKSON saling bercerita, sedangkan di sisilain BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT pergi ke kontrakan BASTIANPANJAITAN Alias BAS Alias JAIT yang bertempat di Cikampak Pekan Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan sesampainya dikontrakan BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT tersebut maka BASTIANPANJAITAN Alias BAS Alias JAIT langsung menemui teman teman BASTIANPANJAITAN Alias BAS Alias JAIT dan

GULTOM dan DEDIMATONDANG (masingmasing anggota Kepolisian Republik Indonesia) langsungmemergoki BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT bersama dengan temantemannya sehingga BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT bersama dengantemantemannya berusaha melarikan diri hingga akhirnya ANDI FAHRI HASIBUAN,PASKA P.

GULTOM dan DEDI MATONDANG berhasil mengamankan BASTIANPANJAITAN Alias BAS Alias JAIT, selanjutnya ANDI FAHRI HASIBUAN, PASKA P.GULTOM dan DEDI MATONDANG langsung menginterogasi BASTIAN PANJAITANAlias BAS Alias JAIT sehingga BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT mengakuimemperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa FELIX ARITONANG Alias FELIXseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) di Dusun Simpang IV DesaAek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya ANDIFAHRI

Putusan Nomor 1959/Pid.Sus/2021/PT MDNmengamankan BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT, selanjutnya ANDI FAHRIHASIBUAN, PASKA P.

GULTOM dan DEDI MATONDANGberhasilmengamankan BASTIAN PANJAITAN Alias BAS Alias JAIT, selanjutnya ANDI FAHRIHASIBUAN, PASKA P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NOFENTIANU WARUWU Als AMA LENA dan Terdakwa II BINNER PANJAITAN Als PAK JAIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I NOFENTIANU WARUWU Als AMA LENA dan Terdakwa II BINNER PANJAITAN Als PAK JAIT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendra Panjaitan Alias Jait Alias Hendra Hasudungan Panjaitan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kartika Sari Dewi, SH

PUTUSANNomor 912/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :1.oOo oo FR W NNNNama lengkap : Hendra Panjaitan Alias Jait Alias HendraHasudungan Panjaitan. Tempat lahir : Desa Gajah. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/ 2 April 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

:Bahwa Terdakwa Hendra Panjaitan Alias Jait Alias HendraHasudungan Panjaitan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Komplek Garaha Indah Jalan Jend.

Menyatakan Terdakwa Hendra Panjaitan Alias Jait Alias HendraHasudungan Panjaitan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Panjaitan Alias Jait AliasHendra Hasudungan Panjaitan berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendra Panjaitan Alias Jait Alias HendraHasudungan Panjaitan terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PT MDN112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa fF WN F~Nama lengkap : MEGI SANDIKAAlias MEGI Bin ARIFIN JAIT;Tempatlahir : Petanang;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 09 Februari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaAir Apo Kecamatan Binduriang Kabupaten RejangLebong

;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekera;Pendidikan : SMK (tidak tamat)Terdakwa Megi Sandika Alias Megi Bin Arifin Jait ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 07 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengantanggal 16 April 2020;Penuntut sejak tanggal 09 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;;Perpanjangan Ketua Pengadilan

Menghukum oleh karena itu terdakwa MEGI SANDIKA ALS MEGI BINARIFIN JAIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Dan lamanya pidana yangdijatunkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya Terdakwa Megi Sandika Alias Megi Bin Arifin Jait dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Setelah terjadi kesepakatan antara Chairul AkmalPanjaitan alias Jait dengan Terdakwa selanjutnya petugas Kepolisianmembawa Chairul Akmal Panjaitan alias Jait menuju simpang JalanLumbalumba, dimana Chairul Akmal Panjaitan alias Jait tetap beradadidalam mobil.

Lalu Terdakwa danChairul Akmal Panjaitan alias Jait sepakat untuk bertemu di simpang JalanLumbalumba.

(lima juta rupiah).Setelah terjadi kesepakatan antara Chairul Akmal Panjaitan alias Jait denganTerdakwa selanjutnya petugas Kepolisian membawa Chairul Akmal Panjaitanalias Jait menuju simpang Jalan Lumbalumba, dimana Chairul Akmal Panjaitanalias Jait tetap berada didalam mobil.

dalam Dakwaan Kesatu;Mejatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDI aliasPENDI Bin AWANG selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade warnaputih hitam dengan nomor polisi BM3937ER dengannomor rangka: MHI1JBB217BJ057555 dan nomormesin JBB2E1059900 ;e 1 (satu) lembar STNK asli atas nama Tomy Alfrid ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jekson Panjaitanalias Jait

dengan menggunakan sepeda motor merek HondaBlade warna putih hitam ddengan nomor polisi BM 3937 ER yangkemudian saksi Jekson Panjaitan alias Jait menunggu diseberang JalanHang Tuah yang berhadapan dengan Toko AlKautsar sambilmengawasi dari jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter.

Bengkalis tepatnya di loketMakmur sebelumnya berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat saksi bersamasama dengan rekanrekan kerja saksidiantaranya TOMI SASLI dan DONAL ARIF telah melakukanpenangkapan Terdakwa dan kemudian dilakukan pengembangan dariTerdakwa diperoleh informasi jika dalam melakukan perbuatannyaTerdakwa bersama dengan seorang temannya yang bernama JEKSONPANJAITAN alias JAIT;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 Wibdi KM 11 desa Petani Kec.

sepeda motor miliknya untukdipinjamkan kepada Terdakwa, sedangkan peran dari JEKSONPANJAITAN alias JAIT adalah untuk mencari orang yang akandijadikan sebagai korban juga membonceng Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda jenis Blade;Menimbang, bahwa atas keterangan DONAL ARIF Bin MARYULISTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 JEKSON PANJAITAN Alias JAIT yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar pukul 20.00Wib di depan

Jait Alias Kinoy, Arianto Kunup Alias Anto dan saudara Tri RiksanLausiri Alias Roma untuk menuju ke sekolah MTS Maffa untuk mengintipsaudara La Lubi Alias Ode Alias Mata Biru yang berboncengan dengansaudari Tuti Samad Alias Tuti (lbu Guru) yang menggunakan sepeda motormenuju ke sekolah tersebut. Setelah sampai disekolah MTS Maffa, saudaraSahrin Hi. Jait Alias Kinoy, Arianto Kunup Alias Anto dan saudara Tri RiksanLausiri serta terdakwa . Madel Hayat Alias Madel, terdakwa Il.

Jait Alias Kinoy membawa pulang korban ke rumahsaudara Sahrin Hi. Jait Alias Kinoy untuk dikompres. Sedangkan terdakwa I.Madel Hayat Alias Madel dan terdakwa Il. Idhan Jafar Alias Ano pulangbersama sementara saudara Ariyanto Kunup Alias Anto dan saudari TutiSamad Alias Tuti pulang bersamasama.Akibat perbuatan para terdakwa dan saudara Sahrin Hi.

JAIT Alias KINOY(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung memukuli korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali dari arahbelakang tubuh korban dan mengenai pada bagian pipi kiri korban,15kemudian terdakwa .

Siak, Terdakwa ADEPUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUTNAINGGOLAN Als NAINGGOLAN, dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERIdan PANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap) bahwa adaBahan Bakar Minyak jenis Solar dan Bensin datang dengan menggunakansampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebut dipindahkanke Balteng (baby tank).

Bin UJANG menampungnya kedalam drum kaleng/drum plastikataupun juga langsung kedalam jerigenjerigen milik orangorang yang akanmembeli minyak jenis Premium dan Solar tersebut termasuk diantaranyasaksi AYUB dan saksi YUDIYANTO dan terhadap hasil penjualan minyaktersebut dari pihak pembeli diterima oleh saksi ANDI SIMANJUNTAK AlsANDI Bin AMAN SIMANJUNTAK lalu dicatat didalam buku tulis, selanjutnyaoleh saksi ANDI SIMANJUNTAK Als ANDI Bin AMAN SIMANJUNTAKmenyerahkan kepada PANJAITAN Als JAIT ataupun

Siak, Terdakwa ADE PUTRA Als ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUTNAINGGOLAN Als NAINGGOLAN dihubungi oleh HERI TANJUNG AlsERI dan PANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap)bahwa ada Bahan Bakar Minyak jenis Solar dan Premium (Bensin) datangdengan menggunakan Sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyaktersebut dipindahkan ke Balteng (baby tank).

Siak, Terdakwa ADE PUTRAAls ADI Bin NANTAN MAWAR dan Terdakwa Il MARUDUT NAINGGOLANAls NAINGGOLAN dihubungi oleh HERI TANJUNG Als ERI danPANJAITAN Als JAIT (masingmasing belum tertangkap) bahwa ada BahanBakar Minyak jenis Solar dan Premium (Bensin) datang denganmenggunakan Sampan untuk itu agar Bahan Bakar Minyak tersebutdipindahkan ke Balteng (baby tank).

Jait, tetapi saat dilakukan penangkapan mereka tidak beradadi tempat, dan para Terdakwa beserta rekanrekannya adalah pekerjayang bekerja disana, dengan tugas masingmasing, yaitu paraTerdakwa bertugas memindahkan bahan bakar minyak dari Sampan keBalteng (baby tank) milik Sdr. Eri dan Sdr.

Pak Jait,terdakwa dan sdr. SAN PRATAMA TELAMBANUA Als RAMA agarpermasalahan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan namuntidak terjadi kesepakatan antara terdakwa, sdr. SAN PRATAMATELAMBANUA Als RAMA dengan Sdr. Pak Jait. AkhirnyaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Bknterdakwa dan sdr.

Pak jait dan sdr. SANPRATAMA TELAMBANUA Als RAMA dirumah sdr Alex, Sdr. PakJait langsung menanyakan tentang kehilangan emas dan uangdirumahnya namun pada saat itu. sdr. SAN PRATAMATELAMBANUA Als RAMA hanya diam, namun sekira jam 23.00Wib akhirnya sdr. SAN PRATAMA TELAMBANUA Als RAMAmengakui perbuatannya bahwa ialah yang telah mengambil uangdirumah Sdr. Pak Jait atas suruhan dari terdakwa, mendengarkanhal tersebut lalu Sdr. Pak Jait memberikan waktu kepada sdr.

Pak Jait,namun sdr. SAN PRATAMA TELAMBANUA Als RAMA malah pergike Kisaran;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira jam 09.00 wibPak RT memberigahu kepada Sdr. Pak Jait bahwa sdr. SANPRATAMA TELAMBANUA Als RAMA sudah pulang, selanjutnyaPak RT mengumpulkan Sdr. Pak Jait, terdakwa dan sdr. SANPRATAMA TELAMBANUA Als RAMA agar permasalahan tersebutdiselesaikan secara kekeluargaan namun tidak terjadikesepakatan antara terdakwa, sdr. SAN PRATAMA TELAMBANUAAls RAMA dengan Sdr. Pak Jait.

Pak Jait bahwa sdr. SANPRATAMA TELAMBANUA Als RAMA sudah pulang, selanjutnya Pak RTmengumpulkan Sdr. Pak Jait, terdakwa dan sdr. SAN PRATAMA TELAMBANUAAls RAMA agar permasalahan tersebut diselesaikan secara kekeluargaannamun tidak terjadi kesepakatan antara terdakwa, sdr. SAN PRATAMATELAMBANUA Als RAMA dengan Sdr. Pak Jait.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Panjaitan Alias Jait Alias Hendra Hasudungan Panjaitan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Hendra Panjaitan Alias Jait Alias Hendra Hasudungan Panjaitan

Menyatakan Terdakwa I BAIK TARIGAN Als TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, Terdakwa II MANOTA TAMBA Als MANTAB, Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT, dan Terdakwa IV YANTO BARUS Als BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAIK TARIGAN Als TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, Terdakwa II MANOTA TAMBA Als MANTAB, Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT, dan Terdakwa IV YANTO BARUS Als BARUS, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

BAIK TARIGAN Als TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, MANOTA TAMBA Als MANTAB, HERMAN PANJAITAN Als JAIT, dan YANTO BARUS Als BARUS

Siak (Komplek Lokalisasi PondokMutiara), atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekanrekan saksimelakukan pengecekan di rumah Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT diKompleks Lokalisasi Pondok Mutiara dan sesampainya di lokasi tersebut saksibersama dengan Saksi ERMANSYAH PUTRA dan sdr.

Siak (Komplek Lokalisasi PondokHalaman 11 dari 26 halaman Putusan No.393/Pid.B/2013/PN.SIAKMutiara), atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekanrekan saksimelakukan pengecekan di rumah Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT diKompleks Lokalisasi Pondok Mutiara dan sesampainya di lokasi tersebut saksibersama dengan Saksi ERMANSYAH PUTRA dan sdr.

;Bahwa, Terdakwa yang mengajak pertama kali untuk main judi jenis Songdengan menggunakan kartu REMI bersama dengan Terdakwa Il MANOTATAMBA Als MANTAB, Terdakwa II HERMAN PANJAITAN Als JAIT dan Terdakwa IVYANTO BARUS Als BARUS dirumah Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT;Bahwa, Terdakwa melakukan permainan judi jenis Song bersama denganTerdakwa II MANOTA TAMBA Als MANTAB, Terdakwa III HERMAN PANJAITAN AlsJAIT dan Terdakwa IV YANTO BARUS Als BARUS dengan cara Terdakwamengocok kartu remi yang kemudian

TARIGAN, Terdakwa III HERMAN PANJAITAN AlsJAIT dan Terdakwa IV YANTO BARUS Als BARUS dirumah Terdakwa III HERMANPANJAITAN Als JAIT adalah Terdakwa BAIK TARIGAN Als TARIGAN BinNGATAKEN TARIGAN;Bahwa, Terdakwa melakukan permainan judi jenis Song bersama denganTerdakwa BAIK TARIGAN Als TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, Terdakwaa IIIHERMAN PANJAITAN Als JAIT dan Terdakwa IV YANTO BARUS Als BARUSdengan cara Terdakwa mengocok kartu remi yang kemudian kartu remitersebut dibagikan oleh Terdakwa yang semula

;Bahwa, yang mengajak terdakwa pertama kali untuk main judi jenis Songdengan menggunakan kartu REMI bersama dengan Terdakwa BAIK TARIGANAls TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, Terdakwa Il MANOTA TAMBA AlsMANTAB dan Terdakwa III HERMAN PANJAITAN Als JAIT dirumah Terdakwa IIIHERMAN PANJAITAN Als JAIT adalah Terdakwa BAIK TARIGAN Als TARIGAN BinNGATAKEN TARIGAN;Bahwa, Terdakwa melakukan permainan judi jenis Song bersama denganTerdakwa BAIK TARIGAN Als TARIGAN Bin NGATAKEN TARIGAN, Terdakwa IIMANOTA TAMBA

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwa langsung menuju kerumah JAITdan sekira pukul 09.20 wib terdakwa bertemu dengan JAIT yang saat itusedang duduk duduk di depan teras rumah nya, kemudian terdakwalangsung berkata kepada JAIT WAK JAIT, ADA BUAH MU ? kemudianJAIT berkata kepada terdakwa BERAPA RUPANYA UANG ABANG DI SITU?

lalu terdakwa menjawab YA UDA ITU PUN JADILAH kemudian JAIT mengajak terdakwa masuk kedalam rumah nya dan JAITmenyuruh terdakwa menunggu di ruang tamu rumahnya, sedangkan JAITpergi masuk kedalam kamar nya untuk mengambil Narkotika jenis sabumiliknya tersebut, dan sekira pukul 09.30 wib teman terdakwa JAIT keluardari dalam kamar nya dan kemudian teman terdakwa JAIT memberikan 3(tiga) Bungkus plastik klip kecil transparan berisi Narkotika jenis sabukepada terdakwa dengan menggunakan tangan kanan Jait

lalu Jait menjawab Berapa rupanya uang abang disitu?

Jait (belum tertangkap) dan juga direkapdidalam bukubuku yang telah disediakan, selanjutnya sore harinya sekira jam17.00 Wib Sdr.

Jait datang menemui terdakwa untuk mengambil uang pembeliannomor togel dihari itu setelh dipotong upah persenan untuk terdakwa, apabilapemain berhasil menebak angkaangka yang telah ditentukan oleh bandar, makapemain tersebut akan menang dan akan mendapatkan uang atau hadiah sesuaidengan jumlah nomor yang dipasang, apabila pemain memasang nomor 2 (dua)angka maka ia akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), bagi yang memasang nomor 3 (tiga) angka mendapat hadiah uangsebesar

Jait datang menemui terdakwa untuk mengambil uang pembeliannomor togel dihari itu setelah dipotong upah persenan untuk terdakwa, apabilapemain berhasil menebak angkaangka yang telah ditentukan oleh bandar, makapemain tersebut akan menang dan akan mendapatkan uang atau hadiah sesuaidengan jumlah nomor yang dipasang, apabila pemain memasang nomor 2 (dua)angka maka ia akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), bagi yang memasang nomor 3 (tiga) angka mendapat hadiah uangsebesar

SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT;4.

dengan Terdakwa sedang dudukdudukdi sebuah Pondok yang mana menurut keterangan Saksi SAIEL TIEL PANJAITANAlias JAIT bahwa sebelumnya Terdakwa mau membeli Narkotika jenis Ganjakepada SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan kemudian SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT pun pergi ke sampingPondok untuk mengambil comot Ganja yang SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAITsimpan di Semaksemak untuk SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dengan Terdakwapakai dan kemudian SAIEL TIEL

PANJAITAN Alias JAIT pun balik ke Pondoktersebut menjumpai Terdakwa.

Lalu Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dengan Terdakwa. SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa keKantor Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Tengah. Lalu Petugas Kepolisian melakukanintrogasi terhadap SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dengan Terdakwa.

Dan saatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Sbgitu SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dan Terdakwa mengakui jika SAIEL TIELPANJAITAN Alias JAIT ada menyimpan Narkotika jenis Ganja di Semaksemak disamping Pondok, tempat penangkapan. Kemudian Petugas Kepolisian membawaSAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dengan Terdakwa pergi untuk mengambil Ganjatersebut ke semaksemak di Samping Pondok penangkapan tersebut.

Cara memasangnya yaitu dengan caramengirim pesan singkat ke handphone Nokia terdakwa di nomor Hp. 0812 84059392 pasangan tersebut terdakwa rekap kemudian terdakwa kirimkan kepadaPengepul JAIT MEGA (DPO) melalui HP. Pemasang dapat memasang kepadaterdakwa sekitar jam 06.00 WIB saampai dengan 16.30 WIB dan pengumumanangka keluar akan diberitahukan sekitar jam 18.00 WIB dengan cara terdakwadiberitahukan melalui pesan singkat kepada terdakwa.

;Bahwa benar atas informasi terdakwa saksi berserta tim mencarikeberadaan Jait di Bekasi, tapi ternyata yang bersangkutan sudah kabur;Halaman 7 dari 19 Halaman, Putusan No.212/Pid.B/2017/PN Jkt TimBahwa benar perjudian togel tersebut dalam seminggu dibuka lima kali ,kecuali hari Selasa dan hari jumat libur;Bahwa benar nomor yang keluar dikatahui dari Jait, begitu juga kalauada angka pasangan yang keluar/kena, maka yang membayar juga Jaitmelaui terdakwa;Bahwa benar saksi masih menelusuri kemungkinan

;Bahwa benar atas informasi terdakwa saksi berserta tim mencarikeberadaan Jait di Bekasi, tapi ternyata yang bersangkutan sudah kabur;Bahwa benar perjudian togel tersebut dalam seminggu dibuka lima kali ,kecuali hari Selasa dan hari jumat libur;Bahwa benar nomor yang keluar dikatahui dari Jait, begitu juga kalauada angka pasangan yang keluar/kena, maka yang membayar juga Jaitmelaui terdakwa;Bahwa benar saksi masih menelusuri kemungkinan ada pelaku lainselain terdakwa yang bertugas sebagai pengecer

JAIT (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2013 sekira jam 10.30 wib atau pada sewaktu waktu dibulan Oktober tahun 2013bertempat didalam bus Kopaja P.20 (Halte Setiabudi/depan Atrium Mulia) Jl. H.RRasuna Said arah Mampang Kel. Guntur Kec.

Setiabudi Jakarta Selatan, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RUSDI bersama dengan temantemannya LAY,BIDIN, DISCO dan AREK Als JAIT (belum tertangkap) naik

Saatberada di depan Halte Setiabudi/Atrium Mulia AREK Als JAIT (belum tertangkap)melihat saksi ENRIKO WISAKSONO yang posisinya memungkinkan untuk dijadikansasaran, selanjutnya AREK Als JAIT (belum tertangkap) langsung mengambil (satu)unit Handphone merk Iphone 5 16 warna hitam yang berada di dalam kantong saku/bajusebelah kanan saksi ENRIKO WICAKSONO dan setelah berhasil mengambil (satu)unit Handphone Iphone 5 16 warna hitam tersebut kemudian langsung diserahkankepada teman terdakwa lainnya.

Setelahberhasil mendapatkan (satu) unit handphone merk Iphone 5 16 warna hitam tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya LAY, BIDIN, DISCO dan AREKAls JAIT (belum tertangkap) turun di depan Imperium namun perbuatan terdakwadiketahui dan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ENRIKO WICAKSONO bersamasaksi ERRY DERVY dan saksi YUDHA MARHAENDRA selaku petugas yang sedangbertugas di wilayah tersebut namun teman terdakwa LAY, BIDIN, DISCO dan AREKAls.

JAIT (belum tertangkap) berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ENRIKO WICAKSONO mengalami kerugian berupakehilangan 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 5 16 warna hitam seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).