Ditemukan 183 data
17 — 10
Saksi mengaku sebagai lpar Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, Pemohon sebagai salah satu warga darisaksi dan juga lpar Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Padha danmengetahui kalau anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Jamrin;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2016/PA.BuolBahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal kuranglebih sejak 1 tahun yang lalu dan mereka telah sepakat
menikah;Saksi Il: NAMA SAKSI ll, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.012/ RW. 006, Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.Saksi mengaku sebagai Sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, Pemohon sebagai sepupu saksi;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 0027/Pat.P/2016/PA.Buol Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Padha danmengetahui kalau anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Jamrin
13 — 5
No.500/Pdt.P/2019/PA.Dgl.perawan dalam usia 19 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah adalah Paman Pemohon bernama Jamrin, dan yang menikahkanadalah Imam Ambar dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Embargati dan Nudin Lanangkidengan mahar seperangkat alat shalat;Bs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan,
Barganti dan Ninang bintiAbidin) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 23 Desember 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon II bernama Jamrin, dan yang menikahkan adalah ImamAmbar dan saksi nikah adalah Embargati dan Nudin Lanangki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah sampai sekarang tidakpernah
14 — 11
Penggugat adalahadik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Jamrin;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus2011;. Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
Penggugat adalahadik ipar saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Jamrin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus2011;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
15 — 9
dalam berita acara sidangmerupakan satu kesatuan yang terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 21 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal11 Juli 2013 dengan wali nikah Jamrin
mengajukan dua orang saksi yang bernama Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 11 Juli 2013dengan wali nikah (Jamrin
15 — 7
P/2016/PA Del. yaa Slt ae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Aspar bin Jamrin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IJ;Ita binti Pampi, umur 28 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Aspar bin Jamrin) denganPemohon II (Ita binti Pampi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 diKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamrin alias Jamrin Pkuasi bin A.Husin ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Ainun binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4.
17 — 10
Nawawi) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Jamrin).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2020/PA.MnaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Sari binti Jamrin, tempat dan tanggal lahir Manggul, 26November 1987, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Raya Manna Bintuhan, DesaManggul, Kecamatan Manna, XXXXXXXxXxXXXXXXXX XXXXXXX
Nawawi)terhadap Penggugat (Novita Sari binti Jamrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Marlin Pradinata, S.H.I.
16 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Jamrin) dengan Pemohon II (Delsiani binti Asnadir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA Dgl.Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Rahman bin Jamrin, tanggal lahir Donggala, 20 Juli 1995, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Ombo, KecamatanSirenja, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Jamrin)dengan Pemohon II (Delsiani binti Asnadir) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala.3.
94 — 22
IRWANTO LUBIS,SH,MH, JAMRIN, SH,MH, AGUNG SUSANTO,SH, SUPRIANTO MUHAMMAD,SH dan HENDRA, Kesemuanya Advokat.Konsultan Hukum dan Para Pengurus Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSI) Wilayah Propinsi Sulteng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanPT.
IRWANTO LUBIS,SH,MH, JAMRIN, SH,MH, AGUNGSUSANTO,SH, SUPRIANTO MUHAMMAD,SH dan HENDRA, KesemuanyaAdvokat.Konsultan Hukum dan Para Pengurus Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(SBSI) Wilayah Propinsi Sulteng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Maret 2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanPT.
34 — 12
JAMRIN Als H. HUBU Bin H.
JAMRIN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama IKMAL (DPO) telah melakukan pemukulanterhadap Saksi GUNTUR pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Kelurahan BungguosuKecamatan Konawe Kabupaten Konawe;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa dan IKMAL (DPO) melakukan pemukulan dengancara dengan menggunakan tangan kosong Terdakwa dan IKMAL(DPO) memukul secara bersamasama mengenai kepala
35 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tania binti Jamrin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junaidi bin Minsyah;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 17
Jamrin;Dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JURKANI BIN YUDI IPINDI) terhadapPenggugat (SURYATI BINTI JAMRIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
21 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Hudodo bin Halid Hudodo) terhadap Penggugat (Yamri Harun alias Jamrin Harun binti Hamzah Harun);
- Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
70 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamrin Tayabu bin Umar) kepada Penggugat (Masita Thalib binti Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp935.000 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jarlian bin Jamrin) terhadap Penggugat (Titi Herni binti Sirajudin alias Sirat).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh limaribu rupiah)
18 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nawir bin Jamrin) terhadap Penggugat (Harlina Hatta binti Hatta)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawir bin Jamrin) kepada Penggugat (Nur Hasana binti Hamsun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamrin bin Yahya) terhadap Penggugat (Yusni binti Nasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.046.000,00 (satu juta empat puluh enamribu rupiah);
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salimin bin Dahlan) terhadap Penggugat (Irawati binti Jamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);