Unsur melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni;4.

atas perbuatan (jarimah) yang dilakukannya.

Dalam hukum pidana Islam (figih jinayah)pengklasifikasian jarimah sengaja dan tidak sengaja didasarkan pada niatansipembuatnya. Pada Jarimah sengaja (Jaraiim maqsudah) si pembuat dengansengaja melakukan perbuatannya, sedang ia tahu bahwa perbuatannya itudilarang (salah);Hal. 13 dari 19 Hal. Put.

bersamaterwujudnya hasil jarimah tersebut, serta saling membantu dalammelaksanakannya.

Atas keinginan masingmasingpara Terdakwa tersebut maka terjadilah jarimah maisir yang tujuannya adalahadanya keuntungan secara materi (kKeuangan) salah satu Terdakwa yangmenang dari Terdakwa lainnya yang kalah.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa (Riski Alvendi T Bin Samsudin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togel online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk

Dalam hal ini Terdakwa (Riski Alvendi T Bin Samsudin), dipersidangan mengaku beragama Islam dan berdomisili dalam wilayah ProvinsiAceh yang diduga telah melakukan tindak pidana / jarimah maisir;Menimbang bahwa dalam doktrin hukum pidana Islam (jinayat) unsursetiap orang ini disebut juga dengan unsur moril / rukun adabi, yaitu pembuatatau pelaku Jarimah tersebut adalah orang mukallaf yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan (Jarimah) yang dilakukannya.

Hukum pidana Islam(figih jinayah) pengklasifikasian Jarimah sengaja dan tidak sengaja didasarkanpada niatan sipembuatnya.

atausebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) Qanun bahwa setiap orangyang turut serta, membantu atau menyuruh melakukan Jarimah dikenakanUqubat paling banyak sama dengan Uqubat yang diancamkan kepada pelakuJarimah, dengan demikian maka yang harus terbukti pada perbuatan Terdakwaadalah unsur Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayaiJarimah Maisir, atau unsur Membantu Menyelenggarakan, menyediakanfasilitas, atau membiayai Jarimah Maisir sehingga perbuatan Terdakwatersebut dapat dan

Putusan Jinayat Nomor 9/JN./2021/MS.Sus.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur jarimah yang dilakukanTerdakwa sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan,menyediakan fasilitas, atau. membiayai Jarimah Maisir, sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan,menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togelonline, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwadengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kalidikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa;3.

mengkonsumsi minuman khamar ; Bahwa benar para Terdakwa dalam melakukan perbuatan jarimah minumankhamar jenis tuak tidak memiliki izin yang sah; Bahwa saksi tahu mengkonsumsi minuman khamar jenis tuak adalahperbuatan terlarang di Propinsi Aceh;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Ill :MUHAMMADIN AR YOGA bin Alm.

SALIM Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi mengerti apa sebabnya saksi dihadirkan ke depanpersidangan sebagai saksi terhadap para Terdakwa karena telah melakukantindak pidana / jarimah khamar; Bahwa benar saksi adalah salah seorang anggota Satpol PP / WHKabupaten Gayo Lues bersamasama dengan sdr.

:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya saksi dihadirkan ke depanpersidangan sebagai saksi terhadap para Terdakwa karena telah melakukantindak pidana / jarimah khamar;Bahwa benar para Terdakwa telah ditangkap Satpol PP / WH KabupatenGayo Lues atas perbuatannya melanggar jarimah minuman khamar yangdilakukan bersama sdr.

saksi kenal Terdakwa bernama Agustina karena Terdakwa bekerjadi mertua saksi sebagai karyawan kios kelontong;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana yang telah dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II karena telahmelakukan jarimah mengkonsumsi minuman khamar jenis tuak;Bahwa benar terjadinya perkara jarimah khamar pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di perkantoran TVRI diRelly Kampung Jawa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues

Dengan sengaja meminum khamar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Terdakwa (Riza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah zina dengan anak sebagaimana diatur dan diancam uqubat hudud dan tazir dalam Pasal 34 Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa (Riza Wahyuni alias Musa bin Basyaruddin) oleh karena itu dengan uqubat hudud berupa cambuk sebanyak

Saksi XXXX (saksi korban, umur 13 tahun, karenanya tidak disumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 9 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Idi Bahwa saksi kenal Terdakwa, karena Terdakwa dan saksi sudahpacaran selama 1 bulan; Bahwa benar terdakwa telah melakukan jarimah zina terhadapsaksi sebanyak 2 kali; Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan jariman zina tersebut atasdasar suka sama suka; Bahwa saksi dan Terdakwa melakukan Jarimah 2 kali yangpertama pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020

Saksi Nurhayati binti All, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal Terdakwa, saksi baru kenalTerdakwa setelah Terdakwa melakukan jarimah zina dengan anak saksi; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan jarimah zina terhadapanak saksi sebanyak 2 kali;Hal. 10 dari 27 hal.Putusan No. 10/JN/2020/MS .Idi Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dengan anak saksidari cerita ibu saksi yang mengatakan bahwa anak saksi tidak perawanlagi sudah

Saksi Nurjannah binti Abu Bakar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal Terdakwa, saksi baru kenalTerdakwa setelah Terdakwa melakukan jarimah zina dengan korban; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan jarimah zina terhadapkorban sebanyak 2 kali; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dengan anak saksidari cerita korban yang mengatakan bahwa korban tidak perawan lagisudah berhubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 2 kali yangpertama

XXXX; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar terdakwa melakukan jarimah Zina tersebut pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib rumah orang tuaterdakwa yang berada di Dsn. Simpang Proyek, Ds. Buket Seuraja, Kec.Julok, Kab.

Abu Daud).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan jarimah zina, maka demi hukum Terdakwadihukum dengan Uqubat Hudud cambuk 100 (sSeratus) kali, sesuai denganketentuan Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telahterbukti pula ternyata Terdakwa melakukan jarimah zina dengan saksi korban(XXXX) yang masih tergolong anak atau belum dewasa (berumur di bawah 18tahun

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ARDIAPRAMESTI RIGITA CAHYANI, anak hasil perkawinan Pemohondengan istri Pemohon bernama JARIMAH WATI;2. Bahwa data kelahiran anak Pemohon telah didaftar dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur sebagaimanatercatat di Akte Kelahiran Nomor. 1704LT221020150007 Tanggal 22Oktober 2015;3.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara ASMAWIBIMASBAR dengan JARIMAH WATI, disesuaikan dengan aslinya,diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P2;s. Foto Copy Kartu Keluarga (KK), dengan Kepala Keluarga atasnama ASMAWI BIMASBAR, nomor 1704072605140002, disesuaikandengan aslinya, diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P3;A.

EJIMUSTIBA Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang bernama ARDIA CAHYANI; Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran Anak Pemohon, yakni seharusnya tertulis namaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN BhnARDIA PRAMESTI RIGITACAHAYANI, sedangkan yang saat initertulis adalah ARDIA CAHYANI; Bahwa ARDIA CAHYANI adalah Anak ketujuh Pemohon darihasil perkawinannya dengan JARIMAH

WATI:; Bahwa dari Pemohon mempunyai 7 (Tujuh) anak dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan JARIMAH WATI; Bahwa Saksi menikah dengan anak Pemohon yang ketiga, danpada saat itu ARDIA CAHYANI sudah lahir; Bahwa ARDIA CAHYANI menempuh pendidikan Sekolah Dasardan Sekolah Menengah Pertama di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi; Bahwa selama di Jambi, ARDIA CAHYANI tinggal bersamakedua orang tuanya, yakni Pemohon dan JARIMAH WATI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar

dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan JARIMAH WATI; Bahwa Saksi adalah anak Pemohon yang keenam; Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak awal Pemohon sudahmenyiapkan nama ARDIA PRAMESTI RIGITACAHAYANI untuk anakketujuhnya yang berjenis kelamin perempuan; Bahwa selama ini nama ARDIA PRAMESTI RIGITACAHAYANIdigunakan oleh anak Pemohon dalam kehidupan bermasyarakatseharihari, sehingga masyarakat di lingkungan anak Pemohontersebut mengenal nama yang demikian itu sebagai nama lengkapanak Pemohon;Halaman

Rizka Ulfa binti Asmadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengan sengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo.

Unsur melakukan Jarimah Ikhtilath ;Ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangberdasarkan Pasal 5 huruf a Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang HukumJinayat adalah setiap orang beragama Islam yang melakukan jarimah diAceh.

dengan sikap bathin seseorang yang didakwamelakukan suatu jarimah/tindak pidana, Majelis Hakim menyadari tidaklahmudah untuk menentukan sikap bathin seseorang atau membuktikan adanyaunsur kesengajaan dalam perbuatan seseorang yang didakwa melakukan suatujarimah/tindak pidana, atau ringkasnya apakah kesengajaan itu benarbenarada pada diri sipelaku, lebihlebin bagaimanakah keadaan bathinnya padawaktu orang tersebut melakukan jarimah/ tindak pidana, oleh karena itulahsikap bathinnya tersebut harus

PeunayongKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, Para Terdakwa dengan sengajaHalaman 16 dari 21 halaman putusan Nomor 5/JN/2021/MS.Bnamelakukan Jarimah ikhtilath sebagaiman diatur dan diancam dengan UqubatTazir dalam Pasal 25 (1) jo.

Oleh karena itu, unsurmelakukan Jarimah Ikhtilath telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terhadap Para Terdakwa secara sah dan menyakinkanHalaman 17 dari 21 halaman putusan Nomor 5/JN/2021/MS.Bnadipersalahkan dengan sengaja melakukan jarimah ikhtilath sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 25 (1) Jo Pasal 1 angka 24 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat

Baju bola warna hitam sebanyak 1(satu) buah;telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim bahwa barang buktitersebut telah terbukti sebagai alat atau sarana yang dipakai Pelaku untukmelakukan jarimah atau yang menjadi objek jarimah sebagaimana maksudPasal 184 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum AcaraJinaya, namun mengingat asas manfaat, sesuai dengan tuntutan PenuntutUmum

Bantamad, Terdakwa IISalihin bin Abdul Rahman, Terdakwa III Suhada bin Semit, Terdakwa IVAli Umar bin Rahmat dan Terdakwa V Ramadhansyah Putra bin AbuRahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengajaMelakukan Jarimah Maisir dengan taruhan dan/atau keuntunganpaling banyak 2 (dua) gram emas murni yang mana para pelakuturut serta melakukan jarimah sebagaimana diatur dan diancamUqubat Tazir dalam pasal 18 jo pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor06 tahun 2014;2.

Maisir;RW N BKUnsur yang turut serta;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut1.

Setiap Orang dalam perkara iniadalah pelaku Jarimah yang telah kami hadapkan ke depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan setelah diperiksa identitasnyamengaku. Terdakwa Zainal Abidin bin Alm. Bantamad, umur 47 tahun,lakilaki, Pendidikan terakhir S1 tamat dan berijazah, Pekerjaan PNS, SukuGayo, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KampungPtsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj.

Unsur "Melakukan Jarimah Maisir (Perjudian)"Menimbang, bahwa pada BAB Ketentuan umum Pasal 1 butir 22Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014, Maisir adalah Perbuatan yangmengandung unsur taruhan dan/atau unsur untunguntungan yangdilakukan antara 2 (dua) pihak atau lebih, disertai kesepakatan bahwa pihakyang menang akan mendapat bayaran/keuntungan tertentu dari pihak yangkalah baik secara langsung atau tidak langsung.Ptsn Jinayat Nomor 08/JN/2017/MSBkj.

Unsur " yang turut serta;Menimbang, bahwa yang turut serta melkuakan adalah setiapperbuatan atau serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh setiap orang untukmemudahkan orang lain melakukan jarimah dan/atau menggerakkan ataumendorong orang lain melakukan jarimah.

SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Ikhtilath;

Putusan No.59/JN/2019/Ms.Bna.Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan melanggar syariatdengan melakukan jarimah Ikhtilath di Hotel Wisata dengan saksi Masniati binti M.Mahmud yang merupakan (calon isteri)/ pacar Terdakwa.Bahwa, perbuatan tersebut terjadi pada Jumat malam dini hari atau Sabtu dini haritanggal 13 Juli 2019 di hotel Wisata Kamar Nomor 334 Lantai Tiga, yangberalamat di JI.

Unsur sengaja melakukan jarimah ikhtilath;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini menghendaki kepada subjekhukum, sesuai ketentuan Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 1 angka 38 jo.

Pasal 5Qanun Nomor 6 Tahun 2014 jika kedua Pasal tersebut dipahami secara komulasif,maka dapat dipahami bahwa yang dimaksud unsur Setiao Orang adalah orangperseorangan atau setiap orang beragama Islam yang melakukan jarimah (tindakHalaman 15 dari 23 hal.

Umum teleh terbukti sesuaiketentuan Pasal 180 dan Pasal 181 Qanun Nomor 7 Tahun 2013, karena itu telahterbukti bahwa Terdakwa dengan sengaja telah melakukan jarimah ikhtilath padatanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 00.20 WIB atau (Sabtu dini hari) bertempat dikamar nomor 334 Hotel Wisata di Jl.

Karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap unsur sengaja melakukan jarimah ikhtilath juga telah terbukti;Halaman 16 dari 23 hal.

Zulkifli) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan jinayat dengan menyelenggarakan dan menyediakan fasilitas Jarimah Maisir;

Zulkifli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah dengan sengajamenyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 20 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 30 (tiga puluh)bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara agar Terdakwa ditahan;2.

(dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan dan diakuiTerdakwa sebagai barang yang pernah dipakai atau hasil keuntungan dalamperbuatan Jarimah Maisir yang didakwakan kepada Terdakwa;Hal. 8 dari 17 Hal.

Dalam hal ini aktifitas Terdakwa telah diatur dalam Pasal 20 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 yang dinyatakan bahwa Jarimah Maisir hukumnyaharam dan dilarang. Dengan demikian maka unsur "Dilarang" telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;.

(dua puluh lima ribu rupiah)sebagai hasil keuntungan dari penyedia atau fasilitator bermain judi jenisLessen atau Leng, dengan demikian maka unsur Menyelenggarakan sertaMenyediakan Fasilitas Jarimah Maisir telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Hal. 12 dari 17 Hal.

Zulkifli) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan jinayat denganmenyelenggarakan dan menyediakan fasilitas Jarimah Maisir;. Menghukum Terdakwa (Zulbaili bin Alm. Zulkifli) dengan pidana penjaraselama 22 (dua puluh dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa (Zulbaili bin Alm. Zulkifli)) dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;.