M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarli bin Jasari) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Ai Hodijah binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jasari bin Jumani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Sumargiyanti binti Djusro ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh satu limarupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Jasari, SE. bin Abdul Komar) terhadap Penggugat (Endang Wijayanti, SE. binti Ponidi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Madsa bin Martaka dan Yasin bin Jasari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rivai bin Diding Jasari) terhadap Penggugat (Nurul Bayani binti Maskub);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama Masrokahbinti Mat Jasari dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Kendal, sebagaimana pada Kutipan AktaNikah Nomor: xxx tanggal xxx;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaeri bin Jasari) terhadap Penggugat (Hansia alias Hamsia binti Hermana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Kisyanto bin Jasari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di RT. 15Rw. 06, Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungantetangga Penggugat;b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasuki bin Sayuti) terhadap Penggugat (Rinah binti Jasari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Hirjan bin Sahdi dan Murdin Bin Jasari

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarkim bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neah binti Jasari) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh

Penggugat 153, Penggugat 154,Penggugat 155, Penggugat 156, Penggugat 157, Penggugat 158, Penggugat159, dan Penggugat 160, adalah karyawan di Perusahaan Tergugatsebagaimana yang tertera pada perjanjian kerja yang ditanda tangani olehPara Penggugat dan T ergugat.Bahwa sebelumnya Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dan telah terdaftar di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor perkara : 01/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.PBR Tanggal 03 Januari 2019, antara Jasari

Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja BersamaPT.Gandaerah Hendana Periode 20152017 yang diketahui oleh pihakDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja BersamaPT.Gandaerah Hendana Periode 20182020 yang diketahui oleh pihakDinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Slip Gaji atas nama Jasari

Jasari dan3). Murris yang telah diangkat sumpah menerangkan dan memberikan kesaksiannyadan janjinya di dalam persidangan yang isi selengkapnya dituangkan di dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan buktbukti surat sebagai berikut :Halaman 64 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr.

Rinto Mangiring Sianipar Mandor Pupuk di Divisi VIII 2).Jasari dan 3). Murris yang telah diangkat sumpah menerangkan dan memberikankesaksiannya dan janjinya di dalam persidangan yang isi selengkapnya dituangkan didalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukanalat bukti surat mulai dari bukti T1 s/d bukti surat T19 dan menghadirkan 5 (lima)orang saksi di dalam persidangan yaitu : 1). Eko Riza Fauji, 2). Muhammad PoncoUtomo, 3).

dan MURRIS di dalam persidanganmenerangkan bahwa seluruh Para Penggugat adalah sebagai Karyawan Tetap diperusahaan Tergugat di PT.Gandaerah Hendana;Menimbang, bahwa saksi JASARI dan saksi MURRIS menerangkan di dalamkesaksiannya bahwa SKU SKU itu adalah sama dengan Karyawan Tetap, apakahitu SKUI ataupun SKUII adalah samasama berstatus sebagai Karyawan Tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dari saki Tergugat yang bernamHAMDI menerangkan di dalam persidangan, bahwa sejak bulan Januari 2015

Jasari ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar bin Sutisna) terhadap Penggugat (Santi binti Jasari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Johar bin Jasari, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cibugel, RT.0O2. RW.004, Desa Cibbugel.Kec. Cisoka, Kab Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 200/Pat.P/2020/PA. TQIs..2. Ato bin Sanusi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp. Kolar, RT.001, RW.004, Desa Cibudel,Kec. Cisoka, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RUSLAN BIN MUKRI) terhadap Penggugat(JASIH BINTI JASARI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasari bin Anang) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Santi binti Sawaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamsin bin Jasari ) terhadap Penggugat (Windiyanti alias Windiyati binti Sadin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 (lima ratus delapan

menyimpan kunci kos tersebutdiatas karpet didepan kamar kos, selanjutnya terdakwa berjalan lagi danmelihat ada sebuah kamar yang tidak terkunci , lalu terdakwa masuk kekamartersebut dan membuka lemari pakaian dan melihat ada sebuah Notebook merkAsus warna putin beserta chargernya milik saksi korban ILMA NOVITASARIdan terdakwa pun mengambil Notebook tersebut, setelah berhasil mengambilNotebook tersebut terdakwa pun akan memasuki kamar lain, tetapi perbuatanterdakwa ada yang melihat yaitu saksi MILA JASARI

Saksi MILA JASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ada kejadian tindak pidana pencurian pada hari Sabtu, 3 Maret 2018sekira pukui 12.30 wib di Desa Dukuwaluh RT 3 RW 10 Kec Kembaran KabBanyumas.Bahwa korbannya adalah teman kost saksi yaitu saksi Anggita, saksi Ilmadan saksi Inasa.Bahwa pelakunya tidak tahu namun saat kejadian saksi mencurigai Seorangperempuan yang tidak saksi kenal masuk ke dalam tempat kos di lantai 2dikarenakan dia memakai masker, saksi tidak mengetahui