Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2005 — Putus : 12-05-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 80/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 12 Mei 2005 — - BENI BIN RUSDI
7316
  • terdakwa yang disampaikan secara ~ersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman sortai alasan bahws terdakwa mengakui kesalahennya dan menyatakan L serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatun tersebut ; imoang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakwa tut Umum uengan dakwaan sebagai berikut 3da terdakwa beni Bin Rusdi Der sama Dian Bin latif(belum tertangkap) harJanuzri 2005 jam 22.00 wib seidaknya dalam bulan Januari 2005Mesaksi korban Darti Trihoran Bin Jilan
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
  • PENETAPANNomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Smnee FS PripenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:LIA TUT HANDAYANI Binti ANWAR JILAN HADI, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tambakboyo Dero Ri/Rw :026/61 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jilan bin Poniran ) kepada Penggugat (Kuning binti Kemat );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 304/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2021
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama #nama_anak# lahir ... bertempat tinggal ... adalah anak sah dari Pemohon (1.Irfan Syah Bin Sugiyanto
      2.Jilan Nabilah Azhari Binti Azhar);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Marjaya Bin Muhadi Jilan
      2.Siti Hawa Binti Didi Dulhadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Panji Puspitarum Bin Jilan Sri Harjono) terhadap Penggugat (Susanti Binti Wagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-03-2013 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 420/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Desember 2010 — GEWINDA TRI ADINATA Al. CANDRA
256
  • AHMAD SUMALIBahwa, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisitentang perkara ini ;Bahwa, saksi membenarkan keterangan yang diberikan tersebut ;Bahwa, benar keterangan yang di berikan didepan penyidikadalah berkaitan dengan pembelian sepeda motor merkYamaha Mio warna merah nomor polisi AG6347LY darisaudara JILAN ;Bahwa, saksi kenal dengan JILAN karena samasama pedagang jual belisepeda motor ;10Bahwa, telah mengalami kalau ia telah membeli sepeda motor YamahaMio dari JILAN seharga
    Rp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupuiah) ;Bahwa, surat surat motor tersebut lengkap STNK dan BPKB ;Bahwa, sepeda motor tersebut jenis Yamaha Mio warna merah tahun 2009Nopol AG 6347 LY ;Bahwa, setelah itu beberapa hari kemudian Pak JILAN datang kerumahsaksi untuk mengambil sepeda motor, katanya sepeda motor tersebutkatanya bermasalah ;Bahwa, saksi membelinya saat itu dengan tunai ;Bahwa, menurut saksi harga Rp. 9.800.000, ( sembilan juta delapan ratusribu rupiah ) tersebut sangat
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 12 Juli 2018 — DINI CAPRIANINGSIH, S.Pd
6314
  • Jilan Adni Syahifah yangberumur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa ditengah perjalanan membangun bahtera rumah tangga, perkawinanantara Sdr. Abdulis dan Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd terjadi ketidak harmonisan,lalu sekitar Bulan Januari 2016 Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd pergi meninggalkanrumah menuju ke rumah orangtuanya yang terletak di Jalan Tulip Ill No. 38 BTNSweta, Kota Mataram ;Bahwa Sdr. Abdulis sebagai suami lalu. datang menjemput Sdri.
    Jilan Adni Syahifah yangberumur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa ditengah perjalanan membangun bahtera rumah tangga, perkawinanantara Sdr. Abdulis dan Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd terjadi ketidak harmonisan,lalu sekitar Bulan Januari 2016 Sdri. Dini Caprianingsih, S.Pd pergi meninggalkanrumah menuju ke rumah orangtuanya yang terletak di Jalan Tulip Ill No. 38 BTNSweta, Kota Mataram ;Bahwa Sdr. Abdulis sebagai suami lalu datang menjemput Sdri.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Achmad Sarifudin alias Mamad bin Wagino
172
  • SmartfrenCE warna hitam, 1 (satu) buah dompet berisi uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berbagai jenis rokok senilalRp.5.000.000, (lima juta rupiah), kalung emas 22 (dua puluh dua) karatseberat 9 (Sembilan) gram, kalung emas 24 (dua puluh empat karat seberat14 (empat belas) gram dengan nilai keseluruhan sejumlah Rp.35.500.000,(tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi DODI YULIANA bin DARSO, saksiSUTAMPI binti JILAN
    Saat itu, di dalam warung terdapat saksi DODIYULIANA bin DARSONO, saksi SUTAMPI binti JILAN, saksi TUTI LESTARIbintt SUDIRMAN dan saksi IKE SELVIA APRIANA binti SUYATMIN.Kemudian, terdakwa dan rekanrekan terdakwa langsung menodongkansenjata api yang mereka bawa karah saksisaksi sambil mengambil barangbarang milik saksi DODI YULIANA, saksi SUTAMPI dan saksi TUTI LESTARIberupa uang tunai sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1 (Satu)unit Handphone Smartfren CE warna hitam, 1 (Satu) buah
    .300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berbagai jenis merkrokok senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kalung emas 22 (dua puluhdua) karat seberat 9 (Sembilan) gram dan kalung emas 24 (dua puluh empatkarat seberat 14 (empat belas) gram.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ACHMAD SARIFUDIN aliasMAMAD bin WAGINO yang dilakukan secara bersamasama dengan SaksiHERIYANTO alias PENYENG bin SUKITNO, ZAINURI alias JAY alias NURIdan SAMSUL alias ANDI KALONG, saksi saksi DODI YULIANA bin DARSO,saksi SUTAMPI binti JILAN
    SUDIRMANmengalami kerugian dengan jumlah sekitar Rp.35.500.000, (tiga puluh limajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :Saksi SUTAMPI Binti JILAN
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3076/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .: Rincian Biaya PerkaraUntuk Salinan iftaran .1 .Rp ,30.000Pengadilan Agama Cilacap $2 Rp ,50.000Panitera jilan.3 .Rp ,360.000.Rp ,5.000isan .5 .Rp ,6.000.Rp ,451.000Drs. H. Jamali:CatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 15-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2359/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sunarwi Bin Jilan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukaenah Binti Amyani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 18/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Pang jilan Rp. 400,000,A ffmare 5. Red aksiJumlah Rp. 6,000, Rp. 5.000. Rp.491,000,
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3240/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isbandi bin Jilan Alm.) terhadap Penggugat (Ismiyati binti Mukanan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
161
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3309041312060016, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan diparaf;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Saksi Woko Atmojo Jilan, umur 38 tahun,
    PPN pada KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis nama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970, dirubah menjadi nama Pemohon Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970 , dan Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P, P6 dan P7,serta saksi Woko Atmojo Jilan
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5898/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2921
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Kajuk Jilan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Jai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0072/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMUHAMMAD TABRIZ JILAN (LK), umur 4 bulan;dan anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13833
  • Menetapkan anak bernama Bahirah Jilan Lanza binti Lanka Asmar, umur 10 tahun 7 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

    5.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernama Bahirah Jilan Lanza binti Lanka Asmar, lahir tanggal 21 Mei 2009 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri/ telah berumur 21 tahun/ telah menikah melalui Penggugat atau rekening BRI 0667-01-008216-50-8 an.
    Mairiza Yulianti QQ Bahirah Jilan Lanza;

    6. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Termohon kembali keSimpang Empat berdua dengan Jilan, sesampai di sana Termohonmenyembahnyembah di kaki Pemohon dan minta maaf. Tidaksedikitpun ia merasa bersalah setelah menendang Termohon;g) Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 Termohon keguguran setelahperut Termohon ditendang oleh Pemohon padahal Termohon hamil 1,5bulan akibatnya Termohon harus dikuretase di Kota Pematang Siantardan Termohon yang membayar biaya kuretase tersebut padahalPemohon mempunyai uang namun tidak boleh digunakan.
    Fotokopi kiriman nafkah melalui rekening untuk anak Pemohondan Termohon yang bernama Bahira Jilan Lanza tahun 2015 2017,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,bukti P.14;15. Fotokopi Pinjaman Hutang Uang Kuliah Pemohon Pemohon .,dengan orangtua Pemohon untuk seminar hasil 29 September 2019 danseminar proposal tanggal 31 Agustus 2019, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.15;16.
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4491/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febrian Arik Riswandana bin Matius Karnyoto) terhadap Penggugat (Irma Damayanti binti Jilan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 489/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jilan bin Kasah) kepada Penggugat (Rivai Imawati binti Karno)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul bin Ahmat Bugis) kepada Penggugat (Sukarti binti Jilan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706.000,- ( tujuh ratus enam ribu rupiah );
    Menjatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT Bugis)kepada Penggugat (Sukarti binti Jilan);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.