Ditemukan 107 data
20 — 3
Indonesia.Tempat tinggal Jl.Pinang Baris Gg 2 Kec.Medan sunggal KotaMedan.Agama . IslamPekerjaan .
45 — 22
Terhadap keberatan yang berkaitan denganpembuktian unsur unsur tindak pidana pada pasal281 ke1 KUHP dimana Terdakwa mendalilkan bahwaTerdakwa melakukan persetu buhan dengan Sdri.Iqlima Siregar bukan ditempat tempat umumtetapi dilakukan di Wisma Banda Agung Jl.Pinang Baris Sunggal Medan adalah benar adanyatetapi fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa Terdakwa masuk ke wismatersebut bersamasama dengan Saksi 1 Sdri.Iqlima Siregar , Saksi 2. Sdri.
14 — 4
. :148/26/IV/2011, tertanggal 18 April 2011 yang diterbitkan /dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jl.Pinang Merah Perumahan Permata Hijau Blok B No. 2 RT. 01, RW. 05,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.Bahwa, Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada mulanyaadalah saling mencintai dan menyayangi, dari perkawinan Pemohon danTermohon tersebut telah dianugrahi
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesona Marga Mandiri yang terletak di Jl.Pinang Emas 1X/13, RT.010, RW.003, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Nomor Account Bank Panin Tomang, bernomor: 1575002455 atas namaEddy Daryanto;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan Taat terhadap Putusan dalamPerkara ini;Atau;Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Ekseps :Penggugat tidak mempunyai /egal standing;Bahwa berdasarkan
melawan
HINDRADJAJA,
39 — 12
., masingmasing ADvokat,berkantor pada Kantor Pengacara JUNAWAN &REKAN J&R Law Firm) beralamat kantor di Jl.Pinang No.32 (depan Terminal Rawamangun),Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.01/JRV/12/2011, tanggal 27 Desember2011, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MelawanAgama : Katholik, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanBeryl Timur No. 77, Rt.01 Rw.017 Desa/Kel.Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Telah membaca
217 — 177
Keni Kayanti binti Imam Sujono, umur 57 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Pinang Emas III, RT. 08 RW. 03, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatankebayoran Lama, kota Jakarta selatan, Provinsi DKI Jakarta dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai iobu kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat
54 — 10
Pinang Baris Permai /JL.Pinang Baris Indah No.9 Medan, daridan oleh karena itu bertindak untuk dan atas nama para pegawai PT PLN (Persero) PenyaluranDan PusatPengaturanBeban (P3B) Sumatera, berdasarkanSuratKuasaKhusustertanggal6 Maret 2017,selanjutnya disebutParaPENGGUGAT.........ccccccseseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :LawanDirektur Utama PT.PLN (Persero), Kantor Pusat beralamat di Jl.
Perum.Pinang Baris Permai /JL.Pinang Baris Indah No.9 Medan, dari dan oleh karena itu bertindakuntuk dan atas nama para pegawai PT PLN (Persero) Penyaluran Dan Pusat PengaturanBeban (P3B) Sumatera, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2017,oedangkanuntukT ergugathadir Kuasanya Hairudin,SH., Billy BudiKusuma,SH.,David,SH., dan Doni Akbar Alfianda,SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus Direktur Utama PT.PLN.
73 — 13
ini berupa:17e 17 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tajam, runcing denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita didepan rumah saksi Fitriansyah Als Guru di Komplek Mekatama Raya Il Jl.Pinang
25 — 4
Kaharuddin Nasution tepatnya di dekat simpang Jl.Pinang Merah Kel. Maharatu Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penjambretan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Texno warna hitam No. Pol.
40 — 4
Lahir : 54 Tahun / 14 November1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum BTN Pulubala Jl.Pinang Tengah Blok C IIINo. 20 Kel.
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ALFIAN FEBRIANTO als AAN
197 — 61
Sukoharjo, Jawa Tengahatau Hotel Red Doorz Pondok Indah Il Jl.Pinang Emas 4, Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Alfian Febrianto als Aan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 11 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April20214.
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PANIN INDONESIA Tbk, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Pebruari 2008;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah V/Terbanding ;Melawan:EDDY MULYADI DJAMALUDIN, bertempat tinggal di Jl.Pinang Kav.3/60 RT.001/02 Pondok Labu, Jakarta Selatan,bertindak untuk dan atas nama para Ahli Waris alm. H.DJAMALUDNN, yakni :1. Dra. RACHMAWATI, bertempat tinggal di Jakarta;2. Dra. NURSYAMSILIS, bertempat tinggal di Jakarta;3. MUHAMMAD JAYA DJAMALUDIN, bertempat tinggal diJakarta;Hj.
45 — 2
Saksi RODIAH LUBIS, dan menurut penilaian Majelis Hakim, bukti yangpaling relevan adalah alat bukti keterangan Saksi Penggugat ke 1 (satu), yakniSaksi KELVIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun2011, di Kantor Notaris MARIMBUN SITUMORANG, di Jl.Ahmad Yani VIIMedan,Saksi pernah menjual sebuah rumah yang terletak di Jl.Pinang Baris,Kompleks Imperium A 10, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan kepadaPenggugat dan Saksi mengetahui kalau Penggugat berkewarganegaraan MALASYA,Saksi menjual
Pertahanan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Medan,atas nama SUHANI, (Penggugat dr/ Tergugat dk) dibeli atau uang pembeliannyaberasal dari SUHANI (Penggugat dr/ Tergugat dk), sebaliknya dari pembuktianTergugat dr/ Penggugat dk, dari alat bukti berupa keterangan Saksi Penggugat ke 1(satu), yakni Saksi KELVIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwapada tahun 2011, di Kantor Notaris MARIMBUN SITUMORANG,, di Jl.Ahmad Yani VIIMedan,Saksi pernah menjual sebuah rumah yang terletak di Jl.Pinang
32 — 1
T.B Simatupang No.31 Medan diterima oleh Bapak Nirmalsebanyak Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) pada tanggal 26 Juli 2011,bermaterai cukup, telah dinazegelen, dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda bukti : P 3 ; Foto copy Surat Kwitansi pembayaran dari Apotik Yasmin beralamat di Jl.Pinang Baris No.14 diterima oleh Nirmal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) tanggal 29 Juli 2011
31 — 18
Bahwa Saksi dan Pratu Syulistyanto dari rumah kontrakan Saksi di Jl.Pinang Ranti Barat Jakarta Timur Kampung Makasar Jakarta Timur menujuCibinong, sesampainya di Cibinong bertemu dengan, Sdr, Ibnu di pingggir jalanraya yang sudah membawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX, selanjutnya Saksimenyerahkan uang kepada Sdr.
28 — 2
Umum tetap dengan tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM111/PDM/12/2017, tertanggal 3 Mei 2017, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Jhoni Frianda Als An Kamput Bin (alm) Hasan Basri,pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknyayang masih termasuk tahun 2017 bertempat di dalam sebuah rumah di Jl.Pinang
50 — 5
kemudian Penggugat mengklaim bahwa tanah yang dikuasaipara Tergugat adalah milik Penggugat sementara dengan jelas TergugatIl memiliki serta menguasai tanah dan bangunan yang ada di atasnyasecara sah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2338 atas namaTergugat Il tertanggal 29122010 berdasarkan peningkatan hak danSertifikat HGU No. 236 tahun 2891993 atas nama Tergugat Il yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdangseluas 240 (dua ratus empat puluh) meter persegi yang terletak di Jl.Pinang
47 — 23
:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELBahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 18.30wib terdakwa dihubungi oleh MAYA (DPO) melalui teloon Whatsappuntuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram, kemudianterdakwa yang menyanggupi pesanan MAYA mengatakan narkotikasabu sebanyak 1 gram seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah), selanjutnya MAYA yang setuju dengan harga tersebutmengajak terdakwa untuk bertemu di depan Apotik Mediko Farma Jl.Pinang
77 — 39
Bahwa terhadap Objek a quo tersebut telah terbit 14 (empat belas) SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB), yang salah satu SHGB yakni nomor1555/Sunggal tanggal 15 Maret 2005 dengan luas 8.303m2 (delapan ribu tigaratus tiga meter persegi) atas nama PT.Andjur Nauli yang terletak di Jl.Pinang Baris Dalam, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan yang merupakan agunan kredit pada Tergugat II Intervensi III;3.
Bahwa Objek a quo dalam hal ini Setipikat Hak Guna Bangunan yakni nomor1555/Sunggal tanggal 15 Maret 2005 dengan luas 8.303m2 (delapan ribu tigaratus tiga meter persegi) atas nama PT.Andjur Nauli yang terletak di Jl.Pinang Baris Dalam, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan yang merupakan agunan kredit pada Tergugat II Intervensi III, terbittelah melewati 90 hari;.
27 — 13
.;* Bahwa menurut saksi apabila Tergugat dan Penggugat bercerai sebaiknya anak ikutdan dalam perlindungan Tergugat mengingat sikap dari Penggugat tersebut di atas ;2 Saksi Hf, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus Mesjid, bertempattinggal di Jl.Pinang Mas I Rt. 005 Pondok Pinang Jakarta Selatan Di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi pernah bertengga dengan Tergugatdan Penggugat yang jarak rumah sekitar 100 meter ;e Bahwa saksi tidak