Ditemukan 374 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
15 — 12
15 — 12
atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan, selanjutnya surat permohonan paraPemohon dibacakan, dan ternyata oleh para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi dan maksud surat permohonannya tersebut.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.Muhammad Danial bin Jude
agamaatau peraturan lain yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menemukan faktafakta hukum yang dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan majelis hakim atau tolok ukur untukmenilai sekaligus menyatakan sah atau tidaknya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaituMuhammad Danial bin Jude
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah oleh karenapernikahannya tidak tercatat di KUA setempat meskipun telah dilaporkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbath nikah dalam rangka untuk keperluan mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak serta kepentingan hukum lainnya;Saksi kedua: Udin bin Jude
telah terjadinya perceraian antara Pemohon II dengan suamipertamanya, oleh karena itu majelis hakim menilai bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut akta autentik sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 867/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi yaitu Hermansyah bin Gassing dan Udin bin Jude
Register : 07-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA Belopa Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Blp Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jude bin Lamodide, dengan Pemohon II, Jumalang binti Bahri W, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 1996 di Dusun Kondongan, Desa Binturu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Saleh bin Jude, umur 65 tahun, agama Islam, saksi adalah KakakKandung Pemohon 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon J;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tanpa Padang,Desa Sinyonyol Selatan, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,Pada
Saleh bin Jude yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Hal. 7 dari 13 Hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Su'ep Pradila bin Jude) terhadap Penggugat ( Yusrotul Karimah alias Yusratul Karimah binti Fauzi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000.- (empat
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUDE BIN LAMPE) dengan Pemohon II (KAMARIYAH BINTI BADE) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1968 di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUDE BIN LAMPE) denganPemohon Il (KAMARIYAH BINTI BADE) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juli 1968 di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu KabupatenHal 2 dari 12 hal, Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA BlcnKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (JUDE BIN LAMPE)dengan Pemohon II (KAMARIYAH BINTI BADE) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1968 di Desa Batuah, Kecamatan Kusan Hilir, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
uvipefoy ueduep emyeg 9 eAUUE UEING 0 YIqe Suey eueyss SueluelYesidiag Yeo UOYOULIE,, Uep UOYyoUsg eEUe PY nqesie) UEIpefey uedusp emye cqreq ZuvmMy UOYyOulsg enisuvio uURsUSp NOYOULA, ree uedunqny uep uoyoulsg eYysseuBUILISUSUE Uep IeFUepuSUE Neu Yepy UOyOULS, UOyouLE HeYysseucUt woyowsgeiqede uep uoqowsg epedey yee yepH uoyounsy, Ure eigjue ueygqeqesip sued1Se UeyLewMepIp yNyuN pNs yesues Yepns guek ueeysusyied wep ueyisiasiod tpelroySunes sIMOMUeY YepH yepns uoyouuay, wep Uoyoulsd eg3uel yeums poz jude
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Jamal bin Latiro untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Puttiri binti Jude di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
Memberi izin kepada Pemohon Jamal bin Latiro, untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon Puttlri binti Jude, ui depan sidangPengadilan Agama Sengkang.HEL PR,3.
Register : 03-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA MANADO Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Mdo Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Marjan Bukungsenggo dengan pemohon II Jude Slamet yang dilaksanakan pada 19 Oktober 2021 di Desa Tiwoho Kecamatan Wori Kab.Minahasa Utara.;
- Memerintahkan Para Pemohon melaporkan penetapan ini kepada KUA.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 168/Pdt.P/2016/PN.BLK Tanggal 25 Oktober 2016 — Edy, tempat tanggal lahir Padangloang, 31 Desember 1988, Jenis laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Latamba Desa Padangloang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SD tamat, Pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
20 — 12
20 — 12
Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) Sekolah Dasar NegeriNo. 294 Padangloang tertulis Suriadi lahir pada tanggal 8 September 1984 ;Menimbang bahwa pemohon mengajukan saksi yang memberikan keterangan :Saksi Baharuddin bin Jude, ;Bahwa saksi adalah bapak kandung pemohon ;Bahwa saksi yang memberikan data ke pencatat desa pada waktu pembuatanKartu Keluarga pada tahun 2015 ;Bahwa saat itu pemohon sedang merantau ke Malaysia ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti tanggal kelahiran pemohon ;
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan BukuNikah.Bahwa selama membina rumah tangga, tidak ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, dan mereka tidak pernahbercerai.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk dipergunakan mengurus Akta KelahiranAnak.Juhana Palimba bin Jude
kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikantentang kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka parapemohon telah menyerahkan alat bukti surat P.1. dan P.2. yang padapokoknya membuktikan bahwa para Pemohon adalah warga KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, paraPemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaituAfandi bin Duhuri, umur 36 tahun, dan Juhana Palimba bin Jude
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lbj Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
89 — 16
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
89 — 16
SaksiHateman ) dari 74 halaman Putian Nomor 4Pid E2017 PW Ley DOMINIKLIS SHOAL alias COM) (dakar penuriuten seacara berpisah) GarMANTO (OPO) setta 1(salu) orang yang tidak dikatata namanya (DPG)dang Denna jude karte jens A (tga) daun Batwa judd katy rer 3 fhge)AAA FrSenil dilakuien Gentian cira yall dengan menggunakan 7 (salu)Pa RIL On Remuchon Sebel CunLla PANN Setiap pemam sapakalHOTU PLEKGN unr sejuiiieh Wp 5 OO0, (lina rtu rupiah) sebage taruhanKeMLChGN Para Peta yang berjumlat % (senda) onng
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/PDT.G/2007/PN.JKT.PST Tanggal 16 Mei 2007 —
108 — 30
108 — 30
Jude Sidari tertanggal 29 Desember 2004, besertalembar tagihan biaya pengobatan dan terjemahannya;Bukti P6 : Surat keterangan dari Jude F.
Sidari.MDCP tertanggal 28Desember 2005 dan terjemahannya;Bukti P7 : Surat Keterangan medis dari Eulji Genaral Hospital Koreayang diperiksa oleh Kyung tai Lee MGPhD tertanggal 17 Nopember 2005 danterjemahannya;Bukti P8 :Resep dari Dr.Siuari Jude dengan bukti pembayaran pembelianobat tertanggal 03 Januari 2006 dan terjemahannya ;Bukti P9 : Bukti Pembayaran pembelian obat di Apotik Giant;Bukti P10: Surat Keterangan dari Milano Manhathan Appareltertanggal 2 Nopember 2005 dan terjemahannya;sBukti P11
:Rincian biaya pengobatan Juriiir Jude F, Sidari, MDPC tertanggal16 Februari 2006 dan terjemahannya ;Bukti P12.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062K/Pid/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — GUNAWAN MOEHAMAD
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Jude
Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PNDps Tanggal 2 Juni 2014 — IHAH SOLIHAH UJU
28 — 16
28 — 16
Akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa sebelumnya sekitar bulan Oktober 2013 , awal perkenalan saksidengan IHAH SOLIHAH UJU alias IKA tersebut adalah ketika dirinya dimintauntuk membuat Visa CINA oleh OBIAKOR JUDE alias IYK.
Dan saat itu OBIAKOR JUDEalias IYK menanyakan saksi apakah IKA punya pasport dan saat itutersangka bilang punya, sehingga akan hal itu saksi sampaikan lagi kepadaIYK.Bahwa kemudian tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib,OBIAKOR JUDE alias IYK memberikan tiket terdakwa IHAH SOLIHAH UJUalias IKA lewat email kepada saksi, dan sekitar pukul 17.00 Wib kemudianIYK mengirikan lagi tiket kepadanya sehingga sesuai rencana, saksi dan IKAakan bersama sama untuk berangkat ke India.Bahwa barang yang
harus diambil oleh IHAH SOLIHAH UJU ke India adalahtas yang berisi Narkoba.Bahwa yang mensponsori atau membiayai terdakwa IHAH SOLIHAH UJUalias IKA, untuk pergi ke New Delhi India untuk mengambil tas tersebutadalah : OBIAKOR JUDE alias IYK warga Negara Asing berkebangsaanNegeria, dan saksi pikir yang menjadi sponsor sebenarnya adalah orangMalaysia yang bernama Ting Ding Cung, karena pada saat saksi disuruh keKamboja sebelumnya, ada copy kredit card dan lembaran ID card yangsempat tertinggal dalam
pada saat tersangka IKA mau balik ke Indonesia, dan IKAmeminta saksi untuk membagi Rupiah karena IKA menyebutkan tidak punyauang untuk ke Bali, sehingga saksi memberikan uang sebesar Rp.1.800.000, untuk bekal perjalanan menuju Bali yang saksi kasi lewat orangNegeria yang tinggal bersama saksi saat di India yang saksi panggil DUDE.Bahwa uang yang saksi berikan tersebut adalah sisa uang perjalanan awalyang diberikan oleh IYK sebelumnya sejumlah 600 US dolar dan itu adalahsisanya.Bahwa benar OBIAKOR JUDE
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor l60/PDT.G/2007/PN.JKT.PST Tanggal 16 Mei 2007 —
107 — 22
107 — 22
Jude Sidari tertanggal 29 Desember 2004, besertalembar tagihan biaya pengobatan dan terjemahannya;Bukti P6 : Surat keterangan dari Jude F.
Sidari.MDCP tertanggal 28Desember 2005 dan terjemahannya;Bukti P7 : Surat Keterangan medis dari Eulji Genaral Hospital Koreayang diperiksa oleh Kyung tai Lee MGPhD tertanggal 17 Nopember 2005 danterjemahannya;Bukti P8 :Resep dari Dr.Siuari Jude dengan bukti pembayaran pembelianobat tertanggal 03 Januari 2006 dan terjemahannya ;Bukti P9 : Bukti Pembayaran pembelian obat di Apotik Giant;Bukti P10: Surat Keterangan dari Milano Manhathan Appareltertanggal 2 Nopember 2005 dan terjemahannya;sBukti P11
:Rincian biaya pengobatan Juriiir Jude F, Sidari, MDPC tertanggal16 Februari 2006 dan terjemahannya ;Bukti P12.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 30 Januari 2012 — KASIMAN
17 — 4
17 — 4
:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 40.000,e Biaya Meteral ........ 0.0.0 cce cece cee cee eee eeeeeees Rp. 6.000,e Biaya RedakSl ............. ccc cee cee cee cee eeeeeeeeees Rp. 5.000, = Biaya 1OQES........cccccecccccceeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeaaanaas Rp. 3.000,JUDE Derecnmen +: s cman sss amemenes 2s emer Rp.194.000,
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 394/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 9 Oktober 2007 — - MARKUS BIN AJI MASHUR
- USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI
34 — 4
34 — 4
ALI MASHURterdakwa TSN EFENDI EIN AHMAD BASUNIjan pidana penjara selama masingmasing selama 9(Sembilan) Bulanrangi masa penahanan dengan porinteh agar terdakwaterdakwa tetap a:Tsien) Eker ayam dikembalikan kepada sakgi kerban Indris bin Wiress Pemenggung = 6(enam) Eker Itik dikembalikan kepada saksi kerban Indris bin Wire TemenggungMexbebdani terdakwerterdakwa Unik mombayae biaye perkara masing~masing gobesar Rpe 1000,(seribu rupiah) ; sar Penbelaan dari tordelewa yang di sampaiken sidengan yang jude
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 129/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin RUSTAM
21 — 10
ADI, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin RUSTAM
21 — 10
Saksi JUDE Alias PAK JUDDE Bin ABD. RASYID (saksi korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa telah memukul Saks; Bahwa kejadiannya, pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019, sekitar pukul 17.30WITA, bertempat di Dusun Desa Hakatutobu, Kec. Pomalaa, Kab.
Kolaka, awalnya padasaat saksi korban JUDE Alias PAK JUDDE Bin ABD. RASYID janjian denganTerdakwa RUSDI Bin RUSTAM untuk ketemu di rumah RUSLAN, setelah ketemubertiga, saksi koroban menanyakan kartu hand phone anak saksi korban yanghilang sekitar beberapa bulan lalu, Kemudian Terdakwa menjawab saya pungut kartuini di jalan, kKemudian saksi korban berkata kalau tidak mengaku saya lapor kamuke Polisi?
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 900/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : a> cole CISL aldlell aLJl 515 Jude,Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutqaul jadid.