1. Menyatakan Terdakwa Raja Al Kafi Nainggolan Bin Amad Roibon Nainggolan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah turut serta menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan ;
2. Menjatuhkan pidana terdakwa Raja Al Kafi Nainggolan Bin Amad Roibon Nainggolan dengan dipidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
RAJA AL KAFI NAINGGOLAN Bin AMAD ROIBON NAINGGOLAN

Sendy Kafi Kurniadi dan Terdakwa II. Adi Priyoga als Yoga tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.SENDY KAFI KURNIADI Cs.
2.ADI PRIYOGA als YOGA

kemudian digunakan oleh terdakwa pergi bersamadengan SOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI dengan berboncenganmenuju ke tempat sasaran pencurian yaitu sebuah rumah di JI.

Malang. terdakwa danSOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

SidodadiRT.04 RW.01 Desa Ngadilangkung, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar pukul 22.00W.1B. terdakwa bersama dengan saksi SOHIBUL KAHFI alias KAFI BinSULIADI merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lainyang rencananya uang hasil curiannya akan digunakan untuk menebussepeda motor milik saksi SOHIBUL KAHFI alias KAFI Bin SULIADI yangdigadaikan.

alias KAFI Bin SULIADImenunggu sambil mengawasi keadaan.

untuk mencari orang tua saksi KAFI, namun hanya Ibudari saksi KAFI yang berada di rumah, kemudian terdakwa meminta saksi KAFIuntuk mengantarkan terdakwa ke Desa Pehibingan, Kecamatan Pemahan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat.

untuk mencari orang tua saksi KAFI, namunhanya Ibu dari saksi KAFI yang berada di rumah, kemudian terdakwameminta saksi KAFI untuk mengantarkan terdakwa ke Desa Pehibingan,Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat.

untuk mencari orang tua saksi KAFI, namunhanya Ibu dari saksi KAFI yang berada di rumah, kemudian terdakwameminta saksi KAFI untuk mengantarkan terdakwa ke Desa Pehibingan,Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat; Bahwa Saudara KAFI mengantar terdakwa menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam dengan Nopol KB 6290 GG, nomor rangkaMH1JFU119HK823845, nomor mesin JFU1B1829241 milik Saksi Korban.

kepada saksiKAFI bahwa terdakwa akan menyusul ke kebun pemilik rumah tersebut,sehingga terdakwa dapat mengambil uang untuk membayar ongkos ojekkepada saksi KAFI dan terhadap saksi KAFI disuruh untuk menunggu di dekatlapangan bola tersebut. saksi KAFI percaya kepada perkataan terdakwasehingga menyerahkan kunci dan sepeda motor Honda Vario warna hitamdengan Nopol KB 6290 GG tersebut kepada terdakwa.

pemilik rumah tersebut,sehingga terdakwa dapat mengambil uang untuk membayar ongkos ojekkepada saksi KAFI dan terhadap saksi KAFI disuruh untuk menunggu di dekatlapangan bola tersebut. saksi KAFI percaya kepada perkataan terdakwasehingga menyerahkan kunci dan sepeda motor Honda Vario warna hitamdengan Nopol KB 6290 GG tersebut kepada terdakwa.

ABDUL KAFI Bin ABU HASAN ;- Satu unit sepeda motor merk Honda type NC11BF1D A/T tahun 2014 warna hitam No. Pol : G 6384 DQ, Noka/ Nosin : MH1JFD222EK825410/ JFD2E2819161 berikut STNK atas nama ELI ANITA alamat : Jl. Jambu 03/ 04 Pedagang Dukuhwaru Kabupaten Tegal dan sebuah Kunci Kontak dikembalikan kepada sdri. ELI ANITA ;- Sebuah Handphone merk Nokia type 101 jenis dua kartu SIM warna casing depan hitam belakang biru dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ABDUL KAFI diDesa Jatibarang lor Rt. 07 Rw. 04 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dansesampainya di dekat kandang kambing milik sdr. ABDUL KAFI tepatnyadibawah tanggul serta situasi aman selanjutnya terdakwa dan sdr. DIKUN aliasDAWA menuju ke kandang kambing sedangkan sdr. LUKMAN dan sdr.KASIDIN menunggu dan menjaga situasi agar perbuatan terdakwa dan sdr.DIKUN alias DAWA tidak diketahui oleh pemiliknya maupun orang lainkemudian sdr.

ABDUL KAFI sehinggaterdakwa tidak berhak atas barang tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka sdr.

ABDUL KAFI di DesaJatibarang lor Rt. 07 Rw. 04 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dansesampainya di dekat kandang kambing milik sdr. ABDUL KAFI tepatnyadibawah tanggul serta situasi aman selanjutnya terdakwa dan sdr. DIKUN aliasDAWA menuju ke kandang kambing sedangkan sdr. LUKMAN dan sdr.KASIDIN menunggu dan menjaga situasi agar perbuatan terdakwa dan sdr.DIKUN alias DAWA dalam mengambil 2 (dua) ekor kambing gembel tidak11diketahui oleh pemiliknya maupun orang lain kemudian sdr.

ABDUL KAFI di Desa Jatibarang lor Rt. 07 Rw.04 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes dan sesampainya di dekat kandangkambing milik sdr. ABDUL KAFI tepatnya dibawah tanggul serta situasi aman 17 selanjutnya terdakwa dan sdr. DIKUN alias DAWA menuju ke kandang kambingsedangkan sdr. LUKMAN dan sdr. KASIDIN menunggu dan menjaga situasi agarperbuatan terdakwa dan sdr. DIKUN alias DAWA dalam mengambil 2 (dua) ekorkambing gembel tidak diketahui oleh pemiliknya maupun orang lain kemudiansdr.

, bahwa barang bukti berupa:2 (dua) ekor kambing jenis gembel berkelamin jantan dan betina dan Seutas talidengan panjang 3 (tiga) meter kana milik saksi ABDUL KAFI Bin ABU HASANmaka sudah selayaknya dikembalikan ke sdr.

Kafi Pabio Mardani Hutasuhut.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian yang dibuat pada tanggal 5 Desember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.5. Mengembalikan berkas perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikan melalui saluran hukum disiplin Prajurit.

Bahwa Saksi selanjutnya menyuruh Saksi Kafi Fabio berdiri didepan kantor Saksi Sdri. Berta kemudian Saksi bertanya kepada SaksiFabio Kafi lalu menceritakan sebab perkelahiannya dengan Saksi RizkyOzi yaitu "Waktu kami bermain futsal tim kami kalah tibatiba Sdr. KafiPabio mengejek dan dibalas oleh teman Sdr. Rizki Ozi An. RizkiAnanda dengan mengatakan Sdr. Kafi Bankon, keesokan harinya waktubertemu disekolah Sdr. Kafi mengatakan Sdr. Rizky Ozi "Band",dikatakan banci Sdr.

Kafi Pabio murid SMA.4. Bahwa Terdakwa bertanya kepada Saksi Kafi Pabio "Kenapakamu berkelahi dengan adik kamu?"

Kafi Fabio Mardani Hutasuhut yangditandatangani oleh Dr. Adarian Martin Hutauruk dokter pada RumahSakit Santa Elisabet Medan.a, Bahwa benar sesuai keterangan dari Saksi Kafi Fabio dan SaksiRizky Ozy, pada saat dilerai saksi Kafi Fabio sempat ditampar oleholeh salah seorang guru An. Pak yamin dengan tangan terbukamengenai bagian pipi sebelah kiri dibawah kelopak mata selanjutnyaSaksi Rizky Ozy dan Saksi Kafi Fabio di bawa keruang guru BP1.4.

Kafi Fabio Mardani Hutasuhut yangditandatangani oleh Dr. Adarian Martin Hutauruk dokter pada RumahSakit Santa Elisabet Medan.3. Bahwa benar sesuai keterangan dari Saksi Kafi Fabio dan SaksiRizky Ozy, pada saat dilerai saksi Kafi Fabio sempat ditampar oleholeh salah seorang guru An.

Kafi lalu Terdakwa duduk di sebelah kanan Sdr. Kafi dan saat Terdakwa bertemudengan Sdr. Kafi yang ditemani seorang wanita sudah tersedia minuman bir jenis anker bir beralkohol 1 (satu)picer (satu teko besar) kemudian Terdakwa memesan minuman keras Chivas 1 (satu) botol lalu isi ChivasTerdakwa tuangkan ke dalam gelas selanjutnya Terdakwa, Sdr. Kafi dan seorang wanita (teman Sdr.

Kafi dan menanyakan kepada Sdr. Kafi dengan nada tinggi, Saat karaoke terakhir, apakah minuman yangdiberikan kepada saya mengandung campuran narkotika atau tidak?" lalu Sdr. Kafi menjawab , "Benar minumantersebut telah dicampur dengan pil ektasi", setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Sdr.

Kafi ada beberapa kali berhubunganlewat HP di antaranya Sdr Kafi menelpon Terdakwa pada waktu berada di Medan.7.

Kafi bersama seorang wanita sudah berada di karaoke CafeDeli di Manggarai Jakarta Selatan, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa pergi menuju Cafe Deli yangberada di Manggarai dengan menggunakan taksi, setibanya di Cafe Deli Manggarai Terdakwa bertemudengan Sdr. Kafi dan seorang wanita teman Sdr. Kafi lalu Terdakwa duduk di sebelah kanan Sdr. Kafi dansaat Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kafi dengan alasan kartu SIM Hp Terdakwa saja sudahdibuang, sehingga tidak dapat dilakukan penyidikan terhadap Sdr. Kafi.

Abdul Kafi Rozi;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Oktober 2016 Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, yang dimintakan banding; - Menetapkan agar Terdakwa I Drs. Abdul Kafi Rozi tetap ditahan dalam tahanan Kota;- Menetapkan lamanya Terdakwa I Drs. Abdul Kafi Rozi berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Drs.

Abdul Kafi Rozi untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Abdul Kafi Rozi, selanjutnya terdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi membeli talitampar warna biru panjang + 20 (dua puluh) meter dan 10 (sepuluh) truk tanahuruk pedel seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap truknya namun hanya dikirim 9 (sembilan) truk dan untuk meratakantanah uruk pedel pada bangunan pasar tersebut terdakwa Drs.DRS. ABDULKAFI ROZI menyewa 1 (satu) unit buldoser dan untuk semua biaya tersebutterdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi menggunakan uang terdakwa Drs.

Abdul Kafi Rozi memberikan uang kepadaOrangorang yang membantu menarik tersebut setiap orang mendapatkanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dikeluarkan dari uang terdakwa Drs.Abdul Kafi Rozi sendiri;Bahwa setelah bangunan pasar milik saksi koroban MUSLIHATINtersebut roboh kemudian terdakwa Drs.

Abdul Kafi Rozi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Barangsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Drs. Abdul Kafi Rozi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa 1 Drs. Abdul Kafi Rozi dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Abdul Kafi Rozi dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa Drs.Abdul Kafi Rozi tetap ditahan dalam tahanan Kota;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 916/PID/2016/PT SBYMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Drs.

Abdul Kafi Rozi; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 17 Oktober 2016Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk, yang dimintakan banding; Menetapkan agar Terdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi tetap ditahan dalamtahanan Kota; Menetapkan lamanya Terdakwa Drs. Abdul Kafi Rozi berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Drs.

Ketika saksi Bayu Galih Ramadan Bin Sukoyo (15 tahun) dansaksi Abdul Kafi Bin Rido (17 tahun) sedang membeli minuman, datang paraterdakwa dan langsung memegang saksi Bayu Galih Ramadan Bin Sukoyo(15 tahun) dan saksi Abdul Kafi Bin Rido (17 tahun) dan dibawanya kerumahsaksi Maksum Bin Sanusi yang terletak di Desa Cerih Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, ketika saksi Bayu Galin Ramadan Bin Sukoyo (15 tahun)dan saksi Abdul Kafi Bin Rido (17 tahun) sedang diinterogasi , tibatiba paraterdakwa melakukan

saksi AbdulKafi Bin Rido (17 tahun), dimana terdakwa MUNAWAR Bin SLAMETdengan menggunakan tangan kanan mengepal memukul bagian dagu saksiAbdul Kafi Bin Rido sebanyak 1 (satu) kali dan dengan menggunakan tangankanan menampar dibagian mata sebelah kiri saksi Abdul Kafi Bin RidoHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.SIwsebanyak 1 (satu) kali.

Terdakwa Il AHMAD ROFIK Bin DAMIRI memukulpipi sebelah kanan saksi Abdul Kafi Bin Rido dengan menggunakan tangankiri mengepal sebanyak 1 (satu) kali ;Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Bayu GalihRamadan Bin Sukoyo (15 tahun) dan saksi Abdul Kafi Bin Rido (17 tahun)menderita lukaluka sebagaimana Visum et repertum yang ditanda tangani olehdr Suci Nirmala Dewi, dokter Puskesmas Jatinegara Kabupaten Tegal sebagaiberikut:1.

, Fajar Maulana, Zeki, Albanidan 2 (dua) orang teman Fajar yang Saksi tidak kenal dan tidak tahunamanya ;Bahwa setelah berada di kebun durian Saksi bersama Abdul Kafi naikke pohon kelapa agar bisa mengambil buah durian yang pohonnyaberada di sebelah pohon durian ;Bahwa Saksi dan beberapa teman Saksi berhasil membawa dua buahdurian, yaitu satu buah durian yang dipetik oleh saksi Abdul Kafi dansatu lagi adalah duarian yang sudah jatuh ;Bahwa Saksi dan temanteman saksi lainnya kKemudian membawa 2(dua

Abdul Kafi tertangkap dan diamankan di rumah PakRt.

Kafi. G;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. Nuh;Sebelah Barat berbatasan dengan dengan tanah Usman Syam (dahulunya);Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;1212Bahwa saksi kenal dengan A. Kafi. G yang dikenal dengan nama Gendut;Bahwa Ahli Waris A. Kafi. G adalah M. Tobri Als Eri Bin A. Kafi.

Kafi. G tersebut, dahulunya tidak berbatasan dengan parit;Bahwa A. Kafi.

Kafi.

Penggugat:
1.Muslim
2.UMAR DANI.S,Pd
3.KHAOIRIL ANWAR ALIAS NUEK
Tergugat:
kasim bin kafi

Permainan mana dilakukan terdakwa SUWARDI Alias ADI BinKAFI bersama sama saksi MISNAN Alias MIS Bin MUSA dan saksiSIMIN Bin MAHRIN dengan memasang uang taruhan masing masingsebesar Rp. 5.000. yang disimpan ditengah tengah permainan.Selanjutnya 1 ( satu ) set kartu Remi sebanyak 54 ( lima puluh empat )lembar dikocok oleh terdakwa SUWARDI Alias ADI Bin KAFI laludibagikan saksi MISNAN Alias MIS Bin MUSA, saksi SIMIN BinMAHRIN dan terdakwa SUWARDI Alias ADI Bin KAFI masing masingmendapat dan memegang

KAFI selaku pengocokpertama dalam permainan kartu remi tersebut mengambil 1 ( satu )lembar kartu remi yang ada ditengah tengah permainan.

Kemudian 1( satu ) lembar kartu remi yang diambil terdakwa SUWARDI Alias ADIBin KAFI disusun secara berurutan angka angkanya atau huruf hurufnya dengan 7 ( tujuh ) lembar kartu remi yang dipegangnya agarmencapai Seri ataupun Tris.

Apabila dari 7 tujuh ) kartu remi yangdipegang dan dimainkan terdakwa SUWARDI Alias ADI Bin KAFI sudahberurutan secara Seri ataupun Tris, maka terdakwa SUWARDI Alias ADIBin KAFI dapat menutup permainan dengan menutupkan 1 ( satu )lembar kartu remi yang tidak diperlukannya ke tengah tengahpermainan, sehingga terdakwa SUWARDI Alias ADI Bin KAFI dianggapsebagai pemenangnya dan berhak mengambil pasangan uang yangdipertaruhkannya sebesar Rp. 10.000..

Sedangkan apabila dari 7( tujuh ) lembar kartu remi yang dipegang dan dimainkan terdakwaSUWARDI Alias ADI Bin KAFI belum berurutan mencapai Seri ataupunTris, maka terdakwa SUWARDI Alias ADI Bin KAFI membuang 1 ( satu )lembar kartu remi yang tidak diperlukannya ke tengah tengahpermainan.

1. Menyatakan Terdakwa I SYAFRINAL Pgl INAL, Terdakwa II MUHAMMAD KAFI Pgl KAFI, Terdakwa III ALANSYAH PUTRA Pgl ALAN, Terdakwa IV ADRA Pgl ADRA, Terdakwa V ANDRI WAHYUMRI Pgl ANDRI, Terdakwa VI DEDI SAPUTRA Pgl DEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan wabah berupa

penanganan jenazah akibat wabah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
1.Syafrinal Pgl Inal
2.Muhammad Kafi Pgl Kafi
3.Alansyah Putra Pgl Alan
4.Adra Pgl Adra
5.Andri Wahyumri Pgl Andri
6.Dedi Saputra Pgl Dedi

1. Menyatakan Terdakwa Sendy Kafi Ari Setiawan als Ari bin Riswanto dan ari setiawan als ari bin riswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sendy Kafi Ari Setiawan als Ari bin Riswanto dan ari setiawan als ari bin riswanto karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR
2.ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO

Setelah mengobrol dan bersepakat untuk melakukan Pencuriankemudian pada jam 02.00 WIB Saksi DIDIK MAULANA bersama Saksi ADHIDARMA PUTRA, Terdakwa SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR, danTerdakwa ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO berangkat dari RumahTerdakwa ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO mengarah ke BintaroTangerang Selatan dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor dengan posisiSaksi Didik Maulana dibonceng oleh Terdakwa ARI SETIAWAN als ARI binRISWANTO, sedangkan Tertdakwa SENDY KAFI KURNIADI

Saksi Didik Maulana dan Saksi Adhi Darma Putra keluar dariIndomaret dan menemui Terdakwa ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTOdan Terdakwa SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR yang sudahHal. 6 Putusan Nomor. 1385/Pid.Sus/2019/PN.

Tas TerdakwaSENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR dan kemudian TasHal. 16 Putusan Nomor. 1385/Pid.Sus/2019/PN.

juta rupiah) kemudian kami berempatkembali kerumah masing masing.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa SENDY KAFI KURNIADI als SENDYbin NASIR.

Menyatakan Terdakwa Sendy Kafi Ari Setiawan als Ari bin Riswanto dan arisetiawan als ari bin riswanto tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sendy Kafi Ari Setiawan als Ari binRiswanto dan ari setiawan als ari bin riswanto karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, awalnya terdakwa bemiatmelakukan pencurian di toko: Kafi, selanjutnya terdakwa berangkat dengan berjalan kaki menuju ketoko Kafi di Komplek Pertokoan Pasar Kebonagung Kec Purworejo Kota Pasuruan, setelah tibakemudian terdakwa memanjat pilar tembok Puskesmas yang berdekatan dengan toko Kafi, dansetelah berhasil memanjat akhirnya terdakwa membuka

terdakwa keluar melalui genteng yang terouka sampaiakhimya kepergok saksi dan SUBEKTI:Bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan saksi NUR KAFI; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut setahu saksi tidak ada ijin dari NUR KAFI: Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim adalah barang barang yang diambil oleh terdakwa Bahwa kerugian yang diderita olen saksi NUR KAFI kurang lebih sebesar Rp 3.000.000, Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

Saksi NUR KAFI;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul23.30 Wib, bertempat di toko Kafi komplek Pertokoan Pasar Kebonagung Kec Purworejo KotaPasuruan;Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang didalam toko Kafi milik saksi telah hilang setelahsaksi diberitahu oleh saksi H.

WELLY ARI WIDJAYA, saksi NUR KAFI dansaksi SUBEKTI serfs barang bukti, dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atauberkaitan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil barang milik Saksi NUR KAFI pada had Senin tanggal 28 Mei 2012sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di toko Kafi komplek Pertokoan Pasar Kebonagung KecPurworejo Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12, 4 sloprokok Sampuma mild 10x16,

WELLY ARI WIDJAYA, saksi NUR KAFI dansaksi SUBEKTI serta barang bukti, dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atauberkaitan maka didapatkan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil barang milik Saksi NUR KAFI pada had Senin tanggal 28 Mei 2012sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di toko Kafi komplek Pertokoan Pasar Kebonagung KecPurworejo Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 slop rokok Dji SamSoe kretek 20 x 12, 4 sloprokok Sampuma mild 10x16,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris adalah SULASTRINI Binti SAIMIN, MUHAMMAD AKBARUL KAFI Bin A. SUGENG PRAMONO, dan DEWI RIZQIA RACHMA Binti A. SUGENG PRAMONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Akbarul Kafi Bin A. Sugeng Pramono, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di KabupatenSidoayjo;2. Dewi Rizqia Rachma Binti A. Sugeng Pramono, umur 12 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di KabupatenSidoayjo;Dalam hal ini telah memberikan kuasa knusus kepada Sujayen, S.H., M. Hum.dan Siswantara, S.H., Advokat pada kantor SUJAYEN, S.

Sugeng Pramono, telah terikat pernikahan sah, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa bukti (P.4) telah membuktikan adanya hubungankeluarga antara Pemohon dengan A Sugeng Pramono, Muhammad AkbarulKafi, dan Dewi Rizgia Rachma, sebagai ibu dan anak kandungnya;Menimbang, bahwa bukti (P.5) adalah bukti autentik kelahiran anakbernama Muhammad Akbarul Kafi Bin A.

Sugeng Pramono, telah lahir anak pertana yang bernamaMuhammad Akbarul Kafi Bin A. Sugeng Pramono, pada tanggal 20 Maret2001;Menimbang, bahwa bukti (P.6) adalah bukti autentik kelahiran anakbernama Dewi Rizqia Rachma Binti A. Sugeng Pramono, dari bukti tersebuttelah membuktikan bahwa dari perkawinan Pemohon (Sulastrini Binti Saimin)dengan A. Sugeng Pramono, telah lahir anak kedua yang bemama DewiRizqia Rachma Binti A.

Sugeng Pramono bin Robai,dan Muhammad Akbarul Kafi Bin A. Sugeng Pramono, dan Dewi RizqiaRachma Binti A. Sugeng Pramono sebagai anak dan pernikahan Pemohondengan A. Sugeng Pramono juga selaku ahli waris yang sah dari A SugengPramono bin Roba't:HIm.9 dari 12 him. Penetapan No.0265/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa dari bukti (P.2) dan keterangan saksisaksi telahterbukti A.

Sugeng Pramono telah meninggal pada tanggal 09 Mei 2018dengan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon ( Sulatrini binti Saimin) dan2 orang anaknya sebagai ahli waris yaitu Muhammad Akbarul Kafi Bin ASugeng Pramono, dan Dewi Rizqia Rachma Binti A Sugeng Pramono;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, terbuktiPemohon beragama lslam dan tidak mempunyai halangan untuk ditetapkansebagai ahli wars dan almarhum A.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yaitu Pasangan suami isteri : SARING dan SRI AGUSTINI, Spd, masing-masing bertempat tinggal di Klepu bener Desa karangsari, Rt.04 Rw.01, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak laki-laki bernama KAFI RIZAL MUBAROK yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 April 2011, anak dari pasangan HAYAT dan ASIH HERAWATI;3.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II didorong motivasi keinginan mempunyaianak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya pada bulan Agustus2011 telah mengangkat anak lakilaki yang lahir pada tanggal 13 April 2011dan telah diberi nama KAFI RIZAL MUBAROK dari pasangan suami istri yangbernama HAYAT umur 48 Tahun dan ASIH HERAWATI umur 28 Tahunyang bertempat tinggal di Jakarta;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Nomor : 3305LT101120110011, atas nama KAFI RIJAL MUBAROK, tertanggal 10Novemberl 2011, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK), Nomor:SKCK/21.136/X/2016/RES KBM, tertanggal 29 Oktober 2016, atas namaSRI AGUSTINI, diberi tanda P6;7.

RIZAL MUBARAK, anak sah darisuami istri HAYAT dan ASIH HERAWATI;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK dilahirkan pada tanggal 13 April 2011;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK diserahkan oleh orangtuanya kepadaPemohon sejak berumur kurang lebih 4 (empat) bulan setelah dilahirkan;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK merupakan anak pertama dari HAYATdan ASIH HERAWATI dan merupakan anak kembar;Halaman 8 dari 16Penetapan Permohonan Nomor. 44/PDT.P/2016/PN.Kbm Bahwa alasan orangtua anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPara Pemohon yang

RIZAL MUBARAK, anak sah darisuami istri HAYAT dan ASIH HERAWATI;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK dilahirkan pada tanggal 13 April 2011;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK diserahkan oleh orangtuanya kepadaPemohon sejak berumur kurang lebih 4 (empat) bulan setelah dilahirkan;Bahwa KAFI RIZAL MUBARAK merupakan anak pertama dari HAYATdan ASIH HERAWATI dan merupakan anak kembar;Bahwa alasan orangtua anak tersebut menyerahkan anaknya kepadaPara Pemohon yang merupakan anak kembar karena orangtuanyamerasa kerepotan mengurusnya

RIZAL MUBARAK adalah anak yang sangatmemerlukan perhatian, pemeliharaan, dan pengasuhan serta pendidikan yangcukup untuk kepentingan tumbuh kembangnya, dan Para Pemohon adalahorang yang tepat bertindak sebagai orang tua angkat bagi KAFI RIZALHalaman 14 dari 16Penetapan Permohonan Nomor. 44/PDT.P/2016/PN.KbmMUBARAK dan karenanya permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkansebagai orang tua angkat KAFI RIZAL MUBARAK dikabulkan;Menimbang bahwa karena permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon sendiri

Menetapkan bahwa Tanggal, Bulan Lahir dan Nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 24454/DISP/2010, tertanggal 13 Okteber 2010 yang tertulis : MOHAMMAD KAFI lahir pada tanggal 29 Juli 1999 dibetulkan menjadi: MOHAMMAD KAHFI lahir pada tanggal 28 Juli 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya;4.

Bahwa di JOMBANG pada tanggal 29 Juli 1999 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : MOHAMMAD KAFI anak ke SATU dari suamiistriSUHARTONO dan NUR KHOLIFAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 24454/DISP/2010 tertanggal 13 Oktober 2010;Hal. 1 dari 7 hal / Penetapan Nomor : 341/Pdt.P/2017/PN.Jbg.Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diatas;Bahwa nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang benar adalah sebagaimanayang

tercantum dalam ljazah anak pemohon yaitu di : MOHAMMAD KAHFI lahirpada tanggal 28 Juli 1999;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama dan tanggal lahir AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis:MOHAMMAD KAFI lahir pada tanggal 29 Juli 1999 dibetulkan menjadi:MOHAMMAD KAHFI lahir pada tanggal 28Juli 1999;Bahwa untuk pembetulan identitas menurut UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Pasal 52 Tentang administrasi Kependudukan terlebin dahulu harusmendapatkan ijin atau mendapat

Keluarga atas nama SUHARTONO, Nomor3517111701060170, tanggal 26 Januari 2015, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Suhartono dan Nur Kholifah, Nomor228/44/VIV/98, yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Sumobit,o diberi tandabukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 24454/DISP/2010, atas namaMOHAMMAD KAFI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 13 Oktober 2010, diberi tandabukti P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama

dengan Pemohon karena pemohon merupakantetangga pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tulungrejo RT. 30, RW. 11, DesaSegodorejo, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah nama anakPemohon di dalam akte kelahiran anaknya ; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan huruf dalampenulisan nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa nama Pemohon sebelumnya bernama MOHAMMAD KAFI

termuat dalam penetapan ini ;Hal. 4 dari 7 hal / Penetapan Nomor : 341/Pdt.P/2017/PN.Jbg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohon mohonkepada Pengadilan agar menyatakan pergantian nama dari MOHAMMAD KAEFI lahirpada tanggal 29 Juli 1999 dibetulkan menjadi: MOHAMMAD KAHFI lahir padatanggal 28 Juli 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor24454/DISP/2010, atas nama MOHAMMAD KAFI

JAMIL KAFI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/12/VIII/1990 tanggal 24 Agustus 1990 sebenarnya adalah H. BAKRIN ASLAN.H bin ASLAN dan MAHMUDAH.Hj binti H. JAMIL KAFI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JAMIL KAFI akantetapiyang sebenarnya adalah bernama MAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI haltersebut telah dilaporkan dan diberi surat keterangan dari KelurahanTunjung, Kecamatan Burnah, Kabupaten Bangkalan, dengan Nomor:40/433.403.1/2014 tanggal 14 Maret 2014;4.

JAMIL KAFI;e Bahwa kemudian pada saat perkawinan Pemohon di daftarkandengan nama MOHAMMAD ABDUL KARIM bin H. ALI ASLANsedangkan Pemohon Il di daftarkan dengan nama SITIMAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI, sehingga dalam buku KutipanAkta Nikah biodata Pemohon tertulis MOHAMMAD ABDULKARIM bin H. ALI ASLAN DDAN Pemohon II tertulis SITIMAHMUDAH binti H.

JAMIL KAFI;Bahwa kemudian pada saat perkawinan Pemohon di daftarkandengan nama MOHAMMAD ABDUL KARIM bin H. ALI ASLANsedangkan Pemohon Il di daftarkan dengan nama SITIMAHMUDAH binti H. JAMIL KAFI, sehingga dalam buku KutipanAkta Nikah biodata Pemohon tertulis MOHAMMAD ABDULKARIM bin H. ALI ASLAN DDAN Pemohon II tertulis SITIMAHMUDAH binti H.

JAMIL KAFI, sehingga dalam buku Kutipan Akta Nikahbiodata Pemohon tertulis MOHAMMAD ABDUL KARIM bin H. ALI ASLANDDAN Pemohon II tertulis SIT MAHMUDAH binti H.

JAMIL KAFI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 214/12/VIII/1990 tanggal 24 Agustus 1990sebenarnya adalah H. BAKRIN ASLAN.H bin ASLAN danMAHMUDAH.H4j binti H. JAMIL KAFI;3.

JIINbin KAFI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara potong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 + sepeda ontheldikembalikan kepada ROZIKIN als. JIIN bin KAFI4.

JIIN bin KAFI bersamasamadengan RAOZAIN bin MASUD (dalam berkas terpisah) danSAYID, RISMANTO bin SUTRISNO, RAHMAD bin KOYAN, KARTUBIbin TASAAN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal25 Nopember 2010 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat disebuah Kebun Dk.

JIIN bin KAFI; Bahwa terdakwa ROZIKIN membenarkan dan mengertidakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandipersidangan ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Nopember2010 sekitar jam 15.30 wib, di Dukuh Gorek, DesaWaru Lor, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalonganterdakwa ROZIKIN als.

JIIN bin KAFI, yang identitas dirinya telahbersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan sertadiketahui bahwa terdakwa sehat akal dan pikirannyasehingga dipandang mampu mempertanggungjawabkan' segalaperbuatannya ~ serta tidak adanya = alasan pemaaf ataupembenar, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad.Unsur 2.

JIIN bin KAFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama turut serta main judi yangdilakukan dimuka umum sedangkan untuk itu tidak ada12ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROZIKIN als. JIINbin KAFI oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.