Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karimun kasimun kaiman kasman karman kasmun katimun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARI Bin TASEMO) kepada Penggugat (SIATI Binti KAIMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Meseni bin Kaimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini akan bercerai;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat
    tangganya;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan azas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf e, Majelis Hakim berpendapat dalildalil gugatanPenggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah puladikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.Hal 6SAKSI I dan Meseni bin Kaimun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — SUPARDI LAHALEKE, SE. MM ;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual beli nomor: 027.a/PPAT/CB/2005 tanggal 20 Juni 2005 dibuatdihadapan saksi Akhyar Kaimun S. Sos, Camat Baolan yang isinyamenerangkan seakanakan terjadi jual beli tanah milik Sudirman A. Karimseluas 4.990 m? dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4035 kepadaTerdakwa Supardi Lahaleke, SE.MM. yang terletak di JI. PanggesarKelurahan Baru Kecamatan Baolan padahal jual beli tersebut tidakpernah terjadi karena Sudirman A. Karim tidak pernah memiliki tanah diJl.
    Akta Jual beli nomor: 028.a/PPAT/CB/2005 tanggal 4 Juli 2007 dibuatdihadapan saksi Akhyar Kaimun, S. Sos Camat Baolan yang isinyamenerangkan seakanakan terjadi jual beli tanah milik Bakhtiar Abdullahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 4037 seluas 4.900 m? kepadaAnzar Ali Hadi yang terletak di JI. Panggesar Kelurahan Baru KecamatanBaolan padahal jual beli tersebut tidak pernah terjadi karena saksiBakhtiar Abdullah tidak pernah memiliki tanah JI.
    Akta jual beli nomor: 031.a/PPAT/CB/2005 tanggal 11 Juli 2005 dibuatdihadapan saksi Akhyar Kaimun, S. Sos Camat Baolan yang isinyamenerangkan seakanakan terjadi jual beli tanah milik Dullahi SertifikatHak Milik (SHM) nomor: 4036 dengan seluas 4.979 m2 kepada RudyWangko yang terletak di JI. Panggesar Kelurahan Baru KecamatanBaolan padahal jual beli tersebut tidak pernah terjadi karena saksi Dullahitidak pernah memiliki tanah di Jl.
    Akta Jual beli nomor: 028.a/PPAT/CB/2005 tanggal 4 Juli 2007 dibuatdihadapan saksi Akhyar Kaimun, S. Sos. Camat Baolan yang isinyamenerangkan seakanakan terjadi jual beli tanah milik BakhtiarAbdullah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 4037 seluas4.900 m* kepada Anzar Ali Hadi yang terletak di Jl. PanggesarKelurahan Baru Kecamatan Baolan padahal jual beli tersebut tidakpernah terjadi karena saksi Bakhtiar Abdullah tidak pernah memilikiHal. 9 dari 35 hal. Put.
    Akta jual beli nomor: 031.a/PPAT/CB/2005 tanggal 11 Juli 2005 dibuatdihadapan saksi Akhyar Kaimun, S. Sos Camat Baolan yang isinyamenerangkan seakanakan terjadi jual beli tanah milik Dullahi SertifikatHak Milik (SHM) nomor: 4036 dengan seluas 4.979 m? kepada RudyWangko yang terletak di JI. Panggesar Kelurahan Baru KecamatanBaolan padahal jual beli tersebut tidak pernah terjadi karena saksiDullahi tidak pernah memiliki tanah di JI.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 106/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kaimun bin Amat (Alm)) atas diri Penggugat (Sukinah binti Bariyah (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 316/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 7 Desember 2015 — PURNOMO Bin MIJAN
46 — 9
  • terdakwa, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti tangkapbandar dadunya dan kami berangkat dan ternyata benar adanyaperjudian dadu di rumah sdr.Kusnadi di Dusun Becok Desa SumberejoKec.Margomulyo;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, Terdakwa sebagai bandardadunya belum tertangkap karena melarikan diri namun temannyaterdakwa yang memakai jaket krem memegang kepala penutup dadu dansaat itu berusaha melarikan diri tetapi berhasil dikejar dan ditangkap yangakhirnya diketahui bernama Warno bin Kaimun
    dikopyok serta sebuah sepeda motor KTM Nopol AE4031KD;e Awalnya terdakwa melarikan diri namun berkat keuletan penyelidikanakhirnya dapat ditangkap pada hari Jumat malam Sabtu tanggal 19September 2015 di rumahnya saat sudah pulang dari merantau;e Untuk diketahuinya bahwa bandarnya adalah terdakwa yang sempatmenjadi DPO sejak tanggal 1 Juli 2015 yang tertangkap tanggal 19September 2015 selain dari adanya informasi juga dikuatkan keterangansaksi Della Reza, sakksi sendiri dan terdakwa Suwarno bin Kaimun
    sebagaibandarnya terdakwa, kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti tangkapbandar dadunya dan kami berangkat dan ternyata benar adanyaperjudian dadu di rumah sdr.Kusnadi di Dusun Becok Desa SumberejoKec.Margomulyo;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, Terdakwa sebagai bandardadunya belum tertangkap karena melarikan diri namun temannyaterdakwa yang memakai jaket krem memegang kepala penutup dadusaat itu berusaha melarikan diri tetapi berhasil dikejar dan ditangkap yangakhirnya diketahui bernama Warno bin Kaimun
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmet Junaedi Bin Kaimun) terhadap Penggugat (Yulianti Binti H.Suaib Bin H.Maur ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 15-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1594/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 14 April 2010 Nomor:233/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada KAIMUN
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURHAN PERING Bin LAJAMUDIN PERING) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti KAIMUN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MASUD Bin MUJIONO) terhadap Penggugat (ANGGUN PUSPITA DEWI Binti KAIMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Kaimun) kepada Penggugat (Ernawati binti Mestari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3503/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Setiawan bin Sutadi) terhadap Penggugat (Ita Sari binti Kaimun) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukadi bin Kaimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juma'iyah alias Jumaiyah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);