Kaligandu Bujang Boros RT. 015 RW. 006 KelurahanPurwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai dengan berpisah;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 03 November 2014;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2015 yang sulit untuk dirukunkan

Kaligandu Bujang Boros RT. 015 RW. 006 Kelurahan Purwakarta,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat, selain itu, Tergugat sering berkata kasar bahkanpernah memukul

Kaligandu Bujang Boros RT. 015 RW. 006 Kelurahan Purwakarta,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Hamami, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (pedagang), bertempat tinggal di Kampung Sumur SanaRT.001 RW. 005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IKamsiyah binti Yaman, umur 27 tahun, pendidikan Madrasah Bani Ganjar, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung SumurSana RT.OO1 RW. 005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Kubang Mas, Kelurahan Warung Jaudi,Kecamatan Kasemen selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke rumah sendiri diKampung Sumur Sana RT.001/RW.005 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serangsampai dengan sekarang ; ;.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nuryati Binti Jaman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004RW. 014 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanKiman

Nama,Bakri umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nuryati Binti Jaman) danTergugat (Kiman Bin Taplang) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O08 September 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal pernikahan sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nuryati Binti Jaman) danTergugat (Kiman Bin Taplang) karena saksi sebagai saudaraPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun O08 September 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kenang Jaya RT.004 RW. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga

Srg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hendrik Bin Andi, Nomor KTP 360401911840975, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 19 Nopember 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Komplek Taman Banten Lesitrai Blok F14D 37 RT.013RW. 022 Kelurahan Kaligandu

, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurfitri Binti Urip Hidayat , Nomor KTP 3604015204891191, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 12 April 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Komplek Taman Banten Lestari Blok F14D 37 RT.013 RW. 022 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua suratsurat yangberkaitan dengan

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,bertempat tinggal di Linkungan Cinanggung RT.007 RW.003 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 37 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di LinkunganCinanggung RT. 007 RW. 003 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaorang anak bernama :.

Sidi bin Diryowiyono, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Linkungan Cinanggung RT.004 RW. 003Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon)dan Termohon(Termohon) karena Saksi Sebagal ..............068 Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Juli 2005 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang

O03 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak pertengahan bulan September 2012 sudah tidakharmonis, dari pengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondengan Termohon sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :Hal. 5 dari 14 hal Putusan No. ........ /Padt.G/201 7/PA.Srga. Termohon memiliki sifat egoisb.

O03 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak pertengahan bulan September 2012 sudah tidakharmonis, dari pengaduan Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondengan Termohon sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Termohon memiliki sifat egoisb.

Kaligandu, Kecamatan Serang Kota, Serang ;2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km 24 No.08,Rt.003 Rw.002, Kp. Talaga, Ds Talagasari, Kec.Balaraja,Kab. Tangerang ; Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa;

Kaligandu, Kecamatan SerangKota, Serang ;2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km 24No.08, Rt.003 Rw.002, Kp. Talaga, DsTalagasari, Kec.Balaraja,Kab.

Kaligandu KecamatanSerang Kota Serang dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakuitelah melakukan penjualan narkotika jenis tembakau gorila bersama saksiMUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADSARIF Bin PAIDJAN dirumahnya di Perumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt.05/14 Kel.

Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang. Dansetelah melakukan pemeriksaan Terdakwa mengakui melakukan penjualannarkotika jenis tembakau gorila bersama saksi Muhamad Sarif bin Paidjanselanjutnya Petugas dari BNNP Banten melakukan penangkapan terhadap saksiMuhamad Sarif bin Paidjan di rumahnya di Perumahan BAP Il Blok D30 No. 02,RT.05/14 Kel.

Kaligandu, Kota Serang, bersama dengan saksi Raka Kurniawan dan saksiMuhamad Sarif. Awal kejadian tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekitar jam 10.00 Wib mereka membeli narkotika jenis tembakaugorila melalui internet dengan nama Dokter Gajah sebanyak 50 (lima puluh)gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Perumahan BAP II Blok D29 No. 12 Rt. 005 Rw. 014 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km. 24 No. 08 Rt. 003 Rw. 002, Kampung Talaga, Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;

Perumahan BAP Il Blok D29 No. 12Rt. 005 Rw. 014 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang;2. Jl. Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km.24 No. 08 Rt. 003 Rw. 002, KampungTalaga, Desa Talagasari, KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari2017;2.

Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi Rifki RamadanBin Muksin mengakui telah melakukan penjualan narkotika jenis tembakaugorila bersama terdakwa selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dari BNNPBanten langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya diPerumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt. 05/14 Kel.

Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saksi Rifki Ramadan Bin Muksin mengakui bahwa penjualannarkotika jenis tembakau gorila tersebut dilakukan bersama saksi RakaKurniawan Bin Suwandi dan narkotika jenis tembakau gorila tersebut disimpandi rumah kos yang berada di Jalan Akses Pintu Tol Balaraja Barat Km. 24 No.08 Rt. 003 Rw. 002 Kampung Talaga, Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, selanjutnya Petugas dari BNNP Banten

Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi Rifki RamadanBin Muksin mengakui telah melakukan penjualan narkotika jenis tembakaugorila bersama terdakwa selanjutnya seklra jam 08.00 Wib Petugas dariBNNP Banten langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Perumahan BAP 11 Blok D30 No. 02 Rt. 05/14 Kel. Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaanHal. 6 dari 17 hal Put.

Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi Rifki RamadanBin Muksin mengakui telah melakukan penjualan narkotika jenis tembakaugorila bersama terdakwa selanjutnya sekira jam 08.00 Wib Petugas dari BNNPBanten langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya diPerumahan BAP Il Blok D30 No. 02 Rt. 05/14 Kel.

Kaligandu Komplek RT.12 RW.05Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, sebagai Pemohon I;Wadiroh binti Aliyusup, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Kaligandu KomplekRT.12 RW.05 Kelurahan Purwakarta, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan

Kaligandu Komplek RT.012RW.005 Kelurahan Purwakara, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus Ketua RW Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,namun mengetahui prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita Para Pemohon;Bahwa

Kaligandu Komplek RT.012 RW.005 Kelurahan Purwakara,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aliyusup (ayah kandung PemohonIl) disaksikan oleh dua orang saksi bernama

Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Lingkungan Cigabus RT.02 RW.02 Kelurahan Kaligandu,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituPENGGUGAT dan TERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2018 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah

tanggadengan tinggal bersama di Lingkungan Cigabus RT. 005 RW. 002Kelurahan Kaligandu, XxxxXxXxXXxXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat hanya sekedarnya sajadan Tergugat memiliki sifat emosional serta Tergugat memiliki

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Lingkungan Cigabus RT.01 RW.02 kelurahan Kaligandu,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituPENGGUGAT dan TERGUGAT; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2018 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) tanggal lahir 10 Februari 2015;.

Putusan No.0867/Padt.G/2018/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang tua kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 07 Maret 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L) tanggal lahir 10 Februari 2015;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa

Putusan No.0867/Padt.G/2018/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan September 2017 sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat tidakmemberikan nafkah 6 bulan lebih lamanya dan Tergugat malas bekerjadan susah untuk diatur Penggugat

PUTUSANNomor 2524/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan CinanggungRt.001 Rw.003kelurahan Kaligandu, Kecamatanserang,

PA.Srg, tanggal 17 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Desember 2012, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1881/155/XII/2012 tanggal 28Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Lingkungan Cinanggung RT.001 RW.003Kelurahan Kaligandu

Cinanggung RT.04 RW.03, Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, telah disumpah dengan memberikan keteranganynag padapokoknyasebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2012 dan selamapernikahan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal di Kota Serang; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

yangmenikah sekitar tahun 2004 lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaik, akan tetapi sejak Oktober 2015 menjadi tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang saksi tidak tahusebabnya ;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsejak bulan Oktober 2015, Penggugat kost di Kaligandu

yangmenikah sekitar 10 tahun lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setahu saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaik, akan tetapi sekitar setengah tahun lalu menjadi tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang saksi tidak tahusebabnya ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsejak bulan Oktober 2015, Penggugat kost di Kaligandu

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak maulagi melanjutkan rumah tangga dengan Penggugat karena Penggugatdianggap melakukan kesalahan yang tidak dapat dimaafkan olehTergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Oktober2015, Penggugat kost di Kaligandu

Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa sejak April 2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mau lagi melanjutkan rumahtanggganya dengan Penggugatkarena Pengggugat dianggap mempunai kesalahan yang tidak dapat dimaafkanTergugat, puncak dari pertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah, Penggugat kost di Kaligandu

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Nomor KTP 3673036008810001, tempat lahir Padang, tanggallahir 20 Agustus 1981, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang

Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/138/II/2004tanggal 14 Februari 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu (P), tanggal lahir 23 Februari 2006;b.

umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Lontar Baru, Kecamatan Serang, KotaSerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat sedangkan Tergugat suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang telah menikah pada tahun 2004;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kaligandu

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang telah menikah pada tahun 2004;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa Penggugat dan

PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Christian Aldy bin Afrizal N, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di PerumahanBumi Agung Permai II Blok D.37 RT. 007 RW. 014 No. 18Kelurahan Kaligandu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir ikut orang tua Termohon di Perumahan Bumi Agung Permai II BlokD.37 RT. 007 RW. 014 No. 18 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang, KotaSerang;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

OO1 RW. 003 Desa Cikoneng Kecamatan Anyar, Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Christian Aldy bin Afrizal N danTermohon bernama Regina Silvia binti Sudiman, karena Saksi sebagaiTeman Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 06 Agustus 2017;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Bumi Agung Permai II Blok D.37No. 18 RT. 007 RW. 014 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang, KotaSerang

di Bumi MuktiIndah Blok A.14 No. 10 RT. 004 RW. 009 Kelurahan Serang KecamatanSerang, Kota Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Christian Aldy bin Afrizal N danTermohon bernama Regina Silvia binti Sudiman, karena Saksi sebagaiTeman Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 06 Agustus 2017;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Bumi Agung Permai II Blok D.37No. 18 RT. 007 RW. 014 Kelurahan Kaligandu

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXxx Bin xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Swasta (Satpam PT.Pertamina), bertempat tinggal di PerumahanBumi Serang Baru, Blok DD.9 RT.003 RW. 012No. 12 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kota

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di Perumahan Bumi Serang Baru, Blok DD.9, No. 12 RT.003RW.012, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namub belumdikaruniai Keturunan;4.

Bahwa Pemohon berdomisili di Perumahan Bumi Serang Baru, BlokDD.9 RT.003 RW. 012 No. 12 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenikah di Serang, pada tanggal 03 Januari 2011, belum dikaruniaianak dan hingga sekarang belum pernah bercerai;3. Bahwa sejak Desember 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Kesatu:Bahwa ia terdakwa ASEP RUDI HAKIM A.MA Bin MULYANA , pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di rumah kosanterdakwayang beralamat Lingkungan Kaligandu Gag Gabus RT 001 / RW 006 Kel.Kaliqandu Kec.

Kaligandu Kec.

Keterangan Saksi Mega Alam Romansyah : Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhamad Saepulah adalah anggotateam dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten . yang pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 21.30 wib telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Des Alwin Noer Alias Raju ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dirumah kosan saksi Des Alwin NoerAlias Raju di Lingkungan Kaligandu Gang Gabus Rt 001 Rw 006 KelurahanKaligandu.

Keterangan Saksi Muhamad Saefullah : Bahwa saksi bersama dengan saksi Mega Alam Romansyah adalah anggotateam dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten , yang pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira jam 21.30 wib telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Des Alwin Noer Alias Raju ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dirumah kosan saksi Des Alwin NoerAlias Raju di Lingkungan Kaligandu Gang Gabus Rt 001 Rw 006 KelurahanKaligandu.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 21.30 wib ketika saksisedang berjalan kaki menuju rumah temannya di Lingkungan Kaligandu GangGabus Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Banten telah didatangi olehsalah satu anggota dari team reserse Direktorat Narkoba Polda Banten ;.

Suparjo, bertempat tinggal di Bumi Serang baru DD 16 no 23 RT/RW05/12 Desa Kaligandu Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Propinsi Banten , sebagai Pembanding! Semula Tergugat ;2. Hartini, bertempat tinggal di Bumi Serang Baru DD 16 No. 23 RT / RW 05/12Desa Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Prov.Banten , sebagai Pembanding Il Semula Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il diwakili Kuasanya yangbernama RIYATNO TAZRI,SH. & ALUN BAYU KRISNA, SH.

Bahwa jelas dalam gugatan Penggugat identitastempat tinggal Para Tergugat (status persona) bertempat tinggal atauberdiam di Bumi Serang Baru DD 16 No.23 Rt.05 Rw.12 Desa Kaligandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten. Sehingga tidaktepat gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Sleman..

Tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Relatif):1.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 22 Maret 2016 tertulisjelas bahwa alamat tempat tinggal Tergugat berada di Bumi SerangBaru DD 16 No.23 Rt.05 Rw.12 Desa Kaligandu, Kecamatan Serang,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dan alamat tempat tinggal Tergugatll yang benar berada di Bumi Serang Baru Blok DD 16 No.06 Rt.01Rw.15 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, bahwa dalam gugatan Penggugat salah alamatHalaman

Bahwa jelas identitas tempat tinggal Tergugat (status persona) bertempat tinggal atau berdiam di Bumi Serang Baru DD16 No.23 Rt.05 Rw.12 Desa Kaligandu, Kecamatan Serang, KabupatenSerang, Provinsi Banten, dan Tergugat Il bertempat tinggal atau berdiamdi Bumi Serang Baru Blok DD 16 No.06 Rt.01 Rw.15 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten,(bukti identitas terlampir).Bahwa berdasarkan Pasal 118 HIR menyangkut kekuasaan relatif/menyangkut distributif van rechtsmacht asas

Maka tidaklah tepat gugatan Penggugat diajukan ke PengadilanNegeri Sleman, sedangkan domisili tempat tinggal Tergugat berada diBumi Serang Baru DD 16 No.23 Rt.05 Rw.12 Desa Kaligandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dan Tergugat Ildomisili tempat tinggal di Bumi Serang Baru Blok DD 16 No.06 Rt.01Rw.15 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten..

PUTUSANNomor 347/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Asli Surat Keterangan Domisili nomor 474.1/38/Pem atas nama penggugatyang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang,tanggal 18 Maret 2014, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.12.

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kasemen Kota Serang,hubungan dengan penggugat sebagai ibu kandung dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan penggugat dan Tergugat menikah pada 15Februari 1993 ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Pipitan Kecamatan

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kaligandu RT.003 RW.004 DesaSampiran, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Kaligandu RT.003 RW.004 DesaSampiran Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal.

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Kaligandu RT.003 RW.004 Desa SampiranKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon sering

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan

Nama Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Nama saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaHal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 1160/Pat.G/2017/PA.SrgSerang.