Kamsiah binti Markusin sebagai isteri;

3.2.Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandung perempuan;

3.3.Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;

3.4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kamsiah binti Markusin
2.Julawati binti H. Supiani HS
3.Khairunnisa binti H. Supiani HS
4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS

Kamsiah bintiMarkusin, lahir di Tanjung 29 Desember 1960 (umur 58 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kelayan A, Gang Sadar, RT. 12, RW. 01, No. 96, KelurahanKelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Kamsiah binti Markusin) dengan (H. Supian HS bin H.Dulah) adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 01 November1979, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/482/048/X/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanpada tanggal 27 Oktober 1986;2. Bahwa setelah menikah (Hj. Kamsiah binti Markusin) dengan (H.Supian HS bin H. Dulah) telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak yang bernama:2.1. Julawati binti H.

Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Kamsiah tanggal 4Februari 2019, diberi tanda bukti P.17;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama (Islam), yaitu:1.

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri; Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandungperempuan; Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandungperempuan; Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anakkandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisdapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum H. Supiani HS bin H.Dulah adalah : Hj. Kamsiah binti Markusin sebagai isteri; Julawati binti H.

Kamsiah binti Markusin sebagai isteri;3.2.Julawati binti H. Supiani HS sebagai anak kandung perempuan;3.3.Khairunnisa binti H. Supiani HS, sebagai anak kandung perempuan;3.4.Nor Amalia Maya Sari binti H. Supiani HS, sebagai anak kandungperempuan;4.

Kamsiah binti H. M. Ishak (istri) ;b. Debby Septia Putri binti Khakul Yakin (anak kandung);c. Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak kandung);d. Devira Maulida Irma Yakin binti Khakul Yakin (anak kandung);e.

Kamsiah binti H. M. Ishak, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Ill, Blok D, RT. 007, No.67, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sunagi Pinang, KotaSamarinda;2.

Kamsiah binti H.M.Ishak (isteri)c.d.e.Debby Septia Putri binti Knakul Yakin (anak)Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak)Devira Maulida Irma Yakin binti Knakul Yakin (anak)Sulatin binti Sholikin (ibu)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Khakul Yakin bin Anmad Sutaji;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :3Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Khakul Yakin bin Amat Sutajidan Kamsiah binti H.M.

Lazim bin Ahmad Sutaji, umur 36 tahun, dalam keterangannya di atassumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena istri (pewaris)Pemohon yang bernama Kamsiah adalah kakak ipar saya; Bahwa pada tanggal 08 Desember 2013 yang lalu, Suami Pemohon Khakul Yakin bin Amat Sutaji meninggal dunia karena sakit, danmeninggalkan ahli waris:a. Kamsiah binti H.M.Ishak (isteri)b. Debby Septia Putri binti Knakul Yakin (anak)c.

(Kamsiah binti H. M.Ishak), tiga orang anak kandung b. Debby Septia Putri binti Knhakul Yakin(anak) c. Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak) d.

:ccseecceseeeseeeeeeeeeeaesmeninggal dunia karena sakit dengan meninggalkan seorang istri (Kamsiah bintiH. M. Ishak),dan anak anak:a. Debby Septia Putri binti Knakul Yakin (anak)b. Dhimas Ilmal Yakin bin Khakul Yakin (anak)c.

Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah tersebut telah diakui olehseseorang bernama Kamsiah almarhum yaitu istri dari Japar dan ibu dariAgus Fitriansyah, Ardiansyah (Para Tergugat) dengan menyatakan bahwaKamsiah tersebut adalah ahli waris satusatunya dari Taballo bin Tabue;. Bahwa untuk mendapatkan hak tersebut Kamsiah Almarhum mengakusebagai istri sah dari Almarhum Kamsiah tersebut diketahui oleh Japar yangnotabene adalah suami sah dari Almarhnum Kamsiah;.

Bahwa dengan menggunakan surat keterangan ahli waris tertanggal 23Desember 1996 yang diduga keras dipalsukan karena tidak terdaftar diKelurahan Batu Ampar, Kamsiah telah memohonkan pembuatan sertifikatatas sebidang tanah tersebut dan permohonan tersebut telah ditindaklanjuti oleh Turut Tergugat dengan nomor sertifikat 8595 atas namaKamsiah;.

adalah seorang perempuan yang telah mengaku sebagaiahli waris dan seorang lakilaki bernama Taballo bin Tabue dan berdasarkanpengakuan itu telah menguasai seluruh harta dari Tabballo bin Tabue yangsalah satunya adalah objek perkara dalam perkara ini yaitu sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 8595 atas nama Kamsiah/ Termohon Kasasi;Bahwa Pemohon Kasasi keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri BalikpapanJo.

Objek perkara tersebut telah disertifikatkan menjadi nama seorangPerempuan bernama: KAMSIAH yang mengaku sebagai istri dan atau ahliwaris dari Taballo bin Tabue;4. Bahwa Kamsiah telah pula meninggal sehingga ahli warisnya yaituTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill harus mempertanggungjawabkanperbuatan istri/ iou dari TergugatTergugat/ Para Termohon Kasasi tersebut;5.

., yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kalimantan Timuryaitu objek perkara sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8595 atasnama KAMSIAH;Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan jo.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Core Warna Putih; Dikembalikan kepada saksi korban KAMSIAH Binti MUHAMMAD AINI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Core Warna Putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KAMSIAH Binti MUHAMMADAINI; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa merasa menyesal telah membeli barang yang tidak jelasdan berjanji tidak mengulangi

terdakwa bersedia membelihandphone tersebut dari ZULKIFLI Als CUCUL (DPO) karena terdakwamerasa harga handphone tersebut yang sangat murah serta terdakwa dalammembeli 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Core Warna Putihtersebut dari ZULKIFLI Als CUCUL (DPO) tanpa dilengkapi dengankelengkapannya yaitu seperti kotak handphone, alat charger dan notapembeliannya;= Bahwa (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Core Warna Putih yangterdakwa beli dari ZULKIFLI Als CUCUL (DPO) tersebut adalah miliksaksi KAMSIAH

Core Warna Putih yang terdakwabeli dari ZULKIFLI Als CUCUL (DPO) tersebut diperoleh dari kejahatankarena terdakwa membeli handphone tersebut dari ZULKIFLI Als CUCUL(DPO) dengan harga yang jauh lebih murah dari harga normal handphoneHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN Brbtersebut serta ketika terdakwa membeli handphone tersebut tanpadilengkapi dengan kelengkapannya yaitu seperti kotak handphone, alatcharger dan nota pembeliannya;= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi KAMSIAH

berteriakkehilangan handphone pada pagi harinya;Bahwa ada keluarga saksi yang melihat Terdakwa memakai handphone miliksaksi Kamsiah;Bahwa yang saksi tahu, saksi Kamsiah tidak pernah memberikan atau menjualhanphone tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan adalah hanphone milik saksi Kamsiah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 MUHAMMAD JERIYANTO Bin ABDUL NATSIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan Terdakwa yang telah membeli barangberupa 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Core Warna Putih miliksaksi KAMSIAH Binti MUHAMMAD AINI yang sebelumnya dilaporkantelah hilang di ambil orang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN Brbe Bahwa berdasarkan laporan korban dan adanya informasi bahwa yangmenggunakan handphone saksi korban adalah Terdakwa;e Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Witasaksi bersama saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdurrahman bin Abd.Kadir adalah sebagai berikut :
2.1.Kamsiah binti Ruslan sebagai isteri;
2.2.Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu
2.3.Eka Rahmawati binti Abdurrahman sebagai anak perempuan
kandung;
2.4.Kasmiliawaty binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandung;
2.5.E.Gusti Sigar Maulana bin Abdurrahman sebagai anak laki laki

kandung;
3. Menetapkan harta berupa uang tabungan di BANK Mandiri sebesar Rp. 138.598.872.27 (seratus tiga puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah) adalah harta peninggalan dari almarhum Abdurrahman bin Abd.Kadir
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut: ;
4.1.Kamsiah binti Ruslan sebagai Isteri mendapat 108/192 bagian;
4.2.Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu

Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdurrahman bin Abd Kadir,adalah Kamsiah binti Ruslan, Eka Rahmawati binti Abdurrahman,Kasmiliawaty binti Abdurrahman, E. Gusti Sigar Maulana binAbdurrahman;4.

Kamsiah binti Ruslan sebagai isteri;2. Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu3. Eka Rahmawati binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandung;4. Kasmiliawaty binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandung;5. E.

Kamsiah binti Ruslan sebagai isteri;2. Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu3. Eka Rahmawati binti Abdurrahman sebagai anak perempuankandung;4. Kasmiliawaty binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandung;5. E.

Kamsiah binti Ruslan sebagai Isteri mendapat 1/8 x 96/192 bagian =12/192 bagian;2. Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu kandung mendapat 1/6 x 96/192bagian = 16/192 bagian3. Eka Rahmawati binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandungmendapat 17/192 bagian;4. Kasmiliawaty binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandungmendapat 17/192 bagian;5. E.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdurrahman bin Abd.Kadiradalah sebagai berikut :2.1.Kamsiah binti Ruslan sebagai isteri;2.2.Siti Rafiah binti Rajab sebagai ibu2.3.Eka Rahmawati binti Abdurrahman sebagai anak perempuankandung;2.4.Kasmiliawaty binti Abdurrahman sebagai anak perempuan kandung;2.5.E.Gusti Sigar Maulana bin Abdurrahman sebagai anak laki lakikandung;3.

PEBRIANTI, saat saudari KAMSIAH dan saksiSINTA AYU LESTARI mau keluar dari toko datanglah teman SaksiSANDRE yang bernama Saksil JEKSON NABABAN, lalu saudariKAMSIAH dan saksi SINTA AYU LESTARI pergi ke rumah saksi dansesampainya di sana saudari KAMSIAH bertanya kepada anak saksi,"CACA MANA IBU?

, lalu anak saksi menjawab, "IBU PERGI YASINAN DIKOMPLEK SMA, lalu saudari KAMSIAH dan saksi SINTA AYU LESTARIpergi ke Komplek SMA, sesampainya disana dikarenakan mereka saat itumemakai baju yang kurang sopan sehingga mereka tidak berani masukdan menunggu di luar, tak lama setelah selesai yasinan saksi keluarmenemui mereka, dan saat itu saudari KAMSIAH berkata, "BU DI TOKOADA KOPERASI KOZERO, DIA NANYA GIMANA ANGSURANNYASEKARANG, KALO DAK BAYAR BARANGNYA MAU DIBAWA, lalu saksibersama saksi SINTA

bahwa Saksi Sariman dan Saksi Kamsiah memiliki usaha pembuatan makanan sehingga harus diperiksa ijin usaha dan lain lain, dan kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs meminta uang kepada Saksi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kemudian Saksi Sariman mengatakan tidak mempunyai uang sebesar itu lalu SaksiSariman mengatakan hanya mempunyai uang sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) akan tetapi Terdakwa Nasman Manao Drs tetap bersikeras untuk meminta uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta

rupiah) dankemudian Saksi menuju dapur untuk menemui Saksi Kamsiah dan menyampaikan bahwa Terdakwa Nasman Manao Drs meminta uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan memiliki senjata dipinggangnya kemudian Saksi Kamsiah menjawab mana ada uang kita sebesar itu, kitahanya punya uang satu juta itupun uang untuk belanja sehari hari dan kemudian Saksi Sariman mengatakan sudahlah kasihkan saja uang belanja itu karena dia memaksa dan dengan berat hati Saksi Kamsiah menyerahkan uang tersebut kepada

untuk meminta uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dankemudian Saksi menuju dapur untuk menemui Saksi Kamsiah dan menyampaikan bahwa Terdakwa Nasman Manao Drs meminta uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan memiliki senjata dipinggangnya kemudian Saksi Kamsiah menjawab mana ada uang kita sebesar itu, kitahanya punya uang satu juta itupun uang untuk belanja sehari hari dan kemudian Saksi Sariman mengatakan sudahlah kasihkan saja uang belanja itu karena dia memaksa dan dengan

berat hati Saksi Kamsiah menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Sariman dan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa Nasman Manao Drs kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs masuk kedapur dan langsung mengambil 3 bal roti kelatakyang telah dikemas lalu Terdakwa Nasman Manao Drs pergi keluar rumah dan pergi bersama dengan Terdakwa Sugiono Als Yogi menggunakanmobil.

kedapur danmengatakan bahwa Terdakwa memaksa meminta uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) jika tidak dibayar Terdakwa memilikisenjata api dipinggangnya;Bahwa saksi Kamsiah keberatan untuk memberi uang tersebutdikarenakan untuk belanja seharihari dan uang saksi dan saksi Kamsiahhanya tinggal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Kamsiah mengambil uang tersebut di lemari, lalusaksi menyerahkan kepada Terdakwa setelah itu tanpa permisiTerdakwa masuk menuju dapur lalu mengambil

- Menyatakan terdakwa bernama KAMSIAH BINTI BADRUN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM ) BULAN ;- Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari atas putusan Hakim Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa

Katamso Tanjung Pinang ) Didepan Asrama TNI AU) olehAnggota Polresta Tanjungpinang yang berpakaian sipil ; Bahwa benar caranya melakukan permainan judi jenis Sie Jie adalah yang manapemain memasan atau membeli pasangan sebanyak 4(empat) angka maka apabilatebakan angka pemain tersebut benar maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan para saksi menentukan pemain sebagai pemenang adalah melihatsiaran Televisi Singapore melalui Teletex ; Saksi mengetahui jjazahnya dipalsukan ketika saudari Kamsiah

memasukanlamarannya ke PT CCI Lobam dan pada saat itu saksi curiga karena saudariKamsiah hanya tamatan SMP dan ketika saksi melihat jazah Kamsiah maka saksimenemukan bahwa benar jjazah dipergunakan oleh Kamsiah tersebut adalahyazah saksi ;2.

Saksi SSUTRISMAN , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengakui bahwa telah memalsukan iazah SMK Indrasaksti atas namaKamsiah sebanyak 2(dua ) lembar ; Saksi bisa m,endapatkan iyazah tersebut dengan cara dibantu oleh temannya yangbernama Boboy di Medan dan mengirimkannya kepada Saksi sebanyak 3(tiga)lembar dan tersangka tinggal membuat tandatangan sesuai contoh ijazah yang asli Saksi membantu terdakwa Kamsiah karena merasa kasihan belum mendapatkanpekerjaan ; Menimbang, bahwa atas

Menyatakan Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN telah terbukti secara saha danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (2) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;3. menyatakan barang bukti berupa : 1(satu)lembarijazah kosong sekolah menengah kejuruan swasta ; 2(dua) lembar jjazah yang diduga palsu An.Kamsiah yang dikeluarkan oleh sekolahmenengah kejuruan swasta Indrasakti Tanjung pinang pada tanggal 03 September2000 dengan nomor yazah DN31 MK 0727653 ;Dilampirkan dalam berkas perkara Sutrisman ;4.

Dokter pada Rumah Sakit Umum YARSI Pontianakdengan kesimpulan telah diperiksa seorang wanita bernama KAMSIAH, umur50 tahun, alamat Jalan Tanjung Raya Il Gg. Hasan II No.16 Kec.

Kamsiah jatuh ditempat terjadinya senggolan, dengan posisijatuh kekanan kemudian terlindas mobil trailer KB 8852 AT;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami tangan kanan luka,kaki kanan luka, bahu kanan luka dan bibi saksi sdri.

Kamsiah;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat saksi Dwi Angga Saputradengan membonceng sdri. Kamsiah tiba di depan Warung Kopi AtiKecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, tibatiba dari arahbelakang datang mobil trailer KB 8852 AT yang dikemudikan oleh Terdakwadari arah simpang Jalan Tanjung Hulu menuju kearah Bundaran TuguAlianyang mendahului melalui samping kanan sepeda motor yangdikemudikan saksi Dwi Angga Saputra dengan membonceng sdri.

Kamsiah,namun karena jarak antara sepeda motor dengan mobil trailer Terdakwaterlalu dekat sehingga bagian depan sebelah kiri mobil trailer KB 8852 ATmenyenggol stang sebelah kanan sepeda motor yang dikemudikansaksi DwiAngga Saputra dengan membonceng sdri. Kamsiah dan mengakibatkansepeda motor oleng kekiri kKemudian sehingga saksi Dwi Angga Saputraterjatuh di berem yang berada di samping kiri jalan, sedangkan sdr.

Kamsiah/korban melajudengan kecepatan 40 km/jam;Bahwa akibat kecelakaan tersebutsdr.

Bahwa Pemohon(M.Hasan) adalah Suami dari Kamsiah Binti Bantasyam.2. Bahwa Kamsiah Binti Bantasyam telah menikah dengan M. Hasan Bin AbuDiyah dan telah di karunia 2 (dua) anak yang bernama Novery Nanda danNora Sepbita namun kedua anak tersebut telah meninggal dunia saatmusibah gempa dan tsunami pada tanggal 26 desember tahun 2004.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 176/Padt.P/2021/MS.Jth3.

Bahwa Kamsiah Binti Bantasyam telah meninggal dunia pada saat musibahgempa dan tsunami pada tanggal 26 desember 2004 di kajhu kecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besar.4. Bahwa orang tua dari Kamsiah binti Bantasyam yang bernama Bantasyam(ayah) dan salamah (Ibu) telah meninggal dunia.5. Bahwa Kamsiah Binti Bantasyam telah meninggal dan meninggalkan ahliwaris yaitu M.Hasan Bin Abu Diyah;6.

Bahwa semasa hidupnya Kamsiah Binti Bantasyam mempunyai sertifikathak milik tanah dengan nomor : 218 atas nama Kamsiyah.7. Bahwa pengurusan (Balik nama) sertifikat tanah nomor 218 atas namakamsiyah tersebut kepada pemohon (M.Hasan) selaku ahli waris salah satusyarat yang diperlukan adalah penetapan ahliwaris dari Mahkamah SyariahJantho.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.

Mohon Penetapan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan;Bahwa, setelah dibacakan Permohonan Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan menyatakan perubahanpermohonan dengan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama isteri Pemohon adalah Kamsiyah bukan Kamsiah; Bahwa alm.

Hasan dan Kamsiah, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 176/Pat.P/2021/MS.JthKantor Urusan Agama Kecamatan Lhoknga/Leupung, Kabupaten AcehBesar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7).Fotokopi Buku Tanah, Hak Guna Bangunan Nomor 218, atas namaKamsiyah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8

S senilai Rp232.071 dan IMB Nomor645/39/ IMB/2009 an ......... senilai Rp2.259.056, tanggal 8 Juni2009 yang diterima dan ditandatangani oleh Kamsiah selakuBendahara Penerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB senilaiRp8.467.849, tanggal 3 Juni 2009 yang diterima oleh Kamsiah;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sempadan IMB Nomor645/37/ IMB/2009 a.n. Wawan Dewanto senilai Rp947.175,tanggal 3 Juni 2009 yang diterima oleh Kamsiah selaku BendaharaPenerima:Hal. 28 dari 327 hal. Put.

Sus/2020yang ditandatangani olen Kamsiah selaku Bendahara Penerimaandan diketahui serta ditandatangani oleh Drs. Asli Yakin, M.Si.selaku Camat Murung Pudak;10 (sepuluh) lembar Buku Kas Umum Bulan Mei 2010 dengansaldo bulan ini senilai Rp , tanggal 31 Mei 2010 yangditandatangani oleh Kamsiah selaku Bendahara Penerimaan dandiketahui serta ditandatangani oleh Drs.

Harianto sebesarRp377.790 tanggal 20 Mei 2010 yang diterima oleh Kamsiah, 1lembar tanda terima uang sempadan IMB a.n. MUJIONO sebesarRp/733.992, tanggal 8 Juni 2010 oleh Kamsiah, 1 Lembar tandaterima uang sempadan IMB an. FATMAWATY sebesarRp377.790, tanggal 8 Juni 2010 oleh Kamsiah;3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor 645/072/IMB/2010, tanggal 21 April 2010 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Toko Tinggal a.n. H.Hal. 67 dari 327 hal. Put. Nomor 111 PK/Pid.

Sus/2020diterima dan ditandatangani oleh Kamsiah selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB Nomor 182a.n. SURATNO yang beralamat di Jalan Gang Musyawarah DesaKapar senilai Rp302.232, tanggal 26 November 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh Kamsiah selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB Nomor 183a.n.

Nomor 111 PK/Pid.Sus/2020tanggal 14 Januari 2010 uang senilai Rp208.429.333 yangditandatangani oleh Kamsiah selaku penyetor dan diketahui sertaditandatangani oleh Drs.

Murnizal RahmanSaleh sebesar Rp1.306.074,00 tanggal 21 Desember 2009 yangditerima oleh Kamsiah;1 (satu) buah Buku Register Izin Mendirikan Bangunan (IMB)tahun 2009;1 (satu) bundel tanda terima uang sempadan IMB tahun 2009;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB senilaiRp1.354.647,00 tanggal 8 Mei 2009 yang diterima danditandatangani oleh Kamsiah;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB atas namaDr. Ir.

11 Juni2009 yang diterima dan ditandatangani oleh Kamsiah selakubendahara penerima;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB Nomor645/...

15 Juli2009 yang diterima dan ditandatangani oleh Kamsiah selakubendahara penerima;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB Nomor 82atas nama Asiah yang beralamat di Kelurahan Pembataan Rt.07 senilai Ro260.000,00 tanggal 21 Juli 2009 yang diterima danditandatangani oleh Kamsiah selaku bendahara penerima;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB Nomor 79atas nama H.

oleh Kamsiah selaku bendahara penerima;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB Nomor 156atas nama Akhmad yang beralamat di Jalan A.

oleh Kamsiah selaku bendahara penerima;1 (satu) lembar tanda terima uang sempadan IMB Nomor 176atas nama Sarhan yang beralamat di Jalan Jenderal A.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
1.A IP EDI SUGIANTO
2.KAMSIAH

Daeng Manambon, Rt.002, Rw.001,KelurahanKuala Secapah, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontianak;Pekerjaan : WiraswastaSelanjutnya GISCDUt SCDAGAL............cececececeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaeeeeeeeeeeeeeeees TergugatNama : Kamsiah (Istri)Tempat Tanggal Lahir : Kuala Secapah, 20111973No. KTP : 6102016011730003Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal ; JI.

Sebidang kebun sawit yang terletak di desa Sebilo itu bukan hakbersama sebab saya beli dari hasil saya menjual kebun karet di DesaPadang lebar dan kebun tersebut milik saya sendiri sebelum menikahdengan Penggugat (kamsiah);Him. 5 dari 40 hlm. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mnab. Ruang warung yang satu pintu dibuat pada tahun 2002 sebelummenikah dengan Penggugat (Kamsiah) satu pintu lagi adalah bagiandari rumah induk yang terletak di atas tanah warisan orangtua saya;c.

Pengembalian (tebusan) rumah kepada istri saya pertama nama Karyatiuang diperoleh dari hasil saya jual kebun sawit saya yang saya buatsebelum menikah dengan Penggugat (kamsiah);e. Pengembalian (tebusan) kebun karet kepada istri saya pertama namaKaryati uang diperoleh dari hasil saya jual kebun sawit saya yang sayabuat sebelum menikah dengan Penggugat (Kamsiah);f.

Beli pelaminan padang 1 set RP.7.000.000itupun masih pribadi saya masih dikuasai penggugat (Kamsiah).jumlah RP.79.400.0006. Beli kain pelaminan adat dari uang pinjaman BRI RP.30.000.000dibayar secara cicilan melalui pemotongan gaji saya .sampai sekarangdikuasai penggugat.7. Satu stel kursi penganten dibell RP.7.500.000Masih di kuasai penggugat (Kamsiah)8. Beli baju dan kain penganten serta kain hiasan kamar Rp 25.000.0009. Beli dua lembar baju jas Rp. 300.00010.

Fotokopi Kwitansi nomor 1, bukti angsuran hutang atas nama Kamsiah ,tanggal 05 Februari tahun tidak jelas, telah dinazagelen di kantor pos, tidakdicocokkan dengan aslinya dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti T.4;5. Fotokopi Kwitansi nomor 2 , bukti angsuran hutang atas nama Kamsiah ,tanpa tanggal tidak jelas, telah dinazagelen di kantor pos, tidak dicocokkandengan aslinya dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti T.5;6.

Kamsiah ke pd. Kedondongyang berisi:1 set pelaminan padang1 set peralatan kamar pengantin1 lembar pelaminan adat1 buah mobil agyaHim. 37 dari 40 him.

Kamsiah di JorongAie Abu Nagari Air Dingin Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, dimana saksi yang menjadi korbannya dan yang melakukannyaadalah Terdakwa;e bahwa saat saksi sedang berada didalam ladang milik saksi KamsiahPgl. Kamsiah, dimana saat itu saksi disuruh saksi Kamsiah Pgl.Kamsiah untuk menjemput karung dan setelah itu saksi bertemudengan Terdakwa yang sedang menjemput sandalnya karena saat ituTerdakwa memang sedang bekerja didalam ladang saksi KamsiahPgl.

Kamsiah dan saksi Khairul Pgl. Khairulyang saat itu bertemu dengan saksi berjalan pulang kerumah;bahwa sesampainya dirumah saksi kembali menceritakan yang telahterjadi kepada kakek saksi yaitu saksi Tarmuji Pgl.

Kamsiah dan saksi Khairul Pgl. Khairul;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandarmengalami luka dan mengeluarkan darah pada bagian kepala dan pipikanannya juga sakit;bahwa setelah kejadian keluarga Terdakwa ada menemui keluargasaksi Indra Nofiandi Pgl.

Kandar memberitahukan perkara tersebut terhadap saksiserta saksi Kamsiah Pgl. Kamsiah;bahwa akibat yang dialami oleh saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandaradalah kepala saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandar terluka danHal. 11 dari 23 hal.Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN Kbrmengeluarkan darah serta saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandar jugamemegang perut sebelah kirinya yang berarti perut saksi IndraNofiandi Pgl Kandar juga sakit;e bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memang bekerja di ladangsaksi Kamsiah Pgl.

Kandar;e bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;e bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana; e bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di dalam ladang saksi Kamsiah Pgl. Kamsiah di JorongAie Abu Nagari Air Dingin Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok telah terjadi penganiayaan antara saksi korban Indra NofiandiPgl. Kandar yang dilakukan oleh Terdakwa;e bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Indra Nofiandi Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Baharuddin bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2016;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsiah Bukrawani binti Bukrawani) dengan Baharuddin bin Ibrahim, yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1973 di Desa Anggut Bawah Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Baharuddin Bin Ibrahim adalah:<

/li>

• Kamsiah Bukrawani binti Bukrawani, isteri;
• Leni Marlina binti Baharuddin, anak perempuan kandung;
• Elly Evarita binti Baharuddin, anak perempuan kandung;
• Nike binti Baharuddin, anak perempuan kandung;
• Merry Puspitasari binti Baharuddin, anak perempuan kandung;
• Yolanda Sapta Yanti binti Baharuddin, anak perempuan kandung;
• Dena Marsella Binti Baharuddin, anak perempuan kandung;

5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsiah BukrawaniBinti Bukrawani) dengan Baharuddin Bin Ibrahim, yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1973 di Desa Anggut BawahKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu;4.

Kepala Keluarga Kamsiah BukrawaniNomor 1108152607160010, dikeluarkan pada tanggal 2872016, olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara,materinya Kamsiah Bukrawani sebagai kepala keluarga, yang telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

OlehKarena itu menurut Majelis Hakim harus dinyatakan secara hakiki bahwaBaharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2016;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 3 (tiga) dalamperkara a quo, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan keterangan saksisaksibahwa Pemohon (Kamsiah Bukrawani) adalah istri dari Baharuddin, danselama perkawinan Pemohon (Kamsiah Bukrawani) dan Baharuddin telahbergaul dan bermasyarakat layaknya suami isteri, dan tidak pernah adapihak siapapun dan dari manapun yang berusaha

Baharuddin meninggalkan seorang ahli waris sababiyah(hubungan perkawinan) yaitu: Kamsiah Bukrawani binti Bukrawani(Pemohon I) sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 danketerangan saksisaksi bahwa dari perkawinan antara Kamsiah Bukrawani(Pemohon 1!) dengan Baharuddin telah dikaruniai keturunan 6 (tiga) oranganak, yaitu: Leni Marlina, Elly Evarita, Nike, Merry Puspitasari, YolandaSapta Yanti dan Dena Marsela dengan demikian alm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsiah Bukrawanibinti Bukrawani) dengan Baharuddin bin Ibrahim, yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1973 di Desa Anggut BawahKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu4.

oleh KAMSIAH selakuBendahara Penerimaan dan diketahui sertaditandatangani oleh Drs.

2009 uang senilaiRp 9.418.212 yang ditandatangani oleh KAMSIAH selakupenyetor dan diketahui serta ditandatangani oleh Drs.

oleh KAMSIAH selakuBendahara Penerimaan dan diketahui serta ditandatanganioleh Drs.

Rp9.418.212 yang ditandatangani oleh KAMSIAH selaku penyetordan diketahui serta ditandatangani oleh Drs.

HARIANTO sebesar Rp 377.790tanggal 20 Mei 2010 yang diterima oleh KAMSIAH, 1 lembartanda terima uang sempadan IMB an. MUJIONO sebesar Rp733.992, tanggal 08 Juni 2010 oleh KAMSIAH, 1 Lembar tandaterima uang sempadan IMB an. FATMAWATY sebesar Rp377.790, tanggal 08 Juni 2010 oleh KAMSIAH.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : 645 / 072 / IMB / 2010, tanggal 21 April 2010 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Toko Tinggal an.H. M.

Kamsiah A Ma dengan No 69120619027 dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi Jakaini (suami korban);5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Sawang Kab.Aceh Selatan, ketika terdakwa ingin mendahului satu unit sepeda motor MerkYamaha Mio Soul Nomor Polisi BL 3106 JQ yang dikendarai korban Kamsiahberboncengan dengan anaknya Afdal tanopa memberikan tanda isyarat atauklakson , ternyata dari arah berlawanan ada mobil Toyota Avanza yang berhentidi pinggir jalan, sehingga terdakwa mengemudikan kendaranya agak kekirisehingga menabrak sepeda motor yang dikendarai korban Kamsiah sehinggamengakibatkan korban Kamsiah terpental kejalan dan mengakibatkan

Aceh Selatan;Bahwa tidak berapa lama saksi melihat ada Sepeda motor Yamaha Mio Soulyang di kendarai korban Kamsiah berboncengan dengan anaknya, kemudiandari searah jalan datang Mobil Suzuki Ertiga warna putih yang dikemudiakanterdakwa dengan kecepatan tinggi hendak menyalib sepeda motor Yamahamio yang dikendarai korban, pada saat menyalib terdakwa mengemudikanmobilnya sedikit ke kekiri sehingga menyenggol sepeda motor yang dikendarai korban Kamsiah;Bahwa akibat tabrakan itu korban dan anaknya Afdal

Aceh Selatan, ketika terdakwa ingin mendahuluisatu unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BL 3106 JQyang dikendarai korban Kamsiah berboncengan dengan anaknya Afdal ,ternyata dari arah berlawanan ada mobil Toyota Avanza yang berhenti dipinggir jalan , sehingga terdakwa mengemudikan kendaranya agak kekirisehingga menabrak sepeda motor yang dikendarai koroan Kamsiah;Bahwa setelah menabrak satu unit sepeda motor Merk Yamaha Mio SoulNomor Polisi BL 3106 JQ yang dikendarai koroban Kamsiah

Bahwa benar terdakwa membawa korban kamsiah dan anaknya untukmendapatkan pengobatan dirumah saksit dr.

Aceh Selatan, ketika terdakwa ingin mendahului satuunit sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BL 3106 JQ yangdikendarai korban Kamsiah berboncengan dengan anaknya Afdal tanpamemberikan tanda isyarat atau klakson , ternyata dari arah berlawanan adamobil Toyota Avanza yang berhenti di pinggir jalan, sehingga terdakwamengemudikan kendaranya agak kekiri sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai korban Kamsiah, bahwa kecelakaan itu terjadi karena terdakwakurang menduga atau kurang berhatihati

Pembanding/Penggugat : Tuan ASPIANSYAH bin ASRA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat I : SULISTA
Terbanding/Tergugat II : SASTRO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat IV : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat V : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat VI : KAMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARBAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ATI S

Sei Pinang atas namaSONY ABDILLAH dan SHM No. 7282 atas nama KAMSIAH, sedangkansisa tanah seluas 270m2 masih dikuasai oleh Penggugat dan tidak adamasalah denagn siapapun;6. Bahwa kronologis jalannya peralinan hak atas tanah Penggugat seluas5.330m2 sehingga sekarang menjadi tanah milik Tergugat / SULISTAsebagaimana SHM No. 7469 seluas 5.330m2 yaitu Obyek Sengketa dapatdikemukakan sebagai berikut :6.1.

SeiPinang atasnama KAMSIAH, maka ketiga SHMNo. 7279 atasnama TergugatlV / KARDI HARMAN , SHM No. 7280 atas namaSONY ABDILLAH dan SHM No. 7282 atas nama KAMSIAH,adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat.Bahwa berdasarkan jawaban Tergugatl, dalam kedudukannyasebagai TergugatIl Intervensi dalam perkara No. 09/G/2016/PTUNSMD (vide Bukti P3), halaman 34, telah dapat diperoleh faktahukum bahwasanya Tergugat / SULISTA adalah pemegang SHMHalaman 6 dari 70 Putusan Nomor 135/PDT/2020

Menyatakan sebagai hukum, SHM No. 7279 atas nama TergugatIV/KARDI HARMAN , SHM No. 7280 atas nama SONY ABDILLAH dan SHMHalaman 14 dari 70 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT SMR09.10.11.12.13.14.15.16.17.18.No. 7282 atas nama KAMSIAH, adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat.Menyatakan sebagai hukum, SHM No. 7469/Kel.

ASRA oleh AMIR kepada SASTRO kemudianSASTRO menjualnya kepada KARDI HARMAN, KAMSIAH danSONY ABDILLAH kemudian TerbandingIIl menerbitkan sertifikatSHM No. 7279 atas nama Kardi Harman, SHM No. 7280 atas namaSony Abdillan dan SHM No. 7282 atas nama Kamsiah, selanjutnyaKARDI HARMAN, KAMSIAH dan SONY ABDILLA menjualnyakepada SULISTA dan SHM No. 7279 atas nama Kardi Harman,SHM No. 7280 atas nama Sony Abdillah dan SHM No. 7282 atasHalaman 48 dari 70 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT SMRnama Kamsiah digabung

ASRA oleh AMIR kepada SASTRO kemudian SASTRO menjualinyakepada KARDI HARMAN, KAMSIAH dan SONY ABDILLAH kemudianTerbandingIll menerbitkan sertifikat SHM No. 7279 atas nama KardiHarman, SHM No. 7280 atas nama Sony Abdillah dan SHM No. 7282atas nama Kamsiah, selanjutnya KARDI HARMAN, KAMSIAH danSONY ABDILLA menjualnya kepada SULISTA dan SHM No. 7279 atasnama Kardi Harman, SHM No. 7280 atas nama Sony Abdillan dan SHMNo. 7282 atas nama Kamsiah digabung menjadi satu yaitu SHM No.7469/Kel.

li>

Empat set tempat tidur;

Satu set lemari pajang TV;

Satu set meja makan dan kursi;

Dua unit sepeda besar untuk dewasa;

adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang belum pernah dibagi;

1. Menyatakan harta-harta berupa :
   1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2435 atas nama Syahrial, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 26 Januari 1996;
   2. Sertifikat Hak Milik Nomor 514 atas nama Kamsiah

, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 18 September 1997;

Syahrial, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 31 Mei 2001;

1. dalah harta bawaan Penggugat dalam pernikahannya

   dengan Tergugat yang terdiri dari harta bawaan milik Penggugat sendiri (atas nama Syahrial) dan harta milik orang tua Penggugat (atas nama Kamsiah);