SIDIK MULYA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Kananga, RT.002 RW.001, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danOTIH BINT!

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Kananga, RT.002 RW.001, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1). Salim, usia 22 tahun;2). Nuryaman, usia 20 tahun;3). Reka Safira, usia 16 tahun;4). Aji Safrudin, usia 11 tahun;5). Seli Silviani, usia 5 tahun;.

SidikMulya), Nomor 3214052905074848, tertanggal 11 September 2013, (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IMUI MUHAMAD BIN KARSIAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Kananga, RT.002 RW.001,Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

No.0350/Pat.P/2015/PA.Pwktempat kediaman di Kampung Kananga, RT.002 RW.001,Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 23 September 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah

PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2016/PA.Bm6 ehh a thoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer( Kantor Desa Labuan Kananga Kec.

Tambora) , tempat tinggaldi Kananga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer ( SDN Labuan Kanangan ) , tempat tinggal diKecamatan Tambora Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Nopember

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di KelurahanTanjung Karang Kecamatan Ampenan Kota Mataram selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonDesa Labuan Kananga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima selama 2tahun.. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANF (P) umur 9 tahun ;3.

Salinan PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Pwk.anal Cee ll dll antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ACE BIN OLIK, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Kananga,RT.001 RW.001, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danNENG

YENI BINTI ROHIM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Kananga, RT.001 RW.001, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Nopember2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Kananga, RT.001 RW.001, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Lia, tanggal lahir10112006;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Lia, tanggal lahir 10112006; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlSUPARDI BIN ATMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kananga

HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

Bahwa, Penggugat dengan Abdurrahmansyah (Tergugat) adalah pasangan suami isteriyang menikah secara sah menurut agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal, 31Desember 1993 di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, namun pernikahanPenggugat dengan suami Tergugat tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah bernama ARSYAD (ayah kandung) dariPengugat, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunqgi, sedangkan yangbertindak sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 22 tahun sertadikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernama ; 1. (P) umur 20 tahun.2. GE (.) umur 16 tahun.3. 4a (L) umur 10 tahun..(Pjumur 7 tahun..

Menyatakan sah pernikahan Penggugat( i dengan suamiPenggugat QE ) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1993 di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (iterhadap diri Penggugat QS didepan sidang Pengadilan AgamaBima;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi nikah dansaksi saksi sebagai berikut ; SAKSI NIKAH ;1 Eee emu 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat DesaKananga, bertempat tinggal di ee: Kecamatan Bolo KabupatenBima, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima pada tahun 2007 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganmereka sebagai aparat Desa Kananga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon LA ODE ALI MARDANA sebagai wali dari anak yang bernama NISFU RAHMAN Lahir di Kananga pada tanggal 08 Februari 1999, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungtanggal 05 September 2018 dibawah register Nomor 208/Pdt.P/2018/PN.Bityang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Bahwa Pemohon adalah Paman dari anak lakilaki yang bernamaNISFU RAHMAN yang lahir di Kananga

pada tanggal 08 Februari 1999,jenis kelamin lakilaki; Bahwa NISFU RAHMAN tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksicalon penerimaan TNI AD tahun 2018 di Manado namun untuk mengikutiseleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya wali sebagai salah satupersyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon TNI AD tahun2018; Bahwa kedua orang tua Kelurahan Kananga Kecamatan Bolo KabupatenBima Nusa Tenggara Barat oleh sebab itu kedua orang tua NISFURAHMAN telah memberikan mandat kepada pemohon untuk

Menetapkan Pemohon LA ODE ALI MARDANA sebagai wali dari anakyang bernama NISFU RAHMAN Lahir di Kananga pada tanggal 08Februari 1999, jenis kelamin lakilaki, khusus untuk mengikutipenerimaan calon TNI AD tersebut;3.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Muhammad Rijal bin Junaidin, Ttl: Sanolo, 11102002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.011 RW.004 Desa Sanolo KecamatanBolo Kabupaten Bima dengan seorang perempuan yang bernama :Ningsih Susilawati binti Syafrudin, Til: Kananga, 02042001,Hlm. 1 dari 14 hlm. Pen.

No. 371/Pdt.P/2020/PA.Bmumur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di RT.012 RW.004 Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama : Muhammad Rijal bin Junaidin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun;3.

calon suami telah berpacaran dengancalon isteri tersebut; Bahwa ia telah berhubungan dengan anak Pemohon terlalu dekatbahkan telah selarian dengan calon isteri tersebut; Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah meminangperempuan lain; Bahwa ia sangat mencintai Calon isteri tersebut dan siapmembina rumah tangga dengan calon isteri tersebut tanpa adapaksaan dari orang lain dan akan bertanggung jawab terhadap rumahtangganya kelak;Bahwa calon isteri bernama Ningsih Susilawati binti Syafrudin,Tt: Kananga

No. 371/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa ibu kandung calon isteri bernama Daswati binti Mursalim,bertempat tinggal di RT.012 RW.004 Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima, telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selaku orang tua calon isteri telah memberikanperingatanperingatan agar calon isteri tersebut dapat menjagajarak dalam berhubungan dengan anak Pemohon (calon suami),namun peringatan tersebut tidak diindahkan dan bahkan calonisteri tersebut

Sarifudin bin Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 012 RW.006, Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon karena saksi sebagaipaman dari calon isteri; Bahwa Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenaanak Pemohon kurang umur sehingga pernikahan anak Pemohondengan calon isteri tersebut ditolak oleh

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Penggugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan sebagai hokum harta bersama Penggugat dan tergugat sebagai adalah :

• Sebuah banguan rumah kediaman bersama dengan luas banguan panjang 12 meter yang terletak di RT.05 Rw.02 Dusun Kananga Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sedangkan Harta bergerak nomor 1), 2), 4), 5), 7), 8), 9),dan 10) menjadi bagian hak pihak Penggugat.Barang tidak bergerak:Tanah pekarangan seluas + 1,5 are yang di atasnya telahdibangun sebuah rumah kediaman bersama dengan luasbangunan Panjang 12 meter, Lebar 7 meter yang terletak diRT.O5 RW.02 Dusun Kananga Desa Karumbu KecamatanLanggudu Kab.

Sedangkan Harta bergerak nomor 1), 2), 4), 5), 7), 8), 9),dan 10) menjadi bagian hak pihak Penggugat.Barang tidak bergerak:Tanah pekarangan seluas + 1,5 are (147 M2) yang di atasnyatelah dibangun sebuah rumah kediaman bersama dengan luasbangunan Panjang 12 meter, Lebar 7 meter yang terletak diRT.O5 RW.02 Dusun Kananga Desa Karumbu KecamatanLanggudu Kab.

Putusan Nomor 1871/Padt.G/2016/PA.Bmmeter yang terletak di RT.O5 RW.02 Dusun Kananga Desa KarumbuKecamatan Langgudu Kab.

Bahwa Tanah pekarangan seluas + 1,5are yang di atasnya telah dibangun sebuah rumah kediamanbersama dengan luas bangunan Panjang 12 meter, Lebar 7meter yang terletak di RT.05 RW.02 Dusun Kananga DesaKarumbu Kecamatan Langgudu Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan/ Gang;> Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Dahri;Hal.45 dari 50 hal.

Putusan Nomor 1871/Padt.G/2016/PA.Bm> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahkosong/Sumur;> Sebelah Barat berbatasan dengan rumah LasaruddinAma Herman.Adalah milik orang tua Tergugat yang bernama Budiyanto;Bahwa bangunan rumah kediamanbersama dengan luas bangunan Panjang 12 meter, Lebar 7meter yang terletak di RT.05 RW.02 Dusun Kananga DesaKarumbu Kecamatan Langgudu Kab.

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Usar KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa NTB, selama 4 bulan, kemudian tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima,selama 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Fatimah Azzahra lahir tanggal 08112019;4.

melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat sejak bulan Oktober2021 hingga sekarang; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak satu tahun sebelas bulan lamanya;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di RT.0O5 RW.002Desa Kananga

dan Tergugat terjadi sejak sejakakhir tahun 2019 dan saksi sering melihat keduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat sejak bulan Oktober 2021 hinggasekarang; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak satu tahun sebelas bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diRT.005 RW.002 Desa Kananga

Mansyur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KanantaRT.002 RW. 002 Desa Kananta Kecamatan SoromandiKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRubiyanti, S.Pd.l binti Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer (Guru SDN TEH), tempat kediaman diRT.012 RW. 005 Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret 2017 yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumahorangtuanya di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sejak itupula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanudin bin Sahrun) dengan Pemohon II (Surhan binti Nasrun) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada 20 Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 16tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 133 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanudin bin Sahrun)dengan Pemohon II (Surhan binti Nasrun) yang dilangsungkan pada 20Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan Tambora KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003 Desa Oi Bura, KecamatanTambora Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasanudin bin Sahrun dan PemohonIl bernama Surhan binti Nasrun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga

dari 13 hal, Penetapan Nomor 133 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Hasanudin bin Sahrun dan PemohonIl bernama Surhan binti Nasrun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanudin bin Sahrun)dengan Pemohon II (Surhan binti Nasrun) yang dilangsungkan pada tanggal20 Maret 1998 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan Tambora KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Kabupaten Bima;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abubakar bin M.Said ) dengan Pemohon II (Jumnah binti Rumasih) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1995 di Desa Labuan Kananga, Kec.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada 23 Mei 1995 di Desa Labuhan Kananga, KecamatanTambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 145 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abubakar bin M.Said)dengan Pemohon II (Jumnah binti Rumasih) yang dilangsungkanpada 23 Mei 1995 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan TamboraKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

bertempat tinggal di Rt. 03 Rw.01 Desa Oi Bura, KecamatanTambora, Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Abubakar bin M.Said dan PemohonIl bernama Jumnah binti Rumasih; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Mei1995 di Labuan Kananga

Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 145 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, Pemohon bernama Abubakar bin M.Said dan PemohonIl bernama Jumnah binti Rumasih; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Mei1995 di Labuan Kananga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abubakar bin M.Said )dengan Pemohon II (Jumnah binti Rumasih) yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 1995 di Desa Labuan Kananga, Kec. Tambora, Kab.Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambora Kabupaten Bima;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustamin bin Muhaya) dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1992 di Desa Labuan Kananga, Kecamatan Tambora, Kab.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada 22 Agustus tahun 1992 di Desa Labuhan Kananga,Kecamatan Tambora Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahHal. 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 144 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 6tahun;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Muhaya)dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakri) yang dilangsungkan pada22 Agustus 1992 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan TamboraKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

tinggal di Rt. 001 Rw.001 Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Mustamin bin Muhaya dan PemohonIl bernama Mardiana binti Bakri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Agustus 1992 di Desa Labuan Kananga

surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, kemudian dihubungkan dengan bukti P.3, makaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan yang telah berkeluarga layaknyaHal. 7 dari 13 hal, Penetapan Nomor 144 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN suami isteri, sehingga harus dinyatakan mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan permohonan isbat nikah;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilpada intinya memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilakukan pada tanggal 22 Agustus 1 di Desa Labuan Kananga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustamin bin Muhaya)dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal22 Agustus 1992 di Desa Labuan Kananga, Kecamatan Tambora, Kab.Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambora Kabupaten Bima;4.

PENETAPANNomor 3381/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Lina Karlina binti Ade Sutisna, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Kananga RT.002RW.001 Desa Pangsor Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BambangSubarkah, SH. & Rekan.

Advokat/Pengacara pada MasriBambang & Partners yang beralamat di Jalan Mayjen SutoyoGang Rambutan Wesel No.22 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanSandi bin Sanim, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Kananga 1 RT.002 RW. 001 DesaPangsor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2015/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, semula bertempat tinggal di RT.007 RW.003Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sekarangdi RT. 007 RW. 003 Desa Timu Kecamatan Bolo KabupatenBima

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak, namun telah meninggal;3.

Said bin Hemo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Kananga RT. 008 RW. 012 Kecamatan Bolo KabupatenBima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT.d.

Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kananga RT. 007 RW. 012 KecamatanBolo Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kananga binti Painga') dengan seorang laki-laki bernama Nunggu bin Nyongko yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Kale Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar ;
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 11/Pdt.G/2017/PA Tkl.17 .oj sh)= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kananga binti Painga, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Buttadidia, DesaKale Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanSangkala

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Kananga binti Painga) denganseorang lakilaki bernama Nunggu bin Nyongko yang dilaksanakan padatahun 1960 di Desa Kale Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3.

Bukti tertulis :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kananga,Nomor 7305044107450332, tanggal 26 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Takalar Provinsi Sulawesi Selatan, telahbermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi kode P1.2) Fotokopi Surat Keterangan Penyaksian Pernah Nikah atasnama Nunggu, Nomor 07/OK/IX/1994, tanggal 1 September 1994,dikeluarkan oleh Imam PPN Desa/Kelurahan Komara KabupatenTakalar

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Kananga binti Painga) denganseorang lakilaki bernama Nunggu bin Nyongko yang dilaksanakan padatahun 1960 di Dusun Buttadidia, Desa Kale Komara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 11/Pdt.G/2017/PA TKI.3.

PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Rato, 07072001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:, tempatkediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Kananga, 17121997, umur 22 tahun, pendidikan terakhir

No. 1185/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri Bahwa selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Kananga,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat

Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi ditelepon oleh

F (L) lahir tanggal 01052001;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Mei 2014 secara berturutturut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa selama kepergiannya tersebut Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon, hinggasekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kananga,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Nomor : 05/62/IX/2019 tanggal 02September 2019 yang menyatakan bahwa

Saksi:1. saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

PUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KAMPUNG KANANGA, RT.002, RW.004,Desa Kananga, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kananga (rumah orang tua Penggugat);3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (L) tempattanggal lahir Pandeglang, 05 September 2017;4.

SAKSI I, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kananga dan pernah tinggal diTangerang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setahu

SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kananga dan pernah tinggal diTangerang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kananga Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Bontokape Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 3 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 15 tahun 1 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 September 1991 di Desa Kananga,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan telah tercatat pada Kantor UrusanHim. 1 dari 11 Him. Put. No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Dp Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor Kk.19.062/Pw.01/210/2016, tertanggal 3 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bolo, KabupatenBima;.

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kananga, Kecamatan Boloselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dialamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:1. Rian Rakatesa (L), umur 23 tahun (telah menikah);2. Melan Pribadi (P), umur 20 tahun;3.

Nurhayati binti Mursalin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kareke, RT.001 RW.001,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bimakemudian

No. 0161/Pdt.G/2016/PA.Dp Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bimakemudian pindah ke kerumah milik bersama di Desa Kareke, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah