Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan, yang beridentitas:Nama : Qori Nasuha bin Abdul HarisTempat Tanggal Lahir : Gandang, 08 September 2003Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Katingan, RT. 022, RW. 006, DesaGandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau;Dengan calon Istrinya :Nama : Ais Warhaya binti SuwarnoTempat Tanggal Lahir : Kantan Dalam, 05 Oktober 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir

: SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pangkoh Ill B Kanan, Desa Kantan Dalam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten PulangPisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten PulangPisau;2.

Suwarno bin Markus, Tempat tanggal lahir Jember, 10 Mei 1954, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman di JalanPangkoh Ill B Kanan, RT. 002, RW. 001, Desa Kantan Dalam, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;2.

Sutini binti Rejo, Tempat tanggal lahir Nganjuk, 03 November 1977,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Pangkoh Ill B Kanan, RT. 002, RW. 001, Desa Kantan Dalam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar Ais Warhaya telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa benar hubungan cinta antara Ais

Ariyanto bin Suwarno, Tempat tanggal lahir Kantan Dalam, 23November 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Jalan Pangkoh Ill B, RT. 03, RW. 01, DesaKantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah KakakKandung dari Calon Istri Anak Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaQori Nasuha

SAIRIdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama SABARUDDIN bin UJANG KANTAN dan BAINI. Bin AFFANDI;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27tahun sementara Pemohon II berstatus dalam usia 25 tahun;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.

Sabarudin bin Ujang Kantan, telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saya sebagaiipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secara Islampada tanggal 25 Januari 1995 di Kecamatan Tanah Putih Kabupaten RokanHilir;Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungPemohon Il yang bernama Darwin dikarenakan

tersebut diperlukan Pemohon dan Pemohon IIsebagai dasar untuk mendapatkan buku nikah guna pengurusan Akta Kelahirananak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang buktibukti tersebut telah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secaramateril dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan dan keadaansaksisaksi tersebut yang masingmasing bernama Baini bin Afandi danSabaruddin bin Ujang Kantan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ucok Bustamai bin Kantan) dengan (Samsinar binti Amirullah) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1986, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ucok Bustami bin Kantan) untuk menjatuhkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP merek Mito warna Hitam dengan Tipe GD897 1 (satu) unit Power Bank warna putihDikembalikan kepada saksi Syafri Alias Pak Peli Bin Kantan 4.

sdr Ansor (DPO) menyebabkan saksi Syafri mengalamikerugian sekitar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam berdasarkan Pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi SYAFI Als PAK PELI Bin KANTAN

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhibaik unsur perbuatan pidana maupun unsur pertanggung jawaban pidana,maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang lamanya akanditentukan dalam amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaakandipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Syafri Alias Pak Peli Bin Kantan

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP merek Mito warna Hitam dengan Tipe GD897 1 (satu) unit Power Bank warna putihDikembalikan kepada saksi Syafri Alias Pak Peli Bin Kantan;6.

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon I (Budat bin Kantan) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Idris), yang dilangsungkan di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 11 November 1993, adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk mencatat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Budat bin Kantan, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan KhalifahMuhammad Yusuf, RT.03, RW.01, Kelurahan Rimba Melintang,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon ;2.

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk mencatat dan menerbitkan BukuKutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Pemohon II, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Budat bin Kantan

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Budat bin Kantan)dengan Pemohon I (Nurjanah binti Idris), yang dilangsungkan diKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 11November 1993, adalah sah secara hukum,Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2015/PA. Ug. Halaman 7 dari 83.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIZA ARYADI BIN HASMI USMAN, Terdakwa II ASKA BIN KANTAN, dan Terdakwa III ARI DWI PUTRA BIN GITO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
1.RIZA ARYADI BIN HASMI USMAN
2.ASKA BIN KANTAN
3.ARI DWI PUTRA BIN GITO

Iskandar) dengan Pemohon II (Nuryana binti Ali Kantan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2020 di Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Innun Nia binti Zaenal ArifinTempat,Tanggal lahir =: Petak Batuah, 18 Desember 2004 (umur 16 tahun,06 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal di : Desa Petak Batuah RT. 001 RW. 001, KecamatanDadahup, Kabupaten Kapuas;Dengan calon suaminya :Nama : Saipudin bin SumardiHal. 1 dari 13 Penetapan No. 225/Pdt.P/2021/PA.K.KpsTempat,Tanggal lahir : Kantan Dalam, 26 Maret 2003 (umur 18 tahun, 03bulan)Agama

: IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tani Kebun SawitTempat Tinggal di : Jalan Jendral Sudirman VII RT. 015 RW. 004,Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;.

Jendral Sudirman VII,RT. 015 RW. 004, Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah calon suami dari anak Pemohon yang saat inibaru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara sekitar 7 (tujuh) bulan lamanya; Bahwa, dirinya telah memiliki pekerjaan sebagai seorang petani sawit denganpenghasilan Rp4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan;

JenderalSudirman VII, RT. 015 RW. 004, Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Kapuas, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anakPemohon;Hal. 4 dari 13 Penetapan No. 225/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa, antara Saipudin bin Sumardi dengan anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara sekitar 7 (tujuh) bulan lamanya; Bahwa, Saipudin bin Sumardi telah memiliki pekerjaan sebagai seorang petan!

JendralSudirman VII, RT. 015 RW. 004, Desa Kantan Dalam, KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kapuas di bawah register perkara nomor 224/Pdt.P/2021/PA.K.Kpstanggal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Saipudin bin SumardiTempat,Tanggal lahir : Kantan Dalam, 26 Maret 2003 (umur 18 tahun, 03bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tani Kebun SawitTempat Tinggal di : Jalan Jendral Sudirman VII RT. 015 RW. 004,Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau;Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 224/Pdt.P/2021/PA.K.Kpsdengan calon isterinya:Nama > Innun Nia binti Zaenal ArifinTempat,Tanggal lahir : Petak Batuah, 18

Jendral Sudirman VII,RT. 015 RW. 004, Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau, pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 224/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Bahwa, benar dirinya saat ini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun3 (tiga) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Innun Nia binti Zaenal Arifin telah menjalinhubungan asmara sekitar 7 (tujuh) bulan lamanya; Bahwa, pekerjaan dari dirinya adalah sebagai seorang petani sawit denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp4.000.000

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : MUHAMMAD FISAL bin MOHD ADNAN ; Tempat lahir : Selangor ; nnnnnnnnnnnnenennnnncnesUmur/Tgl.lahir : 53 Tahun/ 14 September 1959 ; Jenis kelamin = LigaleWealh sp aaaKebangsaan : Malaysia ; cccenncceennccennTempat tinggal : No. 37D, Lorong Raja Musa Sungai Kantan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 440/010/X/Pem. 2015 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Desa Kantan Dalam Kecamatan Pandih Batutanggal 13 Oktober 2015 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0177/Pdt.G/2016 /PA.K.Kpstelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK berumur 2tahun 2 bulan;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Kantan Muara Kecamatan Pandih Batu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun secara tibatiba setelah anakberumur 3 (tiga) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseizin Penggugat, dan Tergugat hanya izin dengan orang tua Penggugatdisertal menyerahkan

No.0177/Pdt.G/2016 /PA.K.Kpstelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK berumur 2tahun 2 bulan;w Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Kantan Muara Kecamatan Pandih Batu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun secara tibatiba setelah anak berumur 3 (tiga) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseizin Penggugat, dan Tergugat hanya pamit dengan orang tuaPenggugat dan berkata tidak

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BONAR FERDIAN BIN KANTORO) terhadap Penggugat (SUNIYATI BINTI ALI KANTAN);
3. Menetakan Penggugat (SUNIYATI BINTI ALI KANTAN) sebagai pemegang hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Chairunnisa Aprillia Binti Bonar Ferdian tempat tanggal lahir Prabumulih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurperni binti Kantan) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Muhammad Asrul bin Rozali;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Waliyah binti Salamun, lahir di Semarang, 21 Februari 1978 (umur 39tahun), agamalslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Jalan Poros Kiri, RT. 002, RW. 001, No.313, Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Baru,Kabupaten Pulang Pisau.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Mujiarso bin Salamun, lahir di Semarang, 14 Maret 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Poros Kanan , RT. 013, RW. 004, No. 040,Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Baru, KabupatenPulang Pisau.

21/Pdt.G/2020/PA.PpsAa N=F SDF) 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Pengadilan Agamatersebut dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Nganjuk, 19 Agustus 1976, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Kantan

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitua) Anak 1 Pemohon dan Termohon, Lahir di Kantan Dalam tanggal28 Februari 2004, sekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon;b) Anak 2 Pemohon dan Termohon, Lahir di Kantan Dalam Tanggal29 April 2011, sekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon;5.

Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Rahman AyahKandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Kantan danMustopa; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nurperni binti Kantan) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Muhammad Asrul bin Rozali;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Lalu lebih kurang 20 (duapuluh) menit Zali (DPO) belum juga datang, tibatiba datang anggotakepolisian menghampiri Terdakwa dan Terdakwa langsung melempar kearah samping kanan di Samping rumah Kantan, namun salah satu anggotakepolisian melihat Terdakwa membuang narkotika jenis sabu tersebut, laluTerdakwa diamankan.

Kemudian anggota kepolisian lainnya menggeledahrumah Kantan dan saat itu Terdakwa melihat ada seoranglakilakidiamankan dari rumah Kantan, lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Bangko; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening bersikan 4(empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu tersebutmerupakan milik Zali (DPO) yang dititipbkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui barang yang dititipbkan oleh Zali (DPO)kepadanya adalah narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi kenal dengan

Zaki (DPO) tersebut dan tahu bahwa Zali(DPO) menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa juga menggunakan narkotika jenis sabu dan terakhirkali menggunakan pada pagi hari sebelum penangkapan dan mendapatkandari Kantan; Bahwa Terdakwa juga pernah menggunakan narkotika jenis sabubersama Zali (DPO) dan dikasi oleh Zali (DPO); Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Zali (DPO) tersebut; Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urine danhasilnya positifmengandung sabu; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya yang beridentitas:Nama : Ais Warhaya binti SuwarnoTempat Tanggal Lahir : Kantan Dalam, 06 September 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Pangkoh Ill B Kanan, RT. 002, RW. 001,Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Qori Nasuha bin Abdul HarisTempat Tanggal Lahir : Gandang, 08 September 2003Agama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 474.4/11/l/Pem.2020,tanggal 30 Januari 2020, atas nama Ais Warhaya, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;.

Ariyanto bin Suwarno, Tempat tanggal lahir Kantan Dalam, 23November 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Jalan Pangkoh Ill B, RT. 03, RW. 01, DesaKantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau,di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah AnakKandung Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaAis Warhaya yang masih berusia

No.261 /Pdt.G/2012 /PA.K.Kpsrumah kakak Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah keDesa Kantan Muara hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan Jlayaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki bernama Nama Anak umur 3 (tiga) tahun;5.

ada harapan untuk kembali membina rumahtangge bers ame peeII: Nama Saksi II P, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dahulu pernah menjadi tetangga Penggugat danTI CEBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah pada tahun 2010, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kantan