Alasan Gugatan;Adapun alasan gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidang tanahdan bangunan yang terdiri dari:e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang StadionGelora Andi Mattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung

Tidak terdapat Surat Pelimpahan Pengelolaan Stadion Mattoanging dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan;halaman 41 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidangtanah dan bangunan yang terdiri dari :e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang Stadion Gelora AndiMattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e

Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung Pandange Gedung Yayasan Stadion Jalan Hati Mulia Nomor 25 Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Rajawali Jalan Lamadukelleng Ujung Pandang.Sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Serah Terima Nomor : 055 Tahun1985 tanggal 03 Januari 1985 dan dalam Penetapan Kedua Surat KeputusanKetua Umum KONI Daerah Sulawesi Selatan tanggal 17 November 1984.

HENDI LAVERTON.Bahwa pertemuan tersebut dalam rangka menyangkut permasalahanpengurusan/penyelesaian tanah yang dibeli oleh ACHMAD AMIR ALIASHARRIS di Tanjung Benoa seluan +1,5 Ha dan setelah perkenalan denganACHMAD AMIR Alias HARRIS di Bali sekitar tahun 2011.Bahwa selanjutnya ACHMAD AMIR Alias HARRIS meminta tolongkepada terdakwa menangani permasalahan dia menyangkut masalahpembangunan Mall KTC (Karebosi Trace Center) dan masalah tanahHUSEIN DAUNG selain permasalahan laporan H.

PT ABADI GOWA PERKASA dia menyangkut masalah pembangunanMall KTC (Karebosi Trace Center) dan2. Masalah tanah sekitar 41/2 (empat setengah) hektar ex kebonbinatang milik HUSEN DAHONG melawan H. LATIEF MAKKA;3. Tentang konsumenkonsumen KTC dengan PANIN BANK Makasar4. Masalah PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN yang menanganipekerjaan KTC,5. Serta persoalanpersoalan lain, dari saksi korban;Bahwa persoalanpersoalan lain (menurut Terdakwa) yaitu permasalahanpidana H.

Untuk biaya operasional Penyelesaian PT ABADI GOWA PERKASA diamenyangkut masalah pembangunan Mall KTC (Karebosi Trade Center)sekitar 60 orang oleh karena gagal dalam pembangunannya;3. Untuk biaya masalah eksekusi dengan minta bantuan PemudaPancamarga sebanyak 2 (dua) kali tanah sekitar 41/2 (empat setengah)hektar ex kebon binatang milik HUSEN DAHONG melawan H. LATIEFMAKKA dengan biaya sekitar Rp.750.000.000.;4. Biaya bantuan ke Pilkada Wali Kota Makasar ke Pak YUDI sekitarRp.2.000.000.000.

Berdasarkan bukti Surat Pernyataan tertanggal 16 Nopember 2011 untukmenangani masalahmasalah:PT ABADI GOWA PERKASA yang = menyangkut masalahpembangunan Mall KTC (Karebosi Trade Center), danMasalah tanah sekitar 41/2 (empat setengah) hektar ex kebonbinatang milik HUSEN DAHONG melawan H. LATIEF MAKKA;Tentang konsumenkonsumen KTC dengan PANIN BANK MakasarMasalah PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN yang menanganipekerjaan KTC;Persoalanpersoalan lain;3.

SARI MELATI KENCANA) pada Pizza Hut Mall Karebosi Link ;

Be eHopo5N ale odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 Agustus 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxXxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karebosi, 01 November 1990(umur 30 tahun)

Maros;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakan oleh bapaksaksi (Irwan Arsyid);Bahwa saksi menduga Andi Ratna mempunyai hubungan asmara denganTerdakwa karena saksi pernah pergi bersama Andi Ratna dan Terdakwa keKarebosi link untuk membeli Handphone, dan saksi juga pernah diberikanuang oleh Abdul Razak di pinggir sungai, dimana saat itu Terdakwa sedangbersama dengan Andi Ratna;Bahwa seingat saksi, Handphone yang dibeli di Karebosi Link sekitar bulanMei 2018;Bahwa saat pergi ke Karebosi

hotel Kanaka pada 29 Januari 2020, hutangsaksi kepada Terdakwa telah lunas, sehingga saat itu Terdakwa inginmengembalikan SK pegawai milik saksi yang digunakan sebagai jaminan;Bahwa benar, saat saksi dan Terdakwa mulai berkomunikasi lagi, Terdakwadan saksi menggunakan panggilan mami papi, yang awalnya hanya untukbercanda karena saksi mengatakan nama saksi dan Terdakwa terlalupanjang, sehingga agar lebih gampang maka digunakanlah istilah papimamitersebut;Bahwa benar pada tahun 2018, saksi pergi ke Karebosi

JalanDusun IV Lokalokae, RT/RW. 001/001, Desa Botto, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan kuasakepada Brijaya.S.H dan Andi Tungke.S.H Advokat / PengacaraBeralamat di A Jalan Korban 40.000 Jiwa No. 3, KelurahanMajjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah terdaftar dalam register surat kuasaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat , Usia + 28 tahun, Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,bertempat tinggal kediaman di Dusun III Karebosi

Saksi:Muhammad Rizal umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai konitrak,tempat kediaman di Lembang, Lingkungan Tabang Baru, KelurahanBontobangun, Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWA.....eceecetee cece eeeeeeeeeeeteneneneesRahman R, S.Sos bin Raali umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Dusun Karebosi, Desa Kohala, Kecamatan Buki,Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Mardawiah binti Tamrin, tempat tanggal lahir, Bola Bulu, 04 Oktober 1998 , umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Masjid Pancasila, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Akbar bin Lakattang, tempat tanggal lahir, Karebosi

Cammi Nomor. 37 KelurahanTanrutedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2021yang telah terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Sidenreng Rappang nomor 78/SK/AD/III/2021 tertanggal23 Maret 2021, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Karebosi 10 November 2001, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya

ARIS Bin JAMARONG .Tempat lahir : Karebosi Selayar .Umur /Tg Lahir : 56 Tahun / 21 Juni 1957 ..Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Polebunging, Desa Polebunging, Kec.Bontomanai, Kab. Kep. SelayarAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh1. Penyidik , tidak ditahan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni2014 ( Tahanan Kota) ;3.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2018/PA TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SMP,pekerjaan Karyawan Karebosi Link, tempat kediaman diDusun Pajenekang, Desa Cakura, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

itu saksi korban mencuci alat kKemaluan saksikorban dan melihat ada darah yang keluar di sekitar alat Kemaluan saksi korbanserta alat kemaluan saksi korban terasa sakit.Bahwa setelah 2 (dua) minggu dari kejadian tersebut yakni masih tahun2019 saksi korban bersama terdakwa melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di Desa Bei di pinggir pantai dan kejadian hubungan badan layaknyasuami istri tersebut terjadi hampir tiap bulan di tahun 2019 yang mana kejadianitu dilakukan pada bekas rumah makan karebosi

dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Tlikorban dan melihat ada darah yang keluar di sekitar alat Kemaluan saksi korbanserta alat Kemaluan saksi korban terasa sakit;Bahwa setelah 2 (dua) minggu dari kejadian tersebut yakni masih tahun2019 saksi korban bersama terdakwa melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di Desa Bei di pinggir pantai dan kejadian hubungan badan layaknyasuami istri tersebut terjadi hampir tiap bulan di tahun 2019 yang mana kejadianitu dilakukan pada bekas rumah makan karebosi

kepadasaksi Safira Nuraeni menemani bersamasama mengambil paket(Narkotika) ke Kantor Pos ketika saksi Apriani dan saksi Safira mengambilpaket kiriman tersebut, keduanya ditangkap pihak Kepolisian; Bahwa tindak pidana ini berawal dari saksi Apriani diminta oleh Terdakwa(saat itu berada di Kendari) untuk mengambil paket kirimannya di kantor posDaya Makassar, untuk selanjutnya di kirim ke alamat Terdakwa di DaerahKendari, saat saksi Apriani dihubungi Terdakwa mengambil paket kiriman,saksi berada di Karebosi

memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Hardiana binti Sudirman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diDusun II Bunga Wellu, RT. 009, RW. 004, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAsis bin Lahajji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pekebun,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Karebosi

Anmad Yani tepatnya di Mall MTC Karebosi,oleh menumpang tersebut meminta diantar ke Bank Mandiri Jl. Dr.Ratulangi, kemudian minta diantar ke Wisma Kalla Jl. Dr.

saudara xxxxxXXXxXx).Saksi I; Dasman bin Rincing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:16e bahwa selama perkawinannya pemohon dengan termohon mempunyai hartabersama berupa:a) sawah seluas 20 are yang terletak di Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat sawah xxxxxxxxxxxe Sebelah Timur sawah xxxxxxxxxxxe Sebelah Utara sawah xxxxxxxxxxxe Sebelah Selatan sawah xxxxxxxxxxxb) kebun coklat seluas 1,70 ha yang terletak di Karebosi

kurang lebih 20 are yang terletak di DusunII Dongi, Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,namun saksi tidak tahu batasbatasnya.Saksi IIT; xxxxxxxxxxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:18b)Cc)d)bahwa selama perkawinannya pemohon dengan termohon mempunyai hartabersama berupa:ada sawah yang terletak di Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, yang dibeli dari I Daya, namun saksi tidak mengetahuibatasbatasnya.sebuah kebun coklat yang terletak di Karebosi

telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan menurut relaaspanggilan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 27 September 2017kalau Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat shingga relaaspanggilan disampaikan melalui Kepala Desa Bulu Cenrana namun tidakbertandatangan karean Tergugat tidak berdomisili lagi di Desa Bulu Cenrana.Bahwa Penggugat dipersidangan manyatakan bahwa Tergugat saatini berdomisili di Dusun Karebosi

Kami sebagai suami isteri masin saling mencintai dan salingmenyayangi dimana pada hari Sabtu pada tanggal 23 Oktober 2021kami melanjutkan komunikasi suami isteri dan jalan bersama kebeberapa tempat seperti : Checkin di Hotel Celebes Makassar (resiterlampir), Belanja di Matahari Mall Mari, makan Konro Karebosi, danmain di Kost tempat saya tinggal, dalam kebersamaan yang hampir 1hari full ini Kami masih melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri di 2 tempat yang berbeda yaitu Hotel Celebes Makassar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HAMKA Alias KANDU Bin ABBAS; : Karebosi, Kab.

S, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi menjadi guru tenaga honorer di SMP Negeri 15Makassar, sejak tahun 2012;Bahwa Saksi pernah menerima Surat Keputusan Tahun 2017 sepertiSurat Bukti P18, yang penyerahannya secara massal pada tanggal24 Desember 2017 di Tribun Lapangan Karebosi yang diserahkansecara simbolis oleh Walikota Makassar;Bahwa Walikota dalam sambutannya mengatakan bahwa dia lahir dariseorang guru dan merasakan bagaimana jasa seorang guru

kontrak,kenapa tidak dari dulu menjadi Walikota, kemudian temanteman yanglain berteriak Oppo ki;Bahwa koordinator Kecamatan Relawan Pendidikan (Muskarnain)pernah memanggil Saksi untuk kegiatan Pasangan Calon DaniPomanto dan Indira Mulyasari sewaktu kumpul di karebosi dalamrangka pendaftaran paslon ke KPU Makassar;Bahwa Relawan Pendidikan adalah yang memperjuangkan gurukontrak atau guru honor untuk mendapatkan Surat KeputusanKontrak, Saksi bergabung dalam Relawan Pendidikan pada tanggal22 Nopember

Putusan Nomor 6/G/Pilkada/2018 /PTTUN Mks.Bahwa selain kegiatan kumpul di Karebosi, ada silaturrahmi diKecamatan dengan ada penegasan oppo ki dan dua kali tambah baik,atas Instruksi dari Koordinator Kecamatan (Pak Muskarnain);Bahwa yang menerima Surat Keputusan di Lapangan Karebosi padawaktu itu kurang lebih ada 2000 orang, yang diberikan dalam 2gelombang pada hari yang sama;Bahwa lbu Rina Koordinator Kecamatan pernah mengarahkan untukmendukung pasangan calon Dani Pomanto dan Indira Mulyasari;Bahwa