TEMPO PUNDALE, SELVIA RASUBALA, CAROLIN KAAWOAN, AGUSTINUS LASUT, MESAK LUAS, RONALD LAE, ALBERT SANDALA, DJAFAR MOHAMADA, MARTINUS BIALA, RENALDI SANGKOP, ABIDIN MAS JIBENG, ROSMAN LOPES, OSCAR MADELLU, ALFIAN BASTIAN, JERRY MANDANG, JAMAL NUSI, ISMAEL SANDALA, HAENA KAIHOBA, IWAN HULIMA, LOENGKONG KANTEY, EGMON LEMBONG, YOUDY MANINGKAS, DANIEL BARAHAMA, YOURY LAOH, MAIMUN KATIANDAGHO, RISMAN MALOMIS, TIONG WINARDY, JULIAN BAWUAS, EDISON KASENDA, SALMON ALIU, FRANS RUHU, JOHANIS RIA, MAX JACOB,

TEMPO PUNDALE, SELVIA RASUBALA,CAROLIN KAAWOAN, AGUSTINUS LASUT, MESAK LUAS,RONALD LAE, ALBERT SANDALA, DJAFAR MOHAMADA,MARTINUS BIALA, RENALDI SANGKOP, ABIDIN MASJIBENG, ROSMAN LOPES, OSCAR MADELLU, ALFIANBASTIAN, JERRY MANDANG, JAMAL NUSI, ISMAELSANDALA, HAENA KAIHOBA, IWAN HULIMA, LOENGKONGKANTEY, EGMON LEMBONG, YOUDY MANINGKAS, DANIELBARAHAMA, YOURY LAOH, MAIMUN KATIANDAGHO,RISMAN MALOMIS, TIONG WINARDY, JULIAN BAWUAS,EDISON KASENDA, SALMON ALIU, FRANS RUHU, JOHANISRIA, MAX JACOB, HANS LONDONG

TEMPO PUNDALE, SELVIA RASUBALA, CAROLINKAAWOAN, AGUSTINUS LASUT, MESAK LUAS, RONALD LAE, ALBERTSANDALA, DJAFAR MOHAMADA, MARTINUS BIALA, RENALDI SANGKOP,ABIDIN MAS JIBENG, ROSMAN LOPES, OSCAR MADELLU, ALFIANBASTIAN, JERRY MANDANG, JAMAL NUSI, ISMAEL SANDALA, HAENAKAIHOBA, IWAN HULIMA, LOENGKONG KANTEY, EGMON LEMBONG,YOUDY MANINGKAS, DANIEL BARAHAMA, YOURY LAOH, MAIMUNKATIANDAGHO, RISMAN MALOMIS, TIONG WINARDY, JULIAN BAWUAS,EDISON KASENDA, SALMON ALIU, FRANS RUHU, JOHANIS RIA, MAXJACOB, HANS LONDONG

TEMPOPUNDALE, SELVIA RASUBALA, CAROLIN KAAWOAN, AGUSTINUSLASUT, MESAK LUAS, RONALD LAE, ALBERT SANDALA, DJAFARMOHAMADA, MARTINUS BIALA, RENALDI SANGKOP, ABIDIN MASJIBENG, ROSMAN LOPES, OSCAR MADELLU, ALFIAN BASTIAN,JERRY MANDANG, JAMAL NUSI, ISMAEL SANDALA, HAENAKAIHOBA, IWAN HULIMA, LOENGKONG KANTEY, EGMONLEMBONG, YOUDY MANINGKAS, DANIEL BARAHAMA, YOURYLAOH, MAIMUN KATIANDAGHO, RISMAN MALOMIS, TIONGWINARDY, JULIAN BAWUAS, EDISON KASENDA, SALMON ALIU,FRANS RUHU, JOHANIS RIA, MAX JACOB, HANS LONDONG

SALINAN PENETAPANNomor: 0005 /Pdt.P/2016/PA Amg.a SM yt 4 tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu telah memberikan penetapan atas permohonan itsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Harun Mokoginta bin Kasenda Mokoginta, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Torout Jaga , Kecamatan Tompaso Baru Kabupaten Minahasa Selatan, disebut sebagai Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir

Kabupaten MinahasaSelatan:Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama RasyidPaputungan bin Yan Paputungan yang menerangkan bahwa ia masihada hubungan keluarga dengan Pemohon II dan Syahlan Tampi binPade Tampi menerangkan bahwa ia masih ada hubungan keluarga(paman) dengan Pemohon dan telah memberikan kesaksian yangmeyakinkan berdasar hasil pengetahuannya sendiri yang tidak didengardari orang lain tetapi melihat secara langsung tentang telah terjadinyapernikahan antara Pemohon I, Harun Mokoginta bin Kasenda

Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II merupakan salah satu syarat untuk mengajukan itsbat nikahsesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) bahwa perkawinan yang merekalakukan tidak mempunyai halangan baik menurut syariat Islam maupunmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka majelis hakim menyatakan pemikahan Pemohon J HarunMokoginta bin Kasenda Mokoginta dengan Pemohon Il RatnaKorompot binti Usman Korompot yang

dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019, Saksi Garry Larry PowellMokoginta alias Moko (Terdakwa berkas perkara sendiri) meminta/menyuruhTerdakwa OWENLY JOSUA WENSEN untuk menyuruh teman Terdakwa OWENLYJOSUA WENSEN untuk mengecek tempat yang akan dijadikan tempat untukmenjual Narkotika jenis Shabu apakah ada Polisi ataukah tidak.Bahwa orang yang Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN suruh melihat situasitempat tersebut yaitu seorang lakilaki yang bernama Alan Kasenda

(DPO),kemudian keterangan dari Alan Kasenda bahwa tempat tersebut sedang adaPolisi yang berlalu lalang.Bahwa menurut keterangan Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN dalam BAPnya dia membantu saksi Garry Larry Powell Mokoginta alias Moko dalam jual belliNarkotika Sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada awal bulan September 2019dan kedua pada hari Selasa tanggal 1 Oktober tahun 2019 (perkara ini) dan tidakpunya jjin.Hal 2 dari 14 halaman Putusan nomor 40/PID/2020/PT MNDBahwa Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019, Saksi Garry Larry PowellMokoginta alias Moko (Terdakwa berkas perkara sendiri) meminta TerdakwaOWENLY JOSUA WENSEN untuk menyuruh teman Terdakwa OWENLY JOSUAWENSEN untuk mengecek tempat yang akan dijadikan tempat untuk menjualNarkotika jenis Shabu apakah ada Polisi ataukah tidak.Bahwa orang yang Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN suruh melihat situasitempat tersebut yaitu seorang lakilaki yang bernama Alan Kasenda

(DPO),kemudian keterangan dari Alan Kasenda bahwa tempat tersebut sedang adaPolisi yang berlalu lalang.Bahwa menurut keterangan Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN dalam BAPnya dia membantu Saksi Garry Larry Powell Mokoginta alias Moko dalam jual belliNarkotika Sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada awal bulan September 2019dan kedua pada hari Selasa tanggal 1 Oktober tahun 2019 (perkara ini) dan tidakpunya jjin.Bahwa Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN dan Saksi Garry Larry PowellMokoginta alias Moko mengkonsumsi

Setelah itu saksi kemudian masuk kedalamkamar Cintami Kasenda dan kemudian pergi ke kamar mandiyang berada di samping kamar kost, setelah itu saksi keluardari kamar mandi dan melihat terdakwa duduk didepan kamarmandi sambil memegang pisau yang sudah tercabut darisarungnya lalu menggosokkan pisaunya ke paha Saksi. Saksiyang saat itu melihat kesempatan untuk pergi melarikan dirilangsung berlari masuk ke kamar Cintami Kasenda.

Setelah ituCintami Kasenda keluar kamar dan melihat terdakwasementara memegang pisSau sambil berteriak. Kemudiansekitar jam 19.00 wita saat sudah malam saksi keluar darikamar Cintami Kasenda dengan maksud mengambil nasi ketante saksi yang rumahnya di sebelah kostkostan.

Cintami Kasenda, keterangan saksi dibacakan Penuntut Umum padaintinya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan kesaksian sehubungan dengan pengancamanmenggunkan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa kepadFebrianti tatumang. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungansaudara atau pekerjaan. Bahwa Saksi melihat terdakwa memegang pisau terbuat dari besi putih.

berada dirumah kedukaan lalu terdakwamengajak saksi JERRY PENDONG alias MOM untuk pergi kerumah keluarga RAWUNG ATMO, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa berboncengan dengansaksi JERRY PENDONG alias MOM dan setelah terdakwa dengan saksi JERRYPENDONG alias MOM tersebut berada dirumah keluarga RAWUNG ATMO, terdakwamembeli minuman alkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) bungkus rokok yang dilayani olehkorban JEINE RAWUNG dan kemudian datang saksi MELKY MUNTU alias BOSNIA dansaksi DENT KASENDA

Saksi DENTI KASENDA, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua Keterangan saksididalam B.A.P (Berita Acara Pemeriksaan) adalah benar ; Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik tidak dalam keadaandipaksa, dan sebelum menandatangani B.A.P tersebut, saksi terlebin dahulumembacanya ; Bahwa saksi diperiksa Sehubungan

Valdy Tamangken, keterangan mana saling bersesuaian satudengan lainnya keterangan tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwadihubungkan pula dengan barang bukti berupa pisau yaitu ketika Terdakwa dan Saksi JerryPendong, Denti Kasenda, Melky Muntu, Valdy Tamangken diperoleh fakta hukum yaituTerdakwa saat datang kerumah korban dimana dirumah korban ada warung yang jugamenjual minuman beralkohol pisau sebilah pisau yang terbuat dari besi putin tajam keduabelah sisidan ujung pisau runcing:

Denti Kasenda, 3. Melky Muntu, 4.

Saksi denti Kasenda, dan saksi Melky Muntu alias Bosnia)dimana Terdakwa tidak ikut minum dan Terdakwa tidak pernah bersikap seperti itusebelumnya serta Terdakwa hanya keluar masuk dari warung dan selama 5 menit tidakbersamasama dengan saksisaksi selain itu juga antara Terdakwa dan korban tidakmempunyai hubungan apaapa dapat disimpulkan terdakwa memhami saat itu adalahkesempatan dan kesempatan itu sudah dipersiapbkan Terdakwa (disesuaikan dengankeadaan ayah korban tidak ada di rumah) maka dengan cara

Menyatakan: Sebidang tanah kintal yang terletak di Desa Radey Kecamatan TengaKabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kelurahan Mongkau Mantur; Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi: Sebelah Selatan berbatas dengan Hansye Kasenda;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Menyatakan penghasilan ternadap objek sengketa: Sebidang tanah Kintal yang terletak di Desa Radey KecamatanTenga Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Kelurahan Mongkau Mantur;Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi;Sebelah Selatan berbatas dengan Hansye Kasenda; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Memperoleh penghasilan bersin kalau disewahkan setiap tahunnyakurang lebin Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)/tahun, dan telahdikuasai sendiri oleh

Desember 2008 ;Bahwa saat itu saudara saksi yang bernama Susianti Mondo yangmenyampaikan kepada saksi perihal terdakwa menawarkan untukmasuk sebagai honor verifikasi tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah Sangadi Ibolian danmencari orang yang hendak masuk sebagai honor verifikasi ;Bahwa saat itu saksi tidak sempat bertemu langsung denganterdakwa karena saksi datang terlambat ;Bahwa saat datang ke rumah Sangadi Ibolian, di situ ada SusiantiMondo, Ni Wayan Yulianti, James Posumah, Donni Kasenda

(duapuluh dua juta rupiah) ;Bahwa setelah itu saksi tetap berusaha untuk menemui terdakwadan meminta terdakwa untuk membayar lunas sisa yang harusdikembalikan namun terdakwa hanya menjanjikan untuk membayarsisa uang tersebut ;Bahwa saksi melapor ke pihak polisi pada bulan Maret 2012 ;Bahwa selain saksi, beberapa orang diantaranya Ni Wayan Yulianti,James Posumah, Donny Kasenda, Hasni Mamonto, yang beberapaorang yang saksi tidak kenal telah menyerahkan uang kepadaterdakwa ;Bahwa saksi menyerahkan uang

Saksi DONNI KASENDA :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa ini dihadapkan di persidangan karena masalahPenipuan terhadap saksi korban Nita Mokodompit ; Bahwa awalnya ada diadakan pertemuan di rumah Kepala DesaIbolian lalu diadakan pembicaraan masalah honor verifikasi, saat ituada pembicaraan kalau mau namanya masuk honor verifikasi harusmenyerahkan uang sebesar 16.000.000.

(duapuluh dua juta rupiah) ; Bahwa selain saksi, beberapa orang diantaranya Ni Wayan Yulianti,James Posumah, Donny Kasenda, Hasni Mamonto, serta beberapaorang yang saksi tidak kenal juga telah menyerahkan uang kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatunya yangterjadi di persidangan dalam pemeriksaan perkara ini sebagaimanatercantum dalam Berita Acara yang bersangkutan yang isinya untukmenyingkat putusan harus dianggap sudah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya

(tiga juta rupiah) dan untuk itu saksi sudah tidakmengharapkan kembali dengan kata lain sudah saksi ikhlaskansedangkan uang milik saksi korban Nita Mokodompit saksi tidak tahu,apakah sudah dikembalikan terdakwa atau belum ;Menimbang, bahwa Saksi DONNI KASENDA menerangkan saksikorban Nita Mokodompit menyerahkan uang kepada terdakwa di rumahterdakwa yang terletak di Kelurahan Gogagoman, Kec.

Bahwa sekira pukul 21.30 WIB anggota Yonif8 Mar tibadi Mayonif8 Mar namun pada saat memasuki gerbang Yonif8Mar tepatnya didepan pos penjagaan Saksi4 (kopda MarRobby Kasenda) melihat Danyonif8 Marinir sedang berdiri dibelakang mobil dinasnya dengan mengangkat kedua tangansambil berkata "Tenang...tenang" kemudian setelah truk yangditumpangi Saksi4 berhenti diperempatan penjagaan,selanjutnya Saksi4 turun dari kenderaan dan melihat beberapaanggota Yonif8 Mar sedang melakukan pemukulan terhadapDanyonif8

Bahwa pada saat terjadinya pemukulan terhadap Saksi1 yang dilakukan oleh beberapa anggota Yonif8 Mar termasukdiantaranya para Terdakwa, Saksi2 (Praka Mar AgungPrasetyawan), Saksi3 (Praka Mar Langgeng Widianto) danSaksi4 (Praka Mar Robby Kasenda) melihat Terdakwa1bersamasama dengan Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi1 dengan caraTerdakwa1 memukul dengan menggunakan tangan mengepalkearah tubuh Saksi1, Terdakwa2 memukul denganmenggunakan tangan mengepal kerah tubuh

Bahwa setelah terjadinya pengeroyokan oleh anggotaYonif8 Marinir terhadap Saksi1, Terdakwa bertemu denganKopda Mar Robby Kasenda selanjutnya Kopda Mar RobbyKasenda bertanya kepada Terdakwa gimana bang terbalastidak sama Danki E? lalu Terdakwa menjawab ya Robterbalas sehingga Kopda Mar Robby Kasenda beranggapanTerdakwa ikut melakukan pengeroyokan terhadap Saksi1.Terdakwa2:1.

Bahwa benar sekira pukul 22.10 WIB anggota Yonif8Marinir yang selesai latinan di TNGL tiba di Mayonif8 Marinir,Saksi4 (Kopda Mar Robby Kasenda) melihat Danyonif8Marinir a.n. Letkol Mar Sudrajat Suhana Putra melambaikantangan sambil berkata "tenang...tenang..." selanjutnya truk yangmembawa Saksi4 dan anggota Yonif8 Marinir lainnya berhentitepat diperempatan depan penjagaan Yonif8 Marinir.8.

Bahwa benar ketika anggota Yonif8 Marinir melakukanpenggeroyokan terhadap Saksi1, pada saat itu Saksi2 (PrakaMar Agung Prasetyawan), Saksi3 (Praka Mar LanggengWidianto) dan Saksi4 (Kopda Mar Robby Kasenda) melihatpara Terdakwa yaitu Terdakwa1 bersamasama denganTerdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4 ikut melakukanpemukulan terhadap Saksi1 dengan cara Terdakwa1 memukuldengan menggunakan tangan mengepal ke arah tubuh Saksi1,Terdakwa2 memukul dengan menggunakan tangan mengepalke arah tubuh Saksi1, Terdakwa3

Kasenda selaku dokter pada RSBethesda GMIM Tomohon, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan : Luka robek di kepalaKesimpulan : oleh karena benda tajam.Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankankewajiban atau pekerjaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kasenda selakuDokter Pemeriksa pada RSU Bethesda Tomohon, dengan hasilpemeriksaaan : Luka robek di kepalaKesimpulan : Oleh karena benda tajam.Hal tersebut mendatangkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta bukti surat yang ditunjukan kepersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 witabertempat di Desa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Suci bin Sere) kepada Penggugat (Dian Ayu Kasenda binti Kasmin Syarif);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KABUPATENGUNUNG MAS, berkedudukan di Jalan Brigjen KatamsoNomor 62, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDekie GG Kasenda, S.H., M.H., Advokat, beralamat diPalangka Raya, berkantor di Jalan Bukit Raya III C Nomor 6,Palangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016;3.

CAMAT KUALA KURUN, beralamat di Jalan Tjilik RiwutKm.3, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah;Keduanya (Nomor 3 dan 4) dalam hal ini memberi kuasakepada Dekie GG Kasenda, S.H., M.H., Advokat, beralamat diPalangka Raya, berkantor di Jalan Bukit Raya III C Nomor 6,Palangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : Maria Nata Kasenda Diwakili Oleh : DR. Nuryanto Ahmad Daim, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut
Terbanding/Tergugat II : Komandan Pangkalan Utama Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut Lantamal V Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Komandan Komando Pendidikan Operasi Laut Kodikopsla

PUTUSANNomor 633/PDT/2021/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MARIA NATA KASENDA, perempuan, Banjarmasin, 25 Oktober 1944,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, beralamat di Taman KebonJeruk Blok K4/1, RT/RW 0007/0004, Kel.

Pada tanggal 4 Oktober 1990, Ibu Maria Nata Kasenda (Penggugat) membelidari Drs. Bayu Santoso selaku Wakil Ketua Maskapai Guna KepentinganUmum, sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya seluas 721 m* yangtelah terdaftar dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor58/Lingkungan Darmo Ill, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya yang terletak diKelurahan Darmo, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya atau dikenal denganpersil jl.

Bahwa, Komandan Komando Pendidikan Operasi Laut (Kodikopsla) sebagaiTergugat Ill Karena merupakan pejabat yang menguasai dan menempati objeksengketa;. lbu Maria Nata Kasenda (Penggugat) sebagai pemegang Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 58/Lingkungan Darmo Ill, Kec. Wonokromo, Kota Surabayayang sudah berakhir pada tanggal 23 September 1980, masih ada hakprioritas untuk melakukan pembaruan Hak Guna Bangunan (HGB) dan ataumengajukan permohonan Hak Milik baru terhadap tanah tersebut.

Bayu Santoso selaku WakilKetua Maskapai Guna Kepentingan Umum sebagai Penjual dengan MariaNata Kasenda (Penggugat) sebagai pembeli sebagaimana tertuang dandicatat dalam Akta Nomor 34 tanggal 4 Oktober 1990 yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Djoko Soepadmo, SH (Bukti P1);.

Bayu Santososelaku Wakil Ketua Maskapai Guna Kepentingan Umum sebagai Penjualdengan Maria Nata Kasenda sebagai Pembeli dinyatakan cacat hukum,Halaman 21 Putusan Nomor 633/PDT/2021/PT SBYtidak sah dan batal demi hukum adalah sudah sangat tepat dan benar,karena sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan bahwatransaksi jual beli tersebut tidak disertai penyerahan (levering) obyeksengketa a quo dari Penjual kepada Pembeli sehingga Pembanding(dahulu Penggugat) selaku Pembeli tidak pernah menguasai

BUDI KASENDA, S.Th;

BUDI KASENDA, S.Th;

KASENDA dokter pada Rumah Sakit Umum Bethesda GMIM Tomohonyang melakukan pemeriksaan pada saksi korban MARHO MAGDALENAKUMASEH dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar didapati halhalsebagai berikut : Ditemukan : Luka Robek ukuran 1 X 0,1 cm dipergelangan tangan kanan ; Luka Lecet didalam mulut ukuran 0,5 X 0,1 cm; Lecet dijari tangan kanan ukuran 0,25 cm X 0,25 cm ;Kesimpulan : Akibat kekerasan benda tumpul ;Putusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN TnnHal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara

KASENDA dokterpada Rumah Sakit Umum Bethesda GMIM Tomohon yaitu : Luka Robek ukuran 1 X 0,1 cm dipergelangan tangan kanan ; Luka Lecet didalam mulut ukuran 0,5 X 0,1 cm ; Lecet dijari tangan kanan ukuran 0,25 cm X 0,25 cm ;Kesimpulan : Akibat kekerasan benda tumpul ;Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankankewajiban atau pekerjaan ;Bahwa saksi MARHO MAGDALENA KUMASEH sempat dirawat diRumah Sakit Umum Bethesda GMIM Tomohon selama 1 (satu)hari selanjutnya menjalani rawat

KASENDA dokter pada Rumah SakitUmum Bethesda GMIM Tomohon yaitu : Luka Robek ukuran 1 X 0,1 cm dipergelangan tangan kanan ;Putusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN Tnn Luka Lecet didalam mulut ukuran 0,5 X 0,1 cm ; Lecet dijari tangan kanan ukuran 0,25 cm X 0,25 cm ;Kesimpulan : Akibat kekerasan benda tumpul ;Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankankewajiban atau pekerjaan, saksi MARHO MAGDALENA KUMASEH sempatdirawat di Rumah Sakit Umum Betrhesda GMIM Tomohon selama 1 (satu

, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 23.15 wita, berawalketika saksi Tri Edi Susanto dan saksi Berty Kasenda yang merupakan anggotaPolsek Sebuku mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakidengan menyebutkan ciricirinya yang dicurigai memiliki dan sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu disebuah rumah yang beralamat di BlokPMKS Sebakis, Kecamatan Sebuku, selanjutnya setelah mendapat informasitersebut

Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 23.15 wita, berawalketika saksi Tri Edi Susanto dan saksi Berty Kasenda

Saksi BERTY KASENDA;UBahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait masalah narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 sekitar pukul 23.30 WITA di sebuah rumah yang terletakdi Blok PMKS (Pabrik Minyak Kelapa Sawit) Sebakis, Kec.

ukuran kecil warna transparan yang berisi sabu dengan berat bruto + 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram, 1 (Satu) buah kaleng permen pagoda,1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna, seperangkat alat hisap sabu berupabong dan korek api gas; Bahwa setelah Saksi menerima penyerahan Terdakwa beserta dengan barangbukti yang diamankan tersebut, Penyidik langsung membuatkan Berita AcaraSerah Terima dan juga melakukan pemeriksaan awal terhadap Terdakwa sertamelakukan pemeriksaan pula terhadap Saksi BERTY KASENDA

dan SaksiTRI EDI SUSANTO; Bahwa menurut keterangan Saksi BERTY KASENDA dan Saksi TRI EDISUSANTO, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017sekitar pukul 23.30 WITA di sebuah rumah yang terletak di Blok PMKS (PabrikMinyak Kelapa Sawit) Sebakis, Kec.

Bangka Barat, terdakwa mendapatinformasi ada kayu yang hanyut yang karena sudah malam, akan dinaikkan duluke darat; Bahwa saat tiba di sana, terdakwa dan sdr, Deni Kasenda bergegas untukmenaikkan seluruh kayu sebanyak 27 batang gelondongan sepanjang 2 meter kedarat; Bahwa setelah semua kayu berhasil di naikkan ke darat di tepi sungai, karenasudah malam, maka terdakwa akan bermaksud untuk pulang, akan tetapi disaat itudatang polisi dari Polsek Kelapa langsung mengamankan terdakwa; Bahwa tujuan terdakwa

Deni Kasenda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada bersama terdakwa saat terdakwa diamankan oleh Polisi dariKepolisian Sektor Kelapa, yang saat itu kami setelah mendapat kabar kayu yanghanyut di Sungai, di ujung kampung desa Tebing, menaikkan ke atas kayutersebut untuk di pakai;Bahwa kayu berupa kayu gelondongan sebanyak 27 batang sepanjang 2 metertelah terdakwa dan saksi naikkan ke atas/darat;Bahwa karena sudah terlalu malam, terdakwa tidak jadi membawa kayu denganmobil

keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 27 (duapuluh tujuh) batang kayu bulat gelondongan dengan panjang + 2 (dua)meter;2. 1 (satu) unit mobil colt T120 SS Pick Up wrana biru BN 8018 RA;3. 1 (satu) buah kunci mobil colt T120 SS Pick Up wrana biru BN 8018 RA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama Deni Kasenda

1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. memberi izin kepada Pemohon (AZHAR KASENDA bin THAMRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELI MARLENA binti AMIR ) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 158.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)

(empat puluh sembilan meter persegi), berdiri di atas tanah milikWirio Kasenda, Hak Guna Bangunan Nomor 92/Pinangsia, yangdiperoleh suami Penggugat (Sumita Chandra) berdasarkan SuratPernyataan dibuat di bawah tangan tanggal 1921982, yang telahdilegalisasi oleh Soetanto, SH, pada waktu itu Notaris di Jakarta,tanggal 1921982, Nomor 3/1982;Halaman 2 dari 17 hal. Put.

(empat puluh sembilan meter persegi),berdiri di atas tanah milik Wirio Kasenda, Hak Guna BangunanNomor 92/Pinangsia, yang diperoleh suami Penggugat (SumitaChandra) berdasarkan Surat Pernyataan dibuat di bawahtangan tanggal 1921982, yang telah dilegalisasi olehSoetanto, S.H., pada waktu itu Notaris di Jakarta, tanggal 1921982, Nomor 3/1982;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 10643/SunterAgung, terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, KelurahanSunter

KASENDA,;

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda Mar

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsungberteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Hal. 23 dari 48 hal.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda

Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda Mar Mardiono, prakaMar Romi masuk ke dalam rumah untuk mencarikeberadaan Saksi1 (Letkol Mar Sudrajat Suhana Putra)dan