Ditemukan 368 data
149 — 62
., penetapanmana yang diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu. oleh KASIHANI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadapan pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,KASIHANI,SH ZULKARNAIN, SH.,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 50.000,3. Biaya Proses Rp 14.000,4. Biaya Sumpah Rp 20.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,7. Leges Rp 3.000.
44 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Kasihani bin H. Arsyad) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiah binti Jumbran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
MASYKURDIN EL AHMADY
136 — 97
., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Lhokseumawe, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Kasihani, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Kasihani, S.H. Mustabsyirah, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral .......cccccceecceecssseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;3.
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
IQBAL TAWAKAL SITEPU
23 — 13
Terdakwa pada saat itulangsung melarikan diri karena takut di tangkap oleh warga setempat; Bahwa ketika Terdakwa melarikan diri Terdakwa tidak sempat mengambilbarang Terdakwa berupa satu bilan pisau yang tertinggal di dapur SaksiKorban serta sepasang sepatu Terdakwamerekardilles warna biru yangtertinggal di balik tembok rumah Saksi Korban pada saat memanjat rumahSaksi Korban; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa kurang lebih sudah 5 (lima) tahunyang dimanaTerdakwa merupakan anak kandung dari Saksi Kasihani
yangmerupakan warga sekitar tempat tinggal Saksi Korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung melarikan diri karena takutditangkap oleh warga setempat, namun pada saat Terdakwa melarikan diri,barang milik Terdakwa berupa satu bilah pisau tertinggal di dapur SaksiKorban serta sepasang sepatu Terdakwamerekardilles warna biru tertinggaldi balik tembok rumah Saksi Korban; Bahwa Saksi Kasihani mengenal barang bukti berupa sepatuTerdakwamerekardilles warna biru yang tertinggal di balik tembok rumahSaksi
Korban pada saat memanjat rumah Saksi Korban merupakan milikanak kandung dari Saksi Kasihani yaitu Terdakwalqbal Tawakal Sitepu; Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Korban adalah untukmengambil handphoneSaksi Korban, namun Terdakwa tidak berhasil karenaketakutan akan warga sekitar yang datang karena Saksi Korban berteriakpada saat tersebut; BahwaTerdakwakenaldenganSaksi Korban yang dimanaSaksiKorbanmerupakantetanggaTerdakwa; BahwaTerdakwabelumpernahmencuri BahwaTerdakwamenyesaliperbuatannya
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasihani tidak turut serta mengajukan gugatan dan atau dijadikan pihaksebagai Turut Tergugat oleh Penggugat, sehingga gugatan Penggugat telahterbukti kurang pihakpihaknya.Bahwa berdasarkan catatan Perusahaan, ahli waris dari Alm. SIPON adalah :Dari istri Pertama (Alm.
Kasihani, meninggal pada tahun 1995), yaitu anakanakdari hasil perkawinan tersebut :1 NURYANI2 BAMBANGHal. 7 dari 22 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.Sus/20121213.14.3 SRI4 TRIANADari istri kedua (ibu Suprapti, menikah 3 Juni 1982) yaitu seorang istri yangbernama : Suprapti dan anakanak yang bernama :1 SEKTISARWANTI2. RUSMANTO3. ACHMAD RIYANTODari catatan perusahaan tersebut diatas, Alm. Sipon memiliki istri 2 (dua) orangistri sejak tahun 1982, yaitu istri pertama Ny.
Kasihani dan istri Kedua Ny.Suprapti. Hal ini berjalan terusmenerus hingga Ny. Kasihani meninggal duni padatahun 1995, Akibatnya Alm. Sipon selalu hidup dalam kekurangan dan seringmeminjam uang dengan perusahaan /Tergugat;Bahwa dengan demikian Ahli waris dari Alm. Sipon berjumlah 8 (delapan) orang,bukan hanya ibu Suprapti saja sebagimana dalildalil Penggugat di dalamgugatannya, kedelapan orang tersebut adalah :1.
12 — 3
Mansyur Saleh) terhadap Penggugat (Noor Kasihani, S. Pd binti H. Hacil );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muchtar Arifin bin H.Mansyur Saleh) terhadap Penggugat (Noor Kasihani, S.Pd binti H. Hacil);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JUMANTORO BIN TOHARI) terhadap Penggugat(DENI KASIHANI BINTI MUDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Maskhu Saiin Bin Zaenal Bahrun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enik Kasihani Binti Isrom ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasihani tidak turut serta mengajukan gugatan dan atau dijadikan pihaksebagai Turut Tergugat oleh Penggugat, sehingga gugatan Penggugat telahterbukti kurang pihakpihaknya.Bahwa berdasarkan catatan Perusahaan, ahli waris dari Alm. SIPON adalah :Dari istri Pertama (Alm.
Kasihani, meninggal pada tahun 1995), yaitu anakanakdari hasil perkawinan tersebut :1 NURYANI2 BAMBANGHal. 7 dari 22 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/20121213.14.3 SRI4 TRIANADari istri kedua (ibu Suprapti, menikah 3 Juni 1982) yaitu seorang istri yangbernama : Suprapti dan anakanak yang bernama :1 SEKTISARWANTI2. RUSMANTO3. ACHMAD RIYANTODari catatan perusahaan tersebut diatas, Alm. Sipon memiliki istri 2 (dua) orangistri sejak tahun 1982, yaitu istri pertama Ny.
Kasihani dan istri Kedua Ny.Suprapti. Hal ini berjalan terusmenerus hingga Ny. Kasihani meninggal duni padatahun 1995, Akibatnya Alm. Sipon selalu hidup dalam kekurangan dan seringmeminjam uang dengan perusahaan /Tergugat;Bahwa dengan demikian Ahli waris dari Alm. Sipon berjumlah 8 (delapan) orang,bukan hanya ibu Suprapti saja sebagimana dalildalil Penggugat di dalamgugatannya, kedelapan orang tersebut adalah :1.
74 — 1
M alias Agus Suwarno Mazuri bin Parjo) terhadap Penggugat (Hepi Kasihani binti Salimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Lsmsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KASIHANI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe, serta dihadirioleh Al Muhajir, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sulaiman M, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,KASIHANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Lsm
MUHAMMAD ALI
42 — 10
,MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Kasihani, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lhokseumawe dan dihadiri pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Kasihani, S.H. Mukhtari, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan. No. 113/Pdt.P/2020/PNLsmRincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,ee Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Risalah Rp. 10.000,5.
ABDULLAH CUT AJI
88 — 6
Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehKasihani, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dandihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Kasihani, S.H. Budi Sunanda,S.H.,M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ......... Rp 30.000,002. Biaya panggilan ............ Rp. 0,004. BiayaATK ........ ee Rp 30.000,004. Biaya PNBP ...........ce Rp 10.000,005. Biaya Materai ...............
MUCHLIS
74 — 6
., sebagai Hakim Tunggal, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tertanggal 2 November2020, Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Lsm penetapan mana diucapkan pada hariHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Lsmitu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Kasihani, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,KASIHANI, S.H.
10 — 3
Iskan) terhadap Penggugat (Kasihani binti Kasnan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.153.00,00 (satu juta seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;
Terbanding/Terdakwa : SATRI HERAWATI NAPITUPULU
302 — 288
23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaligadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua toloooong ya koreksi diri sendiri ntar keluarga mertuamu bacaFacebook ini apa pendapat mereka tentang mu ntar kamu gak ada yang belanjaijadi kasihani
23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma kenzu msh km yg ksh mkn kemudian Terdakwa menulis kamu harus sadardiri siapa yang kasih kamu makan buktikan dong jangan Cuma hidup dari belaskasihan mertua toloooong ya koreksi diri sendiri ntar keluarga mertuamu bacaFacebook ini apa pendapat mereka tentang mu ntar kamu gak ada yang belanjaijadi kasihani
Terbanding/Tergugat : SRI SUMARSO BIN MANGUN SUWITO
62 — 60
penggugat akan meminta kembali tanah yang telahpenggugat jual yang mana itu menurut kami sesuatu perbuatan yang tidakmenyenangkan sehingga kami menjadi emosi dan mestinya kami marahkarena barang yang sudah di jual begitu saja mau di minta oleh Penggugat;Kedatangan kedua kalinya pihak penggugat tentunya semakin membuatkami marah karena sudah jelasjelas tanah tersebut sudah di jual kepadakami tapi mau di minta kembali, meskipun penggugat hanya memintasebagian dari tanah tersebut, kami tidak perlu di kasihani
jika denganmemberikan separuh dari tanah tersebut kepada kami adalah bentuk rasaiba dan kasihan, di sini kami mempertahankan apa yang memang jelasjelasitu merupakan hak kami yang sah, jadi kami tidak perlu di kasihani denganjalan kami akan di berikan separuh dari tanah tersebut;Bahwa jika penggugat merasa sakit hati atas ketidak sediaan kamimemberikan tanah tersebut kepada penggugat maka kami pun punyaperasaan yang sama, kenapa sudah Jjelasjelas tanah tersebut penggugatjual sekarang mau di minta
MULIANA
52 — 5
No. 15/Pdt.P/2021/PNLsmpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Kasihani, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLhokseumawe dan dihadiri pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Kasihani, S.H. Mukhtari, S.H.,M.H.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,DAU eee reer eeeeocemee ea pepemmmemne nee Rp. 30.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Risalah Rp. 10.000,5. RedakSi Rp. 10.000,6.
M.Nasir
104 — 3
., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Lhokseumawe, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Kasihani, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Kasihani, S.H. Mustabsyirah, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 133/Pdt.P/2020/PN LsmPerincian biaya:1. Mat@ral .......cccccceecccecsseeeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuti bin Usman) kepada Penggugat (Kasihani binti M. Jangteh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).