Ditemukan 257 data
46 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Hadi Nugroho bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Kasmiyati binti Kastubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (KASMIYATI binti MOHARI) dan Tergugat (SUMAITO bin SUMARTO);
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMAITO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (KASMIYATI binti MOHARI;);
6 — 1
Tanah Perkarangan Nomor SHM: 1013 yang terletak di Desa Kersoharjo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Luas: 1.100 M2Batas Utara : JalanBatas Timur : Kasmiyati Hal 3 dari 16 Hal. No.1035/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Batas Selatan : KarniBatas Barat : Sinic.
Tanah Perkarangan Nomor SHM: 1013 yang terletak di Desa Kersoharjo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Luas: 1.100 M2Batas UtaraBatas TimurBatas SelatanBatas Barat: Jalan: Kasmiyati: Karni: Sini3.3. Tanah Perkarangan Nomor SHM: 4542 yang terletak diDesaPlumbungan, Kecamatan Karang malang, Kabupaten Sragen, Luas: 290M2 Atas nama SARJANABatas UtaraBatas TimurBatas SelatanBatas Barat: Joko Sihono: Jalan: Jalan: Sudadi3.4.
8 — 1
Putusan No.1260 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.SAKSI I: KASMIYATI binti KAMALI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Wotan , Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang mempunyai 1 orang anak sekarang ikut Pemohon .Bahwa Setelah menikah Pemohon dan
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan 2 (dua) saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut yaitu KASMIYATI bintiKAMALI dan SITI HAIYA BIN KUSNADI, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus serta rumah tangganya tidak harmonis lagi dan saat ini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah
5 — 1
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.Azihin bin Muhri
2.Kasmiyati binti Bejo) dirubah menjadi ............;3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005>Hakim Anggota 2: Drs. H. Nafik, S.H
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmiyati (Alm) (Penggugat),nomor : tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDESIG, sn=s2sseenneecesceniee eerie
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut Penggugat, batasbatasnya:Sebelah Utara) Tanah milik Kasdul;Sebelah Timur Tanah milik Kasmiyati;Sebelah Selatan Tanah milik Suprindi;Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan;Adalah salah, tidak benar batasbatas yang dimaksud. Akan tetapi yangbenar adalah sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Kasreh dan Mian P. Sumina;Sebelah Timur Tanah milik Kastum P. Kasmijo;Sebelah Selatan Tanah milik Sukarjo P. Sukeni;Sebelah Barat Tanah milik H. Muskan dan Sukarjo P.
(enam ribu dua ratuslima puluh lima meter persegi) berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timurtanggal 1 Maret 1990 Nomor 5.420.351990, dengan batasbatas: Sebelah utara : Tanah milik Kasdul; Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati; Sebelah Selatan: Tanah milik Suprindi; Sebelah Barat : Tanah milik H. Muskan;An. Alm. Sarbu P.
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin bin Madsujari) terhadap Penggugat (Kasmiyati binti Tarwo);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap ini sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
15 — 7
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi ekitar tahun 2010 Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun karena ada pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi hanya mendengar cerita Penggugat ;Bahwa yang saksi dengar dari cerita Penggugat, pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat menjalin cinta denganHal 5 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0130/Pdt.G/2017/PA.Buolwanita lain yang bernama Kasmiyati
telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Hal 6 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0130/Pdt.G/201 7/PA.BuolBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sekitar tahun 2008 Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun karena ada pertengkaran ;Bahwa saksi pernah satu kali mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa yang saksi dengar dari cerita Penggugat, pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat menjalin cinta denganwanita lain bernama Kasmiyati
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP PRIYANTO bin ASIKIN) terhadap Penggugat (KASMIYATI binti MADSUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boiran Bin Paeran) dengan Pemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1997 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Boiran Bin Paeran) denganPemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon II di Desa Batu Nangkop RT 001 RW 007 Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 13 Juli 1997;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiran Bin Paeran) denganPemohon II (Kasmiyati Binti Saimo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1997 di Desa Batu Nangkop Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara4.
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir Bin Subadi) terhadap Penggugat (Kasmiyati Binti Marsidi);
- Menetapkan anak yang bernama Citra Nirmala Binti Munir, umur 14 tahun berada dalam asuhan (Hadhanah) Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 10
PEFSIGAIIQAN jomm eens stseetse netics nennctmmie erin enim n eminent ReePutusan Nomor: 3360/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQuG AL; 2mm nnn nnn nnn nnn ne nnn ne ne nnn nee nen nn nana nanannc ncn:Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an KASMIYATI
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyono bin Kasdi) terhadap Penggugat (Kasmiyati binti Akri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suharto bin Rasman) terhadap Penggugat (Kasmiati alias Kasmiyati binti Edy Harianto);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan atas Penggugat, Terpidanahingga saat ini tidak pernah dipecat melainkan dipensiunkan denganmendapatkan fasilitasfasilitas dari Tergugat berupa jaminan kesehatanseumur hidup, menerima uang pensiun, bahkan menerima uang pesangondari Tergugat dan hakhak lainnya sebagaimana Surat Tergugat tanggal 12Mei 2009 (Bukti P19) yang kesemuanya itu tidak pernah Penggugatdapatkan dari Tergugat sehingga patut diduga bahwa Tergugat memangsengaja menyuruh Terpidana/Kasmiyati
Kasmiyati Purba dinyatakanbersalah dan divonis dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulanmasa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;berdasarkan Pertimbanganpertimbangan hukum diatas Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat tidak terbukti melakukanpelanggaran berat atau tidak terbukti melakukan penganiayaan,penyerangan, perkelahian dan mengintimidasi rekan kerja lainnya,karena pada kenyataannya Penggugatlah yang menjadi korbandianiaya oleh sdn. Kasmiyati Purba ;Hal. 17 dari 21 hal. Put.
33 — 1
Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Hak Milik No. 25 (dua puluh lima) seluas + 6.255 M2 ( enam ribu dua ratus lima puluh lima meter persegi) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur tanggal 1 Maret 1990 No. 5.420.35-1990, dengan batas-batas:---------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah utara : Tanah milik Kasdul;------------------------------------------ Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati
Dalam Posita gugatan penggugat pada halaman ke1 dan 2 pada point ke1.Dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara :m. 24 GS. 3248 / 1990;e Sebelah Timur : Tanah Yasan;222 222 ee ne nen en cn ne neee Sebelah Selatan :m.29 GS. 3248 / 1990;e Sebelah Barat :m. 26 GS. 3245 / 1990;Dirubah menjadi batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Kasdul;Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati;Sebelah Selatan =: Tanah milik Suprindi;Sebelah Barat : Tanah milik H. Muskan;2.
Menyatakan sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sidokelar,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Hak Milik No. 25 seluas + 6.255M2 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Timur tanggal 1 Maret 1990 No. 5.420.351990,CENQEN DalaSbalaS:esannnnnnnnnnnennnnnnsenennnnannanenanennannanennnanane Sebelah utara : Tanah milik Kasdul;e Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati;e Sebelah Selatan : Tanah milik Suprindi;e Sebelah Barat : Tanah milik H.
Bahwa menurutpenggugat, batasbatasnya:0Sebelah Utara : Tanah milik Kasdul;Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati;e Sebelah Selatan =: Tanah milik Suprindi;e Sebelah Barat : Tanah milik H. Muskan;Adalah salah, tidak benar batasbatas yang dimaksud. Akan tetapi yangbenar adalah sebagal DerikUt:=2seene renee anennenenntninmiennenne Sebelah Utara : Tanah milik Kasreh dan Mian P. Sumina;e Sebelah Timur : Tanah milik Kastum P. Kasmijo;e Sebelah Selatan : Tanah milik Sukarjo P.
Sebagaimana yangdilakukan oleh penggugat, mendalilkan:Sebelah Utara : Tanah milik Kasdul;Sebelah Timur : Tanah milik Kasmiyati;/ hal 11 dari 58 halaman Putusan No. 29 / Pdt.GSebelah Selatan : Tanah milik Suprindi;Sebelah Barat : Tanah milik H. Muskan;Adalah salah, tidak benar batasbatas yang dimaksud. Akan tetapi yang benaradalah sebagai berikut: nne nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnnnnsSebelah Utara : Tanah milik Kasreh dan Mian P. Sumina;Sebelah Timur : Tanah milik Kastum P.
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Montana bin Sutikno (Alm)) terhadap Penggugat (Kasmiyati binti Pardimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Mari) terhadap Penggugat (Kasmiyati binti Asnen Umar)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
60 — 4
yangkemudian oleh Warisih binti Saridjoyo Legiyo diberikan kepada anaknyayang bernama: Wartono Temin dan oleh Wartono Temin tanah pemberiandari orang tuanya tersebut dijual kepada Kowirono, dan oleh kowironotanah tersebut diberikan kepada anaknya yang bernama: Siti bintiKowirono, dan Kasmiyati binti Kowirono, dan tanah tersebut sekarangtelah dikuasai oleh Siti binti Kowirono, dan Kasmiyati binti Kowirono;2. Sondar bin Saridjoyo Legiyo mendapat bagian separo (setengah) atauyang seluas 525 m?
yang kemudian tercatat dalam bukuC Desa Colo No. 771 Persil 34 D.II atas nama JUMIATI (Penggugat ID)dengan batas batas:Utara : Kowirono/Kasmiyati, Selatan : Jalan DesaTimur: Warkinah (Tergugat I) Barat: Karsini dan sejak tahun tahun1986 diterbitkan SPPT atas nama Jumiati (Penggugat II) hinggasekarang tetap membayar pajak atas tanah obyek sengketa.
yang kemudian tercatat dalam buku C DesaHalaman 1718Colo No. 771 Persil 34 D.II atas nama JUMIATI (Penggugat II) dengan batas batas:Utara : Kowirono/Kasmiyati, Selatan : Jalan DesaTimur : Warkinah (Tergugat I) Barat : Karsinidan sejak tahun tahun 1986 diterbitkan SPPT atas nama Jumiati (Penggugat II);Sedangkan Para Tergugat mendapat bagian 450 m dan tetap tercatat dalam bukuColo No. 681 Persil 34 D.II luas kurang lebih 450 m?
terletak di Desa Colo, Kec :Dawe , Kab : Kudus dengan batas batas: Utara : Kowirono/kasmiyati, Selatan : Jalan Desa Timur: Warkinah(Tergugat I) Barat : Karsiniadalah hak milik Para penggugat sebagai ahli waris dari SARIDJOYO LEGIYO;.