Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 700 /Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — H.M. H A D I R I VS H. A D A M
408
  • .: 559 atas nama Kasmaran, seluas : 83 m2. yang terletak di Kebalen Kulon II/52 Kelurahan Krembangan Utara Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya tersebut, dengan biaya dari Penggugat ;-------------------------------------5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Jual Beli tanah dan bangunan tersebut dihadapan Notaris / PPAT yang ditunjuk Penggugat, dengan biaya dari Penggugat ;-----------------------------------------------6.
    H A DIR/I, beralamat di Kebalen Kulon III / 45 RT 003 RW 006Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : RIZAL ARIES, SH. dan ABUABDUL HADI, SH. masing masing Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor RIZAL ARIES & REKAN* beralamat diJl.
    A D AM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , beralamat di Kebalen KulonIl / 52 RT.002 RW.006 Kelurahan Krembangan UtaraKecamatan Pabean Cantian Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai * TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG.......00. 00s /2TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    tertanggal 3September 2014, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal4 September 2014 dengan Register No. 700/Pdt.G/2014/PN.Sby, ; telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1Bahwa Tergugat adalah saudara kandung dari Kasmaran dan anak yang lahir daripasangan suami isteri yang bernama TAHIRA dan TASRIB:;Bahwa Kasmaran selaku pemilik sebidang tanah dan bagunan yang melekat diatasnyadengan Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 83 M2 atas nama Kasmaran yangberalamat di kebalen
    kulon 2/52, kelurahan : krembangan utara, kecamatan : pabeancantian, Surabaya; Bahwa Penggugat adalah pembeli sebidang tanah dan bagunan yang melekat diatasnyadengan Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 83 M2 atas nama Kasmaran yangberalamat di kebalen kulon H/52, kelurahan : krembangan utara, kecamatan : pabeancantina, Surabaya.
    KASMARAN melakukan perjanjian Jual belidibawah tangan sebidang tanah dan bagunan yang melekat diatasnya dengan SertipikatHak Milik (SHM) seluas 83 M2 di kebalen kulon I/52, kelurahan : krembangan utara,kecamatan : pabean cantina, Surabaya pada tanggal 10 Februari 1990 dengankesepakatan harga sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta1011Bahwa pada tanggal 10 Februari 1990 Penggugat telah melakukan pembayaran secaratunai dengan bukti kwitansi pembayaran sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Sumardjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan Si, tempat tinggal di Perumahan Taman KebalenIndah Blok K2, No.38, RT.001, RW. 026, Kelurahan Kebalen,KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAlfian, S.Sos Bin Zainuddin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2 No.38RT.001 RW. 026 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 24Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PurwarejaKlampok Kabupaten Banjar Negara, dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/25/III/2006 tanggal 27Maret 2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir dikediaman bersama di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2 No.38RT.001 RW. 026 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan
    meninggalkan Penggugat akan tetapi sampai dengan saat ini tidak pernahkembaili lagi.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapitidak berhasil.Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan saat ini tidak pernah kKembaii.Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebalen
    yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjar Negara dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat , tanggal 31 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi yang telah dinazegelling dandiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi Kode P.1, P.2 dan diparaf dan Surat Keterangan Ghoib , tanggal 16Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebalen
    , Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi,telah diperiksa oleh Majelis diberi kode P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :WARDOYO bin AHMAD SUMARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok K2,No.38, RT.001, RW. 026, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya
Putus : 07-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 7 Juni 2012 — ANDRIYAS HANWELLYAN
2914
  • Kebalen wetan No.08, Kota Malang, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama REVALINA ANDRIANA RACHMA, anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama ZUHAIRINI ROCHMA isteri dari ANDRIYAS HANWELLYAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4.
    Kebalen wetan No.08, Kota Malang, pada 14 Mei 2003 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan
    Kebalen wetanNo.08, Kota Malang, pada tanggal 14 Mei 2008, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama REVALINA ANDRIANA RACHMA anak sahke3 (tiga) dari pasangan suami isteri ANDRIYAS HANWELLYANdan ZUHAIRINI ROCHMA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahirannya;4.
    Kebalen wetan No.08, KotaMalang , dengan bantuan Bidan SUTJIWATI ;Bahwa anak pemohon yang benama REVALINA ANDRIANA RACHMA tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohonbelum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Saksi ke2 ROOSWIDODO NUGROHO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik Misan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ZUHAIRINI ROCHMA,
    Kebalen wetan No.08, KotaMalang , dengan bantuan Bidan SUTJIWATI ;e Bahwa anak pemohon yang benama REVALINA ANDRIANA RACHMA tersebuthingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohonbelum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
    Kebalen wetan No.08, Kota Malang, telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama REVALINA ANDRIANA RACHMA, anak ke3 (tiga)dari seorang ibu bernama ZUHAIRINI ROCHMA isteri dari ANDRIYASHANWELLYAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 27/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin KAIM
2815
  • Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Bin KAIM bersama dengan FIRMANSYAH AlsBALANG (Dalam berkas terpisah / Splitzing), Saksi anak TEGAR, Saksi anakWILDAN Als DANKER Saksi anak, Saksi anak MAHMUDI Als KUTIL sertaPENDI, KODIR, INDRA Als DONAL dan BADI (yang ketiganya masih dalampencarian) pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira Jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di JalanWarung Ayu Kelurahan Kebalen
    anak MUHAMMAD DZIKRI ALFIANSYAH danSaksi ABDULLAH REIHAN dengan menggunakan sepeda motor dan berhasilmencegat anak MUHAMMAD DZIKRI ALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAHREIHAN di Jalan Warung Ayu Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasTerdakwa RUSLAN Bin KAIM mengejar anak MUHAMMAD DZIKRIALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAH REIHAN saat anak MUHAMMAD DZIKRIALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAH REIHAN hendak melarikan diri ke arahjalan lalu
    dengan FIRMANSYAHAls BALANG (Dalam berkas terpisah / Splitzing), Saksi anak TEGAR, Saksianak WILDAN Als DANKER, Saksi anak MAHMUDI Als KUTIL serta PENDI,KODIR, INDRA Als DONAL dan BADI (yang ketiganya masih dalam pencarian)pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.Ckr.pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Warung AyuKelurahan Kebalen
    daerah HukumPengadilan Negeri Cikarang, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira Jam19.00 Wib Terdakwa RUSLAN Bin KAIM bersama dengan FIRMANSYAH AlsBALANG, Saksi anak TEGAR, Saksi anak WILDAN Als DANKER, Saksi anakMAHMUDI Als KUTIL serta PENDI, KODIR, INDRA Ais DONAL dan BADIsedang berkumpul di lapangan H Togol Warung Ayu Kebalen
    anak MUHAMMAD DZIKRI ALFIANSYAH danSaksi ABDULLAH REIHAN dengan menggunakan sepeda motor dan berhasimencegat anak MUHAMMAD DZIKRI ALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAHREIHAN di Jalan Warung Ayu Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasTerdakwa RUSLAN Bin KAIM mengejar anak MUHAMMAD DZIKRIALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAH REIHAN saat anak MUHAMMAD DZIKRIALFIANSYAH dan Saksi ABDULLAH REIHAN hendak melarikan diri ke arahjalan lalu memukul
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Penggilingan Tengah RT.002, RW.006,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Ckr tanggal 26052016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon membinarumah tangga terakhir di Kampung Bali, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Arman D Bin Merin, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 16 Juni 1953, Umur 62tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan kedua orangtuaPemohon.6.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1953 Ibu kandung Pemohon telahmeninggal dunia terlebin dahulu berdasarkan surat kematian No.474.3/127/Kep/2016 yang dikeluaarkan oleh Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.7. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 1974 Ayah kandungPemoho meninggal dunia berdasarkan surat kematian No. 474.3/139/PD.yang dikeluaarkan oleh Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi.8.
    Penggilingan Tengah RT.003 RW., 006 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagaitetangga, dan kenal dengan ayah Pemohon bernama Merin bin Timin,ibu Pemohon bernama Namih binti Pitak karena sebagai tetanggasemasa hudup mereka ;Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan di wilayah Kecamatan Babelankabupaten
    Bali, Kelurahan Kebalen, Kecamatan babelan, KabupatenBekasi ;Bahwa antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tidak adapertalian nasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yangmenyebabkan terhalang (haram) untuk menikah;Bahwa selama membina rumah tangga, ayah dan ibu Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arman D bin Merin ;Bahwa ayah dan ibu Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada perempuan lain yang mengaku sebagai isteri ayah Pemohonbegitu pun sebaliknya;Bahwa ibu Pemohon telah meninggal
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
FAROUQ MAULANA
261
  • orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atausampai pada barang yang diambil di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi BUDI diwarung girassebelah kos saksi BUDI di Jalan kebalen
    No. 31 Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi BUDI diwarung girassebelah kos saksi BUDI di Jalan kebalen
    Saksi AJENG OCTAVIANI, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi pernan memberi keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan benar keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut ; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.48 wibdidalam garasi parkiran rumah kostkostan di jalan Kebalen Wetan No. 31Surabaya saksi kehilangan sebuah sepeda motor Honda Beat No Pol L4231 U yang dipinjam oleh teman saksi Hendra Albert Lotulong
    Saksi LAILATUL MUAWANAH ALIAS ANA, dibawah sumpah menerangkan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernahn memberi keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan benar keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut ; Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 02.48 wibdidalam garasi parkiran rumah kostkostan di jalan Kebalen Wetan No. 31Surabaya telah terjadi kehilangan sebuah sepeda motor Honda Beat No PolL 4231 U milik salah satu penghuni kost di
    jalan Kebalen Wetan No. 31Surabaya ; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan perbuatan terdakwa dan temannya diketahui sebagai pelakuyang mengambil sepeda motor dari rekaman CCTV yang ada dirumah kosttersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa FAROUQ MAULANA telahmemberikan keterangan dimuka persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 pukul 02.48 wib didalam garasirumah di Jalan Kebalen Wetan No. 31 Surabaya
Register : 16-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Kebalen, RT.002 RW.003Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanNurhidayat bin Nisin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Ko.
    Kebalen, RT.002 RW.003 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, Saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib) selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Nuraini binti Khatib, umur 38 tahun agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kebalen RT.03 RW. 02 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;2. Humaidi bin Efendi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta , tempat tinggal di Kp.
    Kebalen, RT.002 RW.003 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquo termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), diperoleh fakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamHalaman. 6 dari 13 halamanPutusan No. 1473/Pdt.G/2015/PA.Ckr.perkawinan yang sah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Kebalen,RT.002 RW.003 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasidan telah dikaruniai satu orang anak bernama Adam Pratama Efendi, lahir 7Februari 2014;3. Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, penyebabnya karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap;4.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1366/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2015 — Aminulloh als Indra bin Madih
188
  • atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 18.00 wibketika terdakwa dan Ahmad Fauzi sedang berboncengan dengan menggunakansepeda motor, tibatiba ditengah perjalanan tepatnya di daerah Kampung JatiRt.001/015 Kelurahan Kebalen
    SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH bersama dengan saksiAHMAD FAUZI Als BENGEK (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sekitar jam 18.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 Bertempat di Kampung Jati Rt.001/015Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang
    sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 18.00 wibketika terdakwa dan Ahmad Fauzi sedang berboncengan dengan menggunakansepeda motor, tibatiba ditengah perjalanan tepatnya di daerah Kampung JatiRt.001/015 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten
    Saksi Sarfinnur bin Nawa (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan penyidik tersebut benar;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada selasa tanggal 02 September2014 sekira jam 18.20 wib di depan rumah saksi di Kp Jati Rt 001/015Kelurahan Kebalen kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada salah satu wargawarga yang melaporkan ada seorang yang diamankan oleh
    , kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.Bahwa sebelumnya sekitar pukul 18.00 wib saksi bersama denganterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju Kp Jati Rt001/015 Kelurahan Kebalen kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 364/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI als BOIMAN
2.SAPARUDIN als MAMANG
224
  • Kebalen Rt. 05 Rw. 02 KelurahanKampung Baru Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, telahmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada para pemasangdalam permainan judi Cap Jie Kia tersebut.
    Kebalen Rt. 005 Rw. 002 Kel. Kampungbaru Kec.
    Kebalen Rt. 005 Rw.002 Kel. Kampung baru Kec.
    Kebalen Rt. 005 Rw. 002Kel. Kampung baru Kec. Pasar kliwon Kota SurakartaBahwa benar peran terdakwa dalam melakukan perjudian jeniscapjikia adalah sebagai tambang ( penjual nomer judi capjikia).Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian tersebut sejak hariKamis tanggal 20 Juli 2017 mulai sekitar jam 20.00 Wib s/d jam22.00 Wib s/d Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 20.00 Wib diPos Ronda Kp. Kebalen Rt. 005 Rw. 002 Kel.
    Kebalen Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, telah menawarkan atau memberikan kesempatankepada para pemasang dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebut.
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan isbat nikah untuk cerai talak yang diajukan oleh:Mulyadi Niti Sastro bin Nitisastro, tempat tanggal lahir, Lamongan, 06November 1969, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Villa Mutiara Gading 3 Blok H1No.41, RT.001 =RW.001, ~ Kelurahan Kebalen
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yang beralamat: Villa Mutiara Gading 3Blok H1 No.41, RT.001 RW.001, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;8. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan damai namun kurang lebih sejak tanggal 15 Maret 2015,rumah tangga Pemohon dan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisinan dan percekcokan secara teruSmenerus;9.
    Arifin bin Inang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Villa Mutiara Gading RT.002 RW. 018Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, yang dipersidangan telah memberikan kesaksian sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sesuai hokumIslam tanggal 09 September 1994 di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;.
    Bahwa antara kedua pihak tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah ;Bahwa sepengatahuan saksi, Pemohon dan Termohon terakhirmembina rumah tangga di Villa Mutiara Gading 3 BIokH1 No. 41RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kebalen Kecaqmatan BabelanKabupaten Bekasi, dan telah dikartuniai 3 orang anak ;f. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, disebabkan Termohon kembalimemeluk agama Kristen ;g.
    Bahwa sepengatahuan saksi, Pemohon dan Termohon terakhirmembina rumah tangga di Villa Mutiara Gading 3 BIokH1 No. 41RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kebalen Kecaqmatan BabelanKabupaten Bekasi, dan telah dikartuniai 3 orang anak ;f. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, disebabkan Termohon kembalimemeluk agama Kristen ;g.
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 523/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2016 — ALBET ALDIANO
619
  • PUTUSANNomor 523/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana patingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebactersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : ALBET ALDIANO ;Tempat lahir : Lampung ;Umur /tgl. lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kebalen Wetan Sidosadar Rt.007 Rw.0Kelurahan Kota lama Kecamatan
    dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 16 Agustus 2016 sebacberikut:PERTAMAsocecnece= Bahwa ia Terdakwa ALBET ALDIANO pada hari Rabu, Tanggal 20 Ar2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bul:April Tahun 2016, bertempat di Jalan Kebalen wetan Rt.07 Rw.05 Kelurahan KcLama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang , atau setidaktidaknya disuetempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malantelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmadan
    Nomor 36 tahun 20tentang Kesehatan.ATAUvVENnIIABahwa a Terdakwa ALBET ALDIANO pada hari Rabu, Tanggal 20 Ar2016 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bul:April Tahun 2016, bertempat di Jalan Kebalen wetan Rt.07 Rw.05 Kelurahan KcLama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang , atau setidaktidaknya disuetempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan at.alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    Bahwa benar terjadi peristiwa penangkapan terhadap terdakwa tersekyaitu pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00 wbertempat di Jalan Kebalen wetan Gg Rt.001 Rw.005 KelurahKotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersardengan saksi AIPTU EDY SUPRAPTO dan rekan dari Polsek Sukun.
    Dengan kata lain kesengajaanditujukan terhadap suatu tindakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan farmasi adalah ob:bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidang: Bahwa benar peristiwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjetersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 11.00 wbertempat di Jalan Kebalen wetan Gg Rt.001 Rw.005 Kelurahan KotalanKecamatan Kedungkandang Kota Malang.
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 278/Pdt.P/2016/PN. Jkt. Utr.
Tanggal 30 Juni 2016 — NELLY NURHAENI
3214
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta hak bagian anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut yaitu :- Ridwan Renaldi, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari 1998;- Kelvin Havidz Apriano, laki-laki, lahir di Jakarta 29 April 2003;Berupa sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 5848 yang terletak terletak di Villa Mutiara Gading III, Blok G8/36 Desa Kebalen Kabupaten Bekasi;4.
    Bahwa Pemohon telah memiliki sebidang tanah dan diatasnya berdiribangunan, yaitu dengan :e Sertifikat hak milik No. 5848 Kecamatan Babelan yang terletak diVilla Mutiara Gading III, Blok G8/36 Desa Kebalen Kabupaten Bekasi,surat Ukur Nomor : 2049/2006 tanggal 28 Maret 2006 seluas 60 M?(enam puluh meter persegi) atas nama Ricky / 27061972;6.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5848 Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, SuratUkur Nomor : 2049/2006 tanggal 28 Maret 2006 Luas 60 M?
    Rickydikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama RidwanRenaldi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari 1998 dan KelvinHavidz Apriano, lakilaki, lahir di Jakarta 29 April 2003;e Bahwa benar Pemohon memiliki tanah dan bangunan yang teretak diVilla Mutiara Gading Ill, Blok G8/36 Desa Kebalen Kabupaten Bekasidari warisan Almarhum Ricky;e Bahwa untuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanakPemohon tersebut di atas, Pemohon bermaksud untuk menjual hakbagian anakanak Pemohon berupa
    Utr.e Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, maka perawatan danpemeliharaan serta pendidikan dan kebutuhan hidup seharihariditanggung oleh Pemohon;e Bahwa Almarhum suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan2 (dua) orang anak tersebut di atas, juga meninggalkan sebidangtanah dan rumah yang terletak di Villa Mutiara Gading III, Blok G8/36Desa Kebalen Kabupaten Bekasi, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor :5848 atas nama Pemegang Hak : 1. Nelly Nurhaeni, 2. RidwanRenaldi, 3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta hak bagiananakanak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut yaitu :e Ridwan Renaldi, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 18 Januari 1998;PNJUPDTFR06/Rev 00e Kelvin Havidz Apriano, lakilaki, lahir di Jakarta 29 April 2003;Berupa sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 5848 yang terletak terletak di Villa Mutiara Gading III, Blok G8/36Desa Kebalen Kabupaten Bekasi;4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
AHMAD SUKARI BIN SUKIMIN
367
  • Kebalen Wetan/Sidosadar RT. 001RW.005 Kel. Kotalama Kec.
    Kebalen Wetan/Sidosadar RT. 001RW.005 Kel. KOtalama Kec.
    Kebalen wetan / Sidosadar RT.001 RW. 005 Kel. Kotalama Kec.
    Kebalen wetan / Sidosadar RT.0O1 RW. 005 Kel.Kotalama Kec.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — PT HALIM GESIT MANDIRI, dk vs PT ANEKA SELERA JAYA
13192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HALIM GESIT MANDIRI, berkedudukan di Taman KebalenIndah Blok B Nomor 1 3, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, diwakili olen Hartono Tjandra,Direktur Utama;2.
    (kurang lebih dua puluh satu ribumeter persegi), yakni sebagian tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit Mandiri (Tergugat),Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 2 November 1994, yangterletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:3.2.
    Menghukum Tergugat untuk mengurus dan memecahkan sertifikatNomor 567/Kebalen menjadi sertifikat tersendiri atas tanah seluas +21.000 m? (kurang lebih dua puluh satu ribu meter persegi) untukkemudian dijual kepada Penggugat:10.2. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan lokasi tanah daripenghuni liar untuk dijual dan diserahkan kepada Penggugat;10.3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 567/Kebalen atas nama PT Halim Gesit Mandiri(Tergugat), Gambar Situasi Nomor 15/2003, tanggal 02 November 1994,yang terletak di Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:14. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin duhulu kendatipunada upaya hukum banding, kasasi atau peninjauan kembali (uit voerbaar bijvoorraad);15.
    Bahwa dalam petitumnya juga Penggugat saling betentangan satu samalainya, seperti dalam petitumnya disatu sisi memohon untuk memecahSertifikat Nomor 567/Kebalen dan disisi lain dalam petitum Penggugatmeminta untuk melaksanakan atau menandatangani akta jual bellidiahadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 679/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
1.YASRFAI'LAH als FAI bin MINAN
2.AHMAD RIFAI als FAI bin SAMUDIN
169
  • Kebalen Kec.
    Raya Babelan RT.001 RW. 002 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HONDA CBR 150 TypeP5E02R22M1 M/T Tahun 2017, warna putin, No. Pol. B4898KDH, No. Ka:Putusan No.679/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Yasrfai'lah als Fai Bin Minan, Dkk Hal 11 Dari 26 MH1KC9119HK096216, No.
    Kebalen Kec. Babelan Kab.
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Ckr#aie i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Sunaryo alias Wawan Sunaryo bin Maksum, tempat tanggal lahirPurworejo 12 Juli 1968, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhirSLTA, tinggal di Kampung Kebalen RT 002, RW 003,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;melawanPartini binti Soleh, tempat tanggal lahir, Sragen 12 Desember 1980, Umur37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, di Kampung Kebalen RT002, RW 003, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi sekarang tidak diketahuipastinya di Negara Republik Indonesia dan LuarNegeri (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai Termohonselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Kebalen RT 002, RW 003, KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Wawan Eka Setyawan, Lakilaki, Umur 14 Tahun;.
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
9942
  • Menetapkan bahwa obyek sengketa I, yaitu Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di jalan Kebalen Wetan No. 54 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tercatat Sertifikat Hak Milik No. 77, Surat Ukur No. 847 tanggal 30 April 1982, luas 93 m2, atas nama SIAT alias MOCHAMMAD SIAT, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara: tanah/rumah FARID;-------------------------------------------------------------Timur: rumah DARMI;-----------------------
    Menetapkan bahwa obyek sengketa II, yaitu Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di jalan Kebalen Wetan No. 54 A RT. 04 RW. 04 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tercatat Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 146, Surat Ukur No. 1132 tanggal 27 Oktober 1992, luas 138 m2, atas nama FARIDA (Terguga), dengan batas-batas sebagai berikut:Utara: tanah/rumah SARINTEN;-------------------------------------------------------Timur: rumah MUSTAMAH;----------------
    WELIRANG No. 41 A Kota Malangselanjutnya disebut sebagai 'Penggugat" ;LAWANFARIDA, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kebalen WetanNo. 54A RT.04 RW. 04 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pemerintah R.I cq Kepala Badan Pertanahan Nasionalcq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional JawaTimur cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Malang,jl.
    Kebalen Wetan No. 54.ART/RW : 04/04, Kelurahan Kotalama, KecamatanKedungkandang, KotaMalang, ; 7 or er re ree eee eeeBahwa selain mengasuh SIAT alias MOCHAMMAD SIAT, BapakHASANNUDIN (Almarhum) juga mengasuh seorang perempuanbernama FARIDA (Tergugat) yang selanjutnya pada tahun1984 antara SIAT alias MOCHAMMAD SIAT dan FARIDA(Tergugat) dinikahkan oleh Bapak HASANNUDIN(Almarhum),; Bahwa MOCHAMMAD SIAT pada tahun 1982, sebelum menikahdengan Tergugat telah memiliki sebidang tanah dandiatasnya berdiri
    bangunan rumah dan ditempati yangHal 3 dari hal 40 Putusan No. 457/Pdt.G/2011/PA.Mlgterletak di jalan Kebalen Wetan nomor 54 Rt 04 Rw 04Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77Surat Ukur Nomor 847 tanggal 3041982 seluas 93 M2tertulis atas nama MOCH.
    , jawabanya tentu tidak, satu satunyaalasan yang rasional menurut hukum bahwa SIAT aliasMOCHAMMAD STAT memiliki sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan Kebalen Wetan No. 54RT.04/RW.04 Kelurahan Kotalama, KecamatanKedungkandang, Kota Malang (i.c. obyek sengketa I)adalah dan pemberian (hibah) orang tua asuh nya/orangtua angkat nya yaitu Bpk.Karena obyek sengketa I bukan merupakan pemberian(hibah) dan orang tua kandung SIAT alias MOCHAMMADSTAT, Bpk. SALUKI i.c.
    HASANNUDIN, yaitu rumah = yangterletak di Jalan Kebalen Wetan No. 54.A RT.04/RW.04Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, jawabannya juga tentutida k,; Bahwa rumah yang terletak di Jalan Kebalen Wetan No.54.A RT.04/RW.04 Kelurahan Kotalama, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, yang kemudian diterbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 146/KelurahanKotalama atas nama FARIDA isteri SIAT juga asalnyamerupakan rumah pemberian dan orang tua asuh (Bpk.HASANNUDIN) ada FARIDA 1.c.Tergugat
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
Ratmi
5813
  • Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari cucu-cucu pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CARRISSA DEWI ADARA MARDIANSYAH dan ATHILLAH AZHAR MARDIANSYAH untuk mengurus jual beli harta warisan alamrhumah Dewi Setiyowati berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No : 9173/Kebalen diuraikan dalam surat ukur tanggal 30-05-2007 nomor 498/Kebalen/2007 seluas 80 M2(delapan puluh meter persegi) dengan NIB : 10.05.02.06.08940 yang terletak di Vila Gading Harapan W4/IIA Kelurahan
    Kebalen Kabupaten Bekasi.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1621/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - NANA SUMARNA alias BAIM bin SARBINI
215
  • Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANA SUMARNA alias BAIM bin SARBINITempat Lahir : LebakUmur/ Tanggal lahir : 25 tahun/ 08 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Penggilingan Tengah No.117 Rt.003/06Kel Kebalen
    lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00wib terdakwa telah menerima 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika bukan tanaman jenis Shabu dari saksi HARI SUHENDRA disekitar kampung Kebalen
    Kebalen Kec. BabelenKabupaten Bekasi, Selanjutnya terdakwa bersama Sdr HARISUHENDRA mebagi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotikabukan tanaman jenis Shabu tersebut menjadi 19 (sembilan belas)bungkus plastik bening .
    Kebalen Kec. Babelan Kabuaten Bekasi, terdakwa menerima 5(lima) bungkus plastik bening berisikan Narkotika bukan tanaman jenisShabu yang berada pada saksi HARI SUHENDRA .Bahwa selanjutnya 19 (sembilan belas ) bungkus plastik bening berisikanNarkotika bukan tanaman jenis Shabu tersebut dijual oleh terdakwakepada Sdr ENCE (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.
    Kebalen Kec. Babelen Kabupaten Bekasi sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika bukan tanaman jenis Shabu.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1702/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 5 Februari 2015 — ASAN alias FREN Bin KASIN
253
  • Kp Kebalen, Kel.Kebalen,Kec.Kebalen, Kab.Bekasi saksi telah menangkap terdakwa sedangmelakukan permainan judi karambol;Bahwa permainan judi karambol tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Andri Sugiyono Rohman Saputra dan Sukirman;Bahwa ketika dilakukan penangkapan kepada terdakwa didapat barangbukti 1 (satu) buah papan karambol,2 (dua) biji karambol dan uang tunaiRp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang
    JHON FERIADI:Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Babelan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam17.00 wib, bertempat di depan SPBU Kebalen Kp Kebalen, Kel.Kebalen,halaman 7 dari 15 halaman Put No.1702/Pid.B/2014/PN.BksKec.Kebalen, Kab.Bekasi saksi telah menangkap terdakwa sedangmelakukan permainan judi karambol;e Bahwa permainan judi karambol
    ROHMAN SAPUTRA als MAMAN Bin DAWIH:e Bahwa saksi pernah pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 17.00wib di depan SPBU Kebalen Kp.Kebalen, KelurahanKebalen,Kec.Babelan,Kab.Bekasi, terdakwa berswama dengan saksi,saksi Sukirman dan saksi Andri Sugiyono telah melakukan permainan judikarambol didalam sebuah gubuk dengan menggunakan 1 (satu) buahpapan karambol dan 2 (dua) buah biji
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan Para terdakwa bahwa pada hariJumat tanggal tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wib, bertempat didepan SPBU Kebalen Kp.
    Kebalen, Kelurahan KebalenKec.Babelan,Kab.Bekasi terdakwa bersama dengan saksi Rohman Saputra,saksi , saksi Sukirman dan saksi Andri Sugiyono dengan sengaja turut sertamelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi dengan judi karambol,dengan demikian unsur inipun telah terbukti;Ad.3.