Ditemukan 3257 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Srg
TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI
193
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke satu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI
    Namalengkap : TEGUH YUDHA KELANA BINSUWENDI ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 27 April 1988 ;4. Jeniskelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Lingkungan Kebon Sawo Rt.01 / 01 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang KotaSerang ;7. Agama: Islam ;8.
    ,tanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa TEGUH YUDHA KELANA BIN SUHENDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwakankesatu melanggar Pasal 378
    dikembalikan kepada pemiliknya saksi GalangPandu Wicaksono ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Teguh Yudha Kelana
    Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku tindak pidana.Dalam perkara ini setelah dibacakan identitas selengkapnya dari terdakwa dandiakui kebenarannya oleh terdakwa sendiri dan dikuatkan oleh saksisaksibahwa terdakwa TEGUH YUDHA KELANA bin SUHENDI menmilikikemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.
    Menyatakan Terdakwa TEGUH YUDHA KELANA BIN SUWENDI,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2020 — GARRY KELANA bin NILA KELANA
11921
  • GARRY KELANA Bin NILA KELANA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

    GARRY KELANA Bin NILA KELANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

    GARRY KELANA bin NILA KELANA
    Garry Kelana Bin Nila Kelana. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 25/11 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Perum Permata Biru Blok D4 No 19Sukarame Kota Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Pendidikan : S1Terdakwa M.
    GARRY KELANA Bin NILA KELANA terbuktisecara syah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. GARRY KELANA Bin NILAKELANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    GARRY KELANA dating menghampiri Sdr.AHMAD MUCHLISIN dan saya langsung mengatakan pada ERICKO "KOSANA PISAHIN DIORANG?"
    Garry Kelana dan Sdr. Ahmad Muchlisinsaling pukul; Bahwa Terdakwa, Sdr. M. Garry Kelana dan Sdr.
    GARRY KELANA Bin NILA KELANA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. GARRY KELANA Bin NILAKELANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan rumah yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — DENA DIAN KELANA Bin SYARIP
3121
  • Menyatakan Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat ;- 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D-2290-SAS STNK An. MELANI SOLIHATIN ;( dikembalikan kepada Sdri. Melani Solihatin ).- 1 (satu) buah alat Pel dari Plastik ;- 1 (satu) buah kotak amal dari kayu warna coklat- 1 (satu) buah Flashdisk.( dikembalikan kepada saksi H.
    DENA DIAN KELANA Bin SYARIP
    PUTUSANNomor 173/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENA DIAN KELANA Bin SYARIPTempat lahir : BandungUmutr/ tanggal lahir : 22 Tahun / 05 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Atas kesempatan tersebut lalu Penuntut Umum dipersidangan membacakantuntutannya tanggal 24 Maret 2016 No Reg Perkara PDM23/CIMAHV02/2016antara lain sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENA DIAN KELANA
    ;Nh. 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D2290SAS STNK An.
    Menyatakan Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarif olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kulit warna coklat ; 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D2290SAS STNK An. MELANI SOLIHATIN ;( dikembalikan kepada Sdri.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Sandi Saputra
Tergugat:
1.Cilowan
2.Yudi Kelana Saputra
3.Hendrik Kelana Saputra
4.Tomi Kelana Saputra
5.Hengki Kelana Saputra
300
  • Penggugat:
    Sandi Saputra
    Tergugat:
    1.Cilowan
    2.Yudi Kelana Saputra
    3.Hendrik Kelana Saputra
    4.Tomi Kelana Saputra
    5.Hengki Kelana Saputra
Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AU/V/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — Prada GIRANG RAMADHAN PUTRA KELANA
249
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : GIRANG RAMADHAN PUTRA KELANA PRADA NRP. 534683, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Prada GIRANG RAMADHAN PUTRA KELANA
    Menetapkan barang bukti surat surat 1 (satu) lembar Surat Perintah KomandanLanud Adi Soemarso Nomor : Spirn/396/VIII/2008tanggal 20 Agustus 2008 ~s peerihal panggilanmengikuti pendidikan Sejursarta Adminpers A 14Ta. 2008. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensisiswa Sejursarta Adminpers Angkatan ke14 Ta.2008 atas nama Terdakwa Prada Girang RamadhanPutra Kelana Nrp. 534683,Tetap dilekatkan dalam berkas pekara.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : GIRANG RAMADHANPUTRA KELANA PRADA NRP. 534683, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud AdiSoemarso Nomor : Sprin/396/VIII1/2008 tanggal 20 Agustus 2008perihal panggilan mengikuti pendidikan Sejursarta Adminpers A14 Ta. 2008. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi siswa SejursartaAdminpers Angkatan ke14 Ta. 2008 atas nama Terdakwa PradaGirang Ramadhan Putra Kelana Nrp. 534683,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 246/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
Jan Eduard Kelana Tangkere
2720
  • Pemohon:
    Jan Eduard Kelana Tangkere
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 5 Nopember 2014 — Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna
7619
  • Menyatakan terdakwa Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna
    PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHamid Kelana Frasetya bin Sukarna;Garut;44 tahun / 11 Januari 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cimuncang RT.001 RW.10 DesaKarangtengah, Kecamatan Kadu Ngora
    Menyatakan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA Bin SUKARNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID KELANA FRASETYABin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 yaitu sebagai berikut:Bahwa la terdakwa HAMID KELANA
    ) unit Hand Phon terdakwa pulangdan selanjutnya menyerahkan uang hasil penjulan Hand Phon kepada saudara ASEPDEKIL sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan HP (hand Phon) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi korban AJl ANWAR Bin AHMAD SILIHINmengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa HAMID KELANA
Register : 06-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO
555
  • Menyatakan Terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.-------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4.
    Terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO
    KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODOTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 29 Oktober 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asal Dk.
    AGUSTIN MAHARANI BINTI AGUS SAWILUN dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yang dihuniTerdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds. BlulukanKec. Colomadu, Kab.
    TIARA RIZKY MAHANANI, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yang dihuniTerdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds. BlulukanKec. Colomadu, Kab.
    ZAKTYAH MUFIDAH, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yangdihuni Terdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds.Blulukan Kec. Colomadu, Kab.
    Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri bahwa benar orang yang diajukan dalam persidangan adalahSANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO yang nota bene adalah orang atau manusiayang dihadapkan dan diperiksa serta diadili sebagai terdakwa dalam persidangan ini,dengan demikian ini unsur Barang Siapa i telah terpenuhi.2.
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 219/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
Jan Eduard Kelana Tangkere
130
  • Pemohon:
    Jan Eduard Kelana Tangkere
Register : 02-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Mdl
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
SAPUTRA KELANA Alias KELANA
200
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA KELANA Alias KELANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPUTRA KELANA Alias KELANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan enam bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    SAPUTRA KELANA Alias KELANA
Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 April 2020 — SAHRUL GUNAWAN alias SAHRUL bin KELANA
470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRUL GUNAWAN alias SAHRUL bin KELANA
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 6 Juni 2017 — HENDRY KELANA MARUA'AO alias AMA HUGO
5613
  • Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HENDRY KELANA MARUA'AO alias AMA HUGO
    Pekerjaan: Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo;: Nias;: 32 Tahun / 05 Oktober 1984;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun Sirombu Perumahan Delasiga Kec.Sirombu Kab. Nias Barat dan Jalan Suka MulyaIl No. 16 RT 01/ RW 06 Desa Harapan MuliaKec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2017 sampai dengan tanggal 23April 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Hendry Kelana Maruao aliasAma Hogo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRY KELANA
    Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Gerilman Marulafau alias Ama Salsadibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu milik saksi telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa Hendry Kelana
    Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias AmaHogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 17 April 2013 — ARIF KELANA PUTRA bin. Ardin Mangusa
6519
  • MENGADILI menyatakan terdakwa Arif Kelana Putra bin Ardin Mangusa,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Kelana Putra bin Ardin Mangusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh etrdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    ARIF KELANA PUTRA bin. Ardin Mangusa
    PUTUSANNomor : 173/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : ARUF KELANA PUTRA bin ARDIN MANGUSA.Tempat Lahir 1 Jakarta j 20 n2 nnn nnn nen nnn nee crn nnn nee seenUmur/tanggal lahir: 29 tahun/280219835Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 8Tempat tinggal : Jl.
Register : 12-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 577/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
KELANA ASMARA RUSIA PRUMI
22
  • Pemohon:
    KELANA ASMARA RUSIA PRUMI
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2015 — TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU
2010
  • Menyatakan Terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU
    PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU;Tempat lahir : Desa Bereng Jun;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Juni 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Breng Jun Rt.002 Rw.001 Kec.ManuhingKab
    Als TOBOT Bin ENGGU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana di Dakwakan dalam Dakwaan Kedua yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT BinENGGU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit
    Barang siapa berarti subyek hukumorang sebagai pelaku tindak pidana.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, membenarkan terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT BinENGGU sehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danternyata sesuai serta terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU sendirimembenarkannya
    TIMBANG,saksi ACHMAD SUYANTO, saksi SYA BAN AZANI SIREGAR, SP, saksiWILSYA JABARIA dan saksi MARLIN Als Bapak ADOT Bin INAR OSOK sertaketerangan terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU dengandiperkuat barang bukti bahwa yang telah mengambil buah kelapa sawit seberat +1.094 (seribu sembilan puluh empat) Kilogram pada Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekitar jam 08.00 WIB, bertempat di Kebun Kelapa Sawit PT. TantahanPanduhup Asi (PT.
    TIMBANG, saksiACHMAD SUYANTO, saksi SYA BAN AZANI SIREGAR, SP, saksi WILSYAJABARIA dan saksi MARLIN Als Bapak ADOT Bin INAR serta keteranganterdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU.17Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.3 Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.e Bahwa kata patut dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia memiliki 4 (empat)arti. Pertama, berarti baik; layak; pantas; senonoh.
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 201/Pid-Sus/2015/PN.Kla
Tanggal 1 Juni 2015 — JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA
5414
  • Menyatakan Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO Bin ADI KELANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.
    JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA
    Berkas perkara atas nama Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BinADI KELANA beserta seluruh lampirannya;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JISNU ADINANDAKA
    Membebankan biaya rehabilitasi kepada Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan atas pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA, padahari
    KELANAsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA, padahari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Februari tahun 2015, bertempat di dalam toilet kamarmandi tempat Terdakwa bekerja di Sidomulyo Kab.
    Jisnu Adinandaka Adiwoso Bin Adi Kelana Adiwoso No.2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANAsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan bahwa telahmengerti dengan dakwaan Penuntut
    Urine An.Jisnu Adinandaka Adiwoso Bin Adi Kelana Adiwoso No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan NomorUrut 10 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap telahdimuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Skm
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
Yusdi Kelana Bin Syaripuddin
7521
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari sebelumnya tertulis Yusdi Kelana menjadi tertulis Muhammad Sabda Azriel;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
    Pemohon:
    Yusdi Kelana Bin Syaripuddin
Register : 23-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 6 September 2016 — - KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA
7112
  • Menyatakan Terdakwa KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    - KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA
    Nama lengkap : KENY MORGAN KELANA BIN H. HINDIA;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3. Umur/Tanggal Lahir: 50 tahun / 12 NoVember 1965;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Negara Kandui KM 12 KecamatanGunung Timang, Kabupaten Barito Utara;7. Agama : Islam;8.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikanurine + 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H.
    Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikanurine + 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H.
    Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikan urine+ 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H. Hindia seperti tersebutdalam (I) tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika danpsikotropika;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotik a)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa termasuk dalam pengertian Menyimpan karena berdasarkanketerangan saksi Ahmad Susilo Bin M.
    Menyatakan Terdakwa KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 21 Oktober 2013 — HENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO
426
  • Menyatakan terdakwa HENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    HENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO
    Terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDIRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.
    Perk : PDM76/P.REJO/Epp.2/09/2013, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO pada hari Minggu tanggal 7Juli 2013 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahundua ribu tiga belas, bertempat di rumah mertua terdakwa di Kel. Baledono Rt. 07 Rw. 11 Kec.Purowrejo Kab.
    Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap pelaku(dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun Badan Hukum (Recht Persoon)yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannya yang dalam hukum pidana disebutsebagai subyek hukum ;Menimbang, dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaHENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO ke persidangan dan setelah ditelitiidentitasnya bahwa identitas terdakwa telah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum
    Menyatakan terdakwa HENGKY KELANA PUTRA Bin EDI RIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1030/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 5 Januari 2021 — TEGAR IQBAL MAULANA BIN LUTHFI KELANA
830
  • Menyatakan Terdakwa Tegar Iqbal Maulana bin Luthfi Kelana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Tegar Iqbal Maulana bin Luthfi Kelana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    TEGAR IQBAL MAULANA BIN LUTHFI KELANA