Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Batang Garut, Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara selama empat tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di perumahan PT Sir Dua di Desa Muara Kelantan, KecamatanSungai Mandau, Kabupaten Siak selama dua belas tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kelurahan Rimba Melintang,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir

Rachmat Kelantan Sakti yang ditahan saksi dantemantemannya di daerah Macang Sakti;;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena melakukan pengancaman, pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di RumahMakan Wak Gaul Desa Macang Sakti Kec.

Rachmat Kelantan Sakti yang ditahan Terdakwadan temantemannya di daerah Macang Sakti;;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) Hp Samsung Duos Warna hitam Dengan 2 ( dua ) No.IMEI :354893/06/728531/2 dan No.IMEI: 354894 /06/728531/1 dan 2 No.Sim Cardyaitu : 082176680508 dan 085368888661,1 (satu) senjata air soft gun warna hitam merk G 19 milscpec 9x19,1 (satu) kartu perbakin An.Kurnain,1 (satu) sarung senjata warna hitam berlambang Tri Brata ( Polri )1 (satu

Rachmat Kelantan Sakti yang ditahan Terdakwadan temantemannya di daerah Macang Sakti;;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan alternatif kedua karena dianggap lebih bersesuai dengan fakta hukumdipersidangan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan denganjejaka;Kelantan 1 dati 8: Putusan nomor. 01148/PM.G/2009/PA.13M 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 6 hari, dan belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ( Qobla duldnd ); 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah inia.

Sa eeLee d) Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelantan nakPemohon untuk keperluan administrasi kependudukan dan mendaftar sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ,e) Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, harusada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; f) Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Foto copy KTP Pemohon

Pasal116 huruf (f Kempilas) Hukum lalam, oleh karena iii desuai Kelantan pasal8 aval G) aan iE Romer 7 Faun 1988 yang telah Sean nih: uk mange aia sian pa ep erat Nah KaTenet can Kepase Ponava Pencaat Wha Kafr usa Agama mat Panggugat dan Tergugat dilangesungkan intuk :yaa diesdiatain untuk th: fi yr akan Pasal BG ayat (1) Unda ig UneNomar 7 Tahun 1989 yng tel san unt ecu Kaiya dengan Unaanga Nomer 50 Tin 3 , aka emia biaya perkara ini dibebankan efi fnlcars Targuget yang telah diennggll darigan:

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Rosli Bin Bakar, tempat dan tanggal lahir Kelantan, 01 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Turi Komplek Turi HouseNo. 99, Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan

DWANTONO, keduanya bertempat tinggal di Gang Kelantan Nomor 9, RTI. 004 / RW. 006, Kelurahan Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kalimantan Barat; dalam halini memberi kuasa kepada W. Suwito, SH.MH, dkk, ParaAdvokat / Penasihat Hukum dan Asisten Advokat pada KantorAdvokat / Penasihat Hukum W.

Kelantan No.9, RT. 004 / RW. 006, Kelurahan Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan Kalimantan Barat.b.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2020/PA.Mdneh v vCFD edA sa BO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatunkan Penetapan dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :ROSLI BIN BAKAR, tempat/tanggal lahir Kelantan, 1 Januari 1970, umur 49tahun, warganegara Malaysia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Supir Truk, bertempattinggal di Jalan Turi Komplek Turi House No. 99,Kelurahan

Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Kelantan, Kecamatan Berandan Barat Nomor :Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.

Salim) yang dilangsungkan di Negeri Kelantan, Malaysia, pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016;

Tempat tinggal : Dusun Ill Kelantan Desa Kelantan KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap tanggal 17 Januari 2018 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2018sampai dengan tanggal 20 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27Maret 20184.

saksisaksi dapat dibuktikan bahwa anakPemohon yang bernama Atthafariz Hizam lahir dari perkawinan yang sahantara Pemohon dengan suaminya yang bernama Amrizal, sehinggaPemohon sebagai orang tua dari Atthafariz Hizam memiliki kapasitas hukumuntuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak Pemohon (AtthafarizHizam) di pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Desa Kelantan

.: Islam: Buruh Bangunan: Sukirman: Simpang Kolam: 57/3 Maret 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun V Desa Simpang Kolam Kecamatan GebangKabupaten Langkat: Islam: Nelayan: Syahputra als Puput: Kelantan: 30/27 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Kelantan Luar Desa Pasar RawahKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh SawitPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2017 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal 181.Desember 2017

Saksi pertama;e Hubungan Pemohon dengan Termohon suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2007 di Desa Kelantan dantelah dikaruniai satu orang anak;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah di Dusun IV, Desa Perlis, Brandan Barat, terakhirPemohon dan Termohon kembali lagi ke rumah orangtua Termohon; Sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah;e Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar

Kelantan Kec. Sei Lepan Kab. LangkatIslamNelayanSD (tidak tamat)M. BASIP Als BASIPKlantan46 tahun / 07 Oktober 1969LakilakiIndonesiaDusun Desa Kelantan Kec. Brandan Barat Kab.LangkatIslamNelayanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2015 Sampai dengan Tanggal 02Desember 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal03 Desember 2015 sampaidengan tanggal 22 Desember 2015;Halaman dari 18 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2016/PN Stb3.

Tempat tinggal : Dusun II Kelantan Desa Kelantan Kec.BrandanBarat Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswastaerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 8 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021sampai dengan tanggal 20 Maret 20213.

untuk memperkuat gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Jawa TimurNomor : 103/02/III/2003 Tanggal 2 Maret 2003 bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.Bahwa di samping, Penggugat mengajukan bukti suratsuratPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat Kelantan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon:MUHAMMAD NASIR, Lahir di Medan, tanggal 31 Desember 1957, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun II KelantanDesa Kelantan Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara, disebut sebagai PEMOHON ; wonnnn PENGADILAN NEGERI tersebut

Gatot Subroto No. 58, RT. 004/RW. 004, DesaKauman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentiil kepada : ABBAS THALIP ISHAQ, lahirdi Kediri, tanggal 12 Mei 1968, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelantan 18, RT. 002/RW. 007, Kelurahan Perak Timur,Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2016 dan Surat Izin Khusus dari KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor VIZIN KHUSUS/2016tanggal 23 Juni 2016, selanjutnya

XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Kediri 12 Mei 1968, umur 51 tahun, agama islam,pendidikan Sl, pekerjaan Wraswasta, tempatkediaman di Jalan Jalan Kelantan 18 RT 002 RW 007,Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Pabean Cantian,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.