1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Wongso Pawiro) terhadap Penggugat (Kenik Suparni binti Wiro Rejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

tercatat atas nama Ketut Kutet dengan alamat Banjar Tusan, Blahbatuh, dengan letak tanah diDesa Saba, No. 63 Kecamatan Blahbatuh, Kawedanan Pasedahan AbianBlahbatuh, Kabupaten Dati Il Gianyar Provinsi Dati Bali tertanggal 20Nopember 1971 yang berupa tanah darat dengan persil/nomor blox danhuruf bagian blox 19, kelas IV, luas 0,670 Ha, besar IPEDA/pajak bumiRp0,99 dengan batasbatas:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 166/Pdt/2018/PT DPS11.12.13.14.15.Utara : Bakeng;Timur : Kebut/l Sunarta;Selatan : Saru/l Kenik

tertanggal 28 Maret 2002adalah cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik No. 03419/Desa Saba atas nama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur No. 02123/Saba/2015 tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m2 (22 are) dengan batasbatas yangbenar:Utara : Bakeng;Timur : Saru / Kenik;Selatan :1Kebut / 1 Sunarta;Barat : Sungai;Tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum

Sertipikat Hak Milik No. 03419/Desa Saba atas nama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur No. 02123/Saba/2015 tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m2 (22 are) dengan batasbatas yangbenar:Utara : Bakeng;Timur : Saru/I Kenik;Selatan :1Kebut/ Sunarta;Barat : Sungai;Dikembalikan kepada ahli warisnya Penggugat, dan Tergugat V, TergugatVi;Menyatakan hukum Penggugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat lladalah merupakan ahli waris yang

Dengan batasbatasyang benar:Utara : Bakeng;Selatan : Saru/I Kenik;Timur : Kebut/I Sunarta;Barat : Sungai;9) Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;10) Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Ill telah melakukan pengukuranulang terhadap tanah sengketa/aquo dengan cara paksa, tanpa seizinPenggugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il untuk menjadikansertipikat dengan dasar akta jual beli yang merupakan cacat hukum adalahperbuatan tidak sah dan melawan hukum;11

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Wardoyo bin Kenik) terhadap Penggugat (Siti Juwariah alias Siti Juariyah binti Yaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKI KURNIAWAN bin ARIPON) kepada Penggugat (KENIK binti BEBUN BESRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam bin Cong Kenik) kepada Penggugat (Masrifah binti Abd. Muafi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Pemohon I (ALI SUBIYAKTO bin DARMO SUYOTO alias DAWAM DARMO SUYOTO alias DAWAM) dan Pemohon II (KENIK SUKATI binti DARMO SUYOTOalias DAWAM DARMO SUYOTO alias DAWAM) adalah AHLI WARIS yang sah dari MARYUNIYATI binti DAWAM aliasDAWAM DARMO SUYOTO alias DARMO SUYOTO)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sayunah binti Cong Kenik) dengan seorang laki-laki yang bernama (Abdul Pari bin Mat Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1971 di rumah orang tua Pemohon di Kampung Teluk Dalam, Kabupaten Kubu Raya;

Surnam yang bernama Kenik alias Tayyam dan Santenalias P. Margan (almarhum) yang ditandatangani oleh anaknya yang bernamaMarsam disaksikan oleh Kepala Desa Karang Kidul, saksi Marsam dan 3 (tiga)Perangkat Desa Karang Kidul dan novum berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 355atas nama Slamet (Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali) yang diterbitkantahun 2008, tidak bersifat menentukan, oleh karena tidak didukung oleh buktiyang lain yang cukup;Bahwa B. Surnam telah mengangkat anak yang bernama B.

saksi korban baru pulang dari acara ngayah ngaben danmemarkir sepeda motor Supra Fit Nomor Polisi DK 8505 AC dalamkeadaan kunci dicabut namun tidak terkunci stang di Balai PakramanDesa Pancoran ;Bahwa, pada waktu itu juga ditempat yang sama juga terparkir 4(empat) unit sepeda motor yaitu : (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna Silver Nomor Polisi DK 3001 HI dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha FIZ Nomor Polisi DK 5637 KL yangkeduanya milik tetangga korban yang bernama I WAYAN SUARITAAlias KENIK

menyentuh,memegang, mengangkat, lalu membawa dan memindahkan ke tempat lain ataudalam kekuasaannya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yaitu I PUTUADNYANA Alias PAK LISNA yang menyatakan telah kehilangan sepeda motornyaSupra Fit Nomor Polisi DK 8505 AC yang ia parkir dalam keadaan kunci dicabutnamun tidak terkunci stang di Balai Pakraman Desa Pancoran pada hari Minggu tanggal18 Agustus 2013 sekira jam 00.30 wita keterangan mana dikuatkan oleh keterangansaksi I WAYAN SUARITA Alias KENIK

Nur Hasanah binti Misnamo, umur 39 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Panjeran RTHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No 842/Pdt.G/2019/PA.Smp01 RW O02 Desa Batuputih Kenik Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Lalu Mochamad Zaidin Nur bin Lalu Kenik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuni binti Muin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 orang; 1)Sumiyatun perempuan, lahir di Jember tahun 1979; 2) Taufik, lakilaki, lahir di Jember1981;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Seri bin Cong Kenik

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 30Nopember 1972 dengan nama NANTI WARDAH dari Ibu bernamaBeng Kenik yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527LT111020180042 tertanggal 11 Oktober 2018 (Foto copy Kutipan AktaKelahiran terlampir);2.

Shadiqie bin Rahman Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulikah Handayani binti Cong Kenik) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hoirus Soleh Bin Cong Kenik) dengan Pemohon II (2.Mutimah Binti Ruba'i) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardiman bin Kimin)
   dengan Pemohon II (Saniye binti Cong Kenik) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977di Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

atasnama Ketut Kutet dengan alamat Banjar Tusan, Blahbatuh, dengan letaktanah di Desa Saba, No. 63 Kecamatan Blahbatuh, Kawedanan PasedahanAbian Blahbatuh, Kabupaten Dati Il Gianyar Provinsi Dati Bali tertanggal20 Nopember 1971 yang berupa tanah darat dengan persil/nomor blox danHalaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2018/PN Ginhuruf bagian blox 19, kelas IV, luas 0,670 Ha, besar IPEDA/pajak bumiRp0,99 dengan batasbatas:Utara : Bakeng;Timur : Kebut/I Sunarta;Selatan : Saru/I Kenik

Made Kusuma Diputra (Tergugat I) tertanggal 28 Maret 2002adalah cacat hukum dan tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;6) Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik No. 03419/Desa Saba atasnama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur No. 02123/Saba/2015tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m2 (22 are) dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng;Timur : Saru / Kenik;Selatan : 1 Kebut/ 1 Sunarta;Barat : Sungai;Tidak mempunyai kekuatan

hukum yang mengikat;7) Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik No. 03419/Desa Saba atasnama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur No. 02123/Saba/2015tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m2 (22 are) dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng;Timur : Saru/I Kenik;Selatan : 1 Kebut/I Sunarta;Barat : Sungai;Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN GinDikembalikan kepada ahli warisnya Penggugat, dan Tergugat

Dengan batasbatasyang benar:Utara : Bakeng;Selatan : Saru/I Kenik;Timur : Kebut/I Sunarta;Barat : Sungai;9) Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;10) Menyatakan hukum perbuatan Tergugat III telah melakukanpengukuran ulang terhadap tanah sengketa/aquo dengan cara paksa,tanpa seizin Penggugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat II untukmenjadikan sertipikat dengan dasar akta jual beli yang merupakan cacathukum adalah perbuatan tidak sah dan melawan hukum;11

Halimatus Sahra binti Samhuri, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Laok Sabe RT009 Desa Aeng Baja Kenik Kecamata Bluto Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 919/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2013; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah

Nor Faizeh Binti Sudawi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Belluk Kenik Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 30 Juli 2009 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 8(Delapan) tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nimu Bin Sahri) dengan Pemohon II (Sutiyeh Binti Cong Kenik) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 di Desa Tlokoh, Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).