berwenangmengadili perkara ini, telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar berupa 7.000 (tujuh ribu)tablet warna kuning dengan tulisan di sisinya DMP dan sisi lainnya NOVA, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya tindakan pengamanan terhadap saksi VitrahSunardjo als Apit yang mengambil paket kiriman di Kantor Ekspedisi J&T olehPetugas Balai Pengawas Obat dan Makanan Mataram yaitu saksi DewiNovita dan Petugas Kepolisisan

sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu berupa 7.000 (tujuh ribu) tabletwarna kuning dengan tulisan di sisinya DMP dan sisi lainnya NOVA, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya tindakan pengamanan terhadap saksi VitrahSunardjo als Apit yang mengambil paket kiriman di Kantor Ekspedisi J&T olehPetugas Balai Pengawas Obat dan Makanan Mataram yaitu saksi DewiNovita dan Petugas Kepolisisan

ribu)tablet warna kuning dengan tulisan di sisinya DMP dan sisi lainnya NOVA jikaniat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya tindakan pengamanan terhadap saksi VitrahSunardjo als Apit yang mengambil paket kiriman di Kantor Ekspedisi J&T olehPetugas Balai Pengawas Obat dan Makanan Mataram yaitu saksi DewiNovita dan Petugas Kepolisisan

ataumembawa psikotropika berupa Alprazolam tablet 0,5 mg sebanyak 5 (lima)tablet jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata karena kehendaknyasendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya tindakan pengamanan terhadap saksi VitrahSunardjo als Apit yang mengambil paket kiriman di Kantor Ekspedisi J&T olehPetugas Balai Pengawas Obat dan Makanan Mataram yaitu saksi DewiNovita dan Petugas Kepolisisan

ribu) tabletwarna kuning dengan tulisan di sisinya DMP dan sisi lainnya NOVA jika niatuntuk itu telah ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata karena kehendaknya sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya tindakan pengamanan terhadap saksi VitrahSunardjo als Apit yang mengambil paket kiriman di Kantor Ekspedisi J&T olehPetugas Balai Pengawas Obat dan Makanan Mataram yaitu saksi DewiNovita dan Petugas Kepolisisan

Bahwa setelah menyerahkan uang kepada TOJEN, terdakwa kemudianmenerima 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan kemudianberjalan kembali ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor.Bahwa saksi REDI KUSNERI THAIB bersama saksi IKHSANJULIANDRI yang merupakan anggota kepolisisan dari Polsek Juli,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa JullSeutuy sering terjadi transaksi jual beli Narkotika, sehingga atas informasitersebut saksi REDI KUSNERI dan saksi IKHSAN JULIANDRI menuju kelokasi

Bahwa setelah menghubungi TOJEN (DPO) terdakwa bertemu denganTOJEN (DPO) dan kemudian menerima narkotika jenis shabu setelahsebelumnya menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada TOJEN dan terdakwa kemudian berjalan kembali kerumah terdakwa menggunakan sepeda motor.Bahwa saksi REDI KUSNERI THAIB bersama saksi IKHSANJULIANDRI yang merupakan anggota kepolisisan dari Polsek Juli,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa JullSeutuy sering terjadi transaksi

Bahwa setelah menyerahkan uang kepada TOJEN, terdakwa kemudianmenerima 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dan kemudiankembali ke rumah terdakwa.Bahwa saksi REDI KUSNERI THAIB bersama saksi IKHSANJULIANDRI yang merupakan anggota kepolisisan dari Polsek Juli,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa JuliSeutuy sering terjadi transaksi jual beli Narkotika, sehingga atasinformasi tersebut saksi REDI KUSNERI dan saksi IKHSAN JULIANDRImenuju ke lokasi yang diinformasikan untuk

berangkat dari rumahnya diDesa Juli Mee Teungoh untuk menuju tempat yang telah ditentukanmenggunakan sepeda motornya dan kemudian bertemu dengan TOJEN, danterdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada TOJEN.Menimbang, bahwa setelah menyerahkan uang kepada TOJEN,terdakwa kemudian menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dankemudian kembali ke rumah terdakwa.Menimbang, bahwa saksi REDI KUSNERI THAIB bersama saksiIKHSAN JULIANDRI yang merupakan anggota kepolisisan

dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu, berdasarkan atasinformasi tersebut selanjutnya saksi Benny Maarif bersama dengan saksiFachrizal Maulufi (petugas Kepolisisan

dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu, berdasarkan atasinformasi tersebut selanjutnya saksi Benny Maarif bersama dengan saksiFachrizal Maulufi (petugas Kepolisisan

Sidoarjodari awalnya informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu, berdasarkan atas informasitersebut selanjutnya saksi Benny Maarif bersama dengan saksi Fachrizal Maulufi(petugas Kepolisisan Resor Kota Sidoarjo) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa,pada saat melakukan penyelidikan tersebut diketahui bahwa terdakwa sedang beradadidalam Alfa Midi sedang membeli minuman ringan.

ARI PRASETIA dan terdakwa VINDRA FAHRI sedang bermain datang anggota kepolisisan dari Polsek Serbelawanyakni saksi MH HUTAPEA, saksi M. PURBA dan saksi S.

ARI PRASETIA dan terdakwaV INDRA FAHRI sedang bermain datang anggota kepolisisan dari PolsekSerbelawan yakni sakst MH HUTAPEA, saksi M. PURBA dan saksi S.

Saksi ANTONISADEWO Als ANTONI, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 saksi telah kehilangan 3 (tiga) ekorsapi milik saksi yang saksi letakkan di kebun sawit Sdr.Muslim di RT 001 Rw 002Dusun Sempurna Alam desa Serombou Indah kec. Rambah Hilir.

Saksi DARMIA Als MIA Bin BAHTIAR, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 saksi telah kehilangan 3 (tiga) ekorsapi milik saksi yang diletakkan suami saksi di kebun sawit Sdr.Muslim di RT 001 Rw002 Dusun Sempurna Alam desa Serombou Indah kec.

Saksi ZUBIR Als UBIR, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan. Bahwa pada hari jumat tanggal 21 oktober 2016, saksi dihubunai oleh Riki Ocu yangmengatakan ada sapi yang berada dikebun sawit dan mengajak saksi untuk datang keSempurna Alam desa Seromboh Indah untuk mengambil sapi tersebut.

Saksi SUKRON MAKMUN, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan.

Saksi FADLI DWI APRIA, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan.

Saksi Hari Darmawan Pakpahan bin Abdul Hayat Pakpahan dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 9.30 wib,saksi bersama ibu saksi Erna Julinda Bangun dan kakak saksi EvaNurliana Br.

Saksi Erna Julianda Bangun dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 9.30 wib,saksi bersama anak saksi, saksi Hari Darmawan dan saksi Eva NurlianaBr.

Saksi Eva Nurliana Br Pakpahan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 9.30 wib,saksi bersama ibu saksi Erna Julinda Bangun dan adik saksi HariDarmawan Pakpahan sedang memanen buah kelapa sawit di kebunsawit milik Casman di trans SP II

dirawat inap,namun luka dibagian kepala saksi dijahit sebanyak 12 jahitan; Bahwa biaya perobatan saksi, ibu dan kakak saksi diberikan olehteman terdakwa; Bahwa terdakwa pernah datang menemui saksi, namun antara saksidan terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisisan

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi Doni Franki,SH Bin Sutirno dan saksi Debi Supriyadi,SH BinHeriansyah yang merupakan petugas kepolisian sektor Muara Telang adamendapatkan laporan dari masyarakat tentang tindak pidana narkotika yangsering terjadi diwilayah hukum polsek muara telang,beberapa waktumendapatkan informasi tersebut saksi Doni Franki,SH Bin Sutirno dan saksiDebi Supriyadi,SH Bin Heriansyah dan beberapa anggota kepolisisan

kepolisian sektor MuaraTelang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindakpidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari saksi danrekan saksi Doni Franky ,SH Bin Sutirno yang merupakan petugas kepolisiansektor Muara Telang ada mendapatkan laporan dari masyarakat tentangtindak pidana narkotika yang sering terjadi diwilayah hukum Polsek MuaraTelang,beberapa waktu mendapatkan informasi tersebut saksi dan saksi DoniFranky ,SH Bin Sutirno dan beberapa anggota kepolisisan

Terdakwa terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari saksiDoni Franky ,SH Bin Sutirno dan saksi Debi Supriyadi,SH Bin Heriansyahyang merupakan petugas kepolisian sektor Muara Telang ada mendapatkanlaporan dari masyarakat tentang tindak pidana narkotika yang sering terjadidiwilayah hukum Polsek Muara Telang,beberapa waktu mendapatkaninformasi tersebut saksi Doni Franky ,SH Bin Sutirno dan saksi DebiSupriyadi,SH Bin Heriansyah dan beberapa anggota kepolisisan

penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari saksiDoni Franky ,SH Bin Sutirno dan saksi Debi Supriyadi,SH Bin Heriansyahyang merupakan petugas kepolisian sektor Muara Telang ada mendapatkanlaporan dari masyarakat tentang tindak pidana narkotika yang sering terjadiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Pkbdiwilayah hukum Polsek Muara Telang,beberapa waktu mendapatkaninformasi tersebut saksi Doni Franky ,SH Bin Sutirno dan saksi DebiSupriyadi,SH Bin Heriansyah dan beberapa anggota kepolisisan

keterangan saksi Teguh sepeda motor tersebutaman dan tidak ada masalah.Bahwa selama itu sepeda motor tersebut sering dititipnkan di rumahsaksi Suyatno,karena lokasi rumah terdakwa terletak dipegununganyang Sulit dijangkau dengan sepeda motor.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor itu adalah sepedamotor hasil kejahatan pencurian adalah pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketika terdakwa menjemputteman ibunya di PAUD,namun tidak ajdi karena keburu bertemudengan petugas kepolisisan

keterangan saksi Teguh sepeda motor tersebutaman dan tidak ada masalah.e Bahwa selama itu sepeda motor tersebut sering dititiokan di rumahsaksi Suyatno,karena lokasi rumah terdakwa terletakdipegunungan yang sulit dijangkau dengan sepeda motor.e Bahwa terdakwa mengetahul bahwa sepeda motor itu adalahsepeda motor hasil kejahatan pencurian adalah pada hari Senintanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketika terdakwamenjemput teman ibunya di PAUD,namun tidak ajdi karena keburubertemu dengan petugas kepolisisan

keterangan saksi Teguh sepeda motor tersebutaman dan tidak ada masalah.e Bahwa selama itu sepeda motor tersebut sering dititipkan di rumahsaksi Suyatno,karena lokasi rumah terdakwa terletakdipegunungan yang sulit dijangkau dengan sepeda motor.e Bahwa terdakwa mengetahul bahwa sepeda motor itu adalahsepeda motor hasil kejahatan pencurian adalah pada hari Senintanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketika terdakwamenjemput teman ibunya di PAUD,namun tidak ajdi karena keburubertemu dengan petugas kepolisisan

bening berisi narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan Terdakwa adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2876/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ilham Umar dan saksi IrhamFaisal yang merupakan Anggota Kepolisisan

Mabar Kec.Medan Deli Kota Medan disamping rumah Suherwin Als Erwin, Terdakwadan rekan Terdakwa bernama Suherwin Als Erwin ditangkap oleh SaksiIlham Umar dan saksi Irham Faisal yang merupakan Anggota Kepolisisan; Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, para saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna biru yang didalamnya 1 (Satu) buah plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa

Medan Deli Kota Medan disampingrumah Suherwin Als Erwin, Terdakwa dan rekan Terdakwa bernama SuherwinAls Erwin ditangkap oleh Saksi Ilham Umar dan saksi Irham Faisal yangmerupakan Anggota Kepolisisan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2876/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh para Saksi,para Saksi langsung melakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa dan telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna biru yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip

Selanjutnya pihak kepolisisan menemukanbadik tersebut dan terdakwapun mengakui badik tersebut adalah miliknya danterdakwa tidak memiliki izin yang sah, sehingga Terdakwa Dauleng Bin Kaddudan barang bukti berupa badik langsung diamankan di Polsek Majauleng untukdiproses lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa hanya pasrah dan tidakmelakukan perlawanan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Skg Bahwa Terdakwa Dauleng Bin Kaddu membawa senjata tajam berupa badiktersebut

Selanjutnya pihak kepolisisan mencari dan menemukan badiktersebut dan terdakwapun mengakui badik tersebut adalah miliknya danterdakwa tidak memiliki izin yang sah untuk memiliki/ membawa senjata tajam,sehingga Terdakwa Dauleng Bin Kaddu dan barang bukti berupa badiklangsung diamankan di Polsek Majauleng;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untukmemiliki/ menyimpan atau membawa senjata tajam termasuk badik;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu bahwa maksud dan

Selanjutnya pihak kepolisisan mencari dan menemukan badiktersebut dan terdakwapun mengakui badik tersebut adalah miliknya danterdakwa tidak memiliki izin yang sah untuk memiliki/ membawa senjatatajam, sehingga Terdakwa Dauleng Bin Kaddu dan barang bukti berupabadik langsung diamankan di Polsek Majauleng;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki dan menguasai/ membawasenjata tajam jenis badik tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan bukan dimaksudkan untuk dipergunakan dalam bidangpertanian

Selanjutnya pihak kepolisisan mencari dan menemukan badiktersebut dan terdakwapun mengakui badik tersebut adalah miliknya danterdakwa tidak memiliki izin yang sah untuk memiliki/ membawa senjatatajam, sehingga Terdakwa Dauleng Bin Kaddu dan barang bukti berupabadik langsung diamankan di Polsek Majauleng;Menimbang, bahwa terdakwa Dauleng Bin Kaddu tidak memiliki izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk menyimpan/ menguasai ataumembawa senjata tajam jenis badik tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timuryang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan. dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwadengancaradan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldariinformasi masyarakat kemudian aparat kepolisisan

PID/2015PT.DKIsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan. dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwadengancaradan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat kemudian aparat kepolisisan

Napitupulu; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yang adalah suami saksi danmenikah sudah lebih kurang 5 tahun.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 2.00 Wibbertempat di rumah saksi terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaanterhadap saksi.e Bahwa benar pada saat itu

Tampubolon:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Mindo Risma Haryani yang adalahkemanakan saksi.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 pagi saksi Mindo datangke rumah saksi dengan membawa anaknya dan koper berisi pakaian.Bahwa benar saksi menanyakan apa yang terjadi karena pada saat itu

Saksi Safii Dijasid,S.Sos, M.Si; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan dan keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksa dalammemberikan keterangan.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Mindo Risma Haryani yang adalahkemanakan saksi.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 pagi saksi Mindo datangke rumah saksi dengan membawa dua anaknya dan koper berisi pakaian.Bahwa benar saksi menanyakan apa yang terjadi

Saksi Kevin Tigo Bin Ermansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Saksi Syamsul Bahri BinAbdul Muis, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi adalah security PT.

Bambang melaporkan kejadian tersebut kepihakmanagemen dan kemudian bersama anggota Polsek Langgammelakukan pencarian dan kemudian saksi mendapat informasi bahwapara terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Polsek Langgam;Terhadap Keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi Yurgen Bin Yusmar, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam

Trihamas Financedan karena sudah lebih dari dua kali tunggakan terhadap saksi Muksinsudah diberi peringatan untuk membayar angsurannya, namun sampaisaat ini belum pernah dilakukan pembayaran terhadap tunggakannya.Terhadap Keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan terdakwa dalam BAP penyidik adalah

KEPALA KEPOLISISAN RESOR METROBEKASI cq. SATUAN RESERSE KRIMINAL cq. UNIT Il HARDA,tempat kedudukan Jalan Ki Hajar Dewantara No. 1, Simpangan,Kec. Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sukarman, S.H., Widodo Saputro,S.H.,M.H., Gunawan Pangaribuan, S.H., Saefudin Husni, S.H.,Farid Sauki, S.H., Muhamad Hardian Fadila, S.H. AnggotaKasikum Polres Metro Bekasi yang berkedudukan di JI.

Selanjutnya Pada hari Senin, tanggal 6 Januari 2014 sekitarpukul 23.30 WIB, para saksi dari Kepolisisan tersebut melihat seseorang (Terdakwa ) dengan cirriciri yang sesuai dengan Informasi masyarakat sedangberada di tempat tersebut, kemudian para saksi dari kepolisian tersebutmelakukan penangkapan, namun saat bersamaan Terdakwa yang mengetahuihal tersebut langsung membuang 1 ( satu ) bungkus kertas timah yangdidalamnya berisi daun seberat 4,48 Gram brutto yang diduga Narkotikagolongan jenis ganja

Subsidair :Bahwa ia terdakwa Giman Bin Arwan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primir diatas, Telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar pasal 303 KUHP yang dilakukan para terdakwa dengan cara carasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Giman Bin Arwanditangkap oleh petugas Kepolisisan masing masing saksi Richard Antonius danAchmad Afandi di Dususn / Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto karena terdakwa

Uang tunai sebesar Rp.141.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP Jo.UU RI No,7 tahun 1974 Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil Dakwaannya di Persidangandengan persetujuan terdakwa telah dibacakan keterangan saksi Richard Anthonius danAchmad Afandi (Petugas Kepolisisan yang menangkap terdakwa) yang

Desa Parungsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak, terhadap anak perempuan yang bernama SITI HILDA JOHAR SUDARMIKA binti BOWO, yang lahir pada tanggal 18 Februari 2004 di desa Bedeng Rangkasbitung Kabupaten Lebak;

Agustus tahun 2020, bertempat di Rt. 13Rw. 05 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanRaba Bima, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Edi Kurniawan, saksi Taufarrahman dan rekanrekannyayang merupakan anggota Kepolisisan

setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Rt. 13Rw. 05 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanRaba Bima, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Edi Kurniawan, saksi Taufarrahman dan rekanrekannyayang merupakan anggota Kepolisisan

03Agustus 2020 sekitar jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Rt. 13Rw. 05 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanRaba Bima, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Edi Kurniawan, saksi Taufarrahman dan rekanrekannya yangmerupakan anggota Kepolisisan

meyakinkan menuruthukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Unsur Peyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriBahwa berdasarkan dari keterangan saksi Virman Bima, saksi EdiKurniawan dan keterangan terdakwa EFFENDI SUPRIADIN, Pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 14.30 wita bertempat di Rt.13 Rw. 05 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima Awalnya saksiEdi Kurniawan, saksi Taufarrahman dan rekanrekannya yangmerupakan anggota Kepolisisan

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusaahan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap denganjelas jika terdakwa SUKENDA telah ditangkap Petuga Kepolisisan pada hari Kamis06 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Desa Juhar, Kec.Juhar.

Kab.Karo sehubungan dengan Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis Judi togel;Menimbang, bahwa permainan judi bola tersebut menggunakan taruhan uangtunai dimana pada waktu melakukan penangkapan petuga kepolisisan menyita barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 1(satu) buah kupon togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka unsur kedua iniharuslah dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal yang didakwakandalam

terdakwa untuk memesanpaketan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sabusabu, kemudianterdakwa pergi kebangunan rumah milik kakak terdakwa tenpatpenyimpanan sabusabu yang bersampingan dengan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa menyisihkan Sabusabu seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) sesuai pesanan saksi MAHMUD BASSA Alias AMUDkedalam plastic warna bening setelah itu terdakwa melakukan transaksididepan rumah terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 witaanggota kepolisisan

terdakwa untukmemesan paketan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sabusabu,kemudian terdakwa pergi kebangunan rumah milik kakak terdakwatempat penyimpanan sabusabu yang bersampingan dengan rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa menyisinkan Sabusabu sehargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sesuai pesanan saksi MAHMUDBASSA Alias AMUD kedalam plastic warna bening setelah itu terdakwamelakukan transaksi didepan rumah terdakwa;Bahwa pada hari jumat, tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 witaanggota kepolisisan

MAHMUD BASSA Alias AMUDkedalam plastic warna bening setelah itu terdakwa melakukan transaksididepan rumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 witaanggota kepolisisan dari Polres Balangan mendatangi rumah terdakwadan melakukan penangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan di WCkamar mandi di Bangunan rumah kosong yang belum jadi rumah kakakterdakwa sendiri ditemukan 1 (Satu) buah tas kecil warna putih kombinasihitam yang berisi 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabusabu

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 witaanggota kepolisisan dari Polres Balangan mendatangi rumah terdakwa danmelakukan penangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan di WC kamarmandi di Bangunan rumah kosong yang belum jadi rumah kakak terdakwasendiri ditemukan 1 (satu) buah tas kecil warna putin kombinasi hitam yangberisi 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabusabu terbungkus plastik klip warnabening, 1 (Satu) pack plastic warna bening berserta 1 (satu) buah digital warnahitam