Masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor : 41/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. tanggal 08April 2014 Putusan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak/kuasanya yangberperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MUHAMMAD BASTONI, S.H., M.H.

ABDULLAH CHOLIL, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H.Perincian biaya :1. Materal 00.0... eee eeeeeeeeee Rp. 6.000,2. REGAKSI 00... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,3. gl! Te OA A TF sans se sera sera stra sncnsponanmpncomnnsrannsoaon Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPLH.PANITERA / WAKIL PANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, S.H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Dirman binBari sebagai Ayah kandung Pemohon II; Dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Suryana dan Khobir dengan Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500.000,00, (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;.

kandung Pemohon II, antara Pemohon danPemohon II mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 28 Februari 2013dilaksanakan di KUA Kecamatan Mangunreja;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama Dirman bin Bari, dengan maskawin berupa Uang Rp 500.000, dibayar tunai di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Suryanadan Khobir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Gusti Abdul Khobir bin Gusti Haris Fadillah) terhadap Penggugat ( Nur Kamela binti Sahlan);

3.1.

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Gusti Lubna Azizah, lahir tanggal 05 Oktober 2018 sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhkandan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;

1. Menghukum Tergugat ( Gusti Abdul Khobir bin Gusti Haris Fadillah ) untuk membayar kewajibannya

sesuai dengan amar tersebut di atas yang dibayarkan kepada Penggugat (Nur Kamela binti Sahlan) sebelum Tergugat ( Gusti Abdul Khobir bin Gusti Haris Fadillah) mengambil akta cerainya;

Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka10untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' olehMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH sebagai panitera pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUA,ttdDrs. H. ACHMAD HANIFAHHAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. H. ENDANG MS, SH., MH. Drs. H..HADI MUHTAROMPANITERA PENGGANTI,ttdMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SHPerincian biaya1. Materai ... eee eee Rp.6.000,2.

Abdul Khobir (L), tanggal lahir 01 Maret 2013 ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat

Abdul khobir (L) tanggal lahir 01 Maret 2013;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Abdul khobir (L) tanggal lahir 01 Maret 2013; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Mataram Nomor : 0130/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. tanggal 13 Agustus2015 Putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak/kuasa yang berperkara.12Hakim Anggota,TTDDrs. H. IMAM BAHRUNHakim Anggota,TTDDrs. H.

ISMAIL MUSA, S.H.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H.5.000,Rp. 139.00Rp. 150.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,Drs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.

MansyurGang 08 No. 5A, RT. 05 RW. 05, Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan sebagaimana bukti P3 dan bukti P6 dimana tempat tinggalPemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan sehinggaPengadilan Negeri Pekalongan berwenang untuk memeriksa berkas permohonanpemohon tersebut.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi Mohammad HasanBisysri, saksi Abdul Khobir dan suratsurat bukti terungkap fakta bahwa tujuanpemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan

Pekalongan pada tanggal 29 Mei 2003 (vide Bukti P1)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN Pkldari pasangan suami isteri yang bernama Wimbadi Eko Yuwono dan Triana Sofiani(vide bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Mohammad Aulia Rahman menjadi Muhammad Noor Aulia Rahman karenaAnak Pemohon mendapat kesulitan sewaktu mengurus Suratsurat yang memakaiAkta Kelahiran tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Mohammad HasanBisysri, saksi Abdul Khobir

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Aceng Dedi Nugraha bin Khobir Solihoin) terhadap Penggugat (Gytta Nur Hydhayah bin Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp711000,00,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Khobir);

ABDUL KHOBIR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Bangsri RT.06/RW.02 SukodonoSidoarjo ;2. AHMAD SUSIONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Candi Negoro Dusun Negoro Demo RT.03/RW.01 WonoayuSidoarjo ;3. ISWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Candi Negoro Dusun Negoro Demo RT.05/RW.01WonoayuSidoarjo ;4. M.

Kami Penggugat Abdul Khobir : Pesangon 9 x 2 x Rp.1.107.000, = Rp.19.926.000, Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.107.000, =Rp. 4.428.000,Jumlah = Rp.24.354.000, Penggantian Hak 15% x Rp.24.354.000, = Rp. 3.653.100,Jumlah Il = Rp.28.007.100,5.2. Kami Penggugat Achmad Susiono : Pesangon 9 x 2 x Rp.1.107.000, = Rp.19.926.000, Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.107.000, =Rp. 4.428.000,Jumlah = Rp.24.354.000, Penggantian Hak 15% x Rp.24.354.000, = Rp. 3.653.100,Jumlah Il = Rp.28.007.100,5.3.

ABDUL KHOBIR, Masa Kerja 10 (sepuluh)tahun : Uang Pesangon 9 x 2 x Rp.1.107.000, = Rp.19.926.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.107.000, = Rp. 4.428.000. Uang Penggantian hak 15% x Rp.24.354.000, = Rp. 3.653.100,JUMLAH = Rp.28.007.100,3.2. Untuk Penggugat II, Sdr. AHMAD SUSIONO, Masa Kerja 10 (sepuluh)tahun : Uang Pesangon 9 x 2 x Rp.1.107.000, = Rp.19.926.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.1.107.000, = Rp. 4.428.000.

KHOBIR Bin KARTAMEJA ; ----------------------------------------------------2.

PUTUSANNomor : 18/Pdt.Plw/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncn none Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1.2.KHOBIR Bin KARTAMEJA ; ISKATI Binti MUHADI ; Keduanya adalah suami istri, beralamat di Desa Karangsari, RT 003RW 001, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : UNTUNG

Menyatakan bahwa Lelangan terhadap Tanah Obyek Sengketa/ tanahbangunan SHM No. 00 174 atas nama Khobir seluas 405 m2 terletak diDesa Karangsari Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga denganDALES DIATE: ~~~ mmm mn nnn tnUtara: Tanah milik Syarifudin ;Timur : Tanah milik Mujahidin ;Selatan : Tanah milik H Jafar Afandi ;Barat : Jalan Desa Karangsapi ;adalah batal atau dibatalkan ;7.

Perkara ini.Bahwa sebagaimana diakui pula oleh PARA PELAWAN, PELAWAN adalah Nasabah pada TERLAWAN selaku Bank dengan Agunan/Jaminanberupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Karangsari, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Jaws Tengah dengan SertipikatHak Tanggungan No. 0174/Desa Karangsari tertanggal 5 Oktober 2011,Halaman 7 dari 22 Putusan Sela Nomor 18/Pdt.Plw/2015/PN Pbg.Surat Ukur No. 85/Karangsari/2001 tertanggal 7 Juli 2001, luas 405 m2(empat ratus lima meter persegi), atas nama KHOBIR

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimAnggota dan didampingi oleh Muhammad Khobir Jailani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. A. Muzakki, M.H. Drs. H. Badrun, S.H., M.S.1.Hlm.7 dari 8 him. Putusan Nomor 0032/Pat.G/2017/PTA.Mtr.Hakim Anggota,TTDH. Bahruddin M.

Saleh, S.H.Panitera PenggantiTTDMuhammad Khobir Jailani, S.H.Perincian biaya perkara : Materal... 2.0... tte RD. 6.000,00 RedakSi ...... 0. tte Rp. 5.000,00 Peberkasan ATK/Administrasi lainnya ...... Rp. 139.000,00JUMIAN 0... eee eee teeter tt teeeeterttttttiteereeeees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H., M.H.Hlm.8 dari 8 him. Putusan Nomor 0032/Pat.G/2017/PTA. Mtr.

Khobir Jailani, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkarakuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ali Rahmat, S.H. Drs.H. Hasan Bisri, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.H. Syadzali Musthofa, S.H.Panitera Pengganti,M. Khobir Jailani, SHHalaman 11 dari 8 Hal. Put. No. 0014/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Perincian Biaya Perkara :1. Materal 0... eee Rp 6.000,2. RedakSi ...... eee Rp 5.000,3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding/kuasanya ;Hakim Anggota Ketua MajlisDrs. H. MUHAIMIN, M.HI. Drs. SAHERUDINHakim AnggotaDrs. H.

., M.M.Panitera PenggantiMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H.Perincian biaya perkara :A V9) Rp6.000,2 REaAKSI...........ccccccecsceeecueceeeeceeueeeueeeeeeeaneenees Rp10.000,3 Pemberkasan ATK/Administrasi lainya......... Rp134.000,JUMIAN 0 ec ce ccc cece cence eee eee eee eae eae eae eae ees Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 10 him. Put. Nomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.

., MH.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H.Perincian Biayaperkara :Te MAI os semaines 00 +s samacacommenen coo cone eommen Rp. 6.000,002. REAAKSI 2.2... eee eee ee eeeee ee eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,003. ATK dan biaya Administrasi lainnya .... Rp. 139.000,00JUMLAH Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMWAKIL PANITERA,Drs. M. SIDIQ, M.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatus Syarifah binti Sutari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Khobir bin Suyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Lilim Bin H. ending
2.Enung Binti Khobir) dengan Pemohon II (1.Lilim Bin H. ending
2.Enung Binti Khobir) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

AGUS BAHAUDDIN, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Maajelis,dengan dihadiri oleh kedua anggota Majelis tersebut, dengandidampingi oleh MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara/kuasanya.Ketua Majelis,TTDDrs. H. MOH. CHAMID, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. MUZNI ILYAS, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. A.

AGUS BAHAUDDIN, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD KHOBIR JAILANI,S.H.Perincian biaya :L. Materai .....ceeceeceeeeeeeeeeeeeeeneenes Rp. 6.000,2. REGAKSI ...ccecceccceceeeeeecseeeeeeeeeeaeeaees Rp. 5.000,143. Biaya proses/Administrasi lainnya..... Ro. 139.000,J G0 TD BaP ceases esr 0 evra & ance 0 oa a 2 Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).SALINAN SESUAIT ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. A. JAKIN KARIM, S.H., M.H.

Saepul Khobir. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;.

Saepul Khobir bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Khobir Bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Liya Karliyah Binti Karyam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);