• Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;8.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET dikurangkan dari seluruh pidana yang telah dijatuhkan ;9. Menetapkan agar Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET tetap berada dalam tahanan;10. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tojok besi panjang sekitar + 1 (satu) meter ; - 1 (satu) potong kayu dengan panjang + 1 (satu) meter berbentuk bulat terukir ; Dipergunakan dalam berkas perkara an. Budiman Alias Patak;11.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa WAWAN SETIAWAN ALIAS KOMBET diatas sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Wawan Setiawan Alias Kombet mengambil pisau sangkur daripinggang saksi korban dan berusaha menikam saksi korban namun saksi Jabe Rabeberhasil menangkap tangan terdakwa II.

  Terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No.63/Pid.B/2015/PNRAP, atas nama Terdakwa 1.Zainal Abidin Alias Dower dan 2.Terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet;3 Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Sahira Rambe Alias Ibu Ira, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan

  oleh perbuatan terdakwa Wawan Setiawan Alias kombet ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet,maka Terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Barang siapa Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan

  terdakwa Wawan SetiawanAlias Kombet dan keluarganya serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwaWawan Setiawan Alias Kombet, majelis berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan cukupmempunyai efek jera dengan demikian diharapkan bahwa pidana yang dijatuhkandipandang adil bagi terdakwa, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi ;Menimbang, bahwa terdakwa Wawan Setiawan Alias Kombet dalam perkara iniditahan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (5) KUHAP lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya

• dengan kawan aku bae yang di Rawas Seberang namanya Yohanesmau dak lalu Saksi jawab jadi jugo atur be lah mano bagusnya lalu SaksiAri Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan menjawab okelah lalu setelahsaya mengobrol bersama Saksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingandan Terdakwa, Saksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan melihatSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan menelpon Sdr.

  Setelah, Saksimenghisapnya, lalu diberikan kepada Saksi Ari Mustika alias Ari Kombet binJamingan dan saat itu Saksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan jugamenghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan.

  Setelah, Saksi IlhamKurniawan alias Wawan bin Yahya menghisapnya, lalu diberikan kepadaSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan.

  bin Jamingan jawab okelah lalu setelah ituSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan menelpon Sdr.

  Setelah, Saksi IIham Kurniawanalias Wawan bin Yahya menghisapnya, lalu diberikan kepada Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali hisapan.

• Sesampainya dirumah Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan sekira pukul 17.30 WIB kemudianTerdakwa memberikan 1 (satu) klip plastik berisi shabu tersebut kepadaSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan kemudian Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan Saksi Rifal memisahkan shabutersebut kedalam 7 (tujuh) klip plastik.

  Ari Kombet bin Jamingan.

  Setelah, Terdakwa menghisapnya, lalu diberikan kepadaSaksi Ari Mustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan.

  Ari Kombet bin Jamingan menelponSdr.

  Setelah, Terdakwa menghisapnya, lalu diberikan kepada Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali hisapan.

• Kombet Indonesiatersebut, tahutahu dengan suratnya berturutturut tertanggal 13 Mei 1991, 4Juni 1991, 11 Juni 1991 dan 18 Juni 1991, para Penggugat dipanggilmenghadap Tergugat III guna menyelesaikan hutang atas nama PT. KombetIndonesia (P8, 9, 10 dan 11) ;Bahwa pada pertemuan di tempat Tergugat III, Tergugat II tetap memintaagar para Penggugat segera menyelesaikan hutang PT. Kombet Indonesiatersebut karena :a.

  Kombet Indonesia tersebut, Tergugat Il sudah keluar ataudikeluarkan dari proses partij (Tergugat Il bukan subyek lagi atas hutangPT. Kombet Indonesia tersebut) ;b. Tentang Gugatan Partij Tidak Lengkap :Dimohon akta, dan karenanya pasti demi hukum, para Penggugat dalamgugatannya (i.c. posita butir 7.6) telan mengakui bahwa para Penggugatsecara tanggung renteng bersamasama pengurus dan pemegangsaham lainnya dari PT. Kombet Indonesia telah mengikatkan diri sebagaipenjamin dari hutang PT.

  Kombet Indonesia kepada Tergugat Il (i.c.memberikan jaminan pribadi vide bukti P5 dan P6) ;Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 109 PK/Pdt/2001Dimohon perhatian, bahwa dalam gugatannya para Penggugat tanpaalasan hukum yang benar telah menolak untuk menjadi penjamin atashutang PT. Kombet Indonesia kepada Tergugat II tersebut ;Dengan memperhatikan halhal di atas tersebut, dapat dibuktikan adanyakeharusan untuk melibatkan PT. Kombet Indonesia ke dalam perkara ini,karena PT.

  Kombet Indonesia yangnota bene Termohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat II juga sudahmengetahuinya (vide bukti P4 lampiran), maka sesuai dengan buktiP dan dengan demikian menurut hukum para Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat harus dibebaskan sebagai Penjamin (Avaliste)dan borgtocht atas hutangnya PTI. Kombet Indonesia kepadaTermohon Peninjauan Kembali Il/Tergugat ll dan yangbertanggungjawab atas hutanghutang PT. Kombet Indoensia adalahpara pemilik dan pengurus baru PT. Kombet Indonesia, i.c.

  Kombet Indonesia ;Bahwa sehubungan dengan uraian tersebut di atas, maka pendapatMahkamah Agung sebagaimana tersebut pada pertimbangannyapada halaman 25 yang menyatakan bahwa : Sepanjang jaminanpengganti atas hutang PT. Kombet Indonesia kepada Tergugat Ilbelum ada, maka para Penggugat selaku pemilik dan pengurus yanglama, yang telah mengikatkan diri sebagai penjamin atas hutanghutang PT.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH

  Nama lengkap : Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet;. Tempat lahir : Sei Balai;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 13 April 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Perjuangan Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari2020;.

  Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor521/Pid.Sus/2020/PN Kis, tanggal 9 Juni 2020 serta suratsurat yangbersangkutan dalam berkas perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada waktulain di bulan Januari 2020 bertempat di Desa Mekar baru Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batubara atau setidaktidaknya

  pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yangdilakukan terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dengan carasebagai berikut : Bermula ketika saksi PADIL PURI NASUTION dan saksi SYUKRI melakukanpenangkapan terhadap saksi RIZKI ADE PUTRA alias RIZKI karenamelakukan tindak pidana Narkotika

  Menyatakan terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET terbuktimelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA aliasKOMBET dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dendaRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET dengan menyatakanagar terdakwa TEDDI LAJUADI SYAHPUTRA alias KOMBET tetap ditahan;.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUTAM Als KOMBET Als SULTAN Bin WAGI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun denda sejumlah Rp

  Penuntut Umum:
  Sri Madona Rasdy, SH
  Terdakwa:
  SUTAM Als KOMBET Als SULTAN Bin WAGI

• Menyatakan Terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;; 5.

  Nama lengkap : Eko Irman Syahputra Alias Kombet.2. Tempat lahir : Tanjung Baru.3. Umur/Tanggal lahir : 29/14 September 1987.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Gang Darmosari Dusun I Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pedagang.

  Nama lengkap : Eko Irman Syahputra Alias Kombet.. Tempat lahir : Tanjung Baru.. Umur/Tanggal lahir : 29/14 September 1987.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

  Menyatakan terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet, bersalah melakukantindak pidana " Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana termaksud dalam dakwaan lebih Subsidair pada perkaraini;2.

  Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  ) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangkaEko Irma Syahputra alias Kombet, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka Raja Pulung Sembiring, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka Rinaldi Simangunsong, Barang bukti A, B, C, D dan E didugamengandung Narkotika milik terdakwa Eko Irma Syahputra alias Kombet, RajaPulung Sembiring dan Rinaldi Simangunsong, dengan kesimpulan bahwa barangbukti adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor

  Menyatakan Terdakwa Eko Irman Syahputra alias Kombet, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manayang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;.

• yang mempunyai sisa hasil pemeriksaan laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,1086 gram)

• 1 (satu) buah pipet kaca
• 1(satu) buah HP merk Samsung wama silver berikut sim cardnya
• 1 (satu) buah HP merk AZUS warna Hitam berikut sim cardnya
• 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru
• 1 (satu) buah celana pendek motif garis-garis

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas Nama Terdakwa SLAMET PRIYADI als KOMBET

Bahwa sesampainya Tim Satres Narkoba di Blok SerangKelurahan Watubelah Saksi BUDI HARYONO dan tim melihat gerakgerik yangmencurigakan dari Terdakwa MUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMADSYUKUR dan Saksi SLAMET PRIYADI als KOMBET Bin DARDI yang sedangberjalan kaki tergesagesa menuju JI.

Bin Dardi beserta sabusabu yang dimasukkan kedalam celana yang dipakai oleh saksi Slamet Priyadi als Kombet Bin Dardiditangkap polisi pada pukul 23.00 WIB di pinggir jalan raya Sumber PleredDusun watubelan Kelurahan Pesalakan Kecamatan Sumber KabupatenCirebon.

Bin Dardi makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Slamet Priyadi als Kombet Bin Dardi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalampemberantasan Narkotika dan obatobatan terlarang.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

(yang mempunyai sisahasil pemeriksaan laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,1086gram) 1 (Satu) buah pipet kaca 1(satu) buah HP merk Samsung wama silver berikut sim cardnya 1 (satu) buah HP merk AZUS warna Hitam berikut sim cardnya 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna biru 1 (Satu) buah celana pendek motif garisgarisDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atasNama Terdakwa SLAMET PRIYADI als KOMBET Bin DARDI6.

• WAWAN SETIAWAN alias KOMBET memukul saksi korbandengan menggunakan kayu dan memijakmijak kepala dan badan saksikorban dengan kakinya, kemudian saksi korban bangkit lalu Terdakwa Il.WAWAN SETIAWAN alias KOMBET memukul tangan saksi korban denganmenggunakan botol, kemudian Budiman alias Patak memukul saksi korbandengan alat besi pada bagian tubuh belakang atau badan saksi korbansehingga saksi korban terjatuh, lalu saksi koroban meliahat Budiman aliasPatak memegang pisau arit dan membacokkannya ke bagian

  WAWAN SETIAWAN alias KOMBET mengambilpisau sangkur dari pinggang saksi korban dan berusaha menikam saksikorban namun saksi Jabe Rabe berhasil menangkap tangan Terdakwa Il.WAWAN SETIAWAN alias KOMBET lalu pisau sangkur tersebut diberikankepada keluarga Budiman alias Patak, lalu saksi Jabe Rambe menyuruhsaksi korban untuk melarikan diri kKemudian saksi korban berusahamelarikan diri, dan pada saat saksi korban melarikan diri Ruliadi alias Elimelemparkan batu ke arah saksi korban namun tidak mengenai

  WAWAN SETIAWAN alias KOMBET memukul saksi korbandengan menggunakan kayu dan memijakmijak kepala dan badan saksikorban dengan kakinya, kemudian saksi korban bangkit lalu Terdakwa Il.WAWAN SETIAWAN alias KOMBET memukul tangan saksi korban denganmenggunakan botol, kemudian Budiman alias Patak memukul saksi korbandengan alat besi pada bagian tubuh belakang atau badan saksi korbansehingga saksi korban terjatuh, lalu saksi koroban meliahat Budiman aliasPatak memegang pisau arit dan membacokkannya kebagian

  WAWAN SETIAWAN alias KOMBET mengambilpisau sangkur dari pinggang saksi korban dan berusaha menikam saksikorban namun saksi Jabe Rabe berhasil menangkap tangan Terdakwa II.WAWAN SETIAWAN alias KOMBET lalu pisau sangkur tersebut diberikankepada keluarga Budiman alias Patak, lalu saksi Jabe Rambe menyuruhsaksi korban untuk melarikan diri kKemudian saksi korban berusahamelarikan diri, dan pada saat saksi korban melarikan diri Ruliadi alias Elimelemparkan batu ke arah saksi korban namun tidak mengenai

  KOMBET sekedar pidana penjarayang dijatunkan kepadanya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN alias KOMBET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaanKesatu;2.

• Martua Tampubolon, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan Hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan mana dilakukannterdakwa dengan cara dengan carasebagai berikut ;Bahwa kejadian bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi olehterdakwa dibulan Oktober 2008 sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama samadengan Kombet Panjaitan dalam kedalam kandang Ayam Martua Tampubolon yang terletak diDusun Tapian Nauli Desa Parpaudangan Kec.Kualuh HuluKabupaten Labuhan

  Batu untuk mengambil ayam yang terdapat dalam kandangayam tersebut.Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan dari Martua Tampubolon,KombetPanjaitan masuk kedalam Kakandang ayam lalu mengambil satu ekor ayamkemudian menyerahkan kepada terdakwa yang berdiri disampin kandangtersebut,selanjumya Kombet kembali lagi masuk kedalam kandang untukmengambil 1 ekor ayam lalu menyerahkan kepada terdakwa,begitu selanjutnyahingga terkumpul 3 ekor ayam.Selanjutnya terdakwa dan Kombet pergi ke pasar untuk menjual

  Bahwa, kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2008sekitar pukul 07.00 bertempat di Dusun Tapian Nauli Desa ParpaudanganKec.Kuajluh Hulu Kabupaten Labuhan batu saksi mengetahui yangmengambil ayamnya adalah terdakwa dan Kombet dan ayam Lestaria danayam Lestaria sudah dibayar oleh terdakwa,lalu saksi menanyakan tentangayamnya Bahwa, benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.500.000.

  Bahwa uang pejualan ayam tersebut telah dibagi terdakwa dengan KombetPanjaiatan.akan mengulanginya lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa Bahwa, Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi hyaitu pada bulandijual oleh terdakwa dan Kombet PanjaitanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmemenuhi semua unsur pasal yang didakwakan kepadanya:Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara berserkutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungakap dipersidanganyaitu adanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan denganketerangan terdakwa Sendiri yaitu bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang telahGingat lagi yaitu bulan Oktober 2008 sekira pukul 223.00 wib terdakawa bersamaSmlannya Kombet Panjaitan telah mengambil ayam saksi saksi sebanyak 8 ekor danyam tersebut telah dijual oleh terdakwa dan kawannya kombet

• (DPO) sudah (satu) bulan lamanya.Bahwa terdakwa memasang angkaangka judi jenis togel tersebutdengan cara mengirimkan angkaangka pasangan judi jenis togelterdakwa sms dari handphone terdakwa sendiri yaitu handphoneNexian dengan nomor 0852 0682 2467 ke handphone KOMBET(DPO) sekira pukul 18.00 wib KOMBET (DPO) datang ke warungtersebut untuk mengambil uang pasangan sekaligusmemberitahukan angkaangka yang keluar.

  (DPO) sudah (satu) bulan lamanya.e Bahwa terdakwa memasang angkaangka judi jenis togel tersebutdengan cara mengirimkan angkaangka pasangan judi jenis togelterdakwa sms dari handphone terdakwa sendiri yaitu HandphoneNexian dengan nomor 0852 0682 2467 ke Handphone KOMBET(DPO) sekira pukul 18.00 wib KOMBET (DPO) datang ke warungtersebut untuk mengambil uang pasangan sekaligusmemberitahukan angkaangka yang keluar.

  Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Pahlawan, tempat biasa terdakwa minum kopi di warung tersebut, danjika nomor/angka yang dipasang oleh terdakwa keluar, maka Kombet (DPO)langsung memberikan uang kemenangannya sore itu juga.

  (DPO) sekira pukul 18.00 wib KOMBET (DPO) datang kewarung tersebut untuk mengambil uang pasangan sekaligus memberitahukan angkaangka yang keluar.

  (DPO) sudah 10 (sepuluh) hari lamanya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memasang angkaangka judi jenis togeltersebut dengan cara mengirimkan angkaangka pasangan judi jenis togel terdakwa smsdari handphone terdakwa sendiri yaitu handphone Nexian dengan nomor 0852 0682 2467ke handphone KOMBET (DPO) sekira pukul 18.00 wib KOMBET (DPO) datang kewarung tersebut untuk mengambil uang pasangan sekaligus memberitahukan angkaangkayang keluar.

• ) yangisinya WIS TAK KIRIM MAS dan dibalas oleh ALBERT (KOMBET)YO kemudian RIANDY SHOPYAN menuju kearah Plembon DsKetandan Kec Klaten utara Klaten (Sesuai pesan ALBERT bahwaalamat sabu disekitar plembon ke selatan dan Sdr RIANDY SHOPYANmencari warung Hik untuk membeli Es Teh sambil menunggu alamatpeletakan sabu dari Sdr ALBERT dan sekitar jam 11.45 Wib SadrALBERT (KOMBET) mengirim alamat peletakan sabu yang isinya O05SOLO JOGJA P4AN PLEMBON BELOK KIRI LURUS SAMPAIKETEMU P3AN BELOK KANAN JL SBLM REL

  alamat peletakan sabu dari SdrALBERT (KOMBET) kemudian RIANDY SHOPYAN diajak kembali keHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Kinbawah pohon pisang oleh Polisi untuk mencari sabunya namun tidakditemukan, dan karena tidak ditemukan kemudian Polisi mengirimpesan WA kepada Sdr ALBERT (KOMBET) bahwa tidak ada pohonpepaya disitu kemudian Sdr ALBERT (KOMBET) pada jam 13:12 WIBmengirim ulang alamat peletakan sabu yang ternyata salah ketikharusnya belok kiri tapi dikirim yang belok kanan yang

  Bahwa setelah digeledah ditemukan dalam HP merk Oppo milikSaksi Riandy Shopyan ada SMS dari seorang bernama Albert (Kombet)yang berisi alamat peletakkan sabusabu; Bahwa selanjutnya saksi Riandy Shopyan mengambil sabusabutersebut dalam sebuah bungkus permen merk Mintz warna biru lorekputih dan kemudian diamankan ke kantor Polisi, setelah dibuka berisisabusabu seberat 0,50 gram beserta pembungkusnya; Bahwa saksi Riandy Shopyan mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Albert (Kombet) secara

  ) untuk membeli sabusabu, selanjutnya Saksi mentransfer uangsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Albert (Kombet)lewat ATM Bank BCA Klaten, kemudian Saksi disuruh menunggu,selanjutnya sekitar jam 11.45.WIB Albert (Kombet) mengirim alamatpeletakkan sabu tersebut berada dibawah pohon pepaya akhirnya dalamsebuah bungkus permen merk Mintz warna biru lorek putih, setelahdibuka berisi sabusabu seberat 0,50 gram beserta pembungkusnya.

  Andy mengirimkanuang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Albert(Kombet) lewat transfer ATM Bank BCA Klaten; Bahwa sekitar jam 11.45.WIB Albert (Kombet) mengirim pesanlewat WA kepada Saksi Riandy Shopyan als Andy berisi alamat/tempatpeletakkan sabu tersebut, dan kemudian kemudian Saksi Riandy Shopanals Andy mengambilnya dan setelah dibuka berisi sabusabu seberatsekitar 0,50 gram, pada saat itulah Saksi Riandy Shopyan als Andyditangkap petugas kepolisian; Bahwa saksi Riandy Shopyan

• pada Hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa AKBAR Bin SAMSUL bersama dengan Terdakwa II AHMADEFFENDI Bin MARJAN, Terdakwa Ill AHMAD SARAH Bin SAIMIN,Terdakwa IV SARPUDIN Bin GIONO, dan Terdakwa V SUPRIYONO BinSUKARDI mendatangi rumah Saksi Kombet di Umbul Sembilan TulungMili lalu mengambil kembali Sepeda Motor milik Saksi korban INDELENDE yang telah dititipbkan kepada Saksi Kombet untuk kemudiandibawa ke Rumah Saksi NIKI SANJAYA Bin TOHIR yang beralamat di JI.Kapten Mustofa

  KOMBET di umbul SembilanTulung Mili setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa titipkan di rumahSdr. KOMBET kemudian terdakwa pulang.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Kbu.Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 pebruari 2016 sekira jam 18.30 wibterdakwa bersama dengan Terdakwa Il AHMAD EFENDI, terdakwaa IllAHMAD SARAH, terdakwa IV SARPUDIN, dan terdakwa VSUPRIYONO datang kembali kerumah Sdr.

  KOMBET di umbul SembilanTulung Mili setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa titipkan di rumahSdr. KOMBET kemudian terdakwa pulang.Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 pebruari 2016 sekira jam 18.30 wibterdakwa bersama dengan Terdakwa AKBAR, terdakwa Ill AHMADSARAH, terdakwa IV SARPUDIN, dan terdakwa V SUPRIYONO datangkembali kerumah Sdr.

  KOMBET di umbul Sembilan Tulung Mili setelah itu sepedamotor tersebut terdakwa titipkan di rumah Sdr. KOMBET kemudianterdakwa pulang.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari sabtu tanggal 27 pebruari 2016sekira jam 18.30 wib terdakwa bersama dengan Terdakwa AKBAR,terdakwa Il AHMAD EFENDI, terdakwa IV SARPUDIN, dan terdakwa VSUPRIYONO datang kembali kerumah Sdr.

  KOMBET di umbul SembilanTulung Mili setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa AKBAR titipkandi rumah Sdr. KOMBET kemudian para terdakwa pulang. Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 pebruari 2016 sekira jam 18.30 wibterdakwa AKBAR bersama dengan Terdakwa Il AHMAD EFENDI,terdakwa Ill AHMAD SARAH, terdakwa IV SARPUDIN, dan terdakwa VSUPRIYONO datang kembali kerumah Sdr.

• Kemudian setelah terkirim TERDAKWA mengirim pesan WAkepada Sdr ALBERT (KOMBET) yang isinya WIS TAK KIRIM MAS dandibalas oleh ALBERT (KOMBET) YO kemudian TERDAKWA menujukearah Plembon Ds Ketandan Kec Klaten utara Klaten (Sesuai pesanALBERT bahwa alamat sabu disekitar plembon ke selatan dan TERDAKWAmencari warung Hik untuk membeli Es Teh sambil menunggu alamatpeletakan sabu dari Sdr ALBERT dan sekitar jam 11.45 Wib Sdr ALBERT(KOMBET) mengirim alamat peletakan sabu yang isinya O5 SOLO JOGJAP4AN PLEMBON

  alamat peletakan sabu dari Sdr ALBERT(KOMBET) kemudian TERDAKWA diajak kembali ke bawah pohon pisangoleh Polisi untuk mencari sSabunya namun tidak ditemukan, dan karena tidakditemukan kemudian Polisi mengirim pesan WA kepada Sdr ALBERT(KOMBET) bahwa tidak ada pohon pepaya disitu kemudian Sdr ALBERT(KOMBET) pada jam 13:12 WIB mengirim ulang alamat peletakan sabuyang ternyata salah ketik harusnya belok kiri tapi dikirim yang belok kananyang isi WA nya oleh Polisi diperlinatkan kepada TERDAKWA dibaca

  alamat peletakan sabu dari Sdr ALBERT (KOMBET) kemudianterdakwa diajak kembali ke bawah pohon pisang oleh Polisi untuk mencarisabunya namun tidak ditemukan, dan karena tidak ditemukan kemudianPolisi mengirim pesan WA kepada Sdr ALBERT (KOMBET) bahwa tidakada pohon pepaya disitu kemudian Sdr ALBERT (KOMBET) pada jam13:12 WIB mengirim ulang alamat peletakan sabu yang ternyata salahketik harusnya belok kiri tapi dikirim yang belok kanan yang isi WA nya olehPolisi diperlinatkan kepada terdakwa dibaca

  alamat peletakan sabu dari Sdr ALBERT (KOMBET) kemudianHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 114/Pid.sus/2018/PN Kinterdakwa diajak kembali ke bawah pohon pisang oleh Polisi untuk mencarisabunya namun tidak ditemukan, dan karena tidak ditemukan kemudianPolisi mengirim pesan WA kepada Sdr ALBERT (KOMBET) bahwa tidakada pohon pepaya disitu kemudian Sdr ALBERT (KOMBET) pada jam13:12 WIB mengirim ulang alamat peletakan sabu yang ternyata salahketik harusnya belok kiri tapi dikirim yang belok kanan yang isi

  peletakan sabu dari Sdr ALBERT (KOMBET) kemudian terdakwadiajak kembali ke bawah pohon pisang oleh Polisi untuk mencari sabunyanamun tidak ditemukan, dan karena tidak ditemukan kemudian Polisimengirim pesan WA kepada Sdr ALBERT (KOMBET) bahwa tidak ada pohonpepaya disitu kemudian Sdr ALBERT (KOMBET) pada jam 13:12 WIBmengirim ulang alamat peletakan sabu yang ternyata salah ketik harusnyabelok kiri tapi dikirim yang belok kanan yang isi WA nya oleh Polisidiperlinatkan kepada terdakwa dibaca O5 SOLO

• Kemudian terdakwa pergi ke Jalan Besar Deli Tuadan bertemu dengan KOMBET (DPO), yang mana langsung terdakwa tegurdan berkata Bang Kombet, ada shabu sepuluh biji? lalu dijawab KOMBETJelas gak ini? lalu terdakwa jawab Jelas lah bg, kali berapa bg? laluKOMBET jawab Kali enam ratus ribu per gramnya. Lalu terdakwa jawabBerarti enam juta kan bg? lalu KOMBET menjawab lya. Lalu terdakwabertanya Aku gak dapat apaapa bg?

  lalu KOMBET menjawab Dari aku nantiadalah dapat upah lah uang seratus lima puluh ribu sama kukasi Shabu untukkau pake. Lalu terdakwa jawab Yaudah bg. Lalu KOMBET bertanya nantiaku jumapi kau dimana? Dirumahmu? lalu terdakwa jawab lya bg, aku nunggudi rumahku di Gang Banteng. Lalu KOMBET menjawab Yaudah tunggu lahkuambil dulu Shabunya. Kemudian setelah itu terdakwa kembali ke rumah diJalan Banteng.

  lalu terdakwa jawab Dari si KOMBET pak tadi dia nunggu diluar tapi sekarangudah gak ada lagi. Kemudian Polisi mencoba menelepon nomor hp KOMBETnamun sudah tidak aktif lagi.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA alias KOMBET AK MUHDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  ANDRI MAULANA ALS KOMBET AK MUHDAR