• H-3549- ACE, warna Krem coklat, Tahun 2015, No.Ka : MH1JFL114FK188573, No.Sin : JFL1E 1189145 An.Ngatemi Btt ; Kuncir Rt.04/01 Wonosalam Kab. Demak ;- 1 (satu) buah Kunci kontak Honda Scoopy ;Dikembalikan kepada saksi Suji Atmiko Bin Karyadi ;- 1 (satu) buah kaos warna ungu bertuliskan MINIMALIZE ; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.

  Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab.Demak;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu unit sepeda motorHonda scoopy Nopol.

  Kuncir Rt. 004 Rw. 001 Kec. Wonosalam Kab. Demak, terdakwa telahmengambil satu unit sepeda motor Honda scoopy Nopol.

• Kuncir;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan sebagai barang yang ditemukan pada saat mengamankanTerdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2017/PN MtpTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2. A.

  Kuncir, dan yang menyuruh Terdakwa membeli adalahSdr. Iqbal yang mendapatkan pesanan shabu dari temannya dan untuk ituteman Sdr. Iqbal memberikan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) yang kemudian Terdakwa dan Sadr. Iqbal belikan shabu sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedang sisanya yaituRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Sdr. Kuncir, dan yangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibagi untuk Terdakwa dan Sdr.

  Kuncir di daerah BerangasKecamatan Banjarmasin Timur, Terdakwa dan Sadr. Iqbal langsung menujuRuko Batu Alam Rafenty Armeica Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar namun disana Terdakwa berhasil diamankan pihak kepolisiansedangkan Sdr.

• PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

  Pribadi, tempattinggal di Dusun Kuncir RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal diDusun Bulak Desa Mungkung Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal

  Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;bahwa saksi mengetahui

  SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Kuncir Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun Juli2008 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai orang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

  RT.02 RW. 03 Desa Kuncir KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat telah dewasa dansudah disumpah serta kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Penggugatdidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung danketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalah keluargaHal

• KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA disepakati untuk kapal Tongkangyang keI (pertama) yaitu kapal tongkang Rahmat 01 disepakati hargasebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) kemudianoleh saksi SUWITO Als.

  KUNCIR ditawarkan kepada saksi MANSUR yangdisepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkan keuntungan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada bulan Desember 2004untuk kapal Tongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera04 oleh saksi SUWITO Als.

  KUNCIR yang pekerjaannya sebagai makelar,setelah mendapat penawaran lalu saksi SUWITO Als. KUNCIR melakukannegosiasi harga dengan terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan dengan RATEAls. RAHIM Als. RATE DAENG ROWA kemudian pada tanggal 17 Oktober2014 sekitar jam : 15.00 Wita bertempat di Gudang saksi SYAWALUDDINNASUTION, SE. di jalan By Pass Ngurah Rai Pesanggaran Senpasardisepakati untuk kapal Tongkang yang ke!

  KUNCIR ditawarkankepada saksi MANSUR yang disepakati dihargai sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) sehingga saksi SUWITO Als. KUNCIR mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada hariSabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wita untuk kapalTongkang yang ke2 (dua) yaitu kapal tongkang Barito Putera 04 oleh saksiSUWITO Als.

  KUNCIR menawarkan kepada saksi MANSUR disepakatiharga sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah)termasuk komisi makelar dan untuk pembelian ke2 (dua) kapal tersebuttelah dibayarkan oleh saksi MANSUR yang selanjutnya uang pembayarantersebut di berikan kepada terdakwa ELMIADI Als. HELMI dan denganRATE Als. RAHIM Als.

• Lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Jaruai Nagari Kuncir Kecamatan X Koto DiAtas Kabupaten Solok;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan; n on nnn nnn nnn nn nn ne nenaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para

  Bahwa selama pernikahan orang tua pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama : 0n nono nn ene Julianti, Tempat/Tanggal lahir Kuncir, 9 Januari 1989; Anasril, 'empat/Tanggal lahir Jaruai,2 1051992; Bahwa pemohon merupakan anak kedua dari dua orang bersaudara; 4. Bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;. Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN SLK.

  Menyatakan sah perubahan tempat lahir pemohon dari KUNCIR menjadiJARUAI; 222 2222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nee nen4. Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan penetapan ini untukmnegeluarkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ANASRIL yangsemula nama ayah kandung pemohon dari YUNARDI menjadi UYUN dantempat lahir Pemohon tercatat KUNCIR diubah menjadi JARUAI; 5.

  Fotocopy sesuai asli ljazah Sekolah Dasar Negeri 28 Jaruai Kuncir X KotoDiatas Kabupaten Solok, Nomor Induk Siswa: 152 dan Nomor jazah :DN08Dd 0018507 tanggal 2 Juli 2005 (bukti P5); .

  Asli Surat Keterangan Wali Nagari Kuncir Nomor 471/249/NKC2017tanggal 2 Nopember 2017 (bukti P6); Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula Keterangan saksi,menyampaikan keterangan sebagai berikut yaitu; 1.aBahwa saksi selaku Bapak kandung Pemohon:Bahwa benar Pemohon adalah anak saksi; Bahwa nama saksi yang tertera pada ljazah sekolah Pemohon, tidakbernama Yunardi tetapi bernama Uyun, karena nama Uyun tersebut adalahnama panggilan saksi sejak kecil sampai dengan sekarang; Bahwa daerah/Jorong

• AGUS KUNCIR (DPO) melalui Sdr. KEVIN (DPO) lalu tidak lamakemudian Sdr KEVIN (DPO) datang kembali menemui terdakwa dan menyerahkan uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membayar hutang sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DEDEH dan sisanyadipergunakan untuk keperluan terdakwa, kemudian Sdr. AGUS KUNCRI mentransferuang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada terdakwa kemudiankeesokan harinya terdakwa bertemu dengan Sdr.

  AGUS KUNCIR (Dpo) dan Sdr.

  AGUS KUNCIR (Dpo) danSdr.

  AGUS KUNCIR (DPO) yang beralamat di Tasik, kKemudian saksi MAMANBUDIMAN melakukan pencarian ke Tasik namun 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia No. PoL : D1222GA dan terdakwa tidak berhasilditemukan yang kemudian atas hal tersebut saksi MAMAN BUDIMAN melaporkankejadian tersebut dan akhirnya pada tanggal 12Mei 2016 terdakwaberhasilditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lembang.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasih Bin Japar) dengan Pemohon II (Cut Nimar Binti Karim)yang dilangsungkan pada 13 Juli 1997 di Kampung Blang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Bahrun bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Blang Kuncir, 01071978,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Buntul Keteme, Kampung Kuala Jernih,Kecamatan Tripe Jaya Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Siti

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungBlang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No. 197/Pdt.P/2020/MS.Bkj2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahrun bin Ibrahim) denganPemohon II (Siti Bara bin Jakaria) yang dilangsungkan pada tanggal 13Juli 1997, di Kampung Blang Kuncir, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues;3.

Sidik, dibawah sumpah selanjutnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1997 di Kampung Blang Kuncir,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;Halaman 3 dari 9 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasih Bin Japar) denganPemohon II (Cut Nimar Binti Karim) yang dilangsungkan pada 13 Juli1997 di Kampung Blang Kuncir, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;3.

• Ngetos ,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglaier Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.

  RlNo.22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;Atau kedua :Bahwa terdakwa EKO PANJOYO Bin SAWAL pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017sekitar jam 21.00 wib atau pada waktu lain sekitar bulan Agustus 2017 bertempat di Jalan UmumDsn Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.

  Ngetos,sampai di daerah jalan Umum di dusun Nglajer Desa Kuncir Kec. Ngetos Kab.

  Saksi Murni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.

  Saksi Suparti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib, telah terjadikecelakaan lalu lintas bertempat di Jalan Umum termasuk Dusun Nglajer, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, di mana Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol.

• KUNCIR( DPO) dan Sdra AMAT untuk menghisap sabu yang sudah di sediakan di pipetoleh Sdra.

  0,24 gram (berat bersin 0,06 gram) tersebut didapat dari seseorang yang tidakdiketahui namanya di Daerah Sungai Lulut Kab.Banjar dengan cara membeli, denganmenggunakan uang temannya yang bernama Kuncir (DPO).Bahwa Tujuan sabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang kuncir (DPO), yaituakan dikonsumsi oleh sdr.Kuncir, dan barang bukti tersebut adalah barang sisa pakalHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.yang sudah dikonsumsi sebelumnya oleh Terdakwa bersama Sdr.Kuncir (DPO) danAmat

  KUNCIR ( DPO) danSdra AMAT dan Terdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kemudian sisasabu kemudian disimpan sdr. Kuncir (DPO) dan dimasukkan ke dalam kotakrokok LA menthol;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Mrh.> Setelah selesai Terdakwa dan sdr.Kuncir (DPO) menuju ke Komp.Persada HandiBhakti Kec.Alalak namun ketika di depan komp.

  Kuncir (DPO) danSdr.

  KUNCIR ( DPO) dan Sdra AMAT danTerdakwa pun dapat bagian dua kali hisapan, kKemudian sisa sabu disimpan sdr. Kuncir(DPO) dan dimasukkan ke dalam kotak rokok LA menthol sampai dengan saat Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian karena Sabu di dalam kotak rokok tersebut beradadalam penguasaan Terdakwa, sedangkan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  
  2.Nadia Ayu Wulandari, SH
  Terdakwa:
  Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.

• .: PDM27/NGJK/03/2016, tertanggal 14 Maret 2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAK WA ANopnnnnnnn nnn nnn ence cence neces Bahwa ia terdakwa SUMARSONO ALIAS SUBIYANTO BIN RANDIMIN (Alm) padahari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 06.30 WIB, pada hari Minggu, tanggal 20Desember 2015 sekira jam 06.00 WIB dan pada Rabu, tanggal 6 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016, bertempat di Desa Kuncir

  Kemudian setelahperkenalan dengan saksi WIDO tersebut terdakwa datang ke rumah saksie Yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul06.30 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan saranaangkutan pedesaan terdakwa memakai seragam TNI AD, terdakwakemudian mengatakan kepada ibu saksi WIDO dengan katakata, Makanakmu tak jalok, tak openi tak dadekne bojoku dan dijawab oleh ibusaksi WIDO, Monggo kalo memang tujuannya

  No. 71/Pid.B/2016/PN.NJKYang kedua pada hri Minggu, tanggal 20 Desember 2015 sekira jam06.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIDO di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, dengan menggunakan seragamTNI AD setelah di rumah saksi WIDO terdakwa bertemu dengan ibusaksi WIDO dan mengatakan, Mak aku nyilih duit Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan akan dikembalikan dalam waktu (satu) minggu,dikarenakan ibu saksi WIDO ANDRI JATI percaya dengan semuaperkataan terdakwa, maka kemudian ibu

• dengan secara lisanpula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALEX DHOFAR Als BAJUL Bin ROHMAT bersama denganterdakwa AFINAS Als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTO dan HANDOKO Als JOKER (daftarPencarian Orang) pada hari jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2010 bertempat dirumah saksi AlliMahmudi di ds Kuncir

  Sesampainya didepan rumah saksi Ali Mahmudi dids Kuncir Rt04/Rw04 Kec Wonosalam Kab Demak, terdakwa ALEX DHOFAR alsBAJUL Bin ROHMAT dan terdakwa AFINAS als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTOmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan HANDOKO AlsJoker mencongkel pintu samping rumah saksi Ali Mahmudi dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh Handoko als Joker.

  Saksi Ali Mahmudi Bin H FakihBahwa saksi tahu mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian playstasion dan handphoneBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 sekira jam 05.30 wib di rumah saksiyaitu ds Kuncir RTO2/RW04 Kec Wonosalam, Kab.

  Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa dan terdakwa Afinas menunggu didepanrumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko als Joker mencongkelpintu samping dengan menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh HandokoBahwa selanjutnya setelah Handoko berhasil mencongkel pintu samping, kemudianterdakwa dan juga terdakwa Afinas dipanggil untuk disuruh menjaga dan mengawasi

  Unsur Mengambil barangBerdasarkan keterangan saksisaksi maupun dari keterangan terdakwa bahwa pada hariJumat sekitar jam 02.00 wib, terdakwa Alex Dhofar bersama dengan terdakwa Afinas danHandoko als Joker (DPO) berjalan kaki menuju desa Kuncir Kec Wonosalam KabDemak, dan sesampainya di desa Kuncir RT 02/04 Kec Wonosalam Kab Demak tepatnyadi depan rumah saksi Ali Mahmudi, terdakwa Alex Dhofar dan terdakwa Afinasmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan Handoko alsJoker mencongkel

• HENDRA Alias KUNCIR (DPO) danSdr.

  HENDRAAlias KUNCIR (DPO) menghubungi terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANGdan menawari pekerjaan yakni untuk mengambil barang orang lain karenakurang satu personil untuk menjadi sopir/pengemudi, selanjutnya pada hariyang sama terdakwa DADI Alias ARWAH BIN DADANG bertemu dengan Sdr.HENDRA Alias KUNCIR (DPO) di daerah Benda Cicurug Kabupaten Sukabumi,lalu Sdr.

  HENDRA Alias KUNCIR(DPO), Sdr. SOPYAN Alias ABANG (DPO) dan Sdr.

• Kuncir menunggu didepan rumah sdr. Ihip dan tidak ikut masuk danbertemu dengan Saksi Muhammad Noor ; Bahwa uang untuk membeli sabu tersebut adalah milik sdr. Kuncir ; Bahwa Terdakwa ada dapat keuntungan dari sdr. Kuncir sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uangnya Terdakwa belikan obat seledril untuk mabuk ; Bahwa setelah membeli sabu Terdakwa pergi dengan sdr. Kuncir menuju daerahhandil bakti, lalu saat Terdakwa berada dipinggir jalan dekat Komplek Griya HamparanKel.

  Kuncir, lalu sdr. Kuncir mengajak Terdakwamemakai sabusabu, kemudian ia mengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu, lalusekitar jam 12.00 Terdakwa bersama sdr. Kuncir pergi kerumah sdr. lhip didaerah TatahBangkal untuk membeli sabusabu ; Bahwa sebelum membeli sabu, memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa masuk lewat pintubelakang rumah tersebut, sedangkan sdr.

  Kuncir menuju daerahhandil bakti dan sekitar jam 14.20 Wita berhenti dipinggir jalan dekat Komplek GriyaHamparan Kel. Handil Bakti Rt.09 Kec. Alalak Kab.

  Kuncir, lalu sdr. Kuncir mengajak Terdakwa memakai sabusabu,kemudian ia mengajak Terdakwa untuk membeli sabusabu, lalu sekitar jam 12.00Terdakwa bersama sdr. Kuncir pergi kerumah sdr. lhip didaerah Tatah Bangkal untukmembeli sabusabu. Dalam keterangannya sebelum Terdakwa membeli sabu, sdr.Kuncir memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), lalu Terdakwa masuk lewat pintu belakang rumah tersebut, sedangkan sdr.Kuncir menunggu didepan rumah sdr.

  Kuncir, karena ia disuruh oleh sdr. Kunciruntuk membeli Sabu tersebut dan uang untuk membeli sabu tersebut juga milik sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SOPIAN alias KUNCIR alias SOMAD bin SUHENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara secara bersama-sama dalam jual beli Narkotika Golongan I";

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan

  
  2.RIANAH.M.SH
  Terdakwa:
  AGUS SOPIAN Als KUNCIR Als SOMAD Bin SUHENDA

• secaralisan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DARSO BIN DADI pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitarpukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di Dusun Nglajer, Desa Kuncir

  setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimanaperbuatan tersebut sudah ada permulaan pelaksanaan tetapi tidak selesainyapelaksaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendak terdakwa sendiri,sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut:e Bahwa awalnya sekitar pukul 11.00 wib ketika terdakwa sedangberjakan di Dusun Nglajer, Desa Kuncir

  Saksi SUBUR, ldentitas saksi sebagaimana termuat dalam BAP menerangkandibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib telahterjadi percobaan pencurian burung Kacer milik saksi yang terletak di DusunNglajer, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa sebelumnya burung Kacer di dalam sangkar saksi letakkantergantung di samping rumah milik saksi;e Bahwa ketika saksi sedang memberi minum sapi peliharaan

  Saksi SUPADI, Keterangan saksi dalam BAP dibacakan di dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam 11.00 wib telahterjadi percobaan pencurian burung Kacer milik SUBUR yang terletak diDusun Nglajer, Desa Kuncir, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa tidak mengetahui secara langsung tindak pidana pencurian tersebut,namun saksi mendengar teriakan SUBUR yang mengatakan ada maling dansaksi ikut membantu menangkap maling tersebut

  perkara ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggapsebagai tercantum dalam pertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganperkara ini, didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa DARSO BIN DADI pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wib ketika sedang berjakan di DusunNglajer, Desa Kuncir

• SalinanPUTUSANNomor : 0133/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :SUMIATI binti SUKARDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.04, RW.03, Desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321066603860001 atas nama SUMIATI,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 26 Maret 1986, alamat : RT.04 RW.03, Desa Kuncir,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dari Pemerintah Kabupaten Demaktanggal 13 Oktober 2008, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.1 ;2.

  Surat Keterangan Nomor : 147/42/18/1/2013 tanggal 21 Januari 2013, dari KepalaDesa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa AHMAD ANWAR, umur 30 tahun, alamat : Dusun Tapen,RT.04 RW.03, Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulanMei 2011 hingga sekarang sudah tahun 8 bulan, dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, dan telah

  Nama : SODIK bin KARSIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di RT.04 RW.03, Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah padabulan Mei 2011 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hanya semalam, danbelum

  Nama : SUMANO bin SUMARTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.03, Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah padabulan Mei 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hanya semalam,

• Kuncir, Kec. Ngetos, Kab. Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.

  S2272XNmilik saksi SULASI hendak dibawa ke tukang potong rambut di Desa Kuncir,sekira pukul 18.15 WIB terdakwa sempat pulang kerumah saksi SULASInamun kembali lagi karena uang kembalian dari tukang potong tidak sesuai,setelah dari tukang potong terdakwa pamit pulang, ketika dalam perjalanansampai di jalan umum Dsn. Nglajer, Ds. Kuncir, Kec. Ngetos, Kab.

  Kuncir, Kec. Ngetos, Kab. Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia.

  Kuncir, Kec. Ngetos, Kab.

• Kuncir RT. 03 RW. 02 Kec. WonosalamKab. DemakIslamBuruh TaniPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh; 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 15September 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 September4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal 06 September 2013 sampaidengan tanggal 05 Oktober 2013 ;5.

  Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 13.30 WIB saksiBAMBANG SUHARTOYO, SH bin SURATIN selaku anggota dari Polsek Wonosalammelakukan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatanperjudian, kemudian sekira jam 15.30 WIB saksi BAMBANG SUHARTOYO, SHbersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUS SUJARWO, SH yang jugaanggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orang yang sedangmelakukan

  Saksi BAMBANG SUHARTOYO,SH Bin SURATIN ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi

  Saksi MUKHIBIN,SH Bin SANWAR j=n anneBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, bertempat di rumahkosong di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ;Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi BAMBANG, SH dan saksi AGUSSUJARWO, SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2(dua) orang yang sedang melakukan permainan judi yaitu

  Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak ; Bahwa saksi anggota dari Polsek Wonosalam mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Kuncir ada kegiatan perjudian, kemudian sekira jam15.30 WIB saksi bersama dengan saksi MUKHIBIN, SH dan saksi BAMBANG,SH yang juga anggota dari Polsek Wonosalam berhasil menangkap 2 (dua) orangyang sedang melakukan permainan judi yaitu terdakwa I dan terdakwa II sertamengamankan 2 (dua) buah kartu remi, uang taruhan sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah) dan

• , (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) makaedutembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR

  (belum tertangkap/DPO); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun 2012kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun pada tanggal08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedang merekappasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis togel bersifat untunguntungan

  .60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makatembus akan mendapatkan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu apabilapemasang memasang dengan 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) apabila tembus atau kena akan mendapatkan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun apabila pemasang yangtidak mendapatkan angka pasangannya maka uang pemasang Terdakwa ambildan Terdakwa setorkan kepada Bandar yaitu KUNCIR

  (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadi= f=pengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta

  (belum tertangkap);Bahwa Terdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel sejak awal tahun2012 kemudian berhenti menjadi pengecer selama 4 (empat) bulan lalu menjadipengecer lagi dan uang setorannya diserahkan kepada KUNCIR (DPO) sampaidengan Terdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Tambun padatanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa sedangmerekap pasangan judi togel dari pemasang dirumah Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdaklwa berikut barang buktinya dibawake Polresta