Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 9-K/PM.II-09/AU/I/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Faisal
5816
  • Raya KalijatiSubang dan bertemu dengan Prada Jamaludin letting Saksi3 danistirahat di salah satu kamar di dalam kontrakan lalu sekira pukul17.00 WIB Saksi1 menelpon Prada Deni Bangkit Riyadi (Saksi2)dan menyuruhnya datang ke kontrakan Saksi3.Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 9K/PM.II09/AU/I/2020d.
    Bahwa Tamtama remaja Senior yaitu Saksi1 dan Saksi2melakukan penganiayaan terhadap yuniornya yaitu Saksi3 dan 7(tujuh) orang rekan seangkatan yang merupakan Siswa Sesjurtaangkatan 16 Skadik 304 Wingdiktekkal atas penekanan, hasutanHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 9K/PM.II09/AU/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangataupun anjuran dari Terdakwa karena Saksi3 trouble (tidak respek)terhadap seniornya yaitu Terdakwa dan letting Terdakwa padahalSaksi3 dan 7 (tujuh) rekannya samasama berasal dari Makasar.L
    Bahwa tindakan Saksi setelah Saksil pada saatmemerintahkan Prada Jamaludin menghubungi Prada Syarnsuladalah memberikan tindakan berupa pemukulan terhadap Saksi3dan rekanrekannya secara bergantian sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan mengepal, setelah itu Saksi memberikan arahan agarbisa menjadi lebih baik lagi dan sekira pukul 02.00 WIB Saksi pamitpulang ke mess dan menawarkan Saksi1 menginap ai mess namunaitoiak karena Saksii Seaang menunggu letting Praaa APOUIKanman yang akan datang ke kontrakan
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sejira pukul09.00 WIB Prada Jamaludin letting Saksi memberitahu akan datangSaksi1 ke rumah kontrakan yang Saksi sewa di KP. MekarsariRT.01/01 Ds.
    Bahwa benar Tamtama remaja Senior yaitu Saksi1 dan Saksi2 melakukan penganiayaan terhadap yuniornya yaitu Saksi3 dan 7(tujuh) orang rekan seangkatan yang merupakan Siswa SesjurtaAngkatan 16 Skadik 304 Wingdiktekkal atas penekanan, hasutanataupun anjuran dari Terdakwa karena Saksi3 trouble (tidak respek)terhadap seniornya yaitu Terdakwa dan letting Terdakwa padahalSaksi3 dan 7 (tujuh) rekannya samasama berasal dari Makasar.7.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon: 1.WAHYU TRI MARSONO 2.INDAH WULAN SETYANINGRUM
406
  • dengan para Pemohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah di Semarang pada bulanAgustus 2003; Bahwa saksi ikut menghadiri resepsi pernikahan para Pemohon diSemarang; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yangsering dipanggil Bria dan Mesa, tapi saksi tidak tahu tanggal lahir darikedua orang anak tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah atau tidak para Pemohonmenikah secara siri; Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 sejak tahun 2001 adalah karenasamasama satu letting
    tidak ikut menghadiri resepsi pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yangsering dipanggil Bria dan Mesa, tapi saksi tidak tahu tanggal lahir darikedua orang anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki anak setelah saksipulang dari penugasan di Aceh pada bulan Oktober 2003; Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah atau tidak para Pemohonmenikah secara siri; Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 sejak tahun 2001 adalah karenasamasama Satu letting
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM I-01/AD/V/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Iftitah Sarman, Prada, 31130356650393
3117
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, Saksi melaksanakan piketKipan B, Yonif 115/ML, sekira pukul 18.00 WIB saat Saksi mengambil apel anggotayang akan melaksanakan tugas jaga bok didepan ruang koperasi dimana saat ituTerdakwa masih ada ikut apel, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 13.30 WIB setelah selesai shalat Jumat, Saksi mendapat informasi jikaTerdakwa tidak kelihatan sejak pagi, Kemudian Saksi bertanya kepada letting Terdakwadan penyampaian dari letting
    Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saat berada di tempat jaga Kesatrian Saksikembali memanggil letting Terdakwa dan kembali menanyakan perihal keberadaanTerdakwa, setelah itu Saksi melaporkan hal tersebut kepada Lettu Inf Sirait selaku yangtertua di Kompi B, Yonif 115/ML, selanjutnya Lettu Inf Sirait memerintahkan untukmengumpulkan letting Terdakwa di rumah Lettu Inf Sirait, setelanh berkumpul lettingTerdakwa menceritakan jika malam sebelumnya Terdakwa bersamalettingnyadikumpulkan oleh Praka Hamdani (Saksi
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AU/IX/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — - Letda ERIK TRI KURNIAWAN
181191
  • Bojonegoro denganmenumpang Pesawat Hercules TNI AU tujuan Bandara AnmadYani Semarang, dan pada tanggal 27 Oktober 2012 Terdakwamelaksanakan Upacara Pernikahan secara militer di Gedung TriDharma Bojonegoro yang menghabiskan dana sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) yang dihadirijuga oleh senior dan Letting Terdakwa dari Lanud IswahjudiMadiun dan Pasis KIBI TNI AU (adik letting) dalam acaraPedang Pora.5.
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Terdakwamelaksanakan Upacara Pernikahan secara militer di Gedung TriDharma Bojonegoro yang menghabiskan dana sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) yang dihadirijuga oleh senior dan Letting Terdakwa dari Lanud IswahjudiMadiun dan Pasis KIBI TNI AU (adik letting) dalam acaraPedang Pora.4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usman bin Suddin terhadap Penggugat Jumarni S.Pd binti Letting.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
227265
  • Bahwa kemudian kurang lebih pukul 23.30 WIB Saksi1bersama Saksi2 tiba di Saparua dan sudah ada beberapaorang letting Saksi1 dan Saksi1 langsung memesan nasigoreng lalu makan dan ngobrolngobrol, lalu Terdakwa3mengatakan "kita ke Nine Square" dijawab oleh rekanrekan termasuk Saksi1 "hayu", lalu setelah selesai makanHalaman 15 dari 94 halaman. Putusan Nomor 101K/P/M. IIO9/AD/V1I/2021Saksi1 dan yang lainnya pergi menggunakan sepedamotor masingmasing saat itu.
    BoschaNo. 4, Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa2 pada tahun2019 saat Saksi2 mengantar baju almamater letting di posjaga Pusdikku Kodiklatad, dengan Terdakwa3 kenal sekirabulan Oktober 2020 di lapangan Saparua Bandung saatnongkrong bersama letingan, dengan Terdakwa6 Saksi2tidak kenal, Saksi2 juga tidak kenal dengan Sdr. RizkyMuh Fauzan (Saksi3) dan Sdr.
    Pramuka X No.H 85 Asrama MiliterPusdikif Pussenif BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi9 kenal dengan Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 sejak bulan September 2020 sekira pukul 21.00WIB di Coffe truk saparua karena teman satu letting,sedangkan dengan Terdakwa6 tidak kenal.Bahwa Saksi9 tidak kenal dengan Sdr. Rizky Muh Fauzan(Saksi3), Sdr. Nizar Septian (Saksi4) dan Sdr.
    angkatan 2019 , kenal denganTerdakwa3 tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIBsaat merayakan Anniversary 1 tahun letting 26 di cafe didaerah dekat kodiklatad sedangkan dengan Terdakwa5 kenaltanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIB di PusdikjasCimahi karena samasama Dikbajasmil dan satu letting ,Terdakwa2 tidak kenal dengan Terdakwa6.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa2menghadiri perayaan Anniversary Pk 26 di Cafe Ganeshahingga pukul 22.00 WIB lalu Terdakwa2 ke rumah
    IrwansyahAbdulgani (Saksi8).Bahwa pada hari Sabtu tanggl 20 Februari 2021 Terdakwa4mengikuti perayaan Anniversary PK 26 di Cafe Ganesha dansetelah acara selesai Terdakwa4 diantar oleh Serda RiskySaputra (Saksi1) pulang ke barak remaja Bengpuspal,setibanya di barak Terdakwa4 menerima notifikasi di grup WAyang isinya teman letting Terdakwa4 masih ada ngopi diSaparua, sehingga Terdakwa4 dan Saksi1 pergi ke Saparuamenggunakan mobil avanza warna putin milik Saksi1 danbertemu dengan teman satu letting
Register : 23-12-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 102-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Istamal A. Efruan Cs. 6 orang
4588
  • Letting Aligator Taja 2010 pada saat penggemblengan selama 6(enam) bulan tidak diberikan gajinya.b. Remonerasi 13 diantaranya Sertu Samsir, Serda Wahab, PrakaLorens, Pratu Salayer, Prada Lucas tidak dapat.Cc. Pada saat penggemblengan Letting aligator diperintahkan Bamin(Serda Yanwar) untuk buka buku tabungan dari bulan Agustus2010 sebesar perbulan Rp. 250. 000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), sampai kejadian tidak diberitahukan jumlahnya.d.
    Letting Aligator Taja 2010 pada saat penggemblengan selama 6(Enam) bulan tidak diberikan gajinya.b. Remonerasi 13 diantaranya Sertu Samsir, Serda Wahab, PrakaLorens, Pratu Salayer, Prada Lucas tidak dapat.Cc. Pada saat penggemblengan Letting Aligator diperintahkan Bamin(Serda Yanwar) untuk buka buku tabungan dari bulan Agustus2010 sebesar perbulan Rp. 250. 000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), sampai kejadian tidak diberitahukan jumlahnya.d.
    Letting Aligator Taja 2010 pada saat penggemblengan selama 6(Enam) bulan tidak diberikan gajinya.b. Remonerasi 13 diantaranya Sertu Samsir, Serda Wahab, PrakaLorens, Pratu Salayer, Prada Lucas tidak dapat.Cc.
    Letting Aligator Taja 2010 pada saat penggemblengan selama6 (enam) bulan tidak diberikan gajinya.b. Remonerasi 13 diantaranya Sertu Samsir, Serda Wahab,Praka Lorens, Pratu Salayer, Prada Lucas tidak dapat.c. Pada saat penggemblengan Letting aligator diperintahkanBamin (Serda Yanwar) untuk buka buku tabungan dari bulanAgustus 2010 sebesar perbulan Rp. 250. 000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah), sampai kejadian tidak diberitahukanjumlahnya.d.
Register : 03-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 733/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 19 Maret 2015 — Medina Darmayanti Als Memei Als Dina Binti Suhardi Suharli
6928
  • dekat, maka Terdakwa tidak bisamengendalikan sepeda motornya, sehingga motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak motor yang dikendarai oleh korban RUDI ALS ASAKBIN MOK SAK SEN, dan menyebabkan motor yang dikendarai korban RUDIALS ASAK BIN MOK SAK SEN terjatuh;e Akibat pristiwa tersebut motor Yamaha Zupiter Z warna Biru dengan Nopol.BN 5364 MK yang dikendarai oleh Saksi RUDI ALS ASAK BIN MOK SAKSEN mengalami kerusakan dibagian depan yaitu bok sayap depan sebelahkanan dan kiri pecah, lampu sein / letting
    Lapangan Bola Binajaya dan merupakan jalan 2arah 2 jalur dan terdapat garis marka jalan tidak terputus yang beradadi kiri, tengah dan kanan jalan;Bahwa perkenaan tabrakan pada sepeda motor saksi kendarai padabagian depan dan sepeda motor yang dikedarai oleh Terdakwaperkenaannya pada bagian samping kanan;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut saksi terjatun dari sepeda motortetapi tidak dirawat dirumah sakit dan sepeda motor saksi mengalamikerusakan bok sayap depan sebelah kanan da kiri pecah, lampu sain /letting
    jalan raya tempat terjadinya kecelakaan tersebut adalahpersimpangan 3 (tiga) dimana jalan yang lebih besar tersebutmerupakan jalan nasional tipe jalan dua arah dua jalur dan terdapatmarka jalan keadaan jalan menikung dan jalan yang lebih kecil tersebutmerupakan jalan lingkungan tipe jalan dua arah dua jalur dan tidakterdapat marka jalan sebagai pemisah / pembantas antara jalur kiri dankanan;Bahwa sepeda motor saksi Rudi mengalami kerusakan bok sayapdepan sebelah kanan da kiri pecah, lampu sain / letting
    sehinggamajelis hakim menilai bahwa Terdakwa tidak memberikan hak utama kepadasaksi Rudi yang berkendara dijalan utama, sehingga mengakibatkan saksi Rudimenjadi kaget dan panik ketika Terdakwa yang secara tibatiba keluar dari jalanyang lebih kecil, yang mengakibatkan saksi Rudi tidak dapat menjagakestabilan sepeda motor yang dikendarai saksi Rudi tersebut;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor saksiRudi mengalami kerusakan bok sayap depan sebelah kanan da kiri pecah,lampu sain / letting
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 208/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 15 Oktober 2014 — ZULFIKAR Bin RAMLI, Cs
817
  • MUHIBBUDINturun lalu menangkap 1 (satu) ekor kambing warna hitam putih yangberada dijalan Medan Banda Aceh Desa Lamtamot Kecamatan LembahSeulawah Kabupaten Aceh Besar kemudian menaikkan kedalam mobilyang dibantu oleh terdakwa II MUZAKIR BIN ISKANDAR kemudianterdakwa zulfikar langsung menjalan mobil ke arah banda aceh;Bahwa setelah para terdakwa mengambil kambing pertama dan keduasepanjang jalan saksi MIRZA MUNANDAR BIN YUSUF menyuruhmelepaskan kedua kambing tersebut dengan mengancam akanmenghubungi letting
    hitam putih yangberada dijalan Medan Banda Aceh Desa Lamtamot Kecamatan LembahSeulawah Kabupaten Aceh Besar kemudian menaikkan kedalam mobilyang dibantu oleh terdakwa II MUZAKIR BIN ISKANDAR kemudianterdakwa zulfikar langsung menjalan mobil ke arah banda aceh; Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN Jth.Bahwa setelah para terdakwa mengambil kambing pertama dan keduasepanjang jalan saksi MIRZA MUNANDAR BIN YUSUF menyuruhmelepaskan kedua kambing tersebut dengan mengancam akanmenghubungi letting
    MUHIBBUDINturun lalu menangkap 1 (satu) ekor kambing warna hitam putih yangberada dijalan Medan Banda Aceh Desa Lamtamot Kecamatan LembahSeulawah Kabupaten Aceh Besar kemudian menaikkan kedalam mobilyang dibantu oleh terdakwa Il MUZAKIR BIN ISKANDAR kemudianterdakwa zulfikar langsung menjalan mobil ke arah banda aceh;Bahwa setelah para terdakwa mengambil kambing pertama dan keduasepanjang jalan saksi MIRZA MUNANDAR BIN YUSUF menyuruhmelepaskan kedua kambing tersebut dengan mengancam akanmenghubungi letting
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AL/VI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — - Heri Kusworo, Letda Laut (S) NRP 18763/P dkk 2 orang
12566
  • I sejak tahun 2004 di AAL Terdakwa IIIsejak masuk Kadet di AAL Bumimoro Surabaya tahun2003, sedangkan dengan Saksi sejak masuk KRIArun pada tahun 2009,dengan keempat orang tersebuttidak ada hubungan keluarga, hanya sebatas' rekansatu letting dan senior junior dalam satu KRI.2.
    dan Ilsesama Satu letting di AAL dan dengan Saksi 2dalam hubungan hanya sebatas sesama Paja di SatbanKoarmatim.Bahwa Pada tanggal 2 Maret 2009 ada perintah dariPadis Jaga bahwa seluruh Paja Satban untuk kumpuldi KRI Arun 903 yang sedang bersandar di dermagaujung.
    sebagai senior junior,dengan Terdakwa dan II sesama Satu letting di AALdan dengan Saksi 2 dalam hubungan hanya sebatassesama Paja di Satban Koarmatim.Bahwa Pada tanggal 2 Maret 2009 ada perintah dariPadis Jaga bahwa seluruh Paja Satban untuk kumpul diKRI Arun 903 yang sedang bersandar di dermaga ujung.Oleh karena kapal Saksi yaitu.
    Hubungan Saksi dengan TerdakwaI samasamaangkatan / letting, dengan Terdakwa II sebagaisenior junior, sedangkan dengan Saksi 2 sebatas samasama menjadi Paja Satban koarmatim.2.
    Bahwa benar TerdakwaI kenal dengan TerdakwaIll sejak samasama di AAL sebagai senior, denganTerdakwa kenal sejak tahun 2004 saat pendidikan di57AAL Bumimoro satu letting samasama dinas di KRI Arun903, sedangkan dengan Saksi 2 sejak bulan Januari2009 sewaktu Saksi 2 berdinas di KRI Arun 903 SatbanArmatim.5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2017/PN Pmn
Tanggal 19 April 2017 — Terdakwa I. FERDI ALDINO Pgl ALDI, Terdakwa II. JIMMY OSMAN Pgl. JIMMY, Terdakwa III SALBIRIN Pgl SAL
8211
  • Selanjutnya ketika para Terdakwa dan Saksiberhenti dibangunan yang tidak ada penghuninya tersebut lalu Terdakwa FerdiAldino Pgl Aldi menanyakan kepada saksi Nurmansyah dimana meletakansepeda motor adekadeknya dan dijawab oleh saksi Nurmansyah dibengkel danmana uangnya ~ Selanjutnya Terdakwa Ferdi Aldino Pgl Aldi kemudianmenyandarkan Saksi kedinding dan mengatakan bahwa Terdakwa Jimmy OsmanPgl Jimmy dan Terdakwa Salbirin Pgl Sal adalah kakak letting saya, jadi kamujangan macammacam dan Terdakwa Ferdi
    Selanjutnya ketika para Terdakwa dan Saksiberhenti dibangunan yang tidak ada penghuninya tersebut lalu Terdakwa FerdiAldino Pgl Aldi menanyakan kepada saksi Nurmansyah dimana meletakansepeda motor adekadeknya dan dijawab oleh saksi Nurmansyah dibengkel danmana uangnya ~ Selanjutnya Terdakwa Ferdi Aldino Pgl Aldi kemudianmenyandarkan Saksi kedinding dan mengatakan bahwa Terdakwa Jimmy OsmanPgl Jimmy dan Terdakwa Salbirin Pgl Sal adalah kakak letting saya, jadi kamuPutusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PN
    Selanjutnya Terdakwa Ferdi Aldino Pgl Aldi kKemudian menyandarkanSaksi kedinding dan mengatakan bahwa Terdakwa Jimmy Osman Pgl Jimmy danTerdakwa Salbirin Pgl Sal adalah kakak letting dari kepolisian dan Saksi dilaranguntuk macammacam yang selanjutnya Terdakwa Ferdi Aldino Pgl Aldi menyuruhTerdakwa Jimmy Osman Pgl Jimmy menelpon anggota Polisi guna membawa SaksiKe Kantor Polisi, lalu Saksi Korban menerasa ketakutan dan kemudian TerdakwaSalbirin Pg!
    Hakim menghubungkandengan fakta hukum persidangan yaitu pada hari Minggu tanggal 6 November 2016sekira pukul 21.00 WIB bertempat di sebuah Bangunan yang belum dihuni padaJalan Bay Pass Desa Jati Mudik Kec Pariaman Tengah Kota Pariaman paraTerdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan cara Terdakwa Ferdi Aldino Pgl Aldi kemudianmenyandarkan Saksi kedinding dan mengatakan bahwa Terdakwa Jimmy OsmanPgl Jimmy dan Terdakwa Salbirin Pgl Sal adalah kakak letting
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIEDHO Alias EDO Alias BRIPDA POL EDO Alias AKP AKHMAD RIEDHA Bin JUMRI
7010
  • BONARDO SINAGA mengaku sebagai Anggota Buser/Resmob Polres Kapuas dan merupakan Alumni Akpol Surabaya Letting 4 dan saatdilakukan penggeledahan terhadap 1 (Satu) buah tas warna coklat Merk BALLYditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau kecil adalah barang miliknya.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pisau kecil tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    BONAR,ia dan anggota Brimob lainnya setelah kedatangan Terdakwa lalu merekamengintrogasi Terdakwa dan menanyakan pekerjaan Terdakwa, dan Terdakwamenjawab kalau ia seorang Polisi, bertugas di Polres Kapuas sebagaiBuser/Resmob, dan Terdakwa juga mengatakan kalau ia alumni Akpol letting 4Surabaya, dan karena masih tidak percaya dengan apa yang dikatakanTerdakwa lalu Sdr.
    (Satu) lembar celana panjang jins dan 1 (satu) lembar kaoslengan pendek warna hitam dan semua barangbarang Terdakwa tersebutdiamankan saksi Bonar di Mako Brimob di Jalan Trans Kalimantan Km. 8,kemudian Terdakwa datang untuk mengambil barangbarang miliknya yanghalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Klktelah diamankan, dan pada saat diintrogasi Terdakwa menjawab kalau iaseorang Polisi, bertugas di Polres Kapuas sebagai Buser/Resmob, danTerdakwa juga mengatakan kalau ia alumni Akpol letting
    buah dompet, 1(satu) buah sepeda motor, 1 (Satu) buah helm, 1 (Satu) lembar celana panjang jinsdan 1 (Satu) lembar kaos lengan pendek warna hitam dan semua barangbarangTerdakwa tersebut diamankan saksi Bonar di Mako Brimob di Jalan TransKalimantan Km. 8, kemudian Terdakwa datang untuk mengambil barangbarangmiliknya yang telah diamankan, pada saat diintrogasi Terdakwa menjawab kalau iaseorang Polisi, bertugas di Polres Kapuas sebagai Buser/Resmob, dan Terdakwajuga mengatakan kalau ia alumni Akpol letting
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor -64 /Pid.B/2016/PN Sel.
Tanggal 26 Mei 2016 — -Anfitratul Akbar Alias Akbar Alias Aan
6315
  • Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi tersebuttelah ditemukan oleh anggota kepolisian, saksi ditelepon oleh KepalaDesa Jelantik dan memberitahukan bahwa sepeda motor saya tersebuttelah ditemukan dan diamankan oleh Polres Lombok Timur ;Bahwa saksi sudah melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor tersebut akan tetapi spion motor sudah berubah, rumahkunci motor tersebut telah diganti, lis sepeda motor tersebut sudahdibuka scotlitenya dan kelihatan lis aslinya dan letting
    tersebut yaitu sebesar RP.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat berupa BPKB, STNK dan surat kwitansi jual beli;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Japar mendapatkansepeda motor tersebut dan terdakwa juga tidak pernah menanyakandarimana asal usul sepeda motor tersebut;e Bahwa alasan terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena padasaat itu harganya murah;e Bahwa terdakwa tidak pernah merubah bentuk fisik dari kendaraantersebut, terdakwa hanya mengganti lampu letting
    dan kuncinya saja;e Bahwa pada saat terdakwa di periksa oleh anggota Kepolisian diPelabuhan Khayangan, terdakwa memberikan STNK sepeda motorYaman Vixion milik terdakwa yang telah hilang ;e Bahwa terdakwa menguasai sepeda motor tersebut sejak terdakwamenerima dari Japar dari hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sampaidengan hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 ;e Bahwa terdakwa tidak pernah merubah cek fisik daripada kendaraantersebut terdakwa hanya mengganti lampu letting dan kuncinya saja ;e Bahwa
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 004-K/PM.II-09/AD/I/2018
Tanggal 1 Februari 2018 — Sertu Nanang Toto Sumaryono NRP 31970270420275
3520
  • Bahwa Terdakwah kenal dengan saksi2 (Sertu Agus Santoso anggota Kodim0618/BS) karena samasama satu letting namun tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa sekira bulan April 2017 Saksi2 menawarkan kepada terdakwa melaluitelepon sepeda motor jenis matic merk Honda beat warna hitam keluaran tahun2015 dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi saat ituTerdakwa tidak berminat karena tidak ada pembelinya.d.
    Bahwa setelah pertemuan dan berkenalan dengan Terdakwa karena samasama satu letting selanjutnya Saksi menawarkan sepeda motor kepada Terdakwa6sekira bulan April 2017 melalui telepon, jenis sepeda motor yang Saksi tawarkanadalah sepeda motor matic Honda Beat warna hitam keluaran 2015 dengan hargaRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa tidak berminatkarena tidak ada uang selanjutnya 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menelpon Saksidan berminat mengambil sepeda motor tersebut untuk
    Bahwa sekira bulan desember 2016 Terdakwa melaksanakan kegiatan raziageng motor gabungan yanga dilaksanakan oleh Kodim 0618/BS denganPorlestabes, pada saat melakukan razia tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi2setelah melakukan perkenalan dan mengobrol diketahui ternyata Terdakwa denganSaksi2 satu letting tamtama 1997 selanjutnya saling bertukaran nomor telepon dansaling menghubungi bertanya kabar dan lainnya.5.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi2 (Sertu Agus Santoso) anggotaKodim 0618/BS karena Samasama satu Letting Selanjutnya Saksi2 menawarkansepeda motor kepada Terdakwa sekira bulan April 2017 melalui telepon, jenissepeda motor yang Saksi2 tawarkan adalah sepeda motor matic Honda Beat warnahitam keluaran tahun 2015 dengan harga Rp. 2.300.000.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sertu Agus Santoso (Saksi2)anggota Kodim 0618/BS kota Bandung karena samasama satu letting namun tidakada hubungan keluarga dan sekira bulan April 2017 Saksi2 menawarkan sepedamotor matic merk Honda Beat warna hitam tahun 2015 kepada Terdakwa melaluitelepon dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).2.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM.II-11/AD/X/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 —
263123
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri DiahTrsitiyaniSari (Saksi2) sejak tahun 2013 di Asrama Militer Kompi AYonif Raider 408/Sbh Sragen dengan status sebagai istriKopda Bastian Megantara (Saksi1) adik letting Terdakwayang samasama berdinas di Yonif Raider 408/SbhSragen namun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan tetangga rumah.c.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Poi (Saksi2) sejak tahun 2013 di Asrama Militer Kompi AYonif Raider 408/Sbh Sragen dengan status sebagai istriEE (Saksi1) adik letting Terdakwayang samasama berdinas di Yonif Raider 408/SbhSragen namun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan tetangga rumah;c.
    Diah Tristiyani Sari (Saksi2) adalah istri IEPo (Saksi1) adik letting Terdakwayang samasama berdinas di Yonif Raider 408/SbhHal 41 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM IF11/AD/X/201810.Sragen ,tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan tetangga rumah.Bahwa benar sejak tahun 2013 hubungan keluargaTerdakwa dengan keluarga Saksi2 akrab danTerdakwa sering berkomunikasi dengan Saksi2kemudian sekira awal bulan Nopember 2017Terdakwa menyukai Saksi2 yang mempunyaibentuk tubuh ideal/oagus, lebih cantik
    Karanganyar sertadicatatkan di KUA Gondangrejo Karanganyardengan bukti kutipan Akta Nikah Nomor250/34/VV2013 tanggal 19 Juni 2013 dan sampaidengan saat ini Saksi1 dengan Saksi2 masih dalamikatan pernikahan bersetatus suami isteri.Hal 53 dari 76 hal, Putusan Nomor 60K/PM II11/AD/X/2018Bahwa benar Terdakwa kenal dengan PBE (Saksi2) sejak tahun 2013 di AsramaMiliter Kompi A Yonif Raider 408/Sbh Sragen, statuses (Saksi2) adalah istriPe (Saksi1) adik letting Terdakwayang samasama berdinas di Yonif Raider
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau fFBE (Saksi2) berstatus sebagai istri IEPo (Saksi1) adik letting Terdakwayang samasama berdinas di Yonif Raider 408/Sbh.2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
Terbanding/Terdakwa : Addan Sangkian
222118
  • bisa bang sama letting saya, ini bang nomor HP nya,kemudian Terdakwa memberikan nomor Handphone milikLetting Terdakwa (Pratu Asep Mahful) dikarenakanTerdakwa mendapatkan senjata Airsoftgun tersebut dariPratu Asep Mahful.Bahwa setelah Saksi mendapatkan nomor HandphonePratu Asep Mahful, Saksi dan Pratu Asep Mahful seringberkomunikasi via Handphone, kemudian Saksi secaradiamdiam tanpa melalui dan tanpa sepengetahuanTerdakwa memesan senjata api untuk yang pertamakepada Pratu Asep Mahful yang berada di
    kalau untukpengamanan pribadi satu orang cukup dengan satusenjata saja bang, kemudian saksi mengatakan kemarinwaktu saya cuti ke kupang, letting abang tertarik dengansenpi abang dan dia juga mau pesan kemudianTerdakwa mengatakan aduh abang nantidisalahgunakan bisa berbahaya bang, Saksi menjawabaman adik tenang saja, yang menggunakannya tentarajuga kok letting abang kemudian Terdakwa mengatakanslap bang.
    kediaman pribadi PangdamIII/Silwangi di Komplek Dharma Putra Tanah Kusir JakartaSelatan, dengan adanya pemberitahuan tersebut lalu Terdakwamenghubungi Saksi 1 dan menanyakan apakah benar Saksi 1memesan senjata api psitol lagi kepada Pratu Asep Mahpul laludijawab oleh Saksi 1 benar kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi 1 untuk keperluan apa karena sepengetahuanTerdakwa, Saksi 1 sudah memiliki senjata api lalu Saksi 1menjelaskan bahwa senjata api jenis Pistol tersebut untuk dikirim ke Kupang karena ada letting
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
15785
  • Bahwa sepengetahuan Saksi, berselang kurang lebih 25(dua puluh lima) menit kemudian datang rombongan letting Saksike Indomaret Arundina sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh)orang diantaranya ada yang Saksi kenal yaitu Prada Faisal, PradaEko dan Prada Jumadil, setelah semua berkumpul selanjutnyaSaksi bersama letting Saksi bergerak melanjutkan perjalananmenuju ke Mapolsek Ciracas Jakarta Timur dan dalam perjalanansetibanya di daerah Pasar Rebo Saksi melihat letingnyamelakukan tindakan anarkis merusak
    Bahwa Saksi dan letting Saksi sekira pukul 01.00 WIB tiba diMapolsek Ciracas dan melihat letting Saksi yang bernama PradaNovendo sedang merusak mobil di halaman Mapolsek Ciracasdengan menggunakan kayu, selanjutnya Saksi juga melihat lettingHal 31 dari 121 hal Putusan Nomor 27K/PM II08/AD/1I/2021Saksi yang tidak Saksi kenal merusak pagar Mapolsek Ciracas,kemudian Saksi dan letting Saksi masuk ke dalam halamanMapolsek Ciracas, namun sebelum masuk ke dalam halamamMapolsek Ciracas Saksi sudah mengambil
    Bahwa Saksi dan letting Saksi yang lain setelah selesalmelakukan pengrusakan di Mapolsek Ciracas sekira pukul 02.00WIB menuju ke TMII dan sepanjang perjalanan menuju ke TMISaksi tidak melakukan pengusakan lalu sekira pukul 02.30 WIBSaksi dan letting Saksi tiba di TMII.14.
    Bahwa Saksi dan letting Saksi yang lain setelah melakukanperbuatan tersebut di flyover Cijantung lalu membubarkan dir!masingmasing dan setelah bubar selanjutnya Saksi kembali kekediaman Mayjen TNI Benny Octaviar dan tiba di kediaman sekirapukul 04.00 WIB.17.
    Jawa Barat)bahwa ada anggota TNI yang dikeroyok di Arundina Cibubur yaituSaksi1 dengan berkata Bang nanti malam letting Saksi mau keArundina, lalu dijawab Terdakwa Ya udah nanti malam saja.7.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — JEMY YORDAN TUAPUTIMAIN
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 29 September 2013 sekira pukul 14.00 WIT, setelah Apel IzinBermalam (IB) Terdakwa langsung mengerjakan salah satu dapur barak di AsmilYonif 731/Kabaresi yang akan Terdakwa tempati setelah menikah secara dinasbersama adikadik letting diantaranya Serda Marlop dan Serda Sainyakit dan sekirapukul 20.00 WIT setelah makan malam, adikadik letting Terdakwa pulang kerumahnya masingmasing sedangkan Terdakwa tidur di rumahnya dan tidak pergimenemui Saksi5 di rumah Saksi6.e.
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 207-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 2 Oktober 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Antonio Leonardo Merisin
5719
  • dengan pangkatSerda, dilanjutkan pendidikan Infanteri di RindamXvlil/Cenderawasih selama 4 (empat) bulan, kemudianditugaskan di Yonif RK 751/VJS, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SerdaNRP. 21180182880397.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WITTerdakwa berkata kepada Pratu Lalu Jadi Supratman (Saksi1) bahwa Terdakwa sedang sakit, kKemudian Saksi1 berkatajin Danru ke KSA saja sudah periksa biar cepat sembuhTerdakwa menjawab iya nanti aku ke KSA letting
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WITTerdakwa berkata kepada Saksi bahwa Terdakwa sedangsakit, kKemudian Saksi berkata ijin Danru ke KSA sajasudah periksa biar cepat sembuh Terdakwa menjawab iyananti aku ke KSA letting ku aku suruh antar, tidak lamakemudian Terdakwa diantar oleh lettingnya untuk berobatdan di rawat di KSA.2.
    menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya oleh Majelis Hakim danOditur Militer dengan jawaban yang lancar dalam bahasaIndonesia yang mudah dimengerti dan dalam persidangantidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya ataupun terganggu karenapenyakit.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 Terdakwa berkatakepada Lalu Jadi Supratman (Saksi1) kalau Terdakwasedang sakit, Saksi2 menjawab Ijin Danru ke KSA sajasudah periksa biar cepat sembuh Terdakwa menjawab iyananti aku ke KSA, letting
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM.II-08/AU/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Aang Satfawi
7422
  • Bahwa sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang pihakKesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwayaitu Dandenma Kohanudnas memerintahkan melalui surat perintahkepada Dansatprov Denma Kohanudnas untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa serta menghubungi keluarga Terdakwa akantetapi dari pihak keluarga Terdakwa tidak mengetahui keberadaandari Terdakwa, kemudian letting Terdakwa juga mencobamenghubungi Terdakwa akan tetapi
    Bahwa benar sejak Terdakwa tidak masuk tanpa keteranganyang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenangpihak Kesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadapTerdakwa yaitu Dandenma Kohanudnas memerintahkan melalui Suraiperintah kepada Dansatprov Denma Kohanudnas untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa serta menghubungi keluargaTerdakkwa akan tetapi dari pihak keluarga Terdakwa tidakmengetahui keberadaan dari Terdakwa, kemudian letting Terdakwajuga mencoba menghubungi Terdakwa