Linang binti Marno, umur 25 tahun;3. Humairah binti Marno, umur 5 tahun, semua anak dalam asuhan ParaPemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Him. 2 dari ii him Penetapan No. 0022/PdtP/20I6/PA. Tli. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.

awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang lagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Helda Linang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;

3. Mengizinkan Pemohon (Sarifin Dalanggo bin Kadir Dalanggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linang Muhsin Binti Rusu Muhsin) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan

Ramli bin Linang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT. 12 Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengakuPenetapan Nomor 503/Pdt.P/2018/PA.Ktl /Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 halsebagai tetangga di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: mereka sekarang tinggal di Desa Pematang Lumut, KecamatanBetara; saksi hadir pada saat mereka menikah; pernikahan Pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opin Ahmad bin Saleh Ahmad) terhadap Penggugat (Linang Mowuu binti Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OPIN AHMAD bin SALEHAHMAD) terhadap Penggugat (LINANG MOWUU binti ABD. RAHMAN MOWUU);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Batudaa, Kabupaten Gorontalo dan Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 Hal.

RAMLI BIN LINANG, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPematang Lumut, RT. 12, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masih berhubungan sebagai saudara sepupudengan Pemohon I, dan saksi pun mengenal Pemohon II Bahwa saksi tidak ada hadir namun mengetahui kabar beritapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dari kakek yang hadir dipernikahan

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2018/PA.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Linang Tutulango binti Kudo Tutulango, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar

Nomor:0718/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatkecuali yang tertulis dalam surat gugatan Penggugat pada identitas Tergugattertulis Linang Penggugat merubah menjadi Liwang, dan pada angka 1 dalamsurat gugatan Penggugat dan pada angka 3 dalam diktum masingmasingtertulis Tamalatea Penggugat merubah menjadi Tanetea ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Potale dan Linang Rajiku Binti R.Rajiku, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formil saksisaksi tersebut dapat diterimadan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berdasarkan pengetahuan yangdiperoleh dari apa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memfasakhkan pernikahan Penggugat (Elah binti Amar) dengan Tergugat (Adi Setiawan bin Linang);

4. Membebankan kepada

GMP, 01 Desember 2017; Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonanpencatatan Perkawinan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempatmengurusnya karena kelalaian Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini demi kepentingananak ; Bahwa saksi tahu Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;AIR LINANG BOHAUMA, dipersidangan dibawah janji yang padapokoknya menerangkan

Rangkayo Muliasekarang dengan Linang; Bahwa tanah Objek Perkara adalah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat yangberasal dari ANI BAGINDO SUTAN kemudian diwarisi oleh NAINSAH; Setelah meninggal orang tua Penggugat Objek Perkara dikuasai oleh Mamakkami Sirin Malin Penghulu.

AMIN KAIMUDIN;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada masalah dengan korban, namunterdakwa memukul korban karena mereka membawa lInang dan saatdiberhentikan mereka tidak mau berhenti;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara telah terlampir alat bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor : Ks. 28/VER/IIV2014 tanggal 29 Maret 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

XXxXXXXXxXxXX, UMUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Babakan Linang Gunung RT.002 RW. 007 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2014, di Desa Linang, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanggan, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor46/46/1/2015, tertanggal 26 Januari 2015;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 590/Pat.G/2021/PA.Kag2.

Termohon namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danBahwa, Termohon tidak merokok, tidak suka minumminuman keras.Menurut saksi Termohon mempunyai akhlak yang baik dan bisa memeliharaanakanaknya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon tidak keberatan dan dapat menerima keterangan saksisaksi tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon jugamenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama LAURENSIUS A LINANG

Simpang Empat, 22 Desember 2017;e Elsari, Tempat tanggal lahir Simpang Empat, 22 Desember 2017;Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonanpencatatan Perkawinan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempatmengurusnya Karena kelalaian Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini demi kepentingananak ;Bahwa saksi tahu Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;AIR LINANG

DELAM, bertempat tinggal di JalanSudirman, KM. 34, RT.002, RW.001, Desa Penyang,Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;16.NIRAM, bertempat tinggal di Desa Tanah Putih,RT.005, RW.002, Desa Tanah Putih, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;17.MELIANAE EKA SINTA, bertempat tinggal diJalan Desa Kenyala, Dusun Natali Linang, RT.007,RW.000, Kelurahan/Desa Kenyala, KecamatanTelawang;18.MADI, bertempat tinggal di Jalan Sudirman KM

.::0c0c1ee dstDalam dalil gugatan tersebut di atas Tanah Sengketa disebutkanbahwa Tanah Sengketa di sebelah Timur berbatasan denganTanah warga Linang. Selanjutnya pada Tanah Sengketa II sebelahUtara berbatasan dengan Tanah Warga Desa Mekar Jaya,sebelah Barat berbatasan dengan Warga Desa Mekar Jaya.

Diterbitkan tanggal 21 September 2011;Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat telah membuat laporankepada Polisi Resor Kota Bekasi tanggal 15 Juni 2012 tentang pemalsuansurat dan menghilangkan batas tanah, dan tanggal 19 Juni 2012 melaporkantentang pengrusakan dan sebagaimana didalilkan Para Penggugat padaangka 4 halaman 3 sampai dengan angka 10 halaman 4, dan angka 11halaman 4 Para Penggugat mendalilkan bahwa Saudara lInang telahmeninggal dunia dan telah dimakamkan di daerah cerewet Duren