Ditemukan 392 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II 291 yang di ambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Hal. 7 dari 10 hal Putusan No 0155 /Pdt.G/2017/PA.Pih4a 2 LG) Lgl: Lites 9 Ge at) ee LN Gs LE iArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
Register : 26-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 999/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
y Abpll sg go all Slane jhe oj jad gay yl gil s lites!
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
lagi untukrukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang termuat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim:yoatal) Cand V3) Aly Atle (call) Lyles Lites
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
lagi untukrukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang termuat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim:poatal) Candi V3) Aly Atle call) Lyles Lites
Register : 24-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 753/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
y Abpll sg go all Slane jhe oj jad gay yl gil s lites!
Register : 26-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 672/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginPUTUSAN PA.TL No 0672/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles lites
Register : 02-06-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 579/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 29 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginPUTUSAN PA.TL No 0579/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 8 halamanmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles lites
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291, berbunyi sebagai berikut :yoedall Cats V3) Aly Ale (call) Lyles Lites y hy pill call Gye Gale Go Lgl gaylagin Tay OF Jas sArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumah tangganyadan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi didamaikan,b.
Register : 23-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 23 Nopember 2012 —
8 — 0
8 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ale 5 Lites
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
lagi untukrukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang termuat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim:yoatal) Cand V3) Aly Atle (call) Lyles Lites
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggaMajelis Hakim harus menjatuhkan talak dari Tergugat atas diri Penggugat, halini sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Fiqghus Sunnah II : 290 yang berbunyiLeo lag) Ss eg) a Lites
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa, tersebut,antara A id Fs efeh sisal big@pat tinggalselama kurdp i Lites ees cl ile Na perkara inike Pengadila6.
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PID/2012/PTSMDA Tanggal 9 Agustus 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYA F. SITUMORANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : NGAIDI Bin SUMARLAN
90 — 18
Terbanding/Terdakwa : NGAIDI Bin SUMARLAN
90 — 18
diucapk h Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut deny seriaan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggot@HALIFAH, SH selaky Panitera Pengganti tanpa dihadin oleh Penuntut Umum danterdakwa ;Si ee aaaKETUA MAJELIS, HAKIM HAKIM ANGGOTA, 5j lites /ZH. MAKMUN MASDUKI, SH.MH NYOMAN DEDY TRIPARSADA SH.MHPANITERA PENGGANTI,/ HALIFAH, SH.Scanned with CamScanner
Register : 06-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 270/Pdt.G/2013/PA Lwk. Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sebagai berikut:Ce Laced ule lS a whe es Liat )Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; 205 0Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim sependapat dengan dalil fiqgh yang tercantum dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut : 22+ = 22 222222 =Ce ils Gy) Ud jgay Lagtie) Guy Badia al gt dae CUA Le le cyl wel dag tl coat 1Legis Cea) IS jae gy pall Cali 5) AGL; AR call) UgGlle Lites
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2018/PT PBR Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : WIJAYA SUMADI S. PANDIA
Terbanding/Penggugat : FEBRI YANTI RIAHTA
181 — 28
Terbanding/Penggugat : FEBRI YANTI RIAHTA
181 — 28
2017/PN.Tpg telah menetapkan terhadapanaka bernama Fernando Tan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Kijangpada tanggal 27 oktober 2014 adalah pada asuhan Penggugat.Bahwa berdasarkan asas hukum nebis in idem dan /atau lites finirioportet yang berlaku secara universal dalam hukum acara disebutkanbahwa apa yang pada suatu saat telah diselesaikan oleh Pengadilandan telah berkuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde zaak) tidakboleh diajukan atau digugat lagi ke Pengadilan.
Dalam kata lain asasnebis in idem mengandung pengertian bahwa apabila proses beracaradimuka Pengadilan telah tercapai maksud atau tujuannya makapemeriksaan ulang perkara tersebut tidak akan mempunyai akibathukum.Bahwa asas hukum nebis in idem dan /atau lites finiri oportet yangberlaku secara universal tersebut adalah bertujuan untuk memberikanjaminan agar adanya suatu kepastian hukum (recht zekerheid)terhadap suatu perkara yang telah diselesaikan atau yang telah diperiksadan diputuskan oleh Pengadilan
menghukum Tergugat untuksegera menyerahkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Fernando Tanyang sekarang dalam asuhan Penggugat.Adalah sangat tidak logis apabila Penggugat menuntut kepada Tergugatuntuk menyerahkan anak bernama Fernando Tan tersebut sedangkansampai saat ini masih berada dalam asuhan Penggugat sebagaimanadalil gugatan Penggugat dalam angka 2 (dua) dalil atau positagugatannya.Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat dan/ atau KuasaHukum Penggugat terhadap asas nebis in idem dan /atau lites
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
lagi untukrukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang termuat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim:yoatal) Cand V3) Aly Atle (call) Lyles Lites
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 13
11 — 13
No. 0047/Pdt.G/2018/PA Mna.yoatal) Cand V3) Aly Atle (call) Lyles Lites 9 ay lh alll Cpe Galt Go Ug) SgLagin TA OF Jas sArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan;b. Kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:dal zal!)
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sally bpll sg go all Flas jhe oj jad gay yl giles lites
Register : 19-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 484/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
y Abpll sg go all Slane jhe oj jad gay yl gil s lites!
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PTA MANADO Nomor 3/Pdt.G/2015/PTA.Mdo. Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
- NOFRI MATHINDAS Binti LAKUTE MAMONTO
- IBRAHIM MAMONTO Bin MINTAKANG MAMONTO
96 — 34
96 — 34
Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam harus dibaca sebagai tuntutannafakah untuk masa yang akan datang, bukan nafakah lalai, sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Syarqawy alatTahrir Juz II halaman308 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Manado, sebagai berikut :aid GALS Sheet Oh 45 53 es 9) glsSN Gat, kee Lites jArtinya : Semua nafakah menjadi gugur karena kedaluwarsa kecuali nafakahisteri, bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung suami;Dan sesuai pula