., dan LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga yang dilaksanakan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh HAMBALI, S.H., M.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Serang, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Katholik pada tanggal 21 Nopember 2015, dengan Nomor;1/275/825 di Gereja Katholik Santo Barnabas Pamulang, dihadapan PemukaAgama Katholik RP Yulianus Puryanto,SCJ dan disaksikan oleh IgnatiusWinarto dan Lucya R.Sulistyo;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Matius Elfata Yudhistira yang lahir di Tangerang Selatan , pada hariMinggu

., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.,M.Hum., dan ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, dengan dihadiri Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan tanpa dihadiri Tergugat II Intervensi.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,(OKTOVA PRIMASARI, S.H(LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum)HAKIM ANGGOTA IT,(ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, S.H., M.H )PANITERA PENGGANTI32(ALAMSYAH, S.H)Rincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,2. Biaya Sumpah Saksi : Rp. 30.000, 3. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.300.000, 4.

pada tanggal 06 Oktober 2003, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 902/16/X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap tanggal 06 Oktober 2003;2 Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kesugihan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapsampai sekitar bulan Maret 2007 badha dukhul dan mempunyai seorang anakbernama ALUNA LUCYA

No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan sengketa a quo ;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak ; DALAM POKOK SENGKETAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat,tanggal 6 Juli 2012, oleh Kami LUCYA

UMAR DANTL, S.H., M.H LUCYA PERMATA SARI, S.H.,M.HumII. ESTININGTYAS DIANA MANDAGT, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIALAMSYAH, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA NO. 05/G/2012/PTUNPLG 1. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,2. Biaya ATK : Rp. 110.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Perkara No. 05/G/2012/PTUNPLG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supangkat bin Rahmat Sutikno) terhadap Penggugat (Lucya Franscisca binti HB. Ilyas ST.

Lucya Dewita, SH.4. Rizki Indra Permana, SH. MH.5. Jean Fierear M Napitupulu, SH.Adalah Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office Lenarki LatupeirissaLucya Dewita M Maria Margareth Silalahi & Associates, beralamat diApartemen Pancoran Riverside Tower Bariang Unit 2/ALG/03, Jl.Pengadegan Timur No. 30 Kel. Pengadegan, Kec.

Regita Nanda Lucya dan penanggung JawabLAB dr.

Regita Nanda Lucya danpenanggung Jawab LAB dr. Olfiany Launrenzia P.Sp.PK.M.Kesdiperoleh kesimpulan bahwa : Tes urine adalah benar mengandung sediaan NarkotikaAmphetamine ( POSITIF ).> Adanya surat permohonan dilakukan Assesment NomorB/50/II/RES.4.2/2019/Reskrim tanggal 20 Pebruari 2019 oleh BNNKota Balikpapan untuk terdakwa Asrul Rendi Harahap Alias Ucok BinSamman Harahap.Terdakwa mengakui kalau tidak memiliki ijin dari yang berwajib sebagaipenyalahguna narkotika golongan .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leo Candra bin Najarin ) terhadap Penggugat (Lucya Nirawati Alias Widia binti Yohanes Kiang ton );

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada hari Selasa tanggal 22September 2020 oleh kami, LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., sebagaiHakim Ketua Majelis, YUSTIKA HARDWIANDHITA, S.H., dan FEBRINAPERMADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.TtdFEBRINA PERMADI, S.H.TtdWIRDAYATI, A.Md.Halaman 24 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2019/PTUNSRGRincian Biaya Perkara Nomor: 1/P/FP/2020/PTUNSRG: 1. BiayaPendaftaranGugatan had aeeetttteeeeteees Rp30.000,002. BiayaATK Perkar@@ haeeeeteetteteteeees Rp200.000,003. BiayaPanggilan 2 addteettetetteeeeees Rp200.000,00A. Biaya PNBP Panggilan Pertama = oaeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp20.000,005. Biaya Hak RedaksiPutuSan haa eeeeeeeeeeteees Rp10.000,006.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supangkat bin Rahmat Sutikno) terhadap Penggugat (Lucya Franscisca binti HB. Ilyas ST.

Mura EngineeringService.Selanjutnya Saksi Lucya Sutikno memerintahkan Dian Widayanti untuk hadir danmewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaanMPPT Blok ADK.Selanjutnya Lucya Sutikno memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakill PT.Mura Engineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan MPPT BlokADK dan selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT.

Mura EngineeringService.Selanjutnya Saksi Lucya Sutikno memerintahkan Dian Widayanti untuk hadir danmewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaanMPPT Blok ADK. Lucya Sutikno memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakiliPT. Mura Engineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan MPPTBlok ADK.

Bahwa Lucya Soetikno adalah salah satu owner PT. ABS yang merupakanistri dari Andy Rikie Lam. Bahwa Saksi diminta oleh Lucya Soetikno untuk mewakili PT. Energi TataPersada. Bahwa dasar Saksi menjadi perwakilan PT. Energi Tata Persada adalahSurat Kuasa dari PT. Energi Tata Persada tanggal 6 Mei 2014 dan Surat Kuasadari PT. Energi Tata Persada tanggal 13 Mei 2014. Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh Lucya Soetikno untuk menandatanganiSurat Kuasa yang mewakili PT. Energi Tata Persada.

ABS dengan DirekturAndy Rikie Lam, Komisaris Utama Lucya Soetikno dan Komisaris PetroesSoetikno;Bahwa tujuan rekening tersebut dibuka oleh Andy Rikie Lam untuk bisnisdengan bidang usaha perdagangan barang dan jasa PT. ABS dengan DirekturUtama Andy Rikie Lam dan Komisaris Utama Lucya Soetikno;Bahwa rincian transaksi dana yang masuk rekening koran Bank Mandiriatas nama PT.

ABS dan Saksimengajak untuk bertemu di Pasific Place.Bahwa pada tanggal 26 Februari 2015, Saksi bertemu dengan Andy RikieLam dan Lucya Soetikno bertemu di Pasific Place di restaurant lppudo.Bahwa dalam pertemuan tersebut, Lucya Soetikno sempat menawarkankepada Saksi untuk didampingi lawyer namun Saksi menolaknya. KemudianSaksi menunjukkan catatan keterangan Dian Widayanti kepada LucyaSoetikno dan Lucya Soetikno mengatakan Bahwa dalam proses lelang yangdilakukan PT.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 353/2001 tanggal 21 September 2001yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada tanggal 15 September 2001 diSurabaya, telah tercatat perkawinan antara Adis Al Bihar dengan Lucya Indahwatiyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama gereja Katholik Kristus RajaSurabaya;Alat bukti P1 dan P2 tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen, semua sesuai dengan aslinya sehingga dianggap sah sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Selanjutnya hakim ketua

Rafli Muafiyah, lahir di Jember padatanggal 04 Juli 2007 dan Nayla Rahmah, lahir di Jember pada tanggal 08 Januari2009 berada dalam asuhan Tergugat (Lucya Indahwati);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengirimkansatu helai salinan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya;5.

Lucya Atisya Putri, perempuan, lahir di Dumai pada tanggal Tiga Puluh Juni tahun Dua Ribu Sebelas.

BERSEMI SENTOSA;

SOETIKNO dengan Nomor Rekening 1170007077787 dan 1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir Rekening Koran Bank Mandiri atas nama LUCYA SOETIKNO dengan Nomor Rekening 1170007077878 periode tahun 2014 sampai dengan tahun 2015;

PertaminaEPC ADK tahun 2014, yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT.Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di Pengumuman tender. Namun PT.Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelang tersebut karenaSIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku. Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

Selanjutnya Saksi LUCYA SUTIKNO memerintahkan DIAN WIDAYANTIuntuk hadir dan mewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasanlelang pekerjaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Blok ADK. LUCYASUTIKNO memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakili PT. MuraEngineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan ManajemenProyek Pemboran Terpadu Blok ADK. Selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT.

Pertamina EPC ADK tahun 2014 yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT.Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di pengumuman tender; Namun PT. Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelangtersebut karena SIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku.Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

Selanjutnya Saksi LUCYA SUTIKNO memerintahkan Dian Widayantiuntuk hadir dan mewakili PT. Energi Tata Persada dalam kegiatan penjelasanlelang pekerjaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Blok ADK. LucyaSutikno memerintahkan Mario untuk hadir dan mewakili PT. MuraEngineering Service dalam kegiatan penjelasan lelang pekerjaan ManajemenProyek Pemboran Terpadu Blok ADK. Selanjutnya Saksi Lucya Soetikno memerintahkan kepada Saksi Nataliauntuk membuat Surat Kuasa kepada karyawan PT.

PertaminaEPC ADK tahun 2014 yaitu dengan cara: Saksi Lucya Soetikno menghubungi Yusak Kusna Wibawa selakuDirektur PT. Mura Engineering Service dan menyampaikan bahwa pelelangandi PT. Pertamina EPC ADK sudah ada di Pengumuman tender. Namun PT. Mura Engineering Service tidak berminat mengikuti lelangtersebut karena SIUP PT. Mura Engineering Service sudah tidak berlaku.Akan tetapi Saksi Lucya Soetikno meminta Yusak Kusna Wibawa agarmenyerahkan dokumen Pra Kualifikasi PT.

LUCYA BELLA RETNO HANDAYANI, bertempat tinggal diJalan Ikan Gurami S/27, RT 011 RW 007, Kelurahan PerakBarat, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;6. DEODORA SHANDA YANI, bertempat tinggal di JalanPasir Putih 10, RT 002 RW 003, Desa Wedi, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;7.

Tergugat mengenai Pengadilan Tata Usaha Negaratidak berwenang mengadili; . mmm nmin nnHalaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor: 53/G/2017/PTUNPbr.DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 309.100 (tiga ratus sembilan ribu seratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada Hari Selasa, tanggal6 Pebruari 2018 oleh kami LUCYA

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.FITRI WAHYUNINGTYAS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DEW! MONASARI, A.Md.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor: 53/G/2017/PTUNPbr.Rincian Biaya Perkara Nomor:53/G/2017/PTUN.PBR1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 150.000,3. Panggilan Rp. 118.100,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 309.100,(Tiga ratus sembilan ribu seratus rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor: 53/G/2017/PTUNPbr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 198.500, (seratus sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 41 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 8 September 2016, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.FIL DY, S.H.PANITERA PENGGANTI,ASWIRMAN, S.H., M.H.Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 107.500,4. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 198.500,(Sseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 483 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.

Membebankan kepada Pemohon Keberatan/Termohon InformasiPublik untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp. 336.000 (Tiga RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari Kamis, tanggal 21 Januari2021 oleh LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,M. IKBAR ANDI ENDANG, S.H., M.H., dan FEBRINA PERMADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.Halaman 24 dari 26. Putusan Nomor 50/G/KI/2020/PTUN.SRGFEBRINA PERMADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,HAMBALI, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas Setiawan Bin Boesono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lucya Ana Pratiwi Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai