Bahwa oleh karena penulisan nama pemohon didalam jijazah anakpemohon keliru yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut maka Pemohon ingin merubah penulisan nama pemohon dari M.HIDAYAT menjadi MUHAMMAD HIDAYAT ;4. Bahwa untuk kepentingan anak pemohon serta untuk masa depanpemohon sendiri maka dari itu pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan Nama pemohon tersebut;5.

diperiksa di Pengadilan NegeriBulukumba;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon yang padapokoknya untuk merubah tanggal dan bulan lahir anak pemohon yang termuatdalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Katur Keluarga, maka akandipertimbangkan terlebin dahulu Petitum kedua yang merupakan pokokpermohonan Pemohon, dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa bukti surat P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopi Surat KeteranganTamat Belajar Taman KanakKanak Tahun Pelajaran 2016/2017, atas nama M.Hidayat

Saksi M.Hidayat Bin Sarudji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa YongkiAlias Deni Bin Abidin terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira pukul 12.40 Wib bertempat di Jalan KH.

Bahwa benar berawal saat saksi M.Hidayat Bin Sarudji sedangbermain Handphone kemudian tidak berselang lama saksi M.HIidayatmendengar teriakan MALING selanjutnya terdakwaberhasildiamankan oleh warga disekitar Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ia yang mengambil 1(satu) unit handphone merek XIOMI Note 4X warna putih silver SaksiSarbini tersebut Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Sarbinimengalami kerugian lebih kurang Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah).Atas keterangan tersebut

terletak diPerumahan Papan Mas Blok F43 No.04 Desa Setia Mekar KecamatanTambun Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi tahu jual beli/over kredit antara Penggugat denganTergugat pada tahun 1993; Bahwa saksi tahu Penggugat telah melunasi angsuran rumahyang ditempati oleh Penggugat sekarang di BTN Cabang Bekasi; Bahwa saksi menerangkan rumah tersebut telah dibayar lunas; Bahwa saksi tahu Penggugat ingin mengambil sertifikat di BTNCabang Bekasi yang masih atas nama Muhammad Hidayat Alias M.Hidayat

Hidayat bin Anmad Efendi;Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai tidak bersedia menikahkan Nirmala binti Kanang dengan M.Hidayat bin Ahmad Efendi karena calon mempelai wanita Nirmala bintiKanang belum cukup umur;Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Nirmala bintiKanang dengan M.

Hidayatbin Anmad Efendi adalah atas persetujuan Nirmala binti Kanang dan M.Hidayat bin Anmad Efendi, bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon IIatau pihakpihak yang lain, selain itu Nirmala binti Kanang sudah menjalinhubungan yang sangat dekat sejak 1 bulan yang lalu dan telah bertunangansehingga dikhawatirkan keduanya terjerumus kedalam halhal yang dilarangagama;Menimbang, bahwa pada zaman sekarang tatkala anakanak mulalmenginjak usia remaja banyak orang tua yang kesulitan untuk mengawasipergaulan

Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Sukatmi Nomor :3513125712740003 tanggal : 26 08 2007 :e P.2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama: Suryanto Nomor :3275010101710072 tanggal : 09 04 2012 ;e P.3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/23/IX/1998, tertanggal : 01 10 1998 atas nama : Suryanto dan Sukatmi;e P.4 : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 27638/U/JT/2001, tertanggal : 08Oktober 2001 atas nama : Kysma Maharhanny Putri;e = P.5 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513120503070032, atas nama : M.Hidayat

11/WP/XI/2010 tanggal 03 Nopember 2010;

M.HIDAYAT;Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT;Hal 90 dari 233 Hal Putusan Nomor ; 32/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa yang memerintahkan saksi untuk mengikuti pelatinan ke Jakartauntuk alat Lab. Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab. Rejang Lebongtahun 2010 adalah perintah lisan Sdr. M.HIDAYAT;Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT mentransfer uang tersebut ke Rekening bersama;Bahwa Tujuan dibuat rekening bersama adalah atas permintaan saksisendiri dengan alasan untuk keamanan, dan uang yang ditransfer Sdr. M.HIDAYAT ke Rekening bersama yaitu sebesar Rp. 2.759.450.000,00 (duamilyar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus lima puluh riburupiah) karena Sdr. M.

Sudirman sebagai Pengguna Anggaran dengan M.Hidayat selaku Wk. Direktur CV. Wijaya Perdana, maka dalam pelaksanaanPengadaan Barang tersebut atas kesepakatan antara PT. Fast TechnologiIndonesia dengan CV. Wijaya Perdana tanggal 23 November 2010 PT. FastTechnologi Indonesia membeli seluruh Alat Laboraturium Bahasa tersebut padaPT.

Foto Copy 1 (Satu) bundel Dokumen Perizinan yang dimiliki CV WijayaPerdana (Termasuk Foto Copy KTP atas nama M.Hidayat selaku WakilDirektur CV Wijaya Perdana).Dipergunakan dalam perkara terdakwa ASRI KOMSANI,S.Ip., M.sidan kawankawan.9. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000.

DEDI LUKMAN AFRIZAL Bin M.HIDAYAT HASAN menyebabkan saksi Dwi Tyas Poerbaya Bin Budiantomengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan kurang lebih sebesarRp.390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MGS. M. DEDI LUKMAN AFRIZAL Bin M. HIDAYATHASAN diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPidana.

Dedi Lukman Afrizal Bin M.Hidayat Hasan, di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 10.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Kantor atau Showroom Poerbaya Mobilindo milik saksi Dwi TyasPoerbaya Bin Budianto di Jalan RA.

DEDI LUKMAN AFRIZAL Bin M.HIDAYAT HASAN menyebabkan saksi Dwi Tyas Poerbaya Bin Budiantomengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan kurang lebih sebesarRp.390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah).Bahwa hasil dari uang yang ditransfer dan diserahkan korban kepadaterdakwa, digunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa.

Kotawaringin Timur yaitu tertulis Nama Ayah M.HIDAYAT seharusnya yang benar HIDAYAT ;6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiNama Ayah anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1471.1/645/C.Sip/2006. tertanggal 2 Oktober2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

11/WP/XI/2010 tanggal 03 Nopember 2010;

M.HIDAYAT;Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT; Bahwa yang memerintahkan saksi untuk mengikuti pelatihan ke Jakartauntuk alat Lab. Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab. Rejang Lebongtahun 2010 adalah perintah lisan Sdr. M.HIDAYAT; Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT mentransfer uang tersebut ke Rekening bersama;Bahwa Tujuan dibuat rekening bersama adalah atas permintaan saksisendiri dengan alasan untuk keamanan, dan uang yang ditransfer Sdr. M.HIDAYAT ke Rekening bersama yaitu sebesar Rp. 2.759.450.000,00 (duamilyar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus lima puluh ribuHal 100 dari 250 Hal Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bglrupiah) karena Sdr. M.

Sudirman sebagai Pengguna Anggaran dengan M.Hidayat selaku Wk. Direktur CV. Wijaya Perdana, maka dalam pelaksanaanPengadaan Barang tersebut atas kesepakatan antara PT. Fast TechnologiIndonesia dengan CV. Wijaya Perdana tanggal 23 November 2010 PT. FastTechnologi Indonesia membeli seluruh Alat Laboraturium Bahasa tersebut padaPT.

Foto Copy 1 (Satu) bundel Dokumen Perizinan yang dimiliki CV WijayaPerdana (Termasuk Foto Copy KTP atas nama M.Hidayat selakuWakil Direktur CV Wijaya Perdana)Digunakan dalam perkara lainnya atas nama terdakwaHAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS dkk.11.

sebaiknyasegera datang menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya sebab sebagaimana suratBerita Acara Penyerahan Dengan Disertai (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 06/Kons/2014/PN.Sby tersebut menyebutkan dengan jelas bahwa untuk semetara uangKonsinyasi sejumlah Rp. 146.625.390, ( seratus empat puluh enam juta enam ratus duapuluh lima ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah) telah tersimpan di Kas KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa, pada tanggal 15 September 2014 Pelawan bersama anak anaknya bernama M.Hidayat

XXXBuchori bin Djamhari, XXX, M.Hidayat dan XXX telah meninggal dunia, makaMajelis Hakim dapat menetapkan dengan menyatakan bahwa H. XXX Buchori binDjamhari, XXX, M.Hidayat dan XXX telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar Pengadilan Agama menyatakanbahwa ahli waris XXX dan XXX adalah sebagai berikut :XXX sebagai tergugat 1XXX sebagai penggugat;XXX sebagai penggugat;Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Sugyana bin Sukri) untuk menjatuhkantalak satu raj"i Kepada Termohon (Yani Supriyani binti M.Hidayat Saprudin)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uyun Abdul Harun bin Saun) terhadap Penggugat (Anisa Nabela binti Dodo M.Hidayat S.Pd.I);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

hukuman yang seadiladilnya sesuaidengan rasa keadilan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan hukuman para terdakwa tersebut sebagaiberikut dibawah ini :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan orang lukae Terdakwa SURYA WIDIYANTO ALS DAWUNG BIN TORO pernahdihukumHalhal yang meringankan : e Para terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi lagie Terdakwa SAIF MAULANA ALS BEGEX BIN M.HIDAYAT

Menyatakan bahwa terdakwa I SURYA WIDIYANTO ALS DAWUNG BIN TORObersamasama dengan terdakwa IT SAIF MAULANA ALS BEGEX BIN M.HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** kekerasan dimuka umum yang dilakukan bersamasama sehinggamenyebabkan luka ;2.

Pelelangan Pascakualifikasi nomor : I/04/PAN_Brg/DISDIK/2010 tanggal 29 Oktober 2010;

M.HIDAYAT;Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT; Bahwa yang memerintahkan saksi untuk mengikuti pelatinan ke Jakartauntuk alat Lab. Bahasa Dinas Pendidikan Nasional Kab. Rejang Lebongtahun 2010 adalah perintah lisan Sdr. M.HIDAYAT; Bahwa yang saksi pelajari pada waktu di Jakarta adalah programMultimedia untuk alat Lab.

M.HIDAYAT mentransfer uang tersebut ke Rekening bersama;Bahwa Tujuan dibuat rekening bersama adalah atas permintaan saksisendiri dengan alasan untuk kKeamanan, dan uang yang ditransfer Sdr. M.HIDAYAT ke Rekening bersama yaitu sebesar Rp. 2.759.450.000,00 (duamilyar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus lima puluh riburupiah) karena Sdr. M.

Sudirman sebagai Pengguna Anggaran dengan M.Hidayat selaku Wk. Direktur CV. Wijaya Perdana, maka dalam pelaksanaanPengadaan Barang tersebut atas kesepakatan antara PT. Fast TechnologiIndonesia dengan CV. Wijaya Perdana tanggal 23 November 2010 PT. FastTechnologi Indonesia membeli seluruh Alat Laboraturium Bahasa tersebut padaPT.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674021006730012, atas nama M.Hidayat Batubara, dan Nomor 1674024708700001 atas nama Arjunawati,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota