SimatupangKav 2324 Cilandak Jakarta Selatan 12430dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Husein Marasabessy, SH, dkk. para advokatpada kantor M.Husein Marasabessy, SH &Rekan, beralamat di jalan Adil Blok O Nomor2, Jati Makmur, Pondok Gede, Bekasi, JawaBarat. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula sebagaiPenggugat ;Lawan:1. P.T.

.8.494.743.455,00 (delapan milyar empatratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) termasuk PPN 10% dengan barang merek IQ Boardsebanyak 110 + 20 = 130 Unit , dengan masa kerja 120 hari terhitung sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein

Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli tersebutdisepakati antara Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDdengan Saksi M.Husein, dengan nilai Rp.4.050.000.000,00 (empat milyarlima puluh juta rupiah) yang dibayar dengan dua tahap, tahap pertamasenilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sisanya dibayar pada tahapkedua ;e Bahwa Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI, SH BIN RASYID sesungguhnya,sejak awal, menggunakan perusahaan milik saksi Jamal Muinzi yaitu CV.DwiMutiara F.M, untuk mendapatkan proyek

Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli tersebutdisepakati antara Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYIDdengan Saksi M.Husein , dengan nilai Rp.4.050.000.000,00 (empat milyar38lima puluh juta rupiah) yang dibayar dengan dua tahap, tahap pertamasenilai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sisanya dibayar pada tahapkedua ;e Bahwa Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI, SH BIN RASYID sesungguhnya,sejak awal, menggunakan perusahaan milik saksi Jamal Muinzi yaitu CV.DwiMutiara F.M, untuk mendapatkan proyek

dan nilai kontrak sebesarRp.8.494.743.455,00 (delapan milyar empat ratus sembilan puluh empat jutatujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)termasuk PPN 10% dengan barang merek IQ Board sebanyak 110 + 20 =130 Unit , dengan masa kerja 120 hari terhitung sejak tanggal 13 Juni 2012s/d 10 Oktober 2012 ;Bahwa seyogyanya saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard, akan membeli barang dari Saksi M.Husein

selaku direktur CV.PelitaMedia Nusantara, namun oleh karena Saksi Suwandi telah memberikankuasa pada saksi Jamal Muinzi (direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrakpelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangani tanggal 20 Juni 2012 olehM.Husein selaku Direktur CV.Media Pelita Nusantara (penjual ) denganJamal Muinzi selaku Direktur CV.Dwi Mutiara F.M selaku pembeli ;Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli disepakati antara TerdakwaANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYID dengan Saksi M.Husein, dengannilai

Gradasi Anak Negeri (selaku Kapten M.Husein);7 (tujuh) voucher Gradasi nominal Rp10.000,00 PT. Gradasi AnakNegeri ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama ILHAM HIDAYAT,H. S.Si. Apt. NIK.3603013006770002, yang dikeluarkan KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 28 PK/Pid. Sus/201920.21.22.23.24.25.26.Zt28.29,30.31.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Formulir Pembukaan RekeningPerorangan atas nama H.

Husein Batubara, LakiLaki, lahir di P.Siantar, tanggal 19 April 1957, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, alamat Jalan Gurilla No.74, Kelurahan Sei Kerah Hilir , KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, NIK 1271181904570001 yang tidak cakapmelakukan tindakan hukum karena dalam kondisi gangguan jiwaberat.Sehingga Pemohon dapat mewakili adik kandung Pemohon yang bernama M.Husein Batubara dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan

Ali Husen bin M.Husein) dengan Pemohon II (Rubama binti Nurdin), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2014 di Gp. Lhok Panah Kecamatan Sakti Kota Pidie;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;4.

M.Husein, umur 22 tahunb. Laitsullah, umur 20 tahunc. Ali Hadi, umur 11 tahund. Maryam Busyra, umur 10 tahune. Aqilah, umur 6 tahun;7. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;8. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenHal. 2 dari 13 Hal.

Muhaimen M.husein selaku Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoDrs. AZMIR, S.H. M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera,dtodtoAGUS SOPYAN, S.H.IDrs. MUHAIMEN M. HUSEN.Perincian Biaya Perkara:Hal 15 dari 16 Hal Put. Nomor......

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rachman Ariep bin M.Husein Mars.dr) terhadap Penggugat (Elya Septa, S.Pt binti Nangudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai

M.HUSEIN, S.H, Mpd, YANUAR NAAHAK T,SH.,MH, dan M.HOLY ONE N.SINGADIMEJA, SH., Para Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum TEDDY LAW FIRM yang beralamat di JalanTukad Batanghari XA No. 08, Renon, Denpasar Selatan, Ballberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021, sebagaiPenggugat;Melawan :Ir.

Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum ST Syahzinan bin ST M.Husein dengan Azizah binti M Yusuf yang dilangsungkan pada tanggal 14Juni 1942 di Kelurahan Kampung Perak, Kecamatan Pariaman Tengah, kotaPariaman;3.

M.Husein Bin Daud, atas pertanyaan Majelis Hakim menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa benar, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakeduanya adalah tetangga saksi. Dan benar Penggugat dan Tergugatadalah sebagai pasangan suami isteri kawin sah yang telah menikah. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka, akan tetapi,saksi tahu bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Tgk.

Saksi GUNTUR HUSRIKO Als RIKO Bin M.HUSEIN.;3. Saksi ARFAN AFANDI Als APAN Bin SUPARNO;4. Sakst MUHAMMAD HATTA HARAHAP Bin AMAT MUDA HARAHAP;5. Saksi MOH. TADIN Als ADI Bin AMBO ATTA ;6. Saksi TAUFIK AL HIDAYAT Als TAUFIK Als AANG Bin ZULKIFLIYang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan selengkapnya sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. SaksiALBENI.

Saksi GUNTUR HUSRIKO Als RIKO Bin M.HUSEIN ;Halaman 7 dari 19 HalamanPutusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2015/PN.KIt3Bahwa saksi diperiksa terkait laporan saksi atas tindak pidana pemalsuan dan pengelapanyang dilakukan oleh TerdakwaBahwa yang menjadi korban adalah PT Indomobil Finance Indonesia Cabang KualaTungkal ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi baru saksi ketahui sekitar bulan agustus 2014 di PT.Indomobil Finance Indonesia Cab. Kuala Tungkal JIn.Sultan Thaha Kel. Tungkal IV KotaKec.

Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli tersebutdisepakati antara Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYID denganSaksi M.Husein, dengan nilai Rp.4.050.000.000,00 (empat milyar lima puluhjuta rupiah) yang dibayar dengan dua tahap, tahap pertama senilaiRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sisanya dibayar pada tahap kedua ;16Bahwa Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI, SH BIN RASYIDsesungguhnya, sejak awal, menggunakan perusahaan milik saksi JamalMuinzi yaitu CV.Dwi Mutiara F.M, untuk mendapatkan proyek

.8.494.743.455,00 (delapan milyar empatratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) termasuk PPN 10% dengan barang merek IQ Boardsebanyak 110 + 20 = 130 Unit , dengan masa kerja 120 hari terhitung sejaktanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;33Bahwa seyogyanya Saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard for education SD/SMP/SMA/SMK TA.2012, akan membeli barang dariSaksi M.Husein

Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli tersebutdisepakati antara Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYID denganSaksi M.Husein , dengan nilai Rp.4.050.000.000,00 (empat milyar lima puluhjuta rupiah) yang dibayar dengan dua tahap, tahap pertama senilaiRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sisanya dibayar pada tahap kedua ;Bahwa Terdakwa ANDI SYAMSUL BAHRI, SH BIN RASYID sesungguhnya,sejak awal, menggunakan perusahaan milik saksi Jamal Muinzi yaitu CV.DwiMutiara F.M, untuk mendapatkan proyek

dan nilai kontrak sebesar Rp.8.494.743.455,00(delapan milyar empat ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus empatpuluh tiga ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) termasuk PPN 10%dengan barang merek IQ Board sebanyak 110 + 20 = 130 Unit , dengan masakerja 120 hari terhitung sejak tanggal 13 Juni 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;Bahwa seyogyanya saksi Suwandi selaku Direktur Utama PT.Gelora MegahSejahtera, yang telah memenangkan tender pengadaan interactive whiteboard, akan membeli barang dari Saksi M.Husein

selaku direktur CV.PelitaMedia Nusantara, namun oleh karena Saksi Suwandi telah memberikan kuasapada saksi Jamal Muinzi (direktur CV.Dwi Mutiara F.M), maka kontrakpelaksanaan pekerjaan tersebut ditandatangani tanggal 20 Juni 2012 olehM.Husein selaku Direktur CV.Media Pelita Nusantara (penjual ) dengan JamalMuinzi selaku Direktur CV.Dwi Mutiara F.M selaku pembeli ;Bahwa kesepakatan harga kontrak jual beli disepakati antara Terdakwa ANDISYAMSUL BAHRI,SH BIN RASYID dengan Saksi M.Husein, dengan nilaiRp

Oleh karena itu harus dicari di dalamyurisprudensiyurisprudensi maupun didalam literatureliteratur yang berkaitandengan hal tersebut.Bahwa dalam buku PEDOMAN PEMBUATAN DAKWAAN yangdikeluarkan Kejaksaan Agung RI, sebagaimana yang dikutip oleh Harun M.Husein, S.H., dalam bukunya : SURAT DAKWAAN, Tehnik Penyusunan,Fungsi dan Permasalahannya.

GITA TOPAN Als GITA Bin M.HUSEIN (Alm) danterdakwa Il. YENDRI Bin RIZAL terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke4 KUHP dalamdakwaan Kesatu.. Menyatakan terdakwa .

GITA TOPAN Als GITA Bin M.HUSEIN (Alm) jugaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa . GITA TOPAN Als GITA BinM.HUSEIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Il.

Husein berusaha untuk mencaritanah yang sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh Pemerintah,hingga pilihan tanah yang sesuai adalah tanah milik Entong Bin Liman yangterletak di Desa Pondok Benda;e Bahwa untuk mendapatkan tanah milik Entong Bin Liman tersebut, saksi M.Husein membeli dari Entong Bin Liman dan Mihad Als Rusdi sehargaRp1000,00 (seribu rupiah)/meter dikalikan dengan 200 Meter sehinggajumlah keseluruhan yang dibayarkan sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);e Bahwa untuk mendapatkan

Saksi DADANG HERMAWAN Bin M.HUSEIN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar mulai bekerja di Bess Finance sejak Agustus 2012 sapaidengan 2013 ;Bahwa benar saksi Yana Sutisna sering menelepon saksi curhatmasalah pekerjaan maupun kesejahteraan ;Bahwa benar pertengahan Agustus 2013 saksi pernah di tawari olehYana Sutisna onderdil sepeda motor dan kemudian oleh saksi ditawrkanlagi kepada terdakwa cecep ;Bahwa benar saksi mengaku tidak menolak tawaran dari Yana Sutisna;Bahwa

ZAINAL ABIDIN dan saksi M.HUSEIN Bin Alm ABDULLAH di bawa ke Polres Bireuen untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 2368/NNF/2017 tanggal 06 Maret 2017 terhadap barangbukti berupa terhadap barang bukti berupa 3 bungkus besar yang di duganarkotika jenis shabu berat 246,16 gram milik terdakwa FAISAL Bin AlmMARZUKI dan terdakwa SYUKRAN Bin Alm. ZAINAL ABIDIN dan terdakwaM.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mustafa bin Suedi, MH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosidar binti M.Husein Cut Amat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menetapkan nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) dan Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ), yang harus diberikan

M.HUSEIN ANTONY bin M.TOHA, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JI.Bumiarjo 2/3 RT.007RW.005, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksisaudarasepupucalonsuamianakPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaSafina Tunnajahn dengan Mohamad Solichudin, tetapi ditolak KUAKecamatan Wonocolo Kota