YATIM mengatakan, ada bahan (ganjanya)sekitar 20 (dua puluh) kilo dan sekilo harganya Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dan terdakwa mengatakan ambil semua, tapi uangnya gak ada yang adahonda untuk jaminan, kemudian saksi EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.YATIM kembali menjumpai sdr. HASYIM (DPO) dirumahnya dan mengatakan,uang gak ada apa bisa Honda jaminannya, uangnya setelah laku barangnya(ganja), dan sdr. HASYIM menyetujuinya, kemudian saksi EDI SAPUTRA aliasPUTRA Bin M.

Jay mengatakanBawa ke Bubon (Meulaboh) ya Abang bayar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sekiloBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 September 2016) sekitar pukul 06.30Wib, terdakwa mengatakan kepada saksi EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.YATIM Ini mobil ambil bahannya tapi bawa ke tempat lain, lalu saksi EDISAPUTRA alias PUTRA Bin M.

namun terdakwa dan saksi EDI SAPUTRA alias PUTRA Bin M.YATIM tidak menjawab apapun karena langsung ditemukan ganja di belakangmobil sewaktu membukanya, kemudian terdakwa dan saksi EDI SAPUTRA aliasPUTRA Bin M.

tanggal 08 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216 / Pen .Pid / 2016 / PN Bir tanggal 08September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa M.YATIM

No.urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Sao Bahwa terdakwa M.YATIM BIN (Alm) BASYARAH pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Desa Gampong RayaDagang Kec. Peusangan Kab.

No. urut 61 Lampiran IUU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 38 HalamanPutusan Nomor : 216/Pid.Sus/2016/PN.BirATAUKETIGA :ane Bahwa terdakwa M.YATIM BIN (Alm) BASYARAH pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Desa Gampong RayaDagang Kec. Peusangan Kab.

YATIMBin Alm BASYARAH untuk mencarikan/membeli narkotika jenis shabuyaitu dengan cara saksi datang ke kios tempat jualan terdakwa M.YATIM Bin Alm BASYARAH dan mengatakan kepada terdakwa M.YATIM Bin Alm BASYARAH Bang minta tolong carikan shabuHalaman 20 dari 38 HalamanPutusan Nomor : 216/Pid.Sus/2016/PN.BirRp100.000 terdakwa M.

BirPekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gampong Raya DagangKec.Peusangan Kab.Bireuen dan duduk dikios saya dan pada saat itu tiba tiba saksi KHAIRUL Bin Alm DIL AKBAR Mengatakan kepada terdakwa bg,minta tolong carikan shabu Rp 100.000. saksi M.YATIM Bin AlmBASYARAH menjawab Boleh, tunggu aja sebentar kepada siapashabu KHAIRUL Bin Alm DILAKBAR menjawab kepada kawan saya kemudian terdakwa mengambil HP terdakwa untuk menghubungi yangbernama UMAR (DPO),Umur 40 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat DesaGampong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHLIZAR Als OPUOK Bin M.YATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; .

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2018/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: MUHLIZAR Als OPUOK Bin M.YATIM;Tempat lahir : Batu Belah (Kab.Kampar)Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /26 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sesuai KTP RT/RW 02/02 Dusun IV Batu Belah DesaBatu

Menyatakan terdakwa Muhlizar Als Opuok Bin M.Yatim terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudisebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut Campurdalam perusahaan main judi , sebagaimana dimaksud dalam pasal 303ayat Ke1 KUHP;2.

/PN.PrpDAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa Muhlizar Als Opuok Bin M.Yatim pada hari senintanggal 17 september 2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan september 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat didalam plaza Batu Permata Jalan Jenderal Sudirman Kel.Ujung Batu , Kec.UjungBatu) Kab.

Muhlizar Als Opuok Bin M.Yatim, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senin tanggal17 september 2018 sekira pukul 14.30 Wib , bertempat di dalam PlazaBatu Permata Jalan Jenderal Sudirman Kel.Ujung Batu Kec.Ujung BatuKab.Rokan HuluBahwa permainan judi yang terdakwa mainkan berupa judi Togel.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018.

Menyatakan Terdakwa MUHLIZAR Als OPUOK Bin M.YATIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian; .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

YATIM, telah dilakukan penimbangan barangbukti dimaksud dan diperoleh berat bersih sebanyak 900,94 gram;Berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) SumbawaBesar Nomor : 115/11957.00/2021, tanggal 6 April 2021 perihal HasilPenimbangan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Poket Ganja dan 1 (satu)poket Narkotika jenis shabu, milik terdakwa HERMAN Als MAN AK M.YATIM, telah dilakukan penimbangan barang bukti dimaksud dandiperoleh berat bersih sebanyak 900,94 gram untuk Ganja dan 0,05 gramuntuk Shabushabu

Informasi dari masyarakat bahwa di Dusun bahwa di DusunTengkal Desa Dalam kec.Alas Kab.Sumbawa sering terjadi transaksiNarkotika jenis ganja berdasarkan informasi tersebut saksi bersamateam yang dipimpin oleh Kanit Lidik Narkoba Polres Sumbawamelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada pukul17.00 Wita anggota Opsnal Polres Sumbawa yang dipimpin oleh AIPDAJOKO SUBROTO melakukan melakukan penangkapan = danpenggeledahan badan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama HERMAN Als MAN Ak M.YATIM

Informasi dari masyarakat bahwa di Dusun bahwa di DusunTengkal Desa Dalam kec.Alas Kab.Sumbawa sering terjadi transaksiNarkotika jenis ganja berdasarkan informasi tersebut saksi bersamateam yang dipimpin oleh Kanit Lidik Narkoba Polres Sumbawamelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan pada pukul17.00 Wita anggota Opsnal Polres Sumbawa yang dipimpin oleh AIPDAJOKO SUBROTO~ melakukan melakukan penangkapan = danpenggeledahan badan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama HERMAN Als MAN Ak M.YATIM

Merk Nokia warna hitam, uangtunai sebesar Rp.750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiperlinatkan oleh penyidik kepada saksi adalah narkotika jenis ganja dansabuu yang saksi temukan ketika melakukan penagkapan danpenggeledahan bersama dengan rekanrekan saksi terhadap tersangkaHERMAN Als MAN Ak M.YATIM (Alm);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

YATIM, telah dilakukan penimbangan barangbukti dimaksud dan diperoleh berat bersih sebanyak 900,94 gram; Berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) SumbawaBesar Nomor : 115/11957.00/2021, tanggal 6 April 2021 perihal HasilPenimbangan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Poket Ganja dan 1 (satu)Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Sbwpoket Narkotika jenis shabu, milik terdakwa HERMAN Als MAN AK M.YATIM, telah dilakukan penimbangan barang bukti dimaksud dandiperoleh berat bersih

YATIM (Alm) didobrak beberapa kali dan akhirnya terbukadan masuklah beberapa orang lakilaki yang merupakan anggota kepolisanSatNarkoba Polres Bengkayang beserta saksi YASIR SYAM Als YASTI Bin M.YATIM (Alm) yang dibawa masuk dalam keadaan tangan sudah terborgol,Putusan Nomor 38/Pid.SUS/2015/PN.Bek., halaman 5 dari 39kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMAD ALIUK Bin ADI ditangkap dandigeledah dan ditemukanlah barang berupa (satu) paket shabushabu di lantaiuntuk dikonsumsi bersamasama namun belum sempat

YATIM (Alm) didobrak beberapa kali dan akhirnya terbukadan masuklah beberapa orang lakilaki yang merupakan anggota kepolisanSatNarkoba Polres Bengkayang beserta saksi YASIR SYAM Als YASTI Bin M.YATIM (Alm) yang dibawa masuk dalam keadaan tangan sudah terborgol,kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMAD ALIUK Bin ADI ditangkap dandigeledah dan ditemukanlah barang berupa (satu) paket shabushabu di lantaiuntuk dikonsumsi bersamasama namun belum sempat dikonsumsi, 1 (satu)buah tutup bong, dan (satu) buah timbangan

telahmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa bersamatemannya bernama Muhamad Aliuk yang diduga menggunakan Narkotikajenis sabusabu pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 di sebuah kamarkost yang terletak di depan kantor camat Bengkayang Jalan Raya SanggauLedo, Kelurahan Bumi Emas Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang;eBahwa Sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dananggota yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadap pelaku lainyaitu Yasir Syam als Yasti Bin M.Yatim

PN.Bek., halaman 19 dari 39buah kantong pipet, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah KTP atas nama Muhamad Aliuk, dimana barangbarang tersebutditemukan masingmasing 1 (buah) plastik yang diduga Shabushabu ditemukan di dilantai di sampaing Kasur, timbangan digital di temukan didalam lemari, pipet dan yang lainnya ditemukan tergeletak di lantai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa apa yangditerangkan saksi adalah benar;5 Saksi Yasir Syam Als Yasti Bin M.Yatim

Memberi izin kepada Pemohon ( Syukri Bin M.Yatim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darmi Binti Usman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2018/MSSgicaliee tekleadFO MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Syukri Bin M.Yatim, umur = 52 Tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Tukang Jahit, Tempat tinggalGampong Dayah Bubue Kecamatan Peukan BaroKabupaten Pidie, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;LawanDarmi Binti Usman, umur = 37 Tahun, agama

Memberikan izin kepada Termohon (Syukri Bin M.Yatim) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Darmi BintiUsman) didepan Sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Syukri bin M.Yatim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmi bintiUsman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Yatim Als Yatim Bin Asrak agar menyerahkan BPKB sepeda motortersebut dengan alasan agar terhindar dari razia Polisi Lalu Lintas, dan saat itu Saksi M.Yatim Als Yatim Bin Asrak mengatakan bahwa BPKB sepeda motor tersebut disimpan dirumah abang Saksi M. Yatim Als Yatim Bin Asrak, kemudian Saksi M. Yatim Als Yatim BinAsrak bersamasama dengan terdakwa pergi ke rumah abang Saksi M. Yatim Als YatimBin Asrak untuk mengambil BPKB sepeda motor tersebut. Setelah sampai di rumahabang Saksi M.

Yatim AlsYatim Bin Asrak sedangkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputih dengan Nomor Polisi BM 6579 GT dibawa oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 13.00 wib, Saksi M.Yatim Als Yatim Bin Asrak menghubungi terdakwa via handphone dan menanyakantentang sepeda motor miliknya kenapa belum dikembalikan, kemudian terdakwamenjawab nanti sore sepeda motor baru sampai ke Tembilahan dari Koto Baru, danakan dikembalikan, namun hingga malam hari

Daeng Marala.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 13.00 wib, Saksi M.Yatim Als Yatim Bin Asrak menghubungi terdakwa via handphone dan menanyakantentang sepeda motor miliknya kenapa belum dikembalikan, kemudian terdakwamenjawab nanti sore sepeda motor baru sampai ke Tembilahan dari Koto Baru, danakan dikembalikan, namun hingga malam hari Saksi M.

dapatkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu terdakwa mengatakan "iyalah pakkemudian saksi Mustakim membuat kwitansi surat tanda bukti penggadaian dari 1(satu)unit sepeda motor tersebut yang disaksikan oleh Saudara Alon, setelah ditanda tangani,lalu skasi Mustakim memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa dan Saudara Alon pun pergi meninggalkan saksiMustakim, sehingga secara nyata perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban M.Yatim

YATIM, setelah menerima Narkotikatersebut kemudian terdakwa langsung menuju ketempat Saksi IRWAN Bin M.YATIM yang berada di Desa Baet Mesjid Kecamatan Suka makmurKabupaten Aceh Besar dengan menggunakan sepeda motor roda 2 (dua)milk Sdr YAH MUNI (DPO), setelan sampai terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganPlastik warna bening kepada Saksi IRWAN Bin M.YATIM dan juga menerimauang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Saksi IRWAN BinM.YATIM sebagai

YATIM, setelah menerima Narkotikatersebut kemudian terdakwa langsung menuju ketempat Saksi IRWAN Bin M.YATIM yang berada di Desa Baet Mesjid Kecamatan Suka makmurKabupaten Aceh Besar dengan menggunakan sepeda motor roda 2 (dua)milk Sdr YAH MUNI (DPO), setelan sampai terdakwa langsungmenyerahkan menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan Plastik warna bening kepada Saksi IRWAN Bin M.YATIMdan juga menerima uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dariSaksi IRWAN Bin

M.YATIM sebagai uang pembelian narkotika tersebut,setelah menerima uang tersebut selanjutnya terdakwa kembali menemui sdr.YAH MUNI (DPO) untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah) kKemudian sekira pukul 13.00 Wib sdr YAHMUNI (DPO) mengantarkan terdakwa pergi kedesa Batee LinteungKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besar, kemudian setelah tibadilokasi sekira pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk santaidatanglah Saksi MAIMUN dan Saksi M.

Salim bin M.Yatim) dengan Pemohon II (Yusnidar binti Usman Majid) yang telah dilaknakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Kampung Blang Mancung Barat Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama M.Salim bin M.Yatim dengan Pemohon Il yang bernama Yusnidar bintiUsman Majid yang terlaksana pada tanggal 20 Januari 2005 di KampungBlang Mancung Barat Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah;4.

Salim bin M.Yatim)dengan Pemohon Il (Yusnidar binti Usman Majid) yang telah dilaknakanpada tanggal 20 Januari 2005 di Kampung Blang Mancung BaratKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.

M.YATIM Bin UMAR3.4. NAZIPAH Binti UMAR (Almarhumah). Bahwa Almarhumah Nazipah semasa hidupnya belum pernah menikahdengan lelaki manapun, sampai saat meninggalnya Almarhumah Nazipah,sesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/431/1513/SM/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Merdeka,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, pada Tanggal 24Agustus 2020, berdasarkan Akta Kematian Nomor: 1210KM041120200005dari Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 07 November 2020;.

M.YATIM Bin UMAR9. Bahwa Pemohon beragama Islam, dan hingga saat ini tidak pernah ada orang yang datang dan/atau mengakui sebagai ahli waris dari Almarhumahselain yang telah diakui Secara tegas oleh Pemohon ;10. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari NAZIPAH Binti UMAR,untuk mengambil tabungan milik Almarhumah yang tersimpan di PT. TASPEN(Persero) (PT.

Nazipah binti Umar meninggal dunia pada tanggal 7Agustus 2020 ahli warisnya adalah 1 orang saudara kandung perempuanbernama Nurwardah binti Umar dan satu orang saudara lakilaki bernama M.Yatim binti Umar, maka kedua orang saudara kandung dari Almh. Nazipahtersebut adalah ahli waris dari Almh. Nazipah binti Umar;Menimbang, bahwa walaupun saudara kandung Almh. Nazipah yangbernama Jamil bin Umar lebih dahulu meninggal dari Almh.

Saksi Ahlan Dini Ridwan Bin Ridwan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti dan dimintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan perkara tindak Pidana penyalahgunaan narkotikajenis sabu; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa peran saksi dalam perkara terdakwa, ZAINAL ABIDING BIN M.YATIM (Napi Lapas Langsa) adalah saksi yang pertama sekali

MUHAMMAD NADAR; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 12.30 Wibsaksi beserta anggota jaga pada hari tersebut melakukan penggeledahan/pemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa yang akan di serahkankepada abangnya Napi Lapas Langsa yang bernama ZAINAL ABIDIN BIN M.YATIM (Napi Lapas Langsa) di Ruangan Fortir Lapas Langsa; Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa memperoleh Narkotika jenisSabu yang dibawanya ke Lapas Kls II B Langsa tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bersama siapa

YATIM (NapiLapas Langsa) yang telah menyuruhnya untuk mengambil dan mengantarkansabu ke Lapas Kls II B Langsa; Bahwa setelah itu kami langsung memanggil Napi ZAINAL ABIDIN BIN M.YATIM (Napi Lapas Langsa) keruangan registrasi, lalu dari keterangan ZAINALABIDIN BIN M.

Selanjutnya terdakwa pergimenuju Lapas Narkotika Langsa sembari membawa 3 (tiga) bungkus nasi serta1 (satu) bungkus rokok merk Luffman untuk diserahkan kepada WAK NAN.Setibanya di Lapas Narkotika, terdakwa bertemu dengan WAK NAN di ruangberkunjung lalu terdakwa menyerahkan titipan dari ZAINAL ABIDIN BIN M.YATIM sedangkan WAK NAN juga memberikan sabusabu yang telah dipesanZAINAL ABIDIN BIN M. YATIM dengan cara menyerahkan 1 (Satu) bungkusrokok yang berisikan sabusabu.

Sampai dirumah, kakak saya datang menemui kemenakannyadan dialah yang mengambil surat pagang gadai sampaiSetelah dua bulan antaranya orang tua dan kakak dipanggil lagi dan dipaksamemulangkan tanah basah, lalu tanah dipulangkan oleh orang tua saya kepada yangpunya tanah yaitu M.Yatim pribadi bukan kepada kaumnya Dulir danPutusan No.: 36/ PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 43 dari 8944Pada tanggal 2 Juni 1962 tanah yang diambil M.Yatim dibagi dua, setengahnya untukDulir dan Mudar, sedang setengahnya lagi untukM

Yatim;Tanah yang dihibahkan kepada Dulir dan Mudar itulah yang dijual kepadaTanah yang bagian M.Yatim digadaikan lagi kepada orang tua saya, pagang gadaitersebut sebanyakRp.25.000, selama 60 tahun dan di depan pihakberwajib;Setelah itu kami dirikan rumah petak sebanyak 4 (empat) petak, 2 (dua) untukBadariah dan 2 (dua) untuk Nurma, rumah tersebut langsung kami sewakan kepadaorang lain;Pada tahun 1967, sesudah subuh pada hari Minggu, didirikan rumah diatas tanahPagang Gadai tahun 1962 tersebut oleh

Sampai dirumah, kakak saya datang menemui kemenakannyadan dialah yang mengambil surat pagang gadai sampaiSetelah dua bulan antaranya orang tua dan kakak dipanggil lagi dan dipaksamemulangkan tanah basah, lalu tanah dipulangkan oleh orang tua saya kepada yangpunya tanah yaitu M.Yatim pribadi bukan kepada kaumnya Dulir danPada tanggal 2 Juni 1962 tanah yang diambil M.Yatim dibagi dua, setengahnya untukDulir dan Mudar, sedang setengahnya lagi untukM.

.: 36/ PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 47 dari 8948Tanah yang dihibahkan kepada Dulir dan Mudar itulah yang dijual kepadaTanah yang bagian M.Yatim digadaikan lagi kepada orang tua saya, pagang gadaitersebut sebanyakRp.25.000, selama 60 tahun dan di depan pihakberwajib;Setelah itu kami dirikan rumah petak sebanyak 4 (empat) petak, 2 (dua) untukBadariah dan 2 (dua) untuk Nurma, rumah tersebut langsung kami sewakan kepadaorang lain ;Pada tahun 1967, sesudah subuh pada hari Minggu, didirikan rumah diatas

tanahPagang Gadai tahun 1962 tersebut oleh Roslan, kami melarangnya, tetapi tidak bisa,karena Roslan didukung atau di backing oleh Wali Nagari Mangkudum dan wakilnyaSari Usman, kakak saya ditodong dengan pistol, kamiSetelah itu kami minta tolong kepada anak mamak kami CPM Sanusi, akhirnya rumahRoslan dipindahkan ketanah SITahun 1983 Roslan membuat perkara dengan Si Mudar dan Dulir , yang diperkarakanadalah tanah yang dihibahkan oleh M.Yatim kepada Dulir dan Mudar, sedangkantanah yang kami miliki

M.YATIM keluar dari rumah dengan menggunakansepeda motor, kemudian datang terdakwa menghadang sepeda motoryang anak korban kendarai di gang rumah anak korban di Desa LamGapang Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar. Kemudian terdakwamengatakan kepada anak korban ayah ka pancuri, leh boh honda citanyoe bak ayah ka na STNK? (ayah kamu pencuri, tiga honda cobatanya sama ayah kamu ada STNK?) kemudian anak korban menjawabsoe ka keun pencuri? (Siapa yang kamu bilang pencuri?)

M.Yatim dirumah anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri di Desa Lam Gapang Kec.Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar. Kemudian ketika anak AuliaZahira Binti Saiful Bahri dan saksi Asmawati Binti Alm. M.Yatim keluardari rumah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian datangterdakwa menghadang sepeda motor yang anak Aulia Zahira Binti SaifulBahri kendarai di gang rumah anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri di DesaLam Gapang Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar.

M.Yatim keluar dari rumah denganmenggunakan sepeda motor, kemudian datang terdakwa menghadang sepedamotor yang anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri kendarai di gang rumah anakAulia Zahira Binti Saiful Bahri di Desa Lam Gapang Kec. Krueng Barona JayaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN JthKab. Aceh Besar. Kemudian terdakwa mengatakan kepada anak korban ayahka pancuri, leh boh honda ci tanyoe bak ayah ka na STNK? (ayah kamupencuri, tiga honda coba tanya sama ayah kamu ada STNK?)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nazwa Salsabila untuk menikah dengan Mulkis Sami bin M.Yatim Idris;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Ahmad bin Muharam telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2017 dan Saudah binti M.Yatim telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2021 kota Batam

3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ahmad bin Muharam dan almarhumah Saudah binti M.Yatim adalah:

3.1. Safrie bin Ahmad (anak laki-laki kandung);

3.2.

Surat.1.Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 1110106705800001 atas nama BelaMeutia Martha, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sama (P.1);Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 1110100910510001 atas nama M.Yatim, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sama (P.2);Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 1110106602570001, atas nama :Martini, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sama (P.3);Fotokopi Kutipan

Rimo danpengurusan Taspen almarhum sebagai PNS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti paraPemohon adalah ahli waris yang mempunyai hak untuk mewarisi Hartaalmarhum Andika Syahputra, karena tidak terhalang menjadi ahli waris, makasesuai dengan ketentuan pasal 172 dan pasal 174 ayat 1 huruf (a) dan huruf (b)Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon (Bela Meutia Martha binti Bahtiar) dan Pemohon II (M.Yatim bin Ibrahim) danPemohon Ill (Martini binti Kamaruddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhen bin M.Yatim) dengan Pemohon II (Zaleha binti Suud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 maret 2982 di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

dan saksi AGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirajam 16.00 Wib ketika saksi melintasi Jalan Trobosan Tiyuh TunasJaya (Jalan Kebun Karet) Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna Putih Merah Nopol BE 4936 QLNomor Rangka : MH1JFP11KFK119118 Nomor Mesin : JFP1E1111626 milik saksi IRA PUSPITA SARI binti SUGIYANTO sambilmembonceng saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM

YATIM terjatuh ;Bahwa benar ketika saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM terjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motorkemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu langsung mengambilsepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTABinti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILABinti M.

YATIMyang terjadi pada hari Selasa Tanggal 5 September 2017 sekira pukul 16.00WIB di Jalan Trobosan Tiyuh Tunas Jaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat memang dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwadan saksi AGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN, yaitu saksi AGUS SUPRIONO BinROZIKIN bertugas menghadang sepeda motor Honda Beat warna Putin MerahNopol BE 4936 QL yang dikendarai saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA BintiEKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM sambil berkata

DIAM dengan nada keras /menggertak sehingga membuat saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA BintiEKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM ketakutan, sehingga sepeda motor tersebut mengenai ban belakangsepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi AGUS SUPRIONO BinROZIKIN yang menyebabkan saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

LAHMAHFUZ, bertempat tinggal di Dusun Bukit Timur, DesaTanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris darialmarhum M.Yatim;9. NURHASNI, bertempat tinggal di Jalan HR. Subrantas GangSepakat Pekanbaru, Riau, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris danalmarhum Saipuddin;10. RODHIANAH, bertempat tinggal di Jalan HR.

Tanah seluas 21.000 M* atas nama Rukiah berdasarkan SuratKeterangan Camat Nomor:169/25/1980 tertanggal 20 Maret 1980dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Tanah kebun M.Yatim....(300 m); Sebelah Selatan dengan : Tanah Kebun Hamidah..(300 m); Sebelah timur dengan : Tanah Kosong/Negara.....(70 m);Halaman 4 dari 45 hal. Put. Nomor 530 K/Pdt/2016 Sebelah Barat dengan > Jalan ...... 0... eee. (70 m);Tanah seluas 21.000 M?

Nomor 530 K/Pdt/2016Keterangan Camat Nomor 169/25/1980 tertanggal 20 Maret 1980dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Tanah kebun M.Yatim....(800 m);Sebelah Selatan dengan : Tanah Kebun Hamidah..(300 m); Sebelah timur dengan : Tanah Kosong/Negara.....(70 m); Sebelah Barat dengan > Jalan ...... 0... eee. (70 m);Tanah seluas 21.000 M?

M.Yatim adalah Martin Yatim yang sering dikenal denganPanggilan Pak Martin;Bahwa Penggugat IV (sekarang Pemohon Kasasi IV) adalah anakkandung dari Pak Martin;Bahwa Sdr Matin Meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa saksi mengetahui kebun sdr. Martin tersebut karena Pak Martinpernah mengajak saksi melihat kebunnya;Bahwa setahu saksi kebun sdr.

Kura berada pada sebelahKanan Jalan sedang lahan yang dieksekusi /Tanah Perkara saskimengetahui Letaknya sebelah Kiri Jalan;...dstSaksi Tugiman di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan:Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat IV;Bahwa saksi kenal dengan M.Yatim sejak Tahun 1982;Bahwa saksi mengetahui ada lahan M. Yatim yang terletak di Bagan Batu;Bahwa tanah Sdr. M.YATIM /orang tua Para Penggugat/Pemohon Kasasisaat ini;Bahwa batas tanah sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal bin M.Yatim) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti M.Nurdin AR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk