Ditemukan 136 data
23 — 19
Husin Mahammad dan almrh.Sia Dunda yang dibuat oleh Pemohon Il bertanggal 24 Agustus 2021diketahui oleh Lurah Wumialo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo,bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi kode P21.2.
18 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama, Mahammad Lutpi (Lakilaki), Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah karena tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPanyabungan, guna mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik
17 — 10
Mahammad Zidane Maulana, LakiLaki, lahir di Cilegon, 22November 2008;6. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni 2019 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu yang disebabkan:6.1. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idamanlain;6.2. Tergugat memiliki sifat egois dan emosi berlebihansehingga membuat Penggugat tidak nyaman;6.3. Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami;6.4.
34 — 8
Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2019/Ms.BnaMenimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat tentang hakasuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irfan Maulana, lakilaki, umur 8 tahun dan Mahammad
48 — 13
Karim untuk menyerahkan sarung tangan karettersebut dan mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam BH 2577 NI milik saksi Mahmud Bin Raden Hanafi denganalasan sepeda motor tersebut dipinjamkan kepada temannya bernamaAnton (melarikan diri);Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Mahammad Bin Hanafimengalami kerugian sebesar Rp7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal
24 — 6
saksi tersebut tedakwa tidak keberatan ;Saksi 2 , BASUKIBahwa yang saya ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Rabutanggal 20 November 2013 , Muhammad datang ke tempat kos saya danngajak ke Yogya, kemudian MUHAMAD, Aul dan saya berangkat dariMagelang ke Yogya naik taxi ;Bahwa biaya naik taxi dari Magelang ke Yogya Rp. 150.000, yangmembayar taxinya adalah saya , , tapi sampai sekarang belum lunas danbaru saya bayar Rp. 50.000,;Bahwa saya dan Aul dibelakang dan yang di depan AMBON, sampai diYogya MAHAMMAD
18 — 4
Mahammad Yasir, S.AgPanitera PenggantiaStT. Firman Nur, S.H.IPerincian biaya perkara ;Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Penetapan No.101/ Pdt.P/2016/MS.Jth
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Reyhand alias Rehan
6 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR 1/Pid.SusAnak/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkara pidana Anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Mahammad Reyhand Alias Rehan;Tempat lahir > Palu;Umur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 29 Desember 2004;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jin. Thamrin Lrg.
1.LALU MUHAMAD SALEH bin HAJI LALU AKHYAR
2.RAEHANA binti SUDI SITAN
14 — 10
Lalu Mahammad Saleh Nomor520205260717002, tanggal 19 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Tengah,bermeterai cukup, telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata bersesuaian, (Bukti P.3);4.
83 — 34
Bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut saat ituberawal ianya (korban) dengan abang Anak (MAHAMMAD FAJAR ISLAMI)berkelahi namun saat itu para saksisaksi yang melihat ada melerainyanamun dalam suasana di lerai tersebut Saksi memukuli korban tersebutsebanyak satu kali dengan kepalan tangan kana pada bahagian mana tubuhkorban Anak pukuli tidak ingat lagi.
Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung adapun orang yangmelihatnya selain karyawan indomaret serta beberapa orang pengunjungyang tidak Anak kenali namanya dan juga telah melerai di ketikapenganiayaan di lakukan oleh abang Anak (MAHAMMAD FAJAR ISLAMI)terhadap korban tersebut, sedangkan posisi di ketika Anak memukuli korbansaat itu sudah berada di dalam indomaret tersebut yang mana posisi korbantelah berhasil di lerai antara abang Anak dan pada kesempatan itu pula Anakmemukulinya juga.
19 — 1
Bahwa ayah dari Mahammad Arifin telah meninggal dunia;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan alat bukti berupa :A. BuktiSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. SLAMET, NIK. 3574040107630001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo tanggal 24 Juli 2018,dan Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
14 — 1
Atmo Suwito, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Beji RT006 RW 003 Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, dalam perkara ini menguasakan kepada kuasahukumnya Mahammad Ikbal, S.H., Ruli Purwanto, S,H. danRifzika Afifuddin, S.H., AdvokatPengacara JI.
19 — 5
;:Swasta;:GUSNANTO Bin MAHAMMAD NUR.:;Tempat lahir : Mampun (Tabir).;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/8 Agustus 199.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 05/03 Kelurahan Mampun Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin,;Agama : Islam.;Pekerjaan Swasta.;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2014.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a Penyidik sejak tanggal 25Oktober 2014 s/d tanggall3 November 2014.
34 — 26
Urip Samnawati,selanjutnya diberi tanda P.17;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Kuasa paraPemohon juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Mahammad Panusunan Lubis Bin H.
21 — 3
MAHAMMAD HASNUL AMAL BiN HASANI bahwa adasepeda Motor warna Hitam yang parkir di sebelah rumah koskosansaksi;Bahwa untuk situasi di sekitar rumah saksi tersebut remang remangdengan penerangan lampu kecil dan dalam keadaan sepi;Bahwa Untuk kerugian yang Korban alami kurang lebihRp 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Warna Emas denganNo.Imei 1.862354032874891 dan Imei 2.862354032874883,1 (satu)buah Kotak Handphone OPPO warna Putih dan 1 (satu) unit
103 — 57
MAHAMMAD ARIF, SP Alias ARIFUDING Bin LA ALI SARI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait adanya perbuatan mengambil barang yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa Saksi jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Desember 2017 sekitar pukul 04.45 Wita bertempat diLingkungan Topa Kelurahan Mandati Ill Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di dalam rumah Saksi sedangbaringbaring
15 — 6
Tanggapan secara lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dam bentukk tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Kasroni Alias Roni Bin Sardi dalam hal ini baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2015sekira jam 00.10 wib atau setidaktidaknya sekira dalam bulan dan tahun 2015, bertempatdi rumah saksi mahammad
79 — 27
Mahammad Ds. AlueDeah Tengoh.
61 — 10
Saksi Anisah Binti Alm Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa pemukulan yangdilakukan terdakwa atas dir1 korban Mahammad Ali Bin Adlan padatanggal 6 hari Rabu bulan November tahun 2013 pada jam 07.00 Wibdi kios milik saks1;Bahwa pada pagi itu saksi sedang mengisi minyak sepeda motorkorban Muhammad Ali Bin Adlan, sedang saksi mengisi minyak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU ILAHI Alias WAHYU KUNAT Bin Alm. MUHAMMAD AINI Diwakili Oleh : HARTONO, S.H.
109 — 26
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa WAHYU ILAHI ALIAS WAHYU KUNAT BIN MAHAMMAD AINI tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 41/Pid.B/2023/PN Tjg tanggal 30 Maret 2023 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa