MAHSAR, S.Ag dengan Maskawin berupa emas 2 (dua) gramdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 2 berstatusperawan dan Pemohon 1 berstatus jejaka , dan antara Pemohon 1 denganPemohon 2 tidak ada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan sertatidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAHARUDDIN BIN SAHU) terhadap Penggugat (SRI NANINGSIH BINTI MAHSAR) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sri Naningsih binti Mahsar, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di dusun Koda Permai, RT. 001 / RW.012, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaharuddin bin Sahu)terhadap Penggugat (Sri Naningsih binti Mahsar) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Sumbawa Besar, berdasarkan hasilMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra.

Mahsar dan 2. H Bustani;Bahwa, sebelum menikahi Pemohon II, Pemohon berstatusBujang/Jejaka, sedangkan Pemohon il berstatus Gadis/Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima Kutipan Akta. Nikah, walaupun dulupernah diuruskan serta biaya sudah dibayarkan, akan tetapi sampaidengan sekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernah diberikankepada Pemohon dan Pemohon li;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon !

alamarhum suami Pemohon (LaluAbubakar bin Mamiq Salabiyah) telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1951di Dusun Karang Dalam, Desa Penujak Kecamatan PrayaBaratKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah dan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayartunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Lalu Muhyar dan Lalu Mahsar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Muhammad Amri bin Mahsar
2.Sumiati binti Hasanuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHENDRA AGUS SETIAWAN BIN YULIUS MAHSAR) terhadap Penggugat (INGGRID ANGGRAINI BINTI MUSLI HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Samsul Mahsar bin H. Muksin) terhadap Penggugat (Suriani binti H. Sahdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

INAQ MAHSAR BINTI AMAQ RUHAENI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Menak Desa Kalijaga SelatanKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur, Penggugat 11.12. LAQ HARFIYANI BINTI AMAQ USNAWATI, Umur 20 Tahun, Wanita,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gubuk Jantuk,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,Penggugat 12.13.

Amag Zulpaeni bin Amaq Ruhaeni (T.T.15)11.4 Lag Sahtum binti Amag Ruhaeni (P.10)11.5 Inag Mahsar binti Amag Ruhaeni (T.T.11)11.6 Log Baehaki bin Amaq Ruhaeni (T.T.20)11.7 Laq Usnawati binti Amaq Usnawati (T.T.16)11.8 Log Taufikurahman bin Amag Usnawati (T.T.17)11.9 Log M.Azmil Rasyidi Amaq Usnawati (T.T.18)11.10 Lag Harfiyani binti Amaq Usnawati (T.T.19)Bahwa AMAQ MARHUN alias HAJ DINAH MUHAMMAD AMIN bin AMAQRAINAH alias PAPUQ ARMAH T.Bahwa INAQ MAKNI binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH T.T.27Bahwa

Bagian Inaq Ruhaeni binti Amag Rainah alias Papug Armah yangharus diterima oleh ahli warisnya yaitu:1) Haji Abdurrahman bin Amag Ruhaeni2) Hajjah Mukminah binti Amaq Ruhaeni3) Amaqg Zulpaeni bin Amaq Ruhaeni4) Laq Sahtum binti Amag Ruhaeni5) Inaq Mahsar binti Amag Ruhaeni6) Loq Baehaki bin Amaq Ruhaeni7) Laq Usnawati binti Amaq Usnawati (cucu almarhumah)8) Log Taufikurahman bin Amag Usnawati (cucu almarhumah)9) Loq M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairudin bin Nawarsah) dengan Pemohon II (Sahrim binti Mahsar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1960 di Dusun Lebah Sempaga, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARDI WIRANATA Bin SLAMET) terhadap Penggugat (SRI ARYANI Binti MAHSAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amelia Chandra binti Mahsar Sutan Sati( rekan kerja Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8Desember 2009 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berniat untuk mengangkat seoranganak yang bernama M.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut yangbernama Amelia Chandra binti Mahsar Sutan Sati danDiah Nani bintiMasudi, adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh kedua saksi,relevan dan mendukung dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti

MAHSAR, S.Ag dengan Maskawin berupa emas 2(dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Termohon perawan, dan antara Pemohon dengan Termohontidak ada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrudin bin Arus) dengan Pemohon II (Kusmiati binti Mahsar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2005 di kecamatan pantai Lunci Kabupaten Sukamara;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Mahsar) dengan Pemohon II (Jihan Nisrina binti Sahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2020 di Dusun Limbungan Selatan, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Azhar Firdaus bin Amaq Mahsar) terhadap Penggugat (Ratna Susilawati, S.Pd binti H. Zainal) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Mahsar Kurnia Hidayat bin Lalu Mahrip) terhadap Penggugat (Mariani binti Amaq Aripin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mohammad Ali Al Mahsar bin Haji Amin,) terhadap Penggugat (Sarah binti Amaq Tahrip) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahsar Kurnia Hidayat Mahri bin LL Mahrip) terhadap Penggugat (Tika Ubuh Udin alias Mastika binti Ubuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat ( Sanio alias Nio bin Kaharuddin ) terhadap Penggugat ( salmah binti Mahsar );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ..

Pemohon tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka;e Bahwa para Pemohon sampai sekarang masih sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai, selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa tujuan mengajukan itsbat nikah adalah agar perkawinan merekatercatat untuk memperoleh Buku Nikah;Saksi Il bernama : BADRUN bin AMAQ MAHSAR