Nomor 962 K/Pdt/2016Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin Ahad Hasibuan;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa bidang tanah milik Penggugat II tersebut, Penggugat II perolehberdasarkan Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 95 tanggal 31 Mei2013 yang dibuat di hadapan Firlandia Muchtar, S.H., Notaris &

(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin;Halaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 962 K/Pdt/20169.10.11.12.

(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin Ahad Hasibuan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag yang telahdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Muara Enim atas tanahsengketa berupa:a.

(tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin AhadHasibuan;6.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat angka 3 menyebutkan:Bahwa Penggugat Il ada memiliki sebidang tanah hak usaha seluas17.671,5 m* (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma limameter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan pipa Pertamina/Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Damhari/Malidin; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Hendra Saputra bin AhadHasibuan;Halaman 8 dari 27 hal. Put.

Malidin bin Darwis, lahir, 08 Agustus 1949, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, para pemohonadalah suami isteri, ketika para pemohon menikah saksi hadir,mereka menikah secara Islam, dilangsungkan pada tahun1980, di Desa Setalik, Kecamatan Sejangkung; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah dihadapanPenghulu Pencatatan Nikah Bapak H.

Lasa dan Malidin bin Darwis, keduanya telah bersedia menjadisaksi dalam perkara a quo dan cakap hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) adalah surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, yangmenjelaskan bahwa para pemohon telah menikah namun tidak tercatatdalam register pencatatan pernikahan pada kantor tersebut;Menimbang, bahwa bukti tentang pernikahan harus dapat dibuktikandengan Akta Nikah, sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd.Hamid bin Malidin) terhadap Penggugat (Musrifah binti Ismail);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Ridwan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamdesa bernama Mahyudin setelah ayah kandung menyerahkanlangsung kepada ayah kandung tersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Malidin bin Mauludin dan Fatanah.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaantinganting emas seberat 1 (satu) gram.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam

usiasekitar 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar18 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali.Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi Il, Malidin bin Mauludin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa One Pute Jaya, KecamatanBungku Timur,

Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA Buk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi yakni Masdi bin Amaq Bawe dan Malidin binMauludinMenimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkantentang identitas

tanggal 31 Mei 2013 yangdibuat di hadapan Firlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT di Prabumulih,terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, KecamatanGelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebut adalah17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satu koma lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/ Malidin

tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat di hadapan Firlandia Muchtar,SH Notaris & PPAT di Prabumulih, terletak di Provinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gelumbang, Kelurahan Segayam,adapun luas bidang tanah tersebut adalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enamratus tujuh puluh satu koma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin

Firlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT diPrabumulih, terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim,Kecamatan Gelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanahhlm7 dari 24 him Pts.No.3/PDT/2015/PT.PLG.tersebut adalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara; Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/ Malidin

tanggal 31 Mei 2013, yang dibuat di hadapanFirlandia Muchtar, SH Notaris & PPAT di Prabumulih, terletak diProvinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Muara Enim, KecamatanGelumbang, Kelurahan Segayam, adapun luas bidang tanah tersebutadalah 17.671,5 M2 (tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh satukoma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Pipa Pertamina/ Jalan Negara;Sebelah Selatan berbatas dengan Pipa Gas Pusri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Damhari/Malidin

/PA.Kbrribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Samsudin dan dihadiri olen duaorang saksi nikah yaitu lyon dan Malidin;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Slamet bin Malidin) sebagai wali dari anaknya yang bernama Qoirul Hidayat bin Slamet, laki-laki ahir pada tanggal 10 Maret 2005 umur (17 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALIDIN Bin ABD. RAHEM) terhadap Penggugat (SITTI SHOLAIHA Binti MOH. RUKI Alias RUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

MALIDIN bin H. SAMUDIN danalmarhum HABIDIN bin H. SYAHID yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberi kuasa seluruhnya kepada almarhumAH RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam Surat Kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak. Atas dasar surat kuasa diatas dan izin Pembukaan lahan/hutanbelukar dari Pasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November1957 saksi korban Dra. Ir.

AH RAMSUN ROZAK, almarhum MALIDIN bin H. SAMUDIN danalmarhum HABIDIN bin H. SYAHID yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberi kuasa seluruhnya kepada almarhumAH RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam surat kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak. Atas dasar Surat Kuasa diatas dan zin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dari Pasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24November 1957 saksi korban Dra.

Kemudian dari 75(tujuh puluh lima) orang pemilik lahan dibagi menjadi 3 (tiga) kelompokyang masingmasing memberikan kuasa kepada almarhum AH.RAMSUN ROZAK, almarhum MALIDIN bin H. SAMUDIN dan almarhumHABIDIN bin H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebutsebagai pihak pertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH.RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuangdalam surat kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani olehkedua belah pihak.

RAMSUN ROZAK, alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDINBIN H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH. RAMSUN ROZAK(disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasatertanggal 18 April 1974 yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak. Atasdasar Surat Kuasa di atas dan izin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dariPasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksikorban Dra. Ir.

RAMSUN ROZAK, alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDINBIN H. SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH. RAMSUN ROZAK(disebut sebagai pihak kedua) sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasatertanggal 18 April 1974 yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak. Atasdasar Surat Kuasa di atas dan izin Pembukaan Lahan/Hutan Belukar dariPasirah Marga Talang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksi Dra.Ir.

RAMSUN ROZAK,alm MALIDIN BIN H. SAMUDIN dan alm. HABIDIN BIN H.SYAHID, yang selanjutnya mereka bertiga (disebut sebagai pihakpertama) telah memberikan kuasa seluruhnya kepada AH.RAMSUN ROZAK (disebut sebagai pihak kedua) sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa tertanggal 18 April 1974 yang ditandatangani oleh kedua belah pihak. Atas dasar Surat Kuasa di atasdan izin Pembukaan lahan/hutan belukar dari Pasirah MargaTalang Kelapa No.2/1957 tanggal 24 November 1957 saksi korbanDra. Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ARIAJI bin SUNARJI kepada Penggugat SALKIYEH MALIDIN;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arian Bin Malidin) terhadapPenggugat (Puji Lestari Binti Saroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal bin Rasyit) terhadap Penggugat (Elta Yenti binti Malidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Erfan Suprayitno bin Ridwan) terhadap Penggugat (Cholipah binti Sirat Malidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Bin Malidin) terhadap Penggugat (Marni Binti H. Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hanafi Bin Mat Mui) dengan Pemohon II (Rohilah Binti Malidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 di wilayah Kenjeran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kenjeran;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000,00

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malidin bin Azid) denganPemohon II (Sariani binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1992 di Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Malidin bin Azid) denganPemohon Il (Sariani binti Talib) yang dilangsungkan pada tanggal 1Agustus 1992 di Desa Rikit Bur Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten AcehTenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malidin bin Azid)dengan Pemohon II (Sariani binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 1Agustus 1992 di Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten AcehTenggara;Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.KC3.

Rauf) terhadap Penggugat (Mita Sarlisa Binti Malidin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ABDUL QOHARUL WAFIQ bin MUHYI kepada Penggugat HOTIMAH binti MALIDIN;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Panji bin Suli) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Malidin);