Mallongi pada tanggal 30 Desember 1946 di Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;2. Pada saat pemikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbemama Patola, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H. Cambang, saksinikahnya masingmasing bemama:Lagu MassaMas kawinnya 44 real berupa petak sawah di Dusun Luppereng, Desa Cinennung,Kecamatan Cina;3. Pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, suami Pemohon berstatusjejaka; 4.

Mallongi yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA, KecamatanCina, Kabupaten Bone pada tanggal 30 Desember 1946 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya.

Mallongi bin Baco Masahuri,keduanya adalah suami istri, dan tinggal bersama dengan anak kandungnya yangbemama Hj. Nakira, sekitar tahun 201 1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwa Lampe Dg.Mallongi adalah anggota veteran sejak tahun 1981 dan menerima tunjangan veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4, terbukti bahwa Lampe Dg.

Mallongi bin Baco Masahuri adalah suami istri,menikah pada tanggal 30 Desember 1946 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya telah tinggal bersama dan tidakpernah bercerai; Bahwa lelaki Lampe Dg. Mallongi telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2011, dan semasa hidupnya adalah pensiunan Veteran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganlelaki Lampe Dg.

Mallongi bin Baco Masahuri pada tanggal 30 Desember 1946, yangtelah memenuhi = syarat dan rukun perkawinan menurut Syari'ah Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: Artinya: "Diterima pengakuan nikah seorangperempuan yang aqilbaligh.

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Junaid Mallongi bin Fakiruddin Mas, tempat/tanggal lahir, Tabbingjai,24 Pebruari 1992 (28 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, alamat Perumahan KampungKalimata, Blok C, No. 1, RT. 001,

Cerai Nomor3081/AC/2020/PA.Sbg, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah atasnamaKUSMAWAR, dengan mas kawin (mahar) berupa Seperangkat Alat Sholat danCincin Emas 3 (tiga) Gram, dibayar Tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Sejak Menikah, Pemohon 1 JUNAID MALLONGI

bin Fakiruddin Masdan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar tidak bercerai danPemohon 1 JUNAID MALLONGI bin Fakiruddin Mas tidak berpoligami danserta keduanya tidak pernah Murtad;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah tanpa tercatat di Registrasi KUAkecamatan Barombong kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 sangat membutuhkan Isbath Nikah ini untukmembuat buku Nikah dan Akta Kelahiran Anak dan Kepentingan Hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan

Gugatan Cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasadengan Perantara mejelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.Z.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon 1 JUNAID MALLONGI binFakiruddin Mas dengan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar yangHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 120/Pat.P/2021/PA Sgmdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA

Memerintahkan antara Pemohon Pemohon 1 JUNAID MALLONGI binFakiruddin Mas dan Pemohon 2 LIA KUSMAWATI binti Kusmawar untukmencatatakan pernikahan ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarombong, kabupaten Gowa;.

tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor813/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 31 Desember 1992, telanmenikahmenuruttatacara agama Islam diSungai Nyamuk, Sebatik, Nunukan, denganwalinikahadalah AyahkandungPemohon II bernamaDaengPalawa dan mewakilkan kepada Imam1Kampung yang bernama Supu, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Daeng Mallongi

dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 31 Desember 1992, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Sungai Nyamuk, Sebatik,Nunukan, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaDaengPalawa dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Supusekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Daeng Mallongi

bercerai, serta sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di SungaiNyamuk, Sebatik, Nunukan, pada tanggal 31 Desember 1992, dengan walinikah adalah bernamaDaengPalawa, Ayah kandung Pemohon Il danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Supu sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Daeng Mallongi

Mallongi dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon Il, bernama H. Hanna Dg. Mareto, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg. Paranreng dan Dg. Masua,dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Mallongi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama H. Hanna Dg. Mareto dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg. Paranreng danDg.

Mallongi, di depan Wali bernama H. Hanna Dg. Mareto dengan mahar44 Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Mallongi dengan Pemohon (H. Ambo Millo binDg.

Baco Dg Mallongi (kakak kandung bapak PemohonIl), dikarenakan bapak Pemohon II telah meninggal dunia, kemudianberwakil kepada Penghulu bernama H. Mamma untuk mengucapkanjab Kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.Manrapi dan H.

Baco Dg Mallongi karena Ayah Pemohon IItelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il saat ituadalah penghulu yang bernama H. Hamma;Bahwa, maskawin (mahar) adalah berupa sebidang tanah ukuran10 m x 50 m dan dibayar tunai;Bahwa, Saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. Manrapi dan H.

Baco Dg Mallongi karena Ayah Pemohon IItelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il saat ituadalah penghulu yang bernama H. Hamma;Bahwa, maskawin (mahar) adalah berupa sebidang tanah ukuran10 mx 50m dan dibayar tunai;Bahwa, Saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah H. Baco Dg Mallongi dan H.

Baco Dg Mallongi karenaAyah Pemohon Il telah meninggal dunia terlebih dahulu danpernikahan tersebut dipimpin oleh penghulu H. Hamma; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa sebidangtanah ukuran 10 m x 50 m dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yang benama H. Manrapi dan H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sumarni binti Mallongi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Asrullah bin Sule);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Mallongi berstatus gadis,bertempat tinggal di Panrokoe, RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir diPanrokoe, Tanggal 12 Desember 2002 (17 tahun 10 bulan);Penetapan 0298/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.

Mallongi yang didalamnya termuatnama Sumarni dengan Nomor 7312010508103072 tanggal 24 Februari 2014,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sumarnibinti Mallongi) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Asrullah bin Sule);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Mallongi, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anakbernama :a. Hasnib. Marlinac. Ayatul Husna;5.

Mallongi, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah

Mallongi, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Mallongi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Mallongi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama H. Muh.

NASIR, SH.MH, dan DARMIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat : AHMAD LAMO Bin MALLONGI Alias AHMAD LAMO Diwakili Oleh : SYAHRIR MALLONGI, SH., H. GUSTI FIRMANSYAH, SH., dan ALIMUDDIN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : ALI Bin H. GOLO alias ALI

Putusan No. 452/PDT/2017/PT MKS AHMAD LAMO bin MALLONGI alias AHMAD LAMO, Umur + 46tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. H. Muh.

Mallongi lainnyatelah menanami padi pada Obyek Perkara, yakni 2 petaksawah seluas + 0,25 (Lebin Kurang Dua Puluh Lima Are),adapun batasbatasnya sebagai berikut :Utara : SaluranArr;Timur : SawahH. Mallongi (sisa Obyek Perkara); Selatan : Sawah Hj. Takko (dahulu Sawah H. Yasin);Barat : Sawah Ambo Nimang/Lakocci;.

Mallongi ayahkandung Penggugat tetapi ternyata Tergugat dan Tergugat IIHalaman 4 dari 20 hal.

Mallongi terletak diMaddanaca, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap),Sulsel dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Saluran Arr;Timur : Sawah H. Mallongi (sisa Obyek Perkara); Selatan : Sawah Hj. Takko (dahulu Sawah H.Yasin);Barat : Saluran Kompa/ Sawah La Nohong;adalah milik almarhum H. Mallongi yang sementaraPenggugat garap dan kuasai secara bergiliran bersamaanakanak kandung almarhum H. Mallongi lainnya;Halaman 8 dari 20 hal.

Mallongi terletak di Maddanaca, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang (Sidrap), Sulsel dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara: Saluran Ajr;Timur: Sawah H. Mallongi (sisa Obyek Perkara);Selatan : Sawah Hj. Takko (dahulu Sawah H. Yasin);Barat: Saluran Kompa/ Sawah La Nohong;adalah milik almarhum H. Mallongi ;3.

Mallongi untuk menikah dengan seorang wanita bernama Sofy Nofita binti Sofyan. S;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Mallongi, tanggal lahir 08 April 2003 (umur 17 tahun 5bulan), agama Islam, pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman Lawakkasi Desa Watan Rumpia Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, bermaksud di nikahkan dengan mempelai perempuan yang bernamaSofy Nofita binti Sofyan. S, tanggal lahir 04 Mei 2004 (umur 16 tahun 4 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediamanJl. Serikaya Kelurahan Sengkang Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;2.

Mallongi, nomor: 731305LT180420110013;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Supermantobin Dg.

Mallongi, karena anak Pemohon mau menikah denganSofy Nofita binti Sofyan. S sedangkan umurnya baru 17 tahun lebih, sehinggaHal. 4dari10 Disp. Kawin No.622/Pdt.P/2020/PA.Skgditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajokarena belum cukup umur;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun dengan perempuan bernama Sofy Nofita bintiSofyan.

Mallongi, namun belum cukup umur,karena baru berumur 17 tahun lebih;Bahwa ada penolakan dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun dengan perempuan bernama Sofy Nofita bintiSofyan.

Mallongi,namun belum cukup umur, anak Pemohon dengan perempuan Sofy Nofita bintiSofyan.

Mallongi (orang tua H. Muh. Amin /Tergugat mertua Hj. Malan / Tergugat II), Ibrahim Dg. Mamase dan AmboTang H. Daeng Mappunna telah memperoleh / mendapatkan dan mengambilbagiannya sesuai yang ditetapkan oleh Tuppu Daeng Pacidda.Bahwa setelah Tuppu Daeng Pacidda menetapkan / menyerahkantanah obyek sengketa kepada Hj. Napisah (ibu Penggugat kiniPembanding), maka Hj.

Mallongi dantidak dapat membuktikan secara hukum kalau tanah obyek sengketa AraseDg. Mallongi memiliki, menguasai dan menempati / menggarap tanah obyeksengketa serta tidak dapat membuktikan secara kalau tanah obyeksengketa milik H. Amin / Tergugat kini Terbanding.Bahwa dalam putusannya Hakim pertama Pengadilan Negeri Watamponepada halaman 22 tertulis saksi Tergugat dan II kini Para Terbandingbernama TAUFIK Bin H. DG. PASORE, padahal tidak ada saksi Tergugat dan Il bernama TAUFIK Bin H. DG.

Mallongi, namun Tergugat dan IItidak menjelaskan darimana Arase Dg. Mallongi peroleh tanah obyeksengketa.9. Bahwa Penggugat kini Pembanding dalam gugatannya mendalilkankalau tanah obyek sengketa asalnya dari TUPPU DAENG PACIDDA,kemudian diserahkan / diberikan kepada Hj. Napisah (orang tuaPenggugat kini Pembanding) sebagai bagian warisannya jika kelakTUPPU DAENG PACIDDA meninggal dunia.10. Bahwa TUPPU DAENG PACIDDA adalah orang tua Hj. NAPISAH danARASE DG.

MALLONGI, sehingga menurut hukum kedudukan TUPPUDAENG PACIDDA lebih dahulu daripada Arase Dg. Mallongi (orang tua H.Halaman 25 dari 37 halaman Putusan No. 188/PDT/2018/PT MKSAmin / Tergugat I), dimana Arase Dg. Mallongi adalah saudara kandungHj.

Mallongi binTuppu selaku ayah kandung H. Muh. Amin (ayah kandung Tergugat 1!)

Mallongi (almarhum) dan Dg. Tunru (almarhum) dengan maharberupa 10 Pohon Kelapa dan seperangkat alat sholat.2. Bahwa padawaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yangdapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah keluarga Pemohon di Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bonto Sunggu, Kabupaten Jeneponto.5.

Mallongi dan Dg. Tunru. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalah 10pohon kelapa dan seperangkat alat sholat. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus duda dan janda. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halanganuntuk menikah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

Mallongi danDg.

Mallongi dan Dg.

Mallongi dan Dg. Tunru Bahwa Pemohon memberikan mahar kepada PemohonIl berupa 10 pohon kelapa dan seperangkat alat sholat.

Pembanding/Terdakwa : AGUNG WAHYUDIANTO Diwakili Oleh : SYAHRIR MALLONGI, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rusli Usman, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rusli Usman, SH.

RIYANTO, SH Panitera Pengadilan NegeriNunukan yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 September 2012, SYAHRIR MALLONGI, SH Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Nunukan tanggal 04 September 2012 No.65/Pid.Sus/2012/PN.Nnk dan permintaanbanding mana telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal12 September 2012;Ill. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh HAD!

Memori Banding yang dibuat oleh SYAHRIR MALLONGI, SH Penasehat Hukum TerdakwaVi.tanggal 17 September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Nunukan tanggal 17September 2012, memori banding mana telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 17 September 2012: Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa masingmasing tanggal 17 September 2012;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 April. 2012 No.REG.PERK.PDM.41/KJ.Nnk/Euh

Mallongi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Syamsidar binti Manta) dan Pemohon II (Khoirun Nisa binti Mattalatta) adalah ahli waris dari almarhum Mattalatta bin Dg Mallongi alias Mattalatta bin Ratulangi;
3. Membebankan biayakepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa suami Pemohon yang bernama PEWARIS meninggalkan hartabersama berupa Tabungan di Bank BPD Penajam ,yang menjadi hartawarisan atau harta peninggalan almarhum Mattalatta bin Dg Mallongi;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Penajam agar dapat mengambil Tabungan tersebut;9.

Mallongi;Bahwa saksi mengetahui, PEWARIS telah meninggal dunia sejak 7(tujuh) bulan yang lalu;Bahwa saksi mengetahuil, kedua orang tua PEWARIS telahmeninggal dunia sebelum PEWARIS meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahul, sebenarnya nama asli dari ayah PEWARISadalah Ratulangi namun dikarenakan adat maka diberikan gelar Dg.Mallongi;Bahwa saksi mengetahul, sampai saat meninggalnya PEWARIStidak pernah bercerai dengan Pemohon serta PEWARIS' selamahidupnya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa ahli

), bermeterai cukup sehingga telah memenuhi maksudPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai juncto Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMaterai, merupakan akta dibawah tangan (onderhand akte), isi Surat tersebutmenjelaskan mengenai ahli waris yang ditinggal oleh Mattalatta bin Dg Mallongi,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, mempunyai kekuatanpembuktian

sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewiskracht) dikarenakan tidak ada bantahan dari para Pemohon yang sesuaidengan kaidah Yurisprudensi oleh karena ditandatangani pembuat, danPenggugat/Pemohon tidak membantah isinya, oleh Pengadilan dianggapmempunyal nilai pembuktian yang sempurna putusan MA Nomor 4434K/Pdt/1986 oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebutdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.9 (fotokopi buku tabungan atas namaMattalatta bin Dg Mallongi

pada Bank Kaltimtara Cabang Pembantu Petung merupakan hartapeninggalan (tirkah) dari PEWARIS sehingga berdasarkan pasal 171 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam makna Hukum kewarisan adalah hukum yangmengatur tentang pemindahan hak pemilikan harta peninggalan (tirkah)pewaris yang perpindahannya tersebut menuju kepada ahli waris sehinggadikarenakan hal ini ahli waris PEWARIS dapat diberi hak untuk dapat mengurusharta berupa tabungan pada Bank Kaltimtara Cabang Pembantu Petung atasnama Mattalatta bin Dg Mallongi

Mallongi, dengan maharHal. 1 dari 12berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.

Dg. mallongi dengan mahar berupa satu petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina

Dg. mallongi dengan mahar berupa satu petaksawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Dg. mallongi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan

Dg. mallongi;Hal. 9 dari 125. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

Mallongi;

Mallongi telah meninggal dunia pada tahun 1955 di Kelurahan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara (dahulu Onder Afdeling Masamba);

1. Sondong (istri)
2. Poddo binti Saraka Dg. Mallongi (anak kandung)
3. Pance binti Saraka Dg. Mallongi (anak kandung)

Mallongi sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernamaAndi Capi dan Andi Amran, dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh1ribu rupiah), dibayar tunaisampai sekarang belum pernah bercerai, dan telah di karuniai 2orang anak, dan pada waktu menikah status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II perawan,serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II,karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkan agarmempunyai

Mallongi sekaligus menikahkan para Pemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Andi Capi dan Andi Amran, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status PemohonI Jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang

Mallongi sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Andi Capidan Andi Amran dan mahar Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut,dengan mengesahkan

Mallongi;

Mallongi(meninggal dunia tahun 1997) yang diperoleh sebagai bagian warisan dariorang tuanya, yaitu dari pasangan suamiisteri bernama Lel. Side Dg. Mattadengan Per. Imangitung. Fakta ini (Secara sempurna) dibuktikan dengan buktisurat P1 jo P2, dan bukti surat P3 bahwa tanah sengketa Funt dan Funt IIadalah benar berasal dari Lel. Nusu Dg.

Mallongi (Penggugat 2 asal) adalah anak dan ahli waris dari Lel.Nusu Dg. Mallongi. Fakta ini tidak terbantahkan oleh Para Tergugat/ParaTerbanding, karena itu, harus dipandang sebagai bentuk pengakuan ataskebenaran dalil Para Penggugat/Para Pembanding tersebut. Dengandemikian, Para Penggugat/Para Pembanding harus dinyatakan telah terbuktisecara Sempurna sebagai anak dan ahli waris dari Lel. Nusu Dg. Mallongi.

Mallongi. Betapatidak?Bukti Surat P3 adalah surat keterangan pembagian keseluruhan hartapusaka dari pasangan suami isteri Lel. Side Dg. Matta dengan Per.

Mallongi adalah tanah kepunyaan Lel. Nusu Dg.Mallongi, dimana tanah tersebut telah ditebus oleh orang (namun saksi tidak tahunama orang yang menebusnya).

Mallongi kepada orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut = di atas, maka dapat disimpulkan bilaPenggugat/Pembanding telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannyabahwa tanah objek sengketa adalah milik Nusu Dg. Mallongi (alm) dan oleh karenaPara Penggugat/Para Pembanding adalah ahli waris dari Nusu Dg.

Mallongi yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 1988 di Desa Lempong, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;