Ditemukan 801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhu maruf maru maria mampu marju marsu marfa marfuã
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahit bin Jumadi) terhadapPenggugat (Nafisah Marfu'atun Hasanah binti Katiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
  • MAKSUMPANITERA PENGGANTISITI MARFU AH., SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,2. Biaya APP3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,391.000,Jumlah Rp. ======= am
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • MAKSUMPANITERA PENGGANTITTDSITI MARFU AH., SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,2. Biaya APP3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 85.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,226.000, H. SURATNO., SHJumlah Rp. == am
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 11 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • ., MSI. dan Dra MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJLISTtd.Ttd.DRS. MUHAMMAD FATCHAN, MAHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Dra. N.SODRIYATUN, SH.MSI DRA.
    MARFU AHPANITERA PENGGANTITtd.INDAH PALUPI.U, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 220.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BantulDra. Suhadiyah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Ina Rustiana binti Rojiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Marfu bin Amar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2098/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Fakihudin bin Marfu'i) terhadap Penggugat (Dewi Maryam binti Imron Rosadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 2
  • Marfu ahPanitera Pengganti,Rahmawati, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP > Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 171.000, Hal. 3 dari 3 Put. No. 0123/Pdt.P/2015 /PA.Btl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2013 — HJ. DINI BINTI EMBEN,dkk ; IYOM AHMAD ROMLI BIN H. NAWAWI,dk
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dibuktikan dengan Kesaksian Aceng Marfu bin H. Ateng dalampersidangan pihak yang sama pada tahun 1985 dalam perkara perdata Nomor 3/Pdt/G/1985/PN.
    sebagai bukti tambahan memoribanding ini yang kutipan Berita Acara Persidangan tanggal 29 Juni 1985 sebagaiberikut:"Dulu pada suatu waktu di kelurahan saya diminta jadi saksi oleh Nyi Dinimengenai jual beli mutlak tanah antara Romli (Penggugat) dengan Nyi Dinidengan harga berupa emas seberat 100 gram dan uang sebesar Rp30.000,lalu. saya menandatangani surat jual beli tanah tersebut." ...... saya tahu jual belitanah itu dari dan membaca Surat Keterangan Jual Beli diatas segel".Kemudian Saksi Aceng Marfu
    Saksimenjawab : Ya sudah, yaitu Cariknya dan surat jual beli itu ditandatangani olehCarik.Kemudian Saksi Aceng Marfu menegaskan kembali bahwa "Tanah sengketadijual mutlak oleh Romli kepada Nyi Dini".Oleh karenanya gugatan Termohon Peninjauan Kembali terjadi salah pihak(error ini personam) dan oleh karenanya harus dinyatakan Tidak DapatDiterima.Bahwa Majelis Hakim tinggi telah keliru dalam menerapkan hukum sehinggatidak memperhatikan hibah dari Pemohon Peninjauan Kembali I kepadaanaknya, Pemohon Peninjauan
    lebih dari 37 tahun, telah merupakanbukti kebenaran telah terjadi peralihan hak jual beli sebagaimana dimaksudperaturan di atas.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Kasasi jo Judex factie sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan harus lah dibatalkan karena nyata nyata bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku serta mengandung kekeliruan hukum yangsangat mendasar.Bahwa selanjutnya Para Pemohon Peninjauan Kembali (PK) juga mengajukanPermohonan atas pemeriksaan saksi tambahan yakni Aceng Marfu
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ENDIK SANTOSO bin SOENDARI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MARFU'AH binti UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3478/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Soleh bin Kamari) terhadap Penggugat (Marfu binti Ratib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga13putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtdDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTUKIMIN S.H., MSI DRA. MARFU AHPANITERA PENGGANTI TtdPAILANPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muamar Khadafi bin Oroning) terhadap Penggugat (Marfu,ah binti H.M. Sidik);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahrani bin Haderi) terhadap Penggugat (Marfu'ah alias Marpuah binti Arbain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3151/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romdhon Ikhsani bin Marfu) kepada Penggugat (Sari Gumilang Wahyuningsih binti Asep Pemanahan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2940/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUCIPTO Bin SAMIDI) terhadap Penggugat (MARFU'AH Binti MARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2942/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Aditya Yoga Setiawan bin Muhidin) terhadap Penggugat (Ade Esti Marfu'ah binti Parjo);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama ............. adalah 'adhol;
    3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan ............... sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Juliatun Marfu'ati binti Jasmanto dengan calon suami Pemohon yang bernama ........
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6842/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmat bin H.Hanapi) terhadap Penggugat (Siti Marfu ah binti M.U Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3479/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALAM Bin ASTRADIKARA) terhadap Penggugat (YUNI MARFU'AH Binti MASHURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN S.H., MSI DRA. MARFU AHPANITERA PENGGANTI13 ao KR W DN PAILANPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, .