Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA KENDARI Nomor 0023/Pdt.G/2013/PTA Kdi
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
8121
  • ,Advokat/Penasihat Hukum ( AAI ) Kendari, yang berkantordi Jalan Martandu No.5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 18 April 2013 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKendari dengan register No.47/SK/2013 tanggal 19 April2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;melawanTerbanding, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Kendari dalam perkara ini memberi kuasa kepadaMuh.
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 31/PDT/2014/PT. SULTRA
Tanggal 11 Juni 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : H. SAIDOE - TERGUGAT / TERBANDING : Drs. AMIRUDDIN SAMI, dk
4714
  • Advokat/PenasehatHukum (AAI) Kendari beralamat Kantor di Jalan Martandu No. 05 KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Hal 1 dari 6 Hal Put. No. 31/PDT/2014/PT.Su ItraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan teruraidalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 03 September2013.
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong Diwakili Oleh : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong
Terbanding/Tergugat : Masadia binti Haseng
14754
  • ., Ketujuhnya adalahTIM Advokat/Penasehat Hukum (PERADI) Kendari, yangberkantor pada Kantor Pengacara Bersama Tajudin Sido diJalan Martandu No. 5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Januari 2018, sebagai Penggugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Kendari, sebagaiTergugat sekarang Terbanding.PengadilanTinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 100/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 7 September 2017 — - ASMAR AZIS Alias NER Bin ABDUL AZIS
2714
  • Martandu Kel. Anduonohu Kec.
Register : 12-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : Risky Eka Putri Gafar, S.IP binti H. Gafar
Terbanding/Penggugat : Muhammad Iswar, ST bin H. Maming B.,
12218
  • Martandu No. 5, Kel.Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Februari 2018, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, selanjutnya dahulu disebutHal. dari 5 hal.
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
NURSIAH Bin BALLI Alias CIANG
5932
  • Martandu Lrg. Merpati putin No.1RT 20 RW 07 Kec.
    Martandu Lrg. Merpati putih No.1RT 20 RW 07 Kec.
    Martandu Lrg. Merpati putin No.1RT 20 RW 07 Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah memiliki denganmelawan hukum suatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut !
    Martandu No.1Kel. Andonohu Kec.
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 661/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxXxxxx,Kelurahan Kamaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada TajuddinSido, SH, MH, Advokat/Penasehat Hukum (PERADI)Kendari yang berkantor di Jalan Martandu
    Nomor 5,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Martandu LorongKharisma Satu, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
LA SUDI
2310
  • ., tempat tanggal Lahir, Rete, 17 April 1972, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Martandu, Lorong Kharima Ill, KelurahanKambu, Kota Kendari, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan denganSurat Permohonannya tanggal 17 Januari 2022, yang terdaftar di
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 97/Pdt/2014/PT. KDI
Tanggal 11 Desember 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : EDZAN HIKMAH PUTRA TANTANASA - TERGUGAT /TERBANDING : DEYBI PANGERAPAN Binti ARNOLD
10328
  • ,MH danSyahiruddin Latif, SH para Advokat yangberkantor pada LKBH Wahana KeadilanSultra di Jalan Martandu No.25Kelurahan Andonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O1 April 2014,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;MELAWANDEYBI PANGERAPAN Binti ARNOLD, Perempuan, Umur 35 tahun,Agama Kristen Protestan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di BTNLatjinta 2 Blok B 7 No.09, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Dalam hal ini diwakili
Putus : 27-11-2007 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2007/PN.Kendari
Tanggal 27 Nopember 2007 — INDRIYATI NINGSIH,S Sos, dkk Lawan - Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Sulawesi Tenggara, dkk
8940
  • Martandu No.5 Kelurahan Anduonohu.Kec.Poasia Kota Kendari bertindak untuk dan atas namaHASANUDDIN berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 17 Maret 2007,yang selanjutnya disebut sebagai .............. cee cee eee eee e eee eesPENGGUGAT INTERVENSI ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaks1; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihakpihak yangberperkaraTENTANG
    penggugat intervensi sehinggamelahirkan kerugian pada penggugat intervensi adalah tidak benar.Bahwa sebagaimana yang disebutkan pada poin 8 (delapan) gugatanintervensi yang menyatakan bahwa almarhum Labolo meminjam objeksengketa dari almarhum Ngguti dan almarhum Duma adalah tidak benar.Adapun tanah tersebut yang menjadi objek sengketa adalah benarbenarmilk almarhum "Labolo" yang pada waktu itu sebagai KepalaKampung Ameay, lahan tersebut (objek sengketa) yang diperoleh dariayah kandungnya yakni almarhum Martandu
    yang pada waktu itusebagai Kapitan Lombueya.Sebagai bukti fisik di lapangan sampaisekarang masih terdapat kuburan almarhum Sembo (istri darialmarhum Martandu)adalah ibu kandung dari almarhum Labolo, selaindari pada itu dapat dibuktikan dengan buktibukti kepemilikan yang sahsecara administrasi dan saksisaksi yang masih hidup.Bahwa sebagaimana disebutkan pada poin 9 (sembilan) gugatanintervensi obyek sengketa pada tahun 1973 dipinjam pakai oleh tergugatII intervensi (Dinas Pertanian dan Perkebunan
    Anduonohu.Sebelah Barat dengan tanah Rustam.23 Bahwa saksi ketahui batasbatas dan luas tanah itu karena pada tahun 1984saksi diangkat menjadi Lurah Anduonohu sampai dengan tahun 1992 dansetelah saksi menjabat sebagai Lurah Anduonohu datanglah orang yangbernama Sitti Mau dan memberitahukan kepada saksi bahwa tanah ini adalahkepunyaan dan Bapak saya yaitu almarhum Labolo, saya adalah anaknya; Bahwa saksi tidak tahu kalau Labolo mempunyai berapa orang anak; Bahwa setahu saksi Labolo itu adalah anaknya Kapitan Martandu
    penguasaWilayah ini ; Bahwa saksi diberitahu oleh orang tua saksi kalau Labolo itu adalah anaknyaKapitan Martandu; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Kapitan Martandu; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa ini milik Sitti Mau karena Sitti Maudatang pada saksi di kantor dan memberitahukan kalau tanah sengketapeninggalan Labolo dan dipinjamkan oleh Dinas Pertanian untuk dijadikanPembibitan; Bahwa yang membayar Ipeda adalah Pertanian melalui Kantor Kelurahan; Bahwa yang menjadi Camat pada waktu
Register : 03-01-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 003/Pdt.G/2012/PA Kdi.
Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5423
  • Dkk dalam perkara No.14/Pdt.G/2007/PN Kdi. tersebut mendalilkan bahwa Adapun tanah tersebut yangmenjado obyek sengketa adalah benarbenar milik almarum La Bolo yang padawaktu itu sebagai Kepala Kampung Ameay, lahan tersebut (obyek sengketa) yangdiperoleh dari ayah kandungnya yakni almarhum Martandu yang pada waktusebagai Kapitan Lambuya.
    Yang diperolehnyadari ayah kandungnya bernama Martandu yang saat itu sebagai Kapitan Lambueyasedangkan para penggugat Natria dkk. Adalah ahli waris dari istri pertama La Boloalmarhum Yang bernama WEDANGGE, dimana selama perkawinannya tidak tidakpernah melakukan perceraian kecuali cerai mati maka atas dasar itu sangatlah jelasbahwa perkara a@ quo bukan kewenangan Pengadilan Negeri Kendari, leinkankewenangan Pengadilan Agama.
    Mendalilkan dalam gugatannya / jawabannya pada perkaraperkara terdahulu, dan berdasarkan ketiga putusan Pengadilan Negeri Kendari yangkecuali perkara No. 29/Pdt.G/2011/PN Kdi. sekarang masih diajukan banding kePengadilan Tinggi Sultra, menyatakan bahwa tanah terperkara adalah milik La Boloalmarhum yang diperoleh dari ayah kandungnya bernama Martandu, sedangkanmenurut fakta hukum bahwa para penggugat Natria dkk. Adalah ahli waris sah dari LaBolo almarhum.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Martandu No. 05, Kel. Anduonohu, Kec.Poasia, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara. berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 70/SKSP.I.N/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register nomor : 319/SK/2021 tanggal 28 Juli 2021;melawanumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Kendari, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 6 hal.
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 81/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 28 Nopember 2011 — CHANDRA sebagai Pembanding M e l a w a n N O V I T A, sebagai Terbanding
5517
  • No. 39 Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, semulaTergugat sekarang sebagai Pembanding ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada TAJUDINSIDO, SH.MH pekerjaan Advokat (AAI) berkantordi Jalan Martandu No. 5 Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 12 Desember 2010;Mel awanNOVI T A, beralamat di Jalan A.
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 108/B/2016/PT,TUN,MKS
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. Widodo, Dkk. (Para P), 2. Koniman, Dkk. (Para P Intv) Vs 1. Bupati Konawe Selatan (T), 2. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara (T II Intv 1), 3. Adnan, Dkk. (Para T II Intv 2), 3. Achmad Malaka (T II Intv 3)
10541
  • . ; 25 Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Tajuddin Sido &Rekan, beralama di Jalan Martandu Nomor 5 KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, berdasarkanHalaman 1 dari 15 Hal. Put.
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • &Rekan di Jalan Martandu) No. 5 KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor004/TS/I/2017 Tertanggal 11 Januari 2017, yang telahterdaftar di dalam buku register surat kuasa PengadilanAgama Kendari pada tanggal 16 Januari 2017 dibawah Nomor 017/SK/2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanDeni Minartin Binti H. Hartato, Umur 39 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriHal 1 dari 6 hal. Pen.
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Martandu, Kel. Kambu, Kec.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — ANDI PAMUSU VS Hj. SITI AISYAH DK
15677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AISYAH, bertempat tinggal di Jalan Martandu Lrg.Kharisma Ill, Nomor 45 A, Kecamatan Kambu, KotaKendari:2. MUHAMMAD RISAL, bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution (disamping Hotel Happy Inn) RT O20/RW 0/7,Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Sulthani,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum H. Sulthani, S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Jalan, Lrg.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Rh
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Martandu Kel. Anduonohu Kec. Poasia KotaKendari Propinsi Sulawesi Tenggara dengan luas kurang lebih 600 M2( enam ratus meter persegi ) dengan diketahui oleh Pejabat PembuatAkta Tanah ( PPAT ) Camat Poasia Drs. SUL KURNIAH dan di kuatkanoleh tanda tangan Pihak Pertama ( M. PARIBONSO ) dan Pihak KeduaHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Rh( WA ODE IHU ) serta persetujuan oleh Istri Pihak Pertama ( S. DIANAMAMBU ) serta disaksikan oleh beberapa Saksi ( Saksi Pertama LurahAnduonuhu an.
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
279
  • ., keempatnya advokat/PengacaraPeradi Kendari, beralamat di Jalan Martandu No.5Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 September2017, sebagai Tergugat;hlm.
    suami istridengan Penggugat bernama xxxx;Bahwa selama menikah tidak ada harta bersama, ada mobil Avansaputin tahun 2013 dibeli dengan dicicil dan Penggugat disuruhtandatangan dan sekarang mobil tersebut dikuasai Tergugat, danbelum lunas, dan harganya saksi tidak mengetahuinya;hlm. 22 dari 45 halaman, Putusan No. 0504/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Bahwa mobil lainnya saksi tidak mengetahui mereknya, tahunpembelian, dan plat polisinya, apakah sudah dijual atau belum, saksijuga tidak mengetahuinya;Bahwa tanah di Martandu
    Penggugat sakit di Konut Tergugat hanya datang marahmarah;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat;Keterangan saksi sudah cukup;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh kuasaPenggugat, dan kuasa Penggugat mengajukan pertanyaan kepadasaksi melalui Ketua majelis sebagai berikut :Bahwa setelah menikah awalnya tinggal di rumah saksi selama 4hlm. 23 dari 45 halaman, Putusan No. 0504/Pdt.G/2017/PA.Kdi.malam dan pindah dikosnya Tergugat agak lama kemudian disepakatioleh saudarasaudara pindah di Martandu
    lalu mereka biki rumahpondokpondok;Bahwa harta bawaan Tergugat tidak ada apaapanya, dan hanya adabalaibalai yang dibawa Tergugat;Bahwa tanah di Martandu sebelumnya memang sudah ada sertifikatnyaatas nama xxxx kemudian dibalik nama sertifikat atas nama Xxxx,semua tanah sudah terjual dan yang tidak terjual adalah tanahnyaPenggugat, dan semua tanah yang terjual Tergugat selalu membagi 6bersaudara;Bahwa Tergugat mendapat honor 59 juta rupiah, dan 30 juta rupiahuntuk jagajaga;Bahwa kuasa Tergugat mengajukan
    menikah dengan Tergugat telahmemperoleh harta, yaitu mobil Terano sudah dijual sebelum berpisah,mobil ferosa sudah dijual sekitar 1 tahun yang lalu, mobil Avanza putihterakhir dijual, mobil avanza hitam adalah honor (pemberian) kepadaTergugat dari Kolaka Utara karena memegang perkara, kemudian mobilhlm. 29 dari 45 halaman, Putusan No. 0504/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Ayla warna merah keluaran 2017 mulai dicicil sewaktu masih samasama dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selain harta di atas, juga ada harta di Martandu
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Unh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
DRS.FERDINAND LEANWATU
Tergugat:
PT. ANTAM (ANTAM MOLAWE)
19698
  • ., Jalan Martandu Nomor 5 (RorayaKost) Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Unaaha dibawah register Nomor W23U5/2079/HK.03/X/2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT.