DOKTER MARTIAN SUNTI UMAR, bertempat tinggal di JI. Pulo TanjungNo.27 RT 007/ RW 006 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, selanjutnya disebut wasn TURUT TERGUGAT II;4 KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, berkedudukan di Jl.

Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, sebagaimana yang diuraikan dalam suratukur tanggal 04 Oktober 2004 No. 11/2004 luas 1934 m2 semulatercatat atas nama Insinyur PRISANTI HENDRAJANI (TERGUGAT)yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 2005 No.490/2005 telah dijual kepada Nyonya Dokter MARTIAN SUTNIUMAR (TURUT TERGUGAT II) dicatat tanggal 12 Mei 2005 ;2 Bahwa Hak Milik No. 04206/Cipayung sampai saat ini masih terctataatas nama Nyonya Dokter MARTIAN SUTNI UMAR (TURUTTERGUGAT ID

Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukurtanggal 04 Oktober 2004 No. 11/2004 luas 1934 m2 semula tercatat atasnama Insinyur PRIJANTI HENDRAJANI ( TERGUGAT ) yang kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 2005 No. 490/2005 telahdijual kepada Nyonya Dokter MARTIAN SUTNI UMAR ( TERGUGATII) di catat tanggal 12 Mei 2005 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT Idan aslinya yang berada pada TERGUGAT III tidak sah batal demihukum;4 Menyatakan PARA PENGGUGATadalah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha, SH bin Awit Suma Hadian) terhadap Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha,SH bin Awit Suma Hadian) kepada Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2246/Pdt.G/2018/PA.Srgc.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha,SH bin Awit Suma Hadian) terhadap Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar pernah menikah satukali dengan Sana Martian alias Sagara bin Radji yang dikenal dengannama M. Puleh pada tahun 1983, dan meninggal pada tahun 2004; Bahwa seluruh keluarga dan saudara satu ayah dan satu ibu denganHj. Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar berada di Jakarta dan setujuserta tidak keberatan jika Pemohon menjadi pengampu bagi diri Hj.Chadidjah termasuk mengelola harta bendanya; Bahwa Pemohon bersedia dan dengan ikhlas untuk menjaga danmengurusi Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sara Martian alias Sagara binRadji dan Chadidjah binti Rachmatsyah Nomor 230/45/05/1983 tanggal24 Juni 1983 telah dinazagelen dan bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat tanggal24 Juni 1983, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:104/BRK/SKMD/IV/2016 atas nama M.

Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar pernahmenikah satu kali dengan Sara Martian alias Sagara bin Radji dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat,dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, kemudian pada tanggal 13Oktober 2004 Sara Martian alias Sagara bin Radji alias M. Puleh suami dariHj.

Fhoto Copy Akta Kelahiran an:FARREL MARTIAN PRATAMANomor: 149/UM/I994 tertanggal, O2 Mei 2000, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaTasikmalya (P3) ;4. Fhoto Copy Akta Kelahiran an:GERRY ERIC GHIFARI OKTORANomor: 29244/U/js/2003 tertanggal, 12 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta (P4) ;5.

Ya, mereka pernah menikah tahun2000 dan hidup sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama : Fareel Martian Pratama 2. GerryEricGhifari Oktora dan 3. Haekal Adrian Aprilio; Apakah Penggugat dengan Tergugatmasihsebagai suami isteri ?Tidak mereka telah bercerai tahun2011di pengadilan AgamatTasikmalya; Sekarang ketiga anak tersebutteinggalbersama siapa ?Hal. 7 dari 9 hal.

Ya, mereka pernah menikah tahun2000 dan hidup sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama : Fareel Martian Pratama 2. GerryEricGhifari Oktora dan 3. Haekal Adrian Aprilio; Apakah Penggugat dengan Tergugatmasihsebagai suami isteri ?Tidak mereka telah bercerai tahun2011di pengadilan AgamaTasikmalya; Sekarang ketiga anak tersebutteinggalbersama siapa ?Mereka tinggal bersamaPenggugat ; Apa alasan Penggugat mengajukan gugatantentang pemeliharaan anak ?

Farrel Martian Pratama, S. Lahir tanggal, 26 Maret2000;Bee Gerry Eric Ghifari Oktora, lahir tanggal, 30Oktober 2003;3.3. Haekal ASdrian Apri;io, lahir tanggal, 16 April2005 , berada dibawah pemeliharaan /nadlonah Penggugat( YUSSI ELVIANA binti H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anugerah Asep Putera Martian bin Den Yuyun Martian) terhadap Penggugat (An Nikmatus Sholihah binti Edi Purwanto);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar dan/atau menyerahkan kepada Penggugat berupa :

• Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
• Cincin maskawin

Memberi izin kepada Pemohon (Puryanto bin Partodiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alvie Marselyn Martian Tiana) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Guruh Martian bin Udin Saepudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Dukuh RT. 01 RW. 07 DesaRangkasbitung, Kecamatan Rangkasbitung, Kota Rangkasbitung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, sejak 2 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, secara prosedural memenuhisyarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi materaidan dicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, terbukti secara meyakinkan bahwa Pemohon dan Termohonmenurut hukum telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang masingmasingbernama Yenny Azwar binti Azwar Arifin dan Guruh Martian

Bangka Barat;Bahwa penangkapan dilakukan pada tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 16.30 wib pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yangmencurigakan;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang Menjual Narkotika jenis ganjake saksi Ferdian;Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja keringsaksi bersama dengan saksi Martian langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket besar daun ganja keringdibungkus menggunakan Lakban warna kuning yang diletakkan tidakjauh dari

Saksi Martian Hadi Cipta bin Ardiansyah di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAPenyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 15.30wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran Narkotika jenis Daun Ganja kering di Jl.Pantai Batu RakitTanjung Kalian Kel. Tanjung Kec.

Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa penangkapan dilakukan pada tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 16.30 wib pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yangmencurigakan;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang Menjual Narkotika jenis ganjake saksi Ferdian;Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja keringsaksi bersama dengan saksi Martian langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket besar daun ganja keringdibungkus menggunakan Lakban warna kuning yang diletakkan tidakjauh

seluruh wilayahRepublik Indonesia hingga sekarang ;4 Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan dan Tergugat juga tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;6 Bahwa keluarga sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat namuntidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup menasehati lagi ;Andini Martian

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 8 of 13Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernamaAnitta Rismartin binti Aan Prajoko dan Andini Martian

Hendramembelokkan sepeda motornya masuk ke lapangan RRI karena terdakwamengetahui korban Aji Satrio sebelumnya berbelok kearah lapangan RRI, dansetibanya di lapangan RRI terdakwa turun dari sepeda motor dengan membawakayu kaso terdakwa mendekati korban Aji Satrio yang saat itu sedangberkumpul dengan temantemannya yakni saksi Martian Pasha, Dwi Yulianto,Andrian Fachrudin, Maulana Abdillah sambil merokok, terdakwa yang merasakesal dengan korban Aji Satri karena jalannya terhalang saat mengejarkonsumen

Bahwa sebelumnya kejadian pemukulan tersebut, korban tidak memiliki musuh;Bahwa setelah dirawat di rumah sakit dalam keadaan tidak sadarkan diri akhirnyapada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 18.30 Wib korbanmeninggal dunia;Bahwa orang tua korban yang masih ada hanya ibunya sedangkan ayahnya sudahmeninggal;Bahwa sampai sekarang belum ada pihak terdakwa yang datang ke pada pihakkorban untuk meminta maaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;Saksi : MARTIAN

Hendramembelokkan sepeda motornya masuk ke lapangan RRI karena terdakwa mengetahuikorban Aji Satrio sebelumnya berbelok kearah lapangan RRI, dan setibanya dilapangan RRI terdakwa turun dari sepeda motor dengan membawa kayu kaso terdakwamendekati korban Aji Satrio yang saat itu sedang berkumpul dengan temantemannyayakni saksi Martian Pasha, Dwi Yulianto, Andrian Fachrudin, Maulana Abdillah sambilmerokok, terdakwa yang merasa kesal dengan korban Aji Satri karena jalannyaterhalang saat mengejar konsumen

AHENperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira Pukul 13. 00 Wibanggota kepolisian menerima informasi dari masyarakat tentang adanyakegiatan jual beli nomor togel yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRA Als.AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggota kepolisian yaitu saksiBrigopol MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODI TAUFANI sampai dirumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomor togel, kKemudian parasaksi melakukan

AHEN perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira Pukul 13. 00 Wibanggota kepolisian menerima informasi dari masyarakat tentang adanyakegiatan jual beli nomor togel yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRA Als.AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggota kepolisian yaitu saksiBrigpol MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODI TAUFANI sampai dirumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomor togel, kKemudian parasaksi melakukan

AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggotakepolisian yaitu saksi Brigool MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODITAUFANI sampai di rumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomortogel, kemudian para saksi melakukan penggerebekan atas Rumah Sadr.HENDRA Als.

Saksi MARTIAN HADI CIPTA als MARTIAN bin ARDIANSYAH; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukankegiatan pertambangan tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekirapukul 12.00 WIB di daerah Batu Asa Desa Air Belo Kec.

Penggugat:
1.EDI MULYOKO
2.RIO RIADY
3.BUDI PURNOMO
4.BUDI GUNAWAN
5.JEMSI MARTIAN
Tergugat:
PT. BINTAN MULTIMEDIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Martian Dirgantara Bin Akhmad Suganda) terhadap Penggugat (Lucky Apriyani Binti Endang Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERRY MARTIAN BIN HIDAYAT BUDI. S .Alm.) terhadap Penggugat (IDA ROBIAH MUBAROK BINTI A. MUBAROK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Martian Nugroho);

Selanjutnya Saksi LEO AGUSTIANbersamasama dengan Saksi MARTIAN HADI CIPTA langsung mengecekkebenaran informasi tersebut dan sekira pukul 16.00 WIB setelah dilakukanpengecekan bahwa benar di pondok dros tersebut terdapat 5 (lima) orangyaitu Terdakwa SOFYAN Als YAN Bin DARUSSALAM, Terdakwa II HERIFERDIANSYAH Als EYI Bin SURYANTO, Terdakwa Ill A.

Martian Hadi Cipta alias Martian bin Ardiansyah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Bangka Barat;Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira Pukul 15.30WIB, Saksi bersama rekan Saksi mendapatkan informasi di Pondok Drosmilik Saksi Daru di Kampung Keranggan RT. 003 RW. 10 KelurahanTanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ada yang sedangmelakukan kegiatan pengolahan

Martian Daru Kudni alias Daru bin Islan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira Pukul 16.00WIB, Para Terdakwa telah ditangkap Aparat Kepolisian di Pondok Drosmilik Saksi yang beralamat di Kampung Keranggan RT. 003 RW. 10Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat karenamelakukan kegiatan pengolahan serta pemurnian mineral timah tanpaizin;Bahwa pengolahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Monik binti Martian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Bagus Salman Ayubi bin Tantoso);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fenni Febrianti binti Martian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Valentino Alhabib bin Siptriadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARTIAN WIRAWAN Bin MOEGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISYANTI Binti TARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah<